Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2764 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5522156
SgW
Chimère Hypnagogique
Posté le 13-05-2007 à 17:35:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dami1stm a écrit :

Oui merci, j'espere que ma CM arrivera avant la carte  :ange:  
Ah et aucun WB annoncé pour cette carte?


 
http://www.dangerden.com/images/st [...] e_600w.jpg  http://www.dangerden.com/images/st [...] e_600w.jpg  
http://www.nokytech.net/dangerden_ [...] 997-a.html


---------------
Xiaomi Mi2 :) | Triumph Street Triple R
mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 17:35:31  profilanswer
 

n°5522158
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 13-05-2007 à 17:35:46  profilanswer
 

Moi je comptais me monter un Water mais je pense que ca m'apportera plus de vendre ma X1900XT 512Mo et de me prendre la 2900XT dans un prochain temps... (Je suis convaincu des drivers de m**** :D )


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5522159
kaiser52
Posté le 13-05-2007 à 17:36:32  profilanswer
 

Citation :

Euh t'as pas tout compris je crois.  :D  


 
Si si j'ai tres bien compris ^^.
C'est juste que avec les prochain pilote, si elle depasse pas les 8800 sous COH, HL2 et autres terrain ou ati s'en sortait le mieux, c'est pas gagne.
 
Puis en ce qui concerne DX10.....
Je pense pas qu'il faut tortiller pour dire que ca va poutrer plus sous DX10 que sous DX9...
Sous DX9 toute la puissance de calcul est utilise.
 
En gros, branchement foireux DX9 ou pas ca reste branchement foireux.
 
Wait Lost Planete...

n°5522161
amdvsintel
Posté le 13-05-2007 à 17:37:46  profilanswer
 

Ok on parle de WB mais y'a t'il un ventirad de prévue ? :D

n°5522165
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:39:28  profilanswer
 

francis4 a écrit :

Bah un driver bien buggé ça peut très bien te casser en deux des perfs, la preuve ici avec HL2: 2x plus de transistors que la x1950, presque deux fois moins de perfs. Mais attention ne on dit pas que les 8.38 vont lui faire prendre 50 fps de moyenne  :o

 


et parfois le jeu ne fonctionne pas!

 

un driver mal br*nlé alors que le hardware est top et ça donne une CG à la rue sur un jeu donné.

 

manifestement ils ont soigné le fonctionnement sous 3Dmark.
et manifestement ils n'ont pas terminé pour le reste... le dernier retard du R600 serait donc soft et pas hard... ce qui sera confirmé si les cartes sont très largement dispo dès demain.

 

et cela explique le NDA, qui visait (hypothèse) à ce que personne ne diffuse les perf d'un bon (ça n'engage que bibi) hard avec des drivers à la rue.
ils espéraient terminer les "bons" drivers pour le 14 mai... et Marc semble penser aussi que les drivers c'est pas ça...

 

si j'ai bon j'ouvre un site de divination :D.

n°5522166
lars
Posté le 13-05-2007 à 17:39:39  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

il y a un WB d'annoncé.
je ne retrouve plus le lien mais j'étais dessus il y a pas 3h!
 
les autres devraient suivre rapidos ;).


 
http://www.cooling-masters.com/new [...] -r600.html
 
Edit: à ben merde grillé :D


Message édité par lars le 13-05-2007 à 17:42:15
n°5522167
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 13-05-2007 à 17:39:45  profilanswer
 
n°5522170
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:40:07  profilanswer
 
n°5522171
AbelJemka
Posté le 13-05-2007 à 17:40:45  profilanswer
 

Plus de stock à Materiel.net en Sapphire... :pfff:

n°5522172
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:41:20  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Ok on parle de WB mais y'a t'il un ventirad de prévue ?  :D

 


attend de voir ce que vaut le stock ;).
les screens montraient une temp en full de 72°C...

mood
Publicité
Posté le 13-05-2007 à 17:41:20  profilanswer
 

n°5522176
francis4
Posté le 13-05-2007 à 17:43:22  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Pour l'AA effectivement c'est sans aucun doute un problème de drivers.
 
Par contre pour la montée en résolution, ça semblerait plus être un problème de puissance brute...
 
En tout cas, pas de GTX killer. Si les performances restent identiques hors antialiasing, on aura un produit situé entre une GTS et une GTX dans des résolutions "classiques" mais plutôt l'équivalent d'une GTS dans les hautes résolutions.
 
On verra ce que donnera la XTX.


http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/r600launch/110.jpg
 
Non les résultats hautes résolutions n'ont pas l'air pourris, c'est en dent de scie, on en revient au problème de drivers même si je suis d'avis que ça n'apportera pas énormement de perfs.

n°5522178
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:43:35  profilanswer
 

AbelJemka a écrit :

Plus de stock à Materiel.net en Sapphire...  :pfff:

 


il reste la Club3D...
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] 900XT.html

n°5522179
amdvsintel
Posté le 13-05-2007 à 17:44:23  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

attend de voir ce que vaut le stock ;).
les screens montraient une temp en full de 72°C...


:jap:
 
Niveau bruit ca donne quoi (le site est down chez moi) car le venti de la pro c'est une horreur...

n°5522180
Tuxerman12
Posté le 13-05-2007 à 17:44:41  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

et parfois le jeu ne fonctionne pas!
 
un driver mal br*nlé alors que le hardware est top et ça donne une CG à la rue sur un jeu donné.
 
manifestement ils ont soigné le fonctionnement sous 3Dmark.
et manifestement ils n'ont pas terminé pour le reste... le dernier retard du R600 serait donc soft et pas hard... ce qui sera confirmé si les cartes sont très largement dispo dès demain.
 
et cela explique le NDA, qui visait (hypothèse) à ce que personne ne diffuse les perf d'un bon (ça n'engage que bibi) hard avec des drivers à la rue.
ils espéraient terminer les "bons" drivers pour le 14 mai... et Marc semble penser aussi que les drivers c'est pas ça...
 
si j'ai bon j'ouvre un site de divination :D.


 
 
Le R600 ne peut pas être un G80 killer , sinon la XTX à 600€ serait aussi de la partie ........ les acheteurs de CG à 400€ ou + se renseignent avant achat .....

n°5522183
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:46:10  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

:jap:

 

Niveau bruit ca donne quoi (le site est down chez moi) car le venti de la pro c'est une horreur...

 


mince tu as raison!
je n'ai pas vu d'info sur le silence de fonctionnement!

 

j'y retourne :D

n°5522185
francis4
Posté le 13-05-2007 à 17:46:57  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

et parfois le jeu ne fonctionne pas!
 
un driver mal br*nlé alors que le hardware est top et ça donne une CG à la rue sur un jeu donné.
 
manifestement ils ont soigné le fonctionnement sous 3Dmark.
et manifestement ils n'ont pas terminé pour le reste... le dernier retard du R600 serait donc soft et pas hard... ce qui sera confirmé si les cartes sont très largement dispo dès demain.
 
et cela explique le NDA, qui visait (hypothèse) à ce que personne ne diffuse les perf d'un bon (ça n'engage que bibi) hard avec des drivers à la rue.
ils espéraient terminer les "bons" drivers pour le 14 mai... et Marc semble penser aussi que les drivers c'est pas ça...
 
si j'ai bon j'ouvre un site de divination :D.


Oui ça explique le nda façon KGB, les drivers à la bourre s'expliquent peut-être par une revision de l'archi ces 6 derniers mois, parceque tout ce temps pour des drivers...

n°5522186
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:47:08  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Le R600 ne peut pas être un G80 killer , sinon la XTX à 600€ serait aussi de la partie ........ les acheteurs de CG à 400€ ou + se renseignent avant achat .....

 


tuxer je ne dis pas qu'il faut foncer sans attendre d'autres retours!
d'ailleurs j'exprime bien que je ne commanderai pas dès demain ;).

n°5522193
amdvsintel
Posté le 13-05-2007 à 17:49:03  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

mince tu as raison!
je n'ai pas vu d'info sur le silence de fonctionnement!
 
j'y retourne :D


 
:D ca doit être une horreur, comme presque toutes les ati's :( :D

n°5522201
alcachofa
Posté le 13-05-2007 à 17:50:55  profilanswer
 
n°5522204
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 13-05-2007 à 17:51:59  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

:D ca doit être une horreur, comme presque toutes les ati's :( :D


 
Pourtant le système est similaire à celui des 8800GTS/GTX  :ange:  


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5522205
francis4
Posté le 13-05-2007 à 17:52:39  profilanswer
 

alcachofa a écrit :

Que du bonheur :
 
Plein de plexi et ça vient de chez danger den donc y'en aura pour 105€ mini [:arg]


J'espère que EK va nous bricoler un truc bien pour pas trop cher :p

n°5522213
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:55:05  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

 :jap:  

 

Niveau bruit ca donne quoi (le site est down chez moi) car le venti de la pro c'est une horreur...

 


 

Voila ce qui en est dit :
[black" size="2]In my bare-open Test setup, the X2900XT definitely runs hot,
as hot or even slightly hotter than the 8800GTX. Idle, you can see core at
around 54C while loaded it goes to 71C without any overclocking. And this is one
setup lying naked, imagine it in a case! Definitely one of the hottest cards
around. The temperature-controlled fan on the card has little time in slow-spin
operation, spinning up not long from start of operation, and perpetually all the
time when 3D is ran. Not too much of a worry since it's not loud, but the noise
is definitely audible. [/black" size="2]

 

donc elle chauffe un max et le ventilo discret en 2D ne l'est plus en 3D où il est ON fulltime...

 

donc dit comme ça, carte pas silencieuse!

 


en plus ils n'ont pas fait de test boîtier fermé!!!

 

je crois que tu as mis le doigt sur un ch'tit pb.

 

cela devait être pire avec la XTX, d'ici à ce que ce soit ça qui l'a mise hors course!

Message cité 1 fois
Message édité par ftp381 le 13-05-2007 à 17:55:58
n°5522218
kaiser52
Posté le 13-05-2007 à 17:57:37  profilanswer
 

Si la XTX sort belle et bien en septembre, la GTX aura surement pas eu concurente de son poid...
 

Citation :

en plus ils n'ont pas fait de test boîtier fermé!!!


 
Si il est bien ventille y'aura max 2/3C de diff pas plus .

n°5522219
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 17:57:41  profilanswer
 

 

thx rosco

 

PS : pour rappel pour ceux qui n'accèdent pas au site et test de VR Zone

n°5522223
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-05-2007 à 17:59:47  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

Voila ce qui en est dit :
[black" size="2]In my bare-open Test setup, the X2900XT definitely runs hot,  
as hot or even slightly hotter than the 8800GTX. Idle, you can see core at  
around 54C while loaded it goes to 71C without any overclocking. And this is one  
setup lying naked, imagine it in a case! Definitely one of the hottest cards  
around. The temperature-controlled fan on the card has little time in slow-spin  
operation, spinning up not long from start of operation, and perpetually all the  
time when 3D is ran. Not too much of a worry since it's not loud, but the noise  
is definitely audible. [/black" size="2]
 
donc elle chauffe un max et le ventilo discret en 2D ne l'est plus en 3D où il est ON fulltime...
 
donc dit comme ça, carte pas silencieuse!
 
 
en plus ils n'ont pas fait de test boîtier fermé!!!
 
je crois que tu as mis le doigt sur un ch'tit pb.
 
cela devait être pire avec la XTX, d'ici à ce que ce soit ça qui l'a mise hors course!


Températures tout à fait normal, on est loin des 80/90° des x19xx.
 
Puis, dans le boiter tu vas pas prendre 20° :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5522225
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2007 à 18:00:04  answer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Pour l'AA effectivement c'est sans aucun doute un problème de drivers.
 
Par contre pour la montée en résolution, ça semblerait plus être un problème de puissance brute...
 
En tout cas, pas de GTX killer. Si les performances restent identiques hors antialiasing, on aura un produit situé entre une GTS et une GTX dans des résolutions "classiques" mais plutôt l'équivalent d'une GTS dans les hautes résolutions.
 
On verra ce que donnera la XTX.


 
Surement pas ;)
Comme dit précédemment, au vu des résultats, c'est surtout les drivers qui sont pourrax :/

n°5522226
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 13-05-2007 à 18:01:27  profilanswer
 


On en saura peut-être davantage demain.
 
M'enfin tant de retard et des drivers toujours pas au point, je trouve ça scandaleux  :pfff:

n°5522232
sapphire a​depte xd
Posté le 13-05-2007 à 18:03:22  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

On en saura peut-être davantage demain.

 

M'enfin tant de retard et des drivers toujours pas au point, je trouve ça scandaleux   :pfff:


oui mais c'est pas encore désastreux ;)

n°5522239
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 18:06:26  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Pour l'AA effectivement c'est sans aucun doute un problème de drivers.

 

Par contre pour la montée en résolution, ça semblerait plus être un problème de puissance brute...

 

En tout cas, pas de GTX killer. Si les performances restent identiques hors antialiasing, on aura un produit situé entre une GTS et une GTX dans des résolutions "classiques" mais plutôt l'équivalent d'une GTS dans les hautes résolutions.

 

On verra ce que donnera la XTX.

 


tu trouves que la chute est cohérente avec la montée en réso. ?
sauf à ce que les 512Mo ne suffisent pas, les perf devraient chuter proportionellement avec l'accroissement du nb de pixels affichés. non ?

n°5522243
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-05-2007 à 18:09:03  profilanswer
 

Pour la conso :
http://img169.imageshack.us/img169/9948/clipboard02lh9.jpg


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5522245
secalex
Stalker forever
Posté le 13-05-2007 à 18:10:05  profilanswer
 

Tout le monde à commander sa sapphire aprés lecture du test de Vr-zone. [:aras qui rit]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°5522246
kaiser52
Posté le 13-05-2007 à 18:10:14  profilanswer
 

Citation :

tu trouves que la chute est cohérente avec la montée en réso. ?
sauf à ce que les 512Mo ne suffisent pas, les perf devraient chuter proportionellement avec l'accroissement du nb de pixels affichés. non ?


 
Tous depend de l'archi apres...
C'est comme comparer une Porshe a une Ferrari en acceleration. La plupart se valent, sauf que la Porshe c'est des moteur Flat6 et la Ferrarie des V80 / V12.

n°5522249
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 18:11:16  profilanswer
 
n°5522251
cyd16
si tu l'dis...
Posté le 13-05-2007 à 18:11:48  profilanswer
 

secalex a écrit :

Tout le monde à commander sa sapphire aprés lecture du test de Vr-zone. [:aras qui rit]


 
avant :(  je crois que j'ai fais une erreur (comme d'habe quoi toujours préssé le gars....)


---------------
@bf3    calimetal / @star craft II calimetal
n°5522255
Down to th​e Devil
Posté le 13-05-2007 à 18:13:18  profilanswer
 


 

secalex a écrit :

Tout le monde à commander sa sapphire aprés lecture du test de Vr-zone. [:aras qui rit]


 
Depuis hier pour ma part.

n°5522256
sapphire a​depte xd
Posté le 13-05-2007 à 18:13:24  profilanswer
 

cyd16 a écrit :

avant  :(   je crois que j'ai fais une erreur (comme d'habe quoi toujours préssé le gars....)

 


pfff :D

 

tete haute  cydcyd !!! du moment que tu as un bon adsl pour DL les nouveau drivers qui peteront tout, c'est pas un probleme ! ;)

n°5522257
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 18:14:10  profilanswer
 

cyd16 a écrit :

avant  :(   je crois que j'ai fais une erreur (comme d'habe quoi toujours préssé le gars....)

 


pas si tu avais vraiment besoin d'un grille pain!

 

blague à part, on voit bien que c'est une carte perf. mais on ne sait pas quand tu disposeras de drivers bien adaptés aux jeux que tu pratiques.

n°5522258
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-05-2007 à 18:14:18  profilanswer
 

Par de miracle niveau qualité d'image:
 
"Well, it does seem that there is an Image Quality Improvement on the X2900XT cards as compared to previous generation X1950 cards.  
 
The X2900 outshines the GeForce 8800 in Anti-Aliasing Quality slightly, while the Anisotropic Filtering on the 8800 still seems to be a little more accurate compared to the X2900XT. "
 
Ca doit se jouer à un poil de textures en mode zoom x100 :o
 
 
 
 


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5522262
ftp381
ça fûme!
Posté le 13-05-2007 à 18:16:18  profilanswer
 

Y avait-il besoin d'une qualité d'image supérieure ?
 
pour ma 7900 la réponse est oui, pour une 8800 je crois comprendre que non... donc si la la 2900 la vaut...

n°5522263
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 13-05-2007 à 18:16:29  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

God tu commentes pas le dossier VR Zone :??:


J'ai pas à commenter, je constate c'est tout.
 
Mais je préfère attendre demain pour avoir un avis "définitif".
En espérant que les drivers ne soient pas le problème majeur de cette carte, ce serait bien dommage que le lancement de la HD X2900 XT ne soit pas optimal ...
 

Spoiler :

RDV encore dans 6 mois pour des drivers potables ? :d


Message édité par god is dead le 13-05-2007 à 18:17:10

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)