Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2072 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5506319
ftp381
ça fûme!
Posté le 06-05-2007 à 00:15:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
de toute manière ça ne sert pas à grand chose de passer cmde dès maintenant... il n'y a pas de date de livraison (Topachat ne sera pas forcément servi en premier) et les résultats de benchs "sûrs" méritent d'être connus pour savoir si à 400€, cette carte fait mieux qu'une GTS 640Mo.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2007 à 00:15:03  profilanswer
 

n°5506328
Markus2
Posté le 06-05-2007 à 00:26:33  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

Ne s'affolons pas.  :o


 
Ne nous affolons pas [:aloy]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...Maitre Capello a encore frappé   :whistle:


Message édité par Markus2 le 06-05-2007 à 00:32:38
n°5506345
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 06-05-2007 à 00:51:15  profilanswer
 

Oui merci grosse erreur en effet. :D

n°5506353
Agent heav​y
Posté le 06-05-2007 à 01:01:52  profilanswer
 

Le prix semble confirmé. C'est déja ca :)


Message édité par Agent heavy le 06-05-2007 à 01:27:57

---------------
Feed-back
n°5506364
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 06-05-2007 à 01:20:45  profilanswer
 

et non la 640 est plus produite ou elle va plus l'être d'ici qq temps remplacé à 100% par la 320 cf annonce nvidia y a qq semaines.

n°5506369
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 06-05-2007 à 01:24:36  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

et non la 640 est plus produite ou elle va plus l'être d'ici qq temps remplacé à 100% par la 320 cf annonce nvidia y a qq semaines.


J'aimerais bien savoir de quelle annonce NVIDIA il s'agit.

n°5506370
Agent heav​y
Posté le 06-05-2007 à 01:28:44  profilanswer
 

C'est dommage, La GTS 640 n'était pas moins séduisante que la 320 mo pour certains. Moi le premier.


---------------
Feed-back
n°5506372
mac fly
Posté le 06-05-2007 à 01:30:40  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] X-R600.htm
 
Et c'est ce que je pensais depuis un bon moment déja, et ça tend à se confirmer: la GTS 640 disparait (mais la GTS 320mo est toujours belle et bien dispo), c'est un simple constat...

n°5506374
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 06-05-2007 à 01:32:58  profilanswer
 

Marc a écrit :

J'aimerais bien savoir de quelle annonce NVIDIA il s'agit.


Je sais plus, mais je l'avais lu à pas mal d'endroit hors forum.

n°5506376
Agent heav​y
Posté le 06-05-2007 à 01:35:14  profilanswer
 

J-8 aujourd'hui. On s'approche du jour fatidique. Marc doit déja tout connaitre sur cette carte a l'heure actuelle. Et je tenterais bien un petit hack sur son PC pour trouver le dossier sur cette fameuse HD 2900XT.  
 
Marc => Tu pourrais me donner ton adresse ip ? :p :D :)


---------------
Feed-back
mood
Publicité
Posté le 06-05-2007 à 01:35:14  profilanswer
 

n°5506383
Negro
Bleu Blanc Rouge
Posté le 06-05-2007 à 01:48:01  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

J-8 aujourd'hui. On s'approche du jour fatidique. Marc doit déja tout connaitre sur cette carte a l'heure actuelle. Et je tenterais bien un petit hack sur son PC pour trouver le dossier sur cette fameuse HD 2900XT.  
 
Marc => Tu pourrais me donner ton adresse ip ? :p :D :)


 
 
lol genre... "chui un hacker!"
 
 
tu es d'ou à grenoble exactement?  :whistle:

n°5506384
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-05-2007 à 01:50:01  profilanswer
 

mac fly a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] X-R600.htm
 
Et c'est ce que je pensais depuis un bon moment déja, et ça tend à se confirmer: la GTS 640 disparait (mais la GTS 320mo est toujours belle et bien dispo), c'est un simple constat...


Mouais enfin PCI niveau crédibilité c'est quand même pas si loin de TheInq et Fudzilla aussi hein... :o

n°5506385
Agent heav​y
Posté le 06-05-2007 à 01:50:10  profilanswer
 

J'ai jamais touché aux trucs malhonnètes moi. Même si on m'a ban pour avoir "prétendument" téléchargé illégalement des mangas... (ce qui je le répète est honteux).
Puis je sais pas si c'est la meilleure facon de s'infiltrer sur le PC de quelqu'un par l'adresse IP a l'heure actuelle. Enfin c'est pas trop le sujet du topic :D


Message édité par Agent heavy le 06-05-2007 à 01:50:37

---------------
Feed-back
n°5506386
mac fly
Posté le 06-05-2007 à 01:51:10  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Mouais enfin PCI niveau crédibilité c'est quand même pas si loin de TheInq et Fudzilla aussi hein... :o


C'est pas une annonce officielle, le hic est que comme je l'ai déja dit ça correspond à ce qui est en train de se passer au fil des semaines...
ps: j'avais constaté cela bien avant avoir lu quoi que ce soit à ce sujet... suffit de faire le tour des topics des 8800 pour se rendre compte que les gens commencent de plus en plus à avoir du mal à obtenir la GTS 640mo  :sweat: alors que la GTS 320mo fait un carton plein surtout grace à son tarif sous la barre des 300€


Message édité par mac fly le 06-05-2007 à 01:54:49
n°5506394
sieg66
pseudo à numéro
Posté le 06-05-2007 à 02:43:50  profilanswer
 

Bonnn alors elle sort quand cte carte ? C'est dingue c'est limite du vaporware maintenant.  :fou:  
 
 :D

n°5506399
Wilfried28​_2
Posté le 06-05-2007 à 03:38:23  profilanswer
 

Moi je veut le prix de la X2900XTX 1Go GDDR 4 !!! pas la XT 512mo GDDR3 :( !!!  :fou:


Message édité par Wilfried28_2 le 06-05-2007 à 03:38:49

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°5506427
Cap'tain K​averne
Posté le 06-05-2007 à 08:15:50  profilanswer
 

... alors attends septembre au mieux ;)

n°5506432
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 08:26:31  profilanswer
 

Himura a écrit :

Au moins, je risque pas de tomber de haut.
 
Non mais sérieusement, si justement ils sont connus ces gars, pourquoi ils s'amusent à violer le NDA ?
C'est peut être seulement une blague pour faire bander le geek...surtout quand je vois le titre du post et le peu de réaction.


 
Ils n' ont rien violé du tout , chacun interprète les screens à sa façon , la preuve , on n' est pas d' accord  .
C' est peut-être une radeon 9000 bien clockée qui pète ce score [:spamafote] , ou le gars a laissé tomber l' overclocking pour se mettre aux fakes photoshopés :)

n°5506433
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 08:28:08  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Ils ont des cartes justement pour les promouvoir... :o  
 
Vu le titre c'est assurément un leak mais on ne sait rien de la carte derrière les screens, enfin perso je trouve ces scores sympa mais tout de même inférieurs à ce qu'ils devraient être... d'ici 1 semaine on devrait savoir ce qu'il en est et pourquoi les perfs sont "basses" si ça s'avère exact.


 
Ca carbure légèrement mieux qu' une 8800GTX overclockée , tu trouves ça bas ?  :??:

n°5506480
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2007 à 09:38:10  answer
 

J'ai laché le topic depuis la page 319 j'ai quelque question  

  • Le prix (De la HD 2900 XT) est fixé vers 400 € ?
  • D'autre tests ont confirmé celui de DailyTech ?
  • Des news sur les HD 2600 ? Toujours prévu au niveau de la 8600 GTS a cause du bus a 128 mb ?
  • La HD 2900 XTX est toujours aussi mystérieuse ?


 
Merci  :hello:  

n°5506488
khalis
Stillness is the key !
Posté le 06-05-2007 à 09:42:16  profilanswer
 

Citation :

J'ai laché le topic depuis la page 319 j'ai quelque question  

-> 219  :??:   :D  
 
La page 319 est encore loin  :lol:
 
Autrement j'ai entendu "dire" que cette nouvelle carte graphique la X2900 et celà sur toute la gamme n'aurait pas besoin d'une connection auxilliaire pour etre plus alimenté et ce contenterait seulement du voltage venant du PCI-E.
... à vérifier :)
 
 


---------------
- Life is too short to last long.
n°5506490
san_
Posté le 06-05-2007 à 09:43:47  profilanswer
 

Impossible ca ^^ ou alors c'est un miracle. Le bus PCIE ne fournit que 75W

n°5506498
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2007 à 09:54:22  answer
 

khalis a écrit :

Citation :

J'ai laché le topic depuis la page 319 j'ai quelque question  

-> 219  :??:   :D  
 
La page 319 est encore loin  :lol:
 
Autrement j'ai entendu "dire" que cette nouvelle carte graphique la X2900 et celà sur toute la gamme n'aurait pas besoin d'une connection auxilliaire pour etre plus alimenté et ce contenterait seulement du voltage venant du PCI-E.
... à vérifier :)

J'ai réglé le forum pour que je voie 30 post par page  :D, sa explique tout.

n°5506527
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 10:25:19  profilanswer
 

http://www.kinc.se/06.JPG

 

http://www.nordichardware.com/foru [...] 8&forum=45

 

J' avais zappé que Kinc donnait les fréquences d' overclock dans ce screen : 885/2000 :sol:


Message édité par Tuxerman12 le 06-05-2007 à 10:27:28
n°5506566
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 06-05-2007 à 10:49:27  profilanswer
 

En effet, d'un coup c'est pas mal du tout... :o

n°5506590
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 11:04:00  profilanswer
 

Ca permet aussi de se faire une idée sur ce que c' est comme matos , semblerait que ce ne soit ni une 8800Ultra , ni une X1950 XTX , ni une Geforce4MX  :whistle:

n°5506605
lars
Posté le 06-05-2007 à 11:12:00  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Ca permet aussi de se faire une idée sur ce que c' est comme matos , semblerait que ce ne soit ni une 8800Ultra , ni une X1950 XTX , ni une Geforce4MX  :whistle:


 
ben j'en vois qu'une alors: la nouvelle MATROX...  :whistle:

n°5506612
kozzi
Posté le 06-05-2007 à 11:16:46  profilanswer
 

Ca sent bon tout ça  :D

n°5506655
millo
Posté le 06-05-2007 à 11:38:32  profilanswer
 

De vraies specs ?
http://www.puissance-pc.net/cartes [...] t-1go.html

Message cité 3 fois
Message édité par millo le 06-05-2007 à 11:39:56
n°5506664
kozzi
Posté le 06-05-2007 à 11:43:31  profilanswer
 


 
C'est un score avec des anciens drivers
 
D'après les autres possesseurs de cette carte, il devrait faire plus avec les derniers drivers  
 
La personne en question parle ici : http://www.xtremesystems.org/forum [...] 104&page=3
 
"i will reinstall windows tomorrow and re-run it. please give me an extra days
but all other ppl have better result. just driver issue.  
 
i believe R600 will be really good card once new driver out.
"
 

n°5506674
Profil sup​primé
Posté le 06-05-2007 à 11:47:19  answer
 


 
 :lol:  :lol:  
 

Citation :

Un forumeur de Xtremsystems.org avait posté des screens des performances d'une HD 2900XT avant que (bizarrement) tout le forum ne soit HS (ATI/AMD aurait-il une nouvelle fois frappé ?). On y voit les performances sous 3DMark 2005 et 2006 d'une HD 2900XT que le forumeur qualifie comme étant référencée sous le nom HD 2900XT 1Go. Nous avons pu enregistrer les screens juste à temps.
Cette carte semble être tout simplement la HD 2900XTX que nous avons pu croiser sur Dailytech par exemple et ayant pour fréquences 750/1000. ATI aurait-il finalement décidé de la rebaptiser "XT" elle aussi devant le faible gain apporté par la présence de la DDR4 pourtant cadencée à 1GHz contre 828MHz sur la version 512Mo DDR3 ?
Pour en rester là avec les suppositions et revenir aux résultats concrets obtenus par le forumeur, voici donc les scores publiés, à noter que la config était articulée autour d'un Core 2 Quad QX6700 overclocké à 3.7Ghz, les résultats sont donc un peu gonflés par la puissance énorme de ce processeur. Le testeur affirme par contre qu'il a le sentiment que les pilotes brident un peu la carte.


Vive la paranoïa  [:strelok]  [:strelok]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-05-2007 à 11:51:43
n°5506681
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 11:49:00  profilanswer
 

Bonne carte (sous 3dmark en tout cas) , mais pas assez pour roxxxer nvidia , sinon ils n' auraient pas hésité à sortir la version 1Go et la vendre cher ...

n°5506687
Tuxerman12
Posté le 06-05-2007 à 11:51:01  profilanswer
 


 
C' est clair , paranoïa powa :D , XS sature tous les jours à certaines heures .

n°5506778
oraclesse
Posté le 06-05-2007 à 12:36:17  profilanswer
 

c vraiment n'importe quoi sur ce topic ... vous gobez vraiment tous ce qu'on vous montre...

n°5506787
Bilout51
Posté le 06-05-2007 à 12:38:46  profilanswer
 

oraclesse a écrit :

c vraiment n'importe quoi sur ce topic ... vous gobez vraiment tous ce qu'on vous montre...


 
je ne vois pas l'utilité d'une telle remarque, surtout non accompagnée d'arguments, et avec des fautes en plus...  :pfff:


---------------
Feed-back  -  Topic de vente Hardware
n°5506797
francis4
Posté le 06-05-2007 à 12:41:37  profilanswer
 

oraclesse a écrit :

c vraiment n'importe quoi sur ce topic ... vous gobez vraiment tous ce qu'on vous montre...


C'est pas toi qui gobais le test de dailytech, en tirais des conclusions hâtives et trollais abusivement ?

Message cité 1 fois
Message édité par francis4 le 06-05-2007 à 12:42:12
n°5506820
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-05-2007 à 12:50:03  profilanswer
 


 
 
déjà de 1) 3dmark c est tout caca  :D  
 
2) euh je pense pas que tout le monde tourne sont core 2 duo à 3.6Ghz
 
faudrait faire 2 bench
un à 3.6Ghz pour les fondu
et un à 2.66Ghz car le moyen/haut de gamme est devenu le E6700 en attendant K10 et chute des prix des Q6600 dans qqs mois
 
 
et si le K10 c est comme le R600 on aura le chipset pour amd2+ en juillet et le processeur qui va avec en octobre  :D


Message édité par Activation le 06-05-2007 à 12:52:24
n°5506833
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-05-2007 à 12:55:41  profilanswer
 

Nan, je penses pas que ce soit comme le R600. AMD annonce +50% par rapport au C2Q à fréquence égale alors qu'ils annonce +0% pour le R600 XT face au G80 GTS.

n°5506839
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 06-05-2007 à 12:58:43  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Nan, je penses pas que ce soit comme le R600. AMD annonce +50% par rapport au C2Q à fréquence égale alors qu'ils annonce +0% pour le R600 XT face au G80 GTS.


 :heink:  
 
Un lien?
 
je veu dire, a part des rumeurs de fud ou de Inq...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5506847
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-05-2007 à 13:02:30  profilanswer
 

Seulement de la logique. Le R600 XT@750MHz est positionné face à un G80 GTS@500MHz. Donc y a de forte chance pour qu'un R600 XT soit aussi perf qu'un G80 GTS à fréquence égale.

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 06-05-2007 à 13:02:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)