Reprise du message précédent :

 
Tu rèves éveillé ?

 
J'ai hâte de voir la confrontation R600 Vs 8900GTX  
 
8900 => passage au 80nm (le R600 le sera déjà)
8900 => le bus ? Il est de 384 bits sur la 8800GTX .. de 512 sur le R600 (je vois mal la 8900 faire plus)
8900 => Passage à la GDDR-4 ? (1Go ?) le R600 en sera déjà équipé (et d'1 GO) ..
8900 => Stream Processeurs 128 sur la 8800GTX .. le R600 en a déjà plus ..(256 (4 x 64)  
8900 => Bande passante supérieur aux 86 Go/s de la 8800TX ? .. le R600 est annoncé avec une bande passante de 140Go/s
Quant aux fréquences GPU et mémoire du R600, elles seront déjà bien au dessus d'une 8800GTX ..  
 
Tout ça pour dire qu'il est très probable que le match qui aura lieu dans deux mois soit celui de la 8900GTX contre le R600.
 
L'autre cartouche d'ATI/AMD sera la X2900XTX .. contre la 8950GX2 ?
 
Reste la X2950XTX .. ( )
 
 
Spéculations .. Spéculations ..  

c'est bon de speculé... la preuve c est reparti pour 2mois de specule sur le R600
 
est ce que le pcb sera rouge ati ou vert/noir amd ?

 
Vert et rouge
 
 

Selon dailytech, les R610 et R630 sortiront peu de temps après le R600. A l'instar du x1600 qui est sorti peu de temps après le x1800, je pense qu'ATI ne veut plus perdre de temps et de l'argent par la même occasion. Bien sûr ce ne sont que des rumeurs, mais pourquoi pas?
 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5630
 
"We would suspect R610 would be the entry-level R600 cutdown, and R630 would be the mid-range chipset.  The Radeon roadmap puts both of these products on the shelf before June 2007"

Les rumeurs bof quoi

La news date d'il y a deux jours    
 
On était déjà au courant (regarde en 1ère page)  
 
Deux jours dans l'histoire du R600 c'est beaucoup  

 
Il me semble que le R600 est le nom de code de la x2900xtx donc celle qui se trouvera en face de la 8900GTX  et pas la 8950GX2.
D'ailleurs je pense qu'on va attendre longtemps avant de voir une hypothétique 8950GX2, ça risque de pas mal chauffer, sans parlé de la taille de l'engin, même avec une finesse de gravure de 80nm.
 
http://www.generation-3d.com/Le-no [...] ac8024.htm

En théorie le R600 est contre le G80 et pas le G81... Il sera malgré lui en fasse d'une bestiole déja remanié. Pour moi celui qui s'en sortira le mieu en terme de performance n'est pas désigné d'office. je retournerai peut etre encore ma veste pour la dernière née de chez nvidia si elle surpasse celle d'ATI... Je suis un acheteur rationnel Encore heureux dirons nous.

Le 8800GTX est pas mal du tout mais je préfère attendre la 8900 si elle sort un jour (comme pour l'histoire des 7800GTX).

 
Je pense, que si le R600 prend autant de retard (comparé aux G80, hein ), quand il sortira il risque de bien nous surprendre, on tout cas je l'espere...

 
Source : sasuke87    
 
Sinon : generation-3d

Fanboy ?
Je suis d'accord avec toi, seulement en théorie le R600 est sensé etre terminé depuis déja un bon moment, il ne peut plus vraiment etre remanié ses temps ci, tandis que la 8900 si elle existe un jour est en train d'etre concu histoire de gommer les erreurs de la 8800GTX. (il y en a pas véritablement, disons que des détails pourrait l'optimiser).

 
WTH ?  

 
Les 3 dernieres cartes que j'ai acheté étaient des Nvidia, moi Fanboy, jamais...    
 
Fanboy de perf si tu veux  

 
Effectivement, c'est un peu du n'imp comme source, mais c'est histoire d'alimenter les rumeurs    
 
Bon ok j'arrête  

Dans quel sens? Parceque ceux qui se sont rassurés ainsi en attendant le nv30 au lieu de prendre une 9700pro n'ont pas forcément eut la surprise qu'ils attendaient  

Je ne pense pas que le R600 puisse être comparé aux Geforce FX  

 
Ne parle pas de malheurs    

faudrait mieux comparer le r600 au X1800
 
paperlaunch inside
 
en fait à sa sortie c est plutot R605 qu il faudra l appeler (comme la pigeo 605)

ATI n'est nvidia, je pense pas que ce genre de chose puisse se reproduire, des deux côtés (ATI et nvidia) d'ailleurs. Le R520 avait beau avoir du retard il "éclatait" quand même une 7800GTX 256mo, avec les FSAA et tout le reste... Ici ATI a encore plus de retard, donc ça va faire encore plus mal  jusqu'à l'arrivé de la 8900GTX un moi plus tard

Et voilà enfin le R600    
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A non mince....celle-là est sortie il y a déjà plus de 2 ans (et elle était déjà aussi performante qu'une 8800GTS !)

 
Va t'en ! Mauvaise Esprit !

 
Etant donné qu'on ne sait rien du tout sur les perfs de l'engin, autant prendre en considération toutes hypothèses possibles

 
 
 
ANViL a écrit :

A non mince....celle-là est sortie il y a déjà plus de 2 ans (et elle était déjà aussi performante qu'une 8800GTS !)
 

   
 
c quoi comme carte ??  

 
Je prefere l'hypothèse du R600 pas si chère que ca et entre 20 et 30% plus performant que le G80  

 
http://www.fujitsu-siemens.co.uk/r [...] izm800.htm

 
Tu reves trop toi  

merci    
 
   

 
C'est pour ca que j'ai bien dis "hypothèse", et que je l'ai comparé directement à l'hypothèse de l'echec total du lancement du R600, autrement dit, aucune n'est probable, mais je prefere la deuxieme quand même  

Ta comparaison est un peu rapide lors de tes spéculations concernant le R600. Il aura probablement 64 unités vectorielles soit la possibilités de travailler sur 4 vecteurs simultanés ok, mais de un les unités vectorielles sont moins efficaces que les scalaires qu'utilisent le G80 et de 2 sur ce dernier leur fréquence est dissociée du reste du GPU pour tourner à plus de 2 fois la fréquence du reste de la puce. Du coup dire que le R600 en a déjà plus est un raccourci très rapide laissant croire que la puissance de calcul sera du coté du R600 mais ça rien n'est moins sur cela dépendera surtout de sa fréquence finale! (surtout face à une révision plus hautement cadencée du G80 grace au 80nm...)
 
Le seul avantage que je vois de manière à peu près sur du R600 sur le G80 concerne sa BP grâce à l'emploi combiné de l'adressage 512bits de la mémoire et de gDDR4 plus hautement cadencée ce qui devrait lui donner un avantage significatif avec les filtrages gros consommateurs de BP. Par contre quelles seront les caractéristiques à ce niveau d'un G80 remanié en 80nm, la c'est grand mystère...    

 
une 3dlabs pour les stations pro je crois (je sais plus)
 
m enfin sauf erreur 3dlabs à pas limite laissé tombé voir cessé oute activité il y a peu tellement il c est fait bouffé par les firegl et quadro en terme de vente
 
reste plus grand monde sur la place de l affichage
 
matrox, nvidia, ati/amd, intel... qui d autre ?

 
Y a bien S3 qui a fait un come back timide il y a un an...

 
très timide alors, c'était quoi en fait???

Le S3 Deltachrome S27...une vraie tuerie : à peine moins performant qu'une 6600 basique  
 
P.S: d'ailleurs ils ne vendent que via leur site en ligne, aucun distributeur n'ayant voulu assurer la tâche.

Jamais rien dit de tel d'ailleurs la situation est clairement différente, nvidia à l'époque dominait de la tête et des épaules le marché de la 3D depuis quelques temps et sans concurrent se sont endormis sur leurs lauriers et n'ont pas vu arriver le danger, tant mieux pour nous!    
 
A présent chaque concurrent connait la qualité de l'autre et ils sont tributaires des mêmes acteurs pour la gravure de leurs puces. (limitant la prise d'avantage via ce facteur à contrario d'intel/amd disposant de leurs propres usines) Il reste qu'il est difficile de dire avec certitude les raisons du retard du R600 par rapport au G80:
 

• Est-ce parce que leur projet est bcp plus ambitieux qu'il necessite forcément une finesse de gravure moins importante pour être viable d'un point de vue enveloppe thermique et donc a contraint Ati de miser sur le 80nm plutôt que le 90nm bien maitrisé
• Est-ce parce que le 80nm n'est pas encore suffisement performant niveau yield avec un VPU de 700millions de transistors
• Est-ce parce que Ati ne s'attendait pas à un tel concurrent en face de son R600 qu'il le pousse dans ses derniers retranchements pour reprendre l'avantage dégradant ainsi ses yields

etc...
 
Bref que des hypothéses tout cela, difficile donc d'en conclure que le R600 sera forcément une bombe (peut être le sera t'il!) parce qu'il aura 5 mois de retard sur le G80 à sa sortie    

 
ah ok, merci
 
S3 a aussi eu du retard on dirait , leur chip devait à la base se rertouver face au 9800pro

 
Surtout depuis qu'ATI a été racheté par AMD    

Tu en as vu bcp des GPU Ati/Amd gravés par AMD    Graver un CPU et un GPU ce n'est pas du tout la même histoire et il n'est pas dit que l'on voit bientôt un GPU sortir d'une usine AMD... Cela arrivera certainement mais à quelle échéance?

personne attendai nvidia avec un g80 si performant.
constater que la puce est très différente de ce à quoi on s'attendait.
donc je pense aussi que ati a ete surpris

mais le jour où ça arrivera ATI pourrais avoir un avantage non négligeable sur nvidia.

Ca reste à voir AMD à contrario d'intel n'est pas réputé pour ces fab... (il n'y a qu'à voir le retard sur le 65nm surtout avec les résultats actuels!) En plus il existe d'autre fondeurs que TSMC dont certains n'ont rien à envier niveau process à AMD (IBM entre autre) Le seul avantage restera à mon avis le coût. Par contre si intel se lance dans les GPU haut de gamme certains risquent de se faire du soucis.