Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3392 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5500090
pure 3d
Posté le 02-05-2007 à 17:08:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
quelques malheureux post sur le 8800 ne vont pas faire de mal a ce topic ;)  


Message édité par pure 3d le 02-05-2007 à 17:09:32
mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 17:08:58  profilanswer
 

n°5500093
Zarachi Ke​npachi
Posté le 02-05-2007 à 17:09:31  profilanswer
 

oraclesse a écrit :

ouey ouey ... bon ben le 2 mai c'est pas encore un jour pour ati, le concurrent va encore se gaver sur le cpte d'ati...Qu'est ce que je fais j'achète une gtx ou j'attend le 14? question que je me suis posé 1 000 000 de fois mais la je crois que c'est "la goutte qui a fait débordé le vase" toujours pas d'annonce d'ati ... je vais me lancer


 
Enfin craquer à 2 semaines de l'arrivée, alors que tu attends depuis plus de six mois, je ne pense pas que cela soit la bonne solution.

n°5500094
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 17:09:36  profilanswer
 

@oraclesse : La GTX fallait l'acheter à sa sortie. ;) Là t'es à 12 jours du R600, autant attendre.

Message cité 1 fois
Message édité par mikestewart le 02-05-2007 à 17:10:08
n°5500107
It_Connexi​on
Posté le 02-05-2007 à 17:15:55  profilanswer
 

mikestewart a écrit :

@oraclesse : La GTX fallait l'acheter à sa sortie. ;) Là t'es à 12 jours du R600, autant attendre.


 
+1 Acheter aujourdh'ui sans attendre les tests officiels du R600, c'est pas terrible (et risqué ;) )

n°5500109
kaiser52
Posté le 02-05-2007 à 17:16:31  profilanswer
 

Citation :

@oraclesse : La GTX fallait l'acheter à sa sortie. ;) Là t'es à 12 jours du R600, autant attendre.


 
Ca depend, si il est pas vacance et qu'il joue tous les jours, je doute qu'il puisse attendre....
Mais dans le cas contraire, il se doit d'attendre.

n°5500112
lars
Posté le 02-05-2007 à 17:18:11  profilanswer
 

une question:
 
une source officielle comme quoi la 2900xt sortira à 400$?
 
non parce que si c'est comme celle qui annonçait l'ultra à 1000$ alors qu'elle est au final à 700$... ça coupe l'herbe sous le pied de pas mal de spécultations... ;)

n°5500116
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 02-05-2007 à 17:19:07  profilanswer
 

Tu crois que ce sera 300 euros? :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5500117
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 02-05-2007 à 17:20:41  profilanswer
 

J'avais payé ma X1900Xt 512 300€ en septembre dernier alors que sa fesait assez longtemps qu'elle était sur le marché donc je pense que non... :lol:


Message édité par the_l@st_killer le 02-05-2007 à 17:21:16

---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5500118
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-05-2007 à 17:20:57  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Gigathlon>Depuis quand les shaders sont unifiés sur le R580 :??:


Jamais, mais c'est le cas du Xenos... :hello:

n°5500119
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 17:21:02  profilanswer
 

lars a écrit :

une question:
 
une source officielle comme quoi la 2900xt sortira à 400$?
 
non parce que si c'est comme celle qui annonçait l'ultra à 1000$ alors qu'elle est au final à 700$... ça coupe l'herbe sous le pied de pas mal de spécultations... ;)


 
Marc a dit qu'elle serait environ au prix d'une GTS 640, 400$ donc 400€.
 
Pour la Ultra, elle était prévue à 829$ oui, mais après discussions avec les reviewers ils ont du la baisser à 699$. Elle a baissé parce qu'elle était trop chère (829$ contre 550$ pour une GTX, 50% plus chère) pour juste 10% de perfs en plus. Le cas de la 2900XT sera différent.


Message édité par mikestewart le 02-05-2007 à 17:25:07
mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 17:21:02  profilanswer
 

n°5500128
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 02-05-2007 à 17:25:17  profilanswer
 

Gigathlon>Pkoi avoir mis le XENOS et le R580 dans le même panier ?

 
Citation :

L'investissement ça se rentabilise sur la durée et sur toute la gamme vu que l'archi est commune.
 
D'autre part, ledit investissement a certainement été moindre que pour le G80 qui a été conçu de rien alors qu'ATI avait déjà pas mal de choses au point et rentabilisées (Xenos et R580 exploitant des shaders unifiés, le découplage des unités de texturing, le ring bus...)

 

[edit]Maintenant que j'y réfléchis, tu as probablement du faire un lapsus avec le R600, tout bêtement...[/edit]

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 02-05-2007 à 17:28:03
n°5500155
sasuke87
Posté le 02-05-2007 à 17:41:26  profilanswer
 

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi ATI a tant de difficulté à sortir ses cartes DX10 avec archi unifiés alors qu'ils avaient une avance sur nvidia dans ce domaine (Xenos)???  :??:  
 
Soit ils ont basé leur archi uniquement sur DX10 et ont laissé au second plan les perfs DX9... Mais y a pas de jeux DX10 now :o . Par contre je viens de remarquer à quel point la GTX explosait les GTS  :ouch:  je comprends mieux la difficulté d'atteindre une GTX. Et ceux qui disent que la Ultra est inutile, c'est totalement faux, elle est là pour relancer l'engoument des Gf 8. ça fait toujours du bien d'avoir des nouveautés à proposer et surtout ça valorise encore plus la GTX.

n°5500163
fif
Salut à toi ...
Posté le 02-05-2007 à 17:45:40  profilanswer
 

Le coté positif c'est que nvidia estime avoir besoin d'une ultra a opposer au R600,ce dernier ne doit pas etre si nul que cela alors!

n°5500164
sasuke87
Posté le 02-05-2007 à 17:45:46  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le R520, à la durée de vie très limitée (et vite battue) et donc vite remplacé par le R580 oui, c'est un bon exemple.
 
Mais il serait plus simple d'avouer que tu as des actions AMD :o


 
On verra si c'est la même chose avec le R600, si la XT d'aujourd'hui sera très différente des R6xx de septembre.

n°5500169
kaiser52
Posté le 02-05-2007 à 17:46:10  profilanswer
 

Citation :

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi ATI a tant de difficulté à sortir ses cartes DX10 avec archi unifiés alors qu'ils avaient une avance sur nvidia dans ce domaine (Xenos)???  :??:  


 
t'inquiette pas que si elle marche sous DX10, elle peut que marcher sous DX9.
Donc c'est pas trop possible ce que tu dis, tous ces SP sont utilise sous DX9. Et faut pas croire que DX10 va faire doubler les perfs, a rendu egale les perfs augmentes, mais au final avec les effets ameliorer, les perfs sont relativement identique a DX9.
Dans toute logique.

n°5500184
sasuke87
Posté le 02-05-2007 à 17:50:38  profilanswer
 

fif a écrit :

Le coté positif c'est que nvidia estime avoir besoin d'une ultra a opposer au R600,ce dernier ne doit pas etre si nul que cela alors!


 
non c'est juste histoire de gacher encore plus la sortie du R600, un peu comme la 7800GTX 512mo. Et puis cette nouvelle Geforce va relancer l'intérêt des autres geforces 8800s.
 
Par contre ATI aura absolument besoin d'une rumeur ou d'un pseudo bench qui dirait que leur R600 se débrouille nettement mieux que le g80 sous DX10... En tout cas jusqu'au moment où ils seront capable de tenir tête au très haut de gamme.

n°5500189
francis4
Posté le 02-05-2007 à 17:51:59  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi ATI a tant de difficulté à sortir ses cartes DX10 avec archi unifiés alors qu'ils avaient une avance sur nvidia dans ce domaine (Xenos)???  :??:  


 
t'inquiette pas que si elle marche sous DX10, elle peut que marcher sous DX9.
Donc c'est pas trop possible ce que tu dis, tous ces SP sont utilise sous DX9. Et faut pas croire que DX10 va faire doubler les perfs, a rendu egale les perfs augmentes, mais au final avec les effets ameliorer, les perfs sont relativement identique a DX9.
Dans toute logique.


Il y a quand même une inconnue: la capacité des cartes à manipuler un objet encore inconnu: le geometry shader.

n°5500190
lars
Posté le 02-05-2007 à 17:52:56  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi ATI a tant de difficulté à sortir ses cartes DX10 avec archi unifiés alors qu'ils avaient une avance sur nvidia dans ce domaine (Xenos)???  :??:  


 
t'inquiette pas que si elle marche sous DX10, elle peut que marcher sous DX9.
Donc c'est pas trop possible ce que tu dis, tous ces SP sont utilise sous DX9. Et faut pas croire que DX10 va faire doubler les perfs, a rendu egale les perfs augmentes, mais au final avec les effets ameliorer, les perfs sont relativement identique a DX9.
Dans toute logique.


 
c'est marrant parce que j'avais compris exactement le contraire en ce qui concerne dx10
pas vraiment de nouveaux effets mais beaucoup d'opty qui amélioraient la puissance...
 
 :??:

n°5500193
sasuke87
Posté le 02-05-2007 à 17:54:02  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Citation :

Moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi ATI a tant de difficulté à sortir ses cartes DX10 avec archi unifiés alors qu'ils avaient une avance sur nvidia dans ce domaine (Xenos)???  :??:  


 
t'inquiette pas que si elle marche sous DX10, elle peut que marcher sous DX9.
Donc c'est pas trop possible ce que tu dis, tous ces SP sont utilise sous DX9. Et faut pas croire que DX10 va faire doubler les perfs, a rendu egale les perfs augmentes, mais au final avec les effets ameliorer, les perfs sont relativement identique a DX9.
Dans toute logique.


 
ok mais moi je vois plutot les choses dans le genre: les perfs du R600 ne s'effondre pas du tout en DX10 alors que chez nvidia les choses seront différentes...
 
En fait il se pourrait qu'nvidia soit certes derrière sous DX10, mais de manière peu conséquente ce qui serait dramatique pour ATI (leur archi n'aura jamais su faire la différence).  
 

n°5500196
sasuke87
Posté le 02-05-2007 à 17:55:01  profilanswer
 

francis4 a écrit :

Il y a quand même une inconnue: la capacité des cartes à manipuler un objet encore inconnu: le geometry shader.


 
si on sait qu'en théorie le R600 est nettement meilleur...

n°5500201
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 02-05-2007 à 17:55:38  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :

Gigathlon>Pkoi avoir mis le XENOS et le R580 dans le même panier ?
 

Citation :

L'investissement ça se rentabilise sur la durée et sur toute la gamme vu que l'archi est commune.
 
D'autre part, ledit investissement a certainement été moindre que pour le G80 qui a été conçu de rien alors qu'ATI avait déjà pas mal de choses au point et rentabilisées (Xenos et R580 exploitant des shaders unifiés, le découplage des unités de texturing, le ring bus...)


 
[edit]Maintenant que j'y réfléchis, tu as probablement du faire un lapsus avec le R600, tout bêtement...[/edit]


Car le R580 a ses unités de texturing découplées et un ring bus?

n°5500220
fif
Salut à toi ...
Posté le 02-05-2007 à 18:05:16  profilanswer
 

de toute façons une chose de sur,depuis  3 ans les generations de processeurs graphique se succede a un rythme effréné,je pense qu'actuellement on arrive au bout,et les 2 fabricants tommbent dans le piege qu'ils ont tendu au fabricant des voodoo,ils ne sont plus en mesure de sortir de nouvelles cartes a cette cadence,de plus la pénétration de Vista n'a pas l'air aussi forte qu'attendue,je ne pense pas que microsoft daigne sortir D3DX10 sous xp aussi a mon avis ati et nvidia vont gentillement boire la tasse faut juste esperer qu'ils ne termineront pas comme creative et consort.Désolé pour le HS mais de plus en plus j'ai l'impression que l'architecture de type pc se ferme.

n°5500228
angela-pcs
Posté le 02-05-2007 à 18:08:09  profilanswer
 

Gné ???
Entre la serie 7 nvidia et la serie 8 tu ne notes aucune évolutions ?


Message édité par angela-pcs le 02-05-2007 à 18:08:26
n°5500232
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 02-05-2007 à 18:10:35  profilanswer
 

ou alors ils n'ont pas le choix s'ils veulent reprendre une part du marche  :)

n°5500263
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 18:21:02  answer
 

"Ce ne sera pas évident pour AMD de venir à bout de cette GeForce 8800 Ultra même si le G80 est disponible depuis maintenant 6 mois !"
 
dixit conclusion du test de la 8800 ultra par hfr.
 
Ne serais-ce pas là une petite phrase à mot couvert pour préparer à la déception, afin qu'elle soit moindre, ceux qui attendent le R600.
 
Ce serait dommage, j'aimerais bien qu'elle soient à la hauteur ces nouvelles cartes ati; si les deux constructeurs ne jouent pas dans la même cours, il n'y a pas de concurrence, donc ils fixent leurs prix un peu comme ils veulent (c.f prix de la 8800ultra...). A ATI le milieu de gamme et à Nvidia le haut de gamme, ce serait pas forcément la meilleure solution pour le consommateur.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-05-2007 à 18:21:30
n°5500266
tuxerman12
Posté le 02-05-2007 à 18:22:18  profilanswer
 

J' ai pas suivi , y a-t-il des news depuis ce matin ? Des trucs crédibles , genre un R600XT explose une 8800U  :bounce:

n°5500271
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 18:24:17  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

J' ai pas suivi , y a-t-il des news depuis ce matin ? Des trucs crédibles , genre un R600XT explose une 8800U  :bounce:


 
Crédible avant la fin du NDA ?  :lol:  

n°5500272
hurox1
Posté le 02-05-2007 à 18:24:38  profilanswer
 

Il devient évident que le XT va s'intercaler entre la GTS640mo et la GTX. A 400€ la XT est en concurence directe avec la GTS. La GTX va rester au dessus du lot encore un moment. Avec la ULTRA Nvidia enfonce simplement le clou en indiquant qu'ils ont la plus "grosse".
Après sous DirectX10, la c'est l'inconnu.


Message édité par hurox1 le 02-05-2007 à 18:27:31
n°5500276
ftp381
ça fûme!
Posté le 02-05-2007 à 18:28:51  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

J' ai pas suivi , y a-t-il des news depuis ce matin ? Des trucs crédibles , genre un R600XT explose une 8800U   :bounce:

 


 
non, cetrio exploite ( :D ) la fin de l'article d'HFR du test de la 8800 Ultra.

 

il
fait l'hypothèse que si HFR dit que cela ne sera pas évident pour le
R600 de faire mieux que la Ultra... c'est qu'ils savent déjà qu'elle
fait moins bien  ;) .

n°5500283
Profil sup​primé
Posté le 02-05-2007 à 18:31:39  answer
 

voilà, je suppute, subordorre, suppose, formule hypothèse, tente, essaye, propose, émet une idée, évoque une possibilité, soulève une éventualité, relève un doute, renifle une probabilité;
 
bref, rien de sûr.

n°5500285
lagger
Posté le 02-05-2007 à 18:32:18  profilanswer
 


 
 :lol:

n°5500294
maxfalconu​s
Posté le 02-05-2007 à 18:41:01  profilanswer
 


 
c'est bien ce que je disais, que des suppositions!
 
ATI des benchs! des benchs! des infos DX10! des benchs! et NOW!  :D  
 
allez si on si mets tous peut etre qu'ils nous entendrons d'ici!!!  :hello:  

n°5500299
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 18:42:41  profilanswer
 

Demande à Marc il est plus proche. ;)

n°5500300
tuxerman12
Posté le 02-05-2007 à 18:43:03  profilanswer
 

ftp381 a écrit :

non, cetrio exploite ( :D ) la fin de l'article d'HFR du test de la 8800 Ultra.
 
il
fait l'hypothèse que si HFR dit que cela ne sera pas évident pour le
R600 de faire mieux que la Ultra... c'est qu'ils savent déjà qu'elle
fait moins bien  ;) .


 
 
Je vais lire ça de suite ......  comme en politique , on fait comprendre des trucs sans les dire clairement  :whistle:  
 
Edit : j' ai lu , les carottes sont cuites  :sweat:


Message édité par tuxerman12 le 02-05-2007 à 18:45:45
n°5500306
vlad drac
Posté le 02-05-2007 à 18:44:39  profilanswer
 


 
Tous les tests parus aujourd'hui ont glissé ce genre de p'tite phrase accrocheuse mais ô combien évocatrice ..
 
Malgrès tout vous continuez à y croire (perfs DX10 supérieur toussa ..) [:airforceone]
 
Comment vous faites :/
 
Quoi qu'il en soit DX9 reste très largement majoritaire à l'heure d'aujourd'hui (et encore pour de longs mois) Alors bon ..

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 02-05-2007 à 18:46:56
n°5500317
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 18:48:48  profilanswer
 

Sans concurrence sur le très haut de gamme paie 700€ ta Ultra.  :o Prix qui comme le nom rappelle la vieille GF2Ultra (5000Fr à l'époque). Quand Nvidia est en monopole, ils se lachent. Et il parait que ça aurait pu être pire...829$  :ouch:


Message édité par mikestewart le 02-05-2007 à 18:53:54
n°5500321
tuxerman12
Posté le 02-05-2007 à 18:50:20  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Tous les tests parus aujourd'hui ont glissé ce genre de p'tite phrase accrocheuse mais ô combien évocatrice ..

 

Malgrès tout vous continuez à y croire (perfs DX10 supérieur toussa ..) [:airforceone]

 

Comment vous faites :/

 

Quoi qu'il en soit DX9 reste très largement majoritaire à l'heure d'aujourd'hui (et encore pour de longs mois) Alors bon ..

 

Si les perfs ne sont pas trop loin de la 8800GTX , ça va , avec 100 à 150€ de moins , ça devrait se vendre [:spamafote]
Il y a quand même un sacré coup de boost par rapport à la X1950 , si les benchs qu' on a vu se vérifient .

Message cité 1 fois
Message édité par tuxerman12 le 02-05-2007 à 18:51:27
n°5500341
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 02-05-2007 à 18:55:29  profilanswer
 

il n'y a pas que les perf pures , il y a ce qui a autour du vpu  :(

n°5500346
vlad drac
Posté le 02-05-2007 à 18:55:55  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Si les pefs ne sont pas trop loin de la 8800GTX , ça va , avec 100 à 150€ de moins , ça devrait se vendre [:spamafote]
Il y a quand même un sacré coup de boost par rapport à la X1950 , si les benchs qu' on a vu se vérifient .


 
Faut aussi penser qu'Nvidia va également surement baisser ses prix
 
Le R600XT sort 6 mois et demi après son concurrent sans être capable de faire mieux, je vais surement en fâcher quelques uns mais cette carte est un echec (du moins on s'en approche .. certains vont sans doute encore vouloir attendre les tests pour se convaincre). Quant à la XTX n'en parlons pas.
 
 

Citation :

Il y a quand même un sacré coup de boost par rapport à la X1950 , si les benchs qu' on a vu se vérifient


 
C'est pas vraiment ce qu'on attendait [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 02-05-2007 à 18:57:33
n°5500352
tuxerman12
Posté le 02-05-2007 à 18:58:23  profilanswer
 

On n' a pas toujours ce qu' on veut [:spamafote]

n°5500358
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 02-05-2007 à 19:01:18  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Le R600XT sort 6 mois et demi après son concurrent sans être capable de faire mieux, je vais surement en fâcher quelques uns mais cette carte est un echec (du moins on s'en approche .. certains vont sans doute encore vouloir attendre les tests pour se convaincre). Quant à la XTX n'en parlons pas.


 
Ah ? T'as testé la carte ?  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)