Reprise du message précédent :
xtremesystems cest fiable en general !

nda ?

 
Franxhement si ATI à tellement bien concu son R600 qu'il rend 1/3 de perfs en DX9 à des cartes sorties depuis 6 mois, et dans un marché ou DX9 restera très majoritaire jusqu'en fin d'année je suis très inquiet pour eux...
 
Si on se console en se disant qu'en DX10 ca ira nettement mieux, lol, pourquoi pas... mais pour l'heure je doute que si Renault à sorti une super bagnole à hydrogène mais qui est 1/3 moins performante que les autres à l'essence cela va pouvoir attendre aussi longtemps.
 
Faut être réaliste, si d'ici Noel ATI à rien à mettre en face de NVIDIA en haut de gamme l'image d'ATI-AMD va en prendre un coup...
 
Me concernant je suis déjà faché car j'attendais le R600 pour changer ma X1900, et je me rends compte qu'il n'ont on fait lanterner pour un pétard mouillé, et que j'aurais mieux fait de m'acheter la 8800GTX à Noèl... et je trouve cette attitude très peu maligne vis à vis de leurs clients venant de ATI-AMD.

Ca reste un forum...

ou le recordman du monde de l'overclocking vient poster

Une "annonce officielle" sous nda ?
Pourquoi pas...

et de plus il a la boule de cristal  

Marc ? Si tu as la carte entre tes petites mains, tu pourrais nous dire si Dailytech est dans le vrai ou au contraire ? Je suis sur que ton dossier est déja pret et rédigé

 
+1 c' est louche , soit ils ont eu ordre de ne rien dire , soit c' est bidon    

C'est pour ça que je ne fait pas d'opinion, pas comme certains qui prennent les news comme ça les arrangent. Je te vise pas en particulier.

La réponse a été donnée de façon subtile...  
 
PS: DT n'est pas DU TOUT fiable sur ce coup... sortir en 2 jours 3DM06@13500 et 11500, des "benchs" qui varient du simple au double et même un qui n'est pas fait pour une des cartes dans la 2e série qui présentait par ailleurs "une erreur de copier/coller", c'est assez énorme

donc rien n'est perdu encore pour ATI selon vous ?

 
Quel post ?
Je l' ai raté    

 
Oui Marc rassure nous... est ce qu'avec 6 mois de retard ils ont réussi à rattraper Nvidia sans les distancer...
 
Pardon, je suis aigri !

 
Wait and See
 
Concernant Direct3d 10, son but premiers ( apart amélioré les effets ), c'est de réduire l'impact du CPU, qu'il soit possitif ou négatif, hors si un CPU balance 150fps et que le GPU ne peut en fornir que 80, Dx10 ou pas, ca restera dans de proportions restreintes au alentours de 80.

 
     
 
franchement si c était le cpu qui balancait 150FPS nos gpu ça servirait à rien qu il gère la 3D  
plus proche de la réalité le cpu va gérer les positions des objets si en contact entre eux ou pas et dire à quoi ressemble l objet et ce qui doit être appliqué dessus (textures, lumières effets)
 
 
ta vision ressemble à celle d ancien jeux mal programmé sous DOS à l epoque des DX2-66 ou truc du genre  
qui lorsqu on le fait tourner sur un pentium 3 ou que sais je, défile tellement vite qu il en devient injouable
 
ex sur le dx2-66 une voiture genre jeu outrun avait un defilement du parcours "normal" lorsque la bagnole était supposé roulé à 300kmmais si tu faisais tourner le jeu sur un pc de maintenant sans avoir recours à un soft special  
 
t aurais l impression que la voiture roule à 3000km du point de vu du défilement du paysage et ça deviendrait injouable
 
 
 
bon personne m a compris mais je me comprend  

Qui t'a parlé de post?

 
ok merci  

 
 
 
Je t'ai compris mais t'as oublié un "0" ca ferait du 30.000 kmh relatif !

 
Actuelement le CPU gére les colisons ( Physique ), l'intélligence artificiel, et les informations qui disent à la carte graphique si un objets en cache un autre, ou pas, je peux t'assurer que ca joue sur les FPS.

 
La preuve avec 3d Mark -> la fréquence du CPU joue pas mal

"imagine crysis avec un conroe et une 2900XT".

 
Ou avec la 8900GTX qui va sortir quasi en même temps avec 1/3 de pipes et vertex en plus que la 8800 ^^

*imagine Crysis avec un Cornoe à 3.6GHz et un SLI de 8800GTX*

 
Le CPU balance une mise en place de la scène 3D , il peut la balancer 150 fois/seconde dans certains jeux ou 10 fois /seconde dans d' autres qui occupent beaucoup de cpu pour autrechose que la 3D , genre FSX , une CG qui reçoit 10 scènes à la seconde ne peut pas en traiter plus qu' elle en reçoit , je sais de quoi je parle , y a 2 mois je roulais en P4

"a arrété d'imaginer   "

Ca veut dire que c'est faux ? C'est toujours le 14 ?
C'est soumis au NDA la date de fin de celui-ci ?

En parlant de jeu bizarrement programmé y'a GuildWars
 
Il bouffe un cpu pas possible alors qu'il est peu glouton en carte vidéo
 
Sur mon 3500+ @ 2.4 ghz il bouffait 100% de cpu... et les gars avec qui je jouait ca leur faisait pareil
 
Poutant ca relenti jamais... à se demander comment c'est programmé

Vous avez tous entendu quand les gars de Crosoft disaient qu'ils voulaient démocratiser le PC en tant de platforme de jeux : un peux comme une console.
 
Une console c'est quoi ? Une archi unique, un OS super leger qui ne tourne quasiment pas en fond.
 
Avec DX10 ca va être quoi ? Une archi " quasiment " unique ( Oui les streaming processor ATI/AMD et nVIDIA gere les mêmes choses, donc coder pour 1 streaming processor nVIDIA ou ATI revient au même ), d'ou l'interêt d'une archi unifié, et un impact du CPU bcp moin important, même si Vista est lourd, il se fera moin sentir car le CPU pourra quasiment le gerer à part sans avoir un impact sur les performances de la CG.
 
Apres c'est mon avis

Un jeu 3D bouffe toujours 100% de CPU sur un monocore , le seul qui m' en bouffait 50% c' était PES6  

 
bah le cpu doit etre au taquet à cause des PK du jeu non ?

 
C' est ce que dit un gars sur XS à propos de Crysis , en mode Dx10 il déchargerait le CPU d' une partie du taf pour le confier au GPU .

on pourra donc sans ramer faire une partie de Crysis en mode fenetré et à coté matter une video ? lol

Rêve pas non plus hein

 
A chaque nouvel OS ils s'éloignent un peu plus de leur objectif alors ...    

excusez le HS mais savez vous quand on aura la chance d'avoir une tte petite demo de Crysis ?!
juste de koi jouer les bucherons et se ballader sur l'ile tranquille avec peut etre quelques objets à detruire !!

 
La démo sortira(it) en même temps que le jeu , tout le monde l' attend ce jeu , ils n' ont pas besoin de s' appuyer sur une démo avant le lancement pour le vendre .

 
Je sais pas j'ai jamais réelement porté attention aux OS Consoles  
maisi ls sont censé être légé.
 

 
Ba je sui regulierement Crysis-france, mais toujours pas d'infos à propose de ca.

News  
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 2&Itemid=1
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 3&Itemid=1

C'est vraiment un sacré enfonceur de portes ouvertes qui ne sait même pas de quoi il parle ce Fuad...
 
Considérer le ring bus comme un "bête" bus 512bits, on aura tout vu
 
Un R600 a 8 ou 16 bus mémoire de 32 ou 64bits, reliés entre eux à l'image des Opteron par 2 bus unidirectionnels de 512bits de façon à améliorer très sensiblement la latence.

d'ici là peut etre aura t'on droit à un 3DMark07 avec gestion de DX10 ?
histoire de voir nos petites bestioles s'exprimer pleinement !!