Reprise du message précédent :

 
Je pense qu'ATI aura clairement toutes les peines du monde à faire nettement mieux que nvidia sous DX9, par contre sous DX10 il semblerait que ce soit le contraire (en tout cas avec FSX).
 

Ca se trouve c' est le contraire , le R600 arrache la moquette

 
T'as vue ca ou ? je suis curieux !
DirectX 10 n'est même pas finalisé .

 
Sauf que comme l'a dit kaiser52 le problème semble venir de l'archi (j'ai hâte qu'on en sache plus la dessus), une montée en fréquence n'y changera rien ..
 
Pourquoi et comment réussiront-ils à faire ce qu'il n'ont pas réussi à faire jusqu'ici ..

 
Oui et si ca se trouve les poules auront vraiment des dents un jour  

 
  Roohh...
 
   
 

 
+1 Elle fera peut-être mieux sous DX10 genre Crysis... Espèrons!

Imaginons que c'est l'archi qui décone...
 
Le truc que je redoute vraiment c'est qu'il baclent leur R700 (?) pour ne pas rester a la traine.... nVIDIA n'est pas mort avec les FX, donc ATI ne mourra pas avec les X2***.

Il y a eu des tests sous FSX ? J'aurais tendance à croire que si la x2900 cartonne pas sous dx9 elle aura du mal aussi sous DX10 (en comparaison du G80).
 
 
Je me demande bien ce qui peut forcer un newser à avoir un parti pris      

je vise personne mais il a raison...
depuis ces news les critiques arrêtent pas de pleuvoir sur ce topic...

 
Je te sens un peu trop optimiste    
 
Moi j'avais perdu confiance après le Cebit où tant de chose nous avait été promise .. et rien. Ce silence radio m'aura finallement donné raison

Sources ?

Tu l'a pris pour toi alors c'est dommage mais je ne m'adressais pas a toi

 
Sauf que AMD n'a pas les reins aussi solide qu'Nvidia  
 
Ca va vraiment faire mal pour eux    

 
  Envie soudaine d'empoigner?
 
 
 

 
ATI + AMD c' est plus petit que nvidia ?

+1 koi, AMD+ATi< nvidia  ?  

 
J' ose pas , j' ai peur du FBI  

 
Je pense que si,  
Il suffit juste ue le proco de AMD soit à la hauteure de nos esperences.
Personnelement, j'ai un C2D E6600, si le proc AMD poutre bien, je n'hésite pas à acheter

 
Fuites de sources! Ferme bien ta porte ce soir!

 
Faut pas se poser la question ça .. AMD s'occupe des CPU, ATI des GPU .. Sachant que les deux ont fusionné, le travaille reste immense puisqu'ils ont maintenant deux secteurs en charge : les GPU et les CPU.
 
Nvidia s'en fout des CPU, ils misent actuellement tout sur leur chip graphique ..

 
oui mais nvidia a réussi à masquer pendant longtemps avec les jeux DX8, et quand DX9 était clairement exploité les Gf 6 était là   , par contre là ATI a des problèmes en DX9, peut être pas pour le DX10 mais quand il sera exploité à fond, une nouvelle génération de carte sera là pour exploser le R600...
 
Et puis faut pas oublier non plus que les FX ont quand même connu un bon succès commerciale parce que c'est du nvidia et tout le monde aime nvidia   (même quand l'autre est meilleur   )

Oui , mais maintenant que c' est la même famille , les budgets sont moins hermétiques , en famille on s' entraide , et c' est plus facile de  développer des produits complémentaires , il y a moins de secrets
Je ne sais pas ce que donnera ATI/AMD , mais ce n' est qu' un début , on verra les résultats du mariage dans 4/5ans .

Team de dev de FSX (Phil Taylor en particulier).
 

Les poules ont effectivement des dents.

 
des dents en or en plus, à la joey starr

 
^^
Si ATI fait comme nVIDIA, il se relevra.
Il suffit d'optimiser les drivers, comme nVIDIA à fait..
Mais le probleme n'est pas le même, la c'est l'archi qui n'est pas à la hauteur de DX9, donc je doute fortement qu'ils puissent réelement poutre nVIDIA sous DX10.
La question à ce poser réelement c'est celle là : Esque tous les streaming processors sont utilisée sous DX9 ??
Si oui : Fichu pour des perfs supérieur sous DX10.
Si non : Possibilitée de poutrer nVIDIA.

2 petites infos...
 
1. la fin du NDA pour la 2900XT a ete avance au 2 mai. ca veut dire donc que les benchs officiels paraitront a cette date. la carte est toujours prevu en magasin vers mi mai.
 
2. les tests de la 8800 ULTRA apparaitront sur le web le 1er mai, soit un jour avant ceux de la 2900XT, histoire de bien ni*** AMD    
 
j'en connais quelques uns du cote du cameleon qui doivent jubiler en ce moment, je vous dis pas  

 
Vu la situation financière actuelle d'amd et sachant qu'ils ont aussi le R600 + K10 à produire .. j'espère qu'ils vont résussir à s'en sortir.
 
En sachant que le R600 a des chances qui ne pas être un énorme succés, il ne reste plus que le K10 (vont-ils réellement réussir à viser un public MDG avec un quad-core ?)
 
Bref va falloir qu'ils sortent leur processeur+GPU hybride au plus vite

J'ai quoté... Mais tu n'as pas vu

 
 
haaaaaaaa on reconnait bien nvidia        un peu comme la 7800GTX 512mo qui a bien ridiculisé la x1800xt (sortie avec toutes les peines du monde   )

certes, mais c'est l'occasion rêvé non   ...
on a :
_une annonce soit disant officielle provenant d'un site dont la crédibilité frôle le 0, également connu aussi pour ses fakes... (cf le barcelona à 3ghz )
_des benchs qui pour le premier ne permet pas de mettre en évidence l'avantage des cartes comparées, ainsi qu'un second d'une fiabilité douteuse, voire carrément faux... benchs dont la véracité n'est pas assuré a 100%. (et oui, dailytech, c'est pas la sainte parole de la bible)
 
rien que ça... et les trolles fusent déja sur le topic...  

 
 
Merci pour l'info.  
 
 

Toi t'as l'air de pas mal jubiler nan ?  

 
Mais non il suffit de faire un de bon GPU mdg qui rapporte (c'est surtout qui fait de l'argent dans le domaine des GPU)... Et puis faut dire qu'ATI s'en sort pas mal pour l'instant dans ce domaine.
 
Perso je trouve que c'est un peu cruel de la part de Dailytech d'avoir sorti le bench d'une carte qui ne sortira jamais comme elle a été testée. ça décribilise complètement le R600       ...  
 
Perso j'ai peur de voir les perfs des HD 2600s (on risque de bien rigoler   )

Et on est même pas vendredi

Assez peu de rapport. L'archi R300 était absolument pas adapté à Dx8. Ca ne l'a pas empêché de déchirer le NV30 sur Dx9.

 
Sauf que les dernières rumeurs concernant le MDG (2400/2600) sont loin d'être favorable pour cette dernière ..
 
Cette année sera une année noire pour la firme

 
Tu penses sincèrement qu'ils ne peuvent pas faire mieux que les x1900s??? (ok peut être pas avec les HD 2600s)
On verra à la rentrée, je pense qu'on aura droit à quelques surprises...
 
Et puis maintenant je comprends pourquoi ATI a rajouter pleins d'autres fonctions en plus de la 3D  

 
Si si.
L'avantage de l'archi unifié c'est que toute les unitée de calculs peuvent faire tous type de calcules ( J'entend par la Pixel et Vertex shader ).
Si toute les unitée sont utilisé sous DX9, DX10 ne va pas creer des unitées virtuel   sachant que les effets sont plus lourds, elle peinera encor plus...
 
Apres pour le R300 et le NV30 c'est exactement la même chose, le NV30 souffrait d'un défaut d'archi sous DX9 ( Mauvaise gestion du PS2.0 ), et le R300 était trés fort face aux Geforces 4Ti 4600 sous DX8.1...

Ca me fait penser au bateau xbox 360 vs ps3

 
Je doute que le R600 se ramasse de la même manière avec les jeux DX10, enfin on verra bien...