Reprise du message précédent :

Attendons mi-mai!    
 

 
S'il faut o/c la carte pour faire mieux que la concurence je n'en vois pas l'interêt
 
Franchement je vois des GTX à partir de 490€ je vois pas comment on peut hésiter ..

Machines de tests:  
 
* AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
* AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
* AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
* NVIDIA GeForce 8800 GTX
* ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
* Intel Core 2 Extreme QX6800
* Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
* Acer X241W  
donne moi ta source pour la 8800GTX OC @ 650 pour le GPU quand même et 1Ghz

ils ont pas du oser clocker la hd2900 xtx sans log compatible  
 
enfin je dis sa , je dis rien. j'en sais nada, comme nous tous ici

Je dis tout simplement que dans le test de dailytech, c'est pas comparé à une GTX normal mais bien à une GTX OC comme un porc, alors que les Radeon ne le sont pas  

Oui moi j'attend mi-mais mais j'en ai ras le **** d'attendre, l'e6600 se fait grave chier avec la 7600gs  

Il me semble que le testeur le dit a un moment.

edit: ah mince t'as pas lu le test ?  

 
C' est précisé qu' elle est overclockée la GTX .

 
et bien lis les 2 lignes qui se trouvent sous ce que tu cites:
 

 
AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
 
AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
 
AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
 
NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
 
ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)  
Intel Core 2 Extreme QX6800  
Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)  
Acer X241W
 
Regarde mieu

beau tir groupé

 
ça tourne pas bien une 7600GS?    
 
Bah si mi-mai y a pas eu d'amélioration moi c'est 8800GTX et 3D Aurora!  
 
  ATI n'auront pas de roro!

Il troll sans lire le test

 
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=7052
 
Faut lire

Bah j'aimerais bien mettre le HDR sur mon 24" dans des jeux comme stalker

y'en a un qui va le sentir passé là

 
ATI n'a pas les mêmes moyens que nVidia, tout comme AMD n'a pas les mêmes moyens qu'intel...

hey les gars arreter de vous embaler j'avais ce lien moi http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] 0_xtx.html

C'est une fausse news en carton alors, omettre ca c'est vraiment pas pro de leur part

Ton lien fait indirectement référence au test.

 
Je te rassure meme moi en 1024x960 le HDR passe pas...  
 
[HS]C'est gourmand tout ça...Mais le jeu est pas si bien que dans les tests pour ma part [/HS]

Ah bon ATI+AMD n'a pas les mêmes moyens que nvidia ?

 
oui c'est "amusant", ils ont fait un copié/collé du contenu de l'article original, mais en retirant (et on ne me fera pas croire que c'est involontaire) les fréquences de la 8800GTX.
 
volonté délibérée de désinformer le lecteur, ça mérite une    

Le pire c'est que quand je met le HDR complet , au bout d'un moment le pc swap à mort et vista demande plus de RAM  , et j'ai 2GO

C'est vrai et pourtant AMD a toujours su réagir. Cet été le Barcelona face au Xeon, j'espère que ce sera un peu plus palpitant que R600 vs G80.

Ok , mais ... Meme si la 8800 gtx est OC , ce n'est pas normal qu'un tel monstre détruise pas sur place la 8800 gtx , ce qui devrait etre le cas . N'oubliez pas que la 8800 gtx est sortie y'a 6-7 mois déja , ce qui est énorme comme laps de temps dans le monde de la 3D de nos jours .
Attendons de voir niveau drivers comme vous l'avez dit , surtout si les tests sont effectué sous vista...    
J'espere Ati va sortir quelques choses de bien ou tout du moins égale quand meme , c'est toujours bon pour les prix , et pour nous donc   .

 
C'est pour ça qu'ils ont sortie les 2x2Go    
 
Bah je le met de côte pour l'instant je me suis remis a Far Cry! Un mot Sublime! Avec le HDR!^^
Quand j'y jouais c'était sur un A64 3000+ et une 9200SE  

 
Clairement, c'est honteu  

 
Pas vraiment puisque c'est un copier collé, ils ont donc retiré volontairement cette info  

Va falloir que je change de wallpaper , j' avais mis un R600

Avec  3dchips-fr.com , y'a plus trop grand chose étonnant depuis ca création , pour ca que je suis venue ici jadis d'ailleurs ... Mon dieu ca fait longtemps  

je comprend ta déception mais bon je vais pas rentrer dans ton pseudo jeu de provocation "petit"...

  Je dirais...Pas avant mi-mai!

Sur ce point là ATi gère

XTX qui est dans ce bench n'existera pas... ATI prépare autre chose (de plus concret j'espere   )

C'est juste que des pro nVidia qui polluent ce topic , et qui n'attendaient que cette annonce officielle d'ATI pour "jubiler".... , ça fait 150 pages que ça dure...

Donc voila... Disons qu'en intervenant comme tu l'a fait tout a l'heure, tu t'es pas donné une très bonne image...

 
 
+1  
 
Je suis près à parier qu'elle ne sortira jamais .. En revanche ils vont lui trouver une remplaçante qui sortira sans doute en fin d'année (ou passeront-ils directement au R700 ?)

 
Pour quoi ? Pour changer de wallpaper ? Hors de question , je cherche déjà un wall avec un G80    

 
Si c'est l'archi qui est elle même foireuse, ca ne sera pas possible, ( Même à 850mhz ).
Le mieux serait d'attendre que AMD/ATI dementisse le doc de Fuzila

 
à mon avis c'est pour la rentré avec une gravure en 65nm + GDDR4 et de plus grosses fréquences. J'espère qu'il y aura pas de retard sinon ATI aura complètement foiré cette génération (peut être pas au niveau des perfs DX10).

 
Surtout ce qui serait sympa c'est de vraiment faire jouer l'association des 2 , par example une carte 2 en 1 , avec un proc amd qui gere la physique et un gpu ati la 3D , la y'a pas de concurence direct en face et je suis certain que ca ferait bavé plus d'un ici , meme les fanboy nv   .

 
Je pense qu'ATI aura clairement toutes les peines du monde à faire nettement mieux que nvidia sous DX9, par contre sous DX10 il semblerait que ce soit le contraire (en tout cas avec FSX).