Reprise du message précédent :
http://www.puissance-pc.net/content/view/771/50/
 
Bon ayé c'est mort. Je prend une 8800gtx mi-mai donc.

Attends encore un peu , tu ne crois pas aux miracles ?

 
arf  

c'est vraiment la cata pour amd puisque dans la news la 2900xtx qui concurencerait la 8800gtx sortirait "vers la fin d'année"..

 
Sans compter le MDG repoussé à début juillet .. Ce me fait chier pour eux quand même

En même temps c'est normal c'est pas la HD 2900 XT qui doit concurrencé al 8800 GTX

 
Perso je crois surtout aux tests complêts et fiables comme ceux de Tridam.
 
Lorsque ceux-ci seront en ligne, je porterais un jugement si oui ou non le R600 est un flop.    

 
Pas = plus    
 

 

 
Ca va me faire mal au coeur de faire une news là dessus mais il va bien falloir  

Inutile si ce qu'il y a derrière ne peut en tirer partie.
 
Mais à une fréquence deux fois moindre que chez NV.

oui effectivement vu sous cet angle ....  

C'etait quand meme le minimum a espérer pour une carte qui a 6 mois de développement en plus et autant de connecteur d'alim ...

 
Je dirais meme que c'est un désastre.

Donc pour toi une génération de cg qui arrive 6mois en retard, qui consomme plus, qui est moins performante, c'est normal ?

pkoi mi mai ? arrivée des ultra ?

 
Clair  

 
Il parlait en terme de prix, la XT est à comparer à la GTS, prix agressifs pour des perfs sensiblement meilleures.

Tout ça risque malheureusement de faire grimper le prix des GTX    
 
Vivement l'arrivée d'Intel

Arrivée du salaire

Nan mi-mai parce qu'arrivé de la fin de mes partiels
Ce qui concorde avec la sortie de la hd2900xt, et ptete une baisse des prix des cg qui sait

peut etre le chip audio totalement inutile ou alors l'avivo qui consomme du transistor

Soucis en juin c'est la fin de la baisse de la ram ( tout chips confondus ) ...

 
J'en connais un qui va longtemps se souvenir des 6 premiers mois de 2007 :
 
7950Gx2 vendue trop tôt, 7800 gt qui lache, R600 à la bourre et incapable de concurrencer la 8800Gtx ... En même temps, La Gx2 aurait trop décôté si t'avais attendu plus longtemps    
 
C'est de la bonne la 7300LE sur un 24'   ? 640*480 powa ?

Déjà que "7300" le chiffre en lui même fait peur alors si tu y rajoutes "LE" c'est la panique  

Pour les frequences GPU, pense aux athlon thunderbird... le 1.3Ghz qui petait le P4 1.8Ghz.....
La c'est pareil, y'a beau avoir du Megahertz, si l'archi est pourri, ca changera rien...

 
Comme tu dis, je vais m'en souvenir    
La 7300LE, même PES 6 (qui n'est pas connu pour être un jeu gourmand loin de là) en 1024X768 medium saccade comme pas possible  

 
Moins loin .. le C2D Vs les Pentium D (E4300 à 1.8Ghz Vs P-D 661 à 3.8Ghz)

Ouais, ba j'hésitais à prendre 4Go parce qu'après le prix de la rame est censé augmenter, mais vu le peu d'intêret d'avoir autant de mémoire dans les jeux et applications multiples (surtout que je prendrais vista seulement vers la fin d'année au mieux).

 
Athlon 64 VS P4  

 
C'est mieux de remonter au tous debut, puis dans le cas que tu me cites, c'est de la meme marque ^^, c'est moin interessant ^^.
Puis c'est pas si grave pour les X2***, ils tombent pour mieux ce relever non ??

La motivation d' intel était toute autre , dans le monde des gpus ils s' en fouttent un peu de la fréquence , et en théorie un nouveau GPU apporte un gros coup de boost par rapport aux perfs de la génération précédente , là ça semble foiré

 
 
E4300 à 1.8Ghz contre un P-D 661 à 3.8Ghz  .. la différence est plus flagrante

 
c'est comme la    : http://www.legitreviews.com/article/490/3/

 
Ouai car a chaque generation de GPU, ils changent d'archi, cense doubler les perfs de la generation precedente, probleme, ati c'est souvent basse sur les overclokings, et n'a pas vraiment change d'archi ( que des changements de certains faiblesses ), la ils ont tente le tous pour le tous, ca a pas marche.

 
J'en fais partit des dégouté. La déception est grande. J'attendais un vrai compétiteur, et on a le droit a une 8800GTS (bis).  
Maintenant je ne sais plus quoi choisir. J'ai un 19", l'une des deux suffira, mais sous crysis ou dx10, laquelle des deux s'en tirera le mieu ? Je peux plus d'attendre avec ma 6800GS jusqu'a la sortie de crysis ou autre.

franchement j espère qu amd buche déjà dur sur le R700
 
car si les rendements en 65nm s ameliore vers octobre/nov 2007  c est face a du G90 qu il a grande chance de se fritter
 
alors la hd 2900xtx qui s en préoccupera

Ca dépend des moyens que t'es pret à mettre dans ta cg. Si 520€ ne te dérenge pas, go 8800gtx.
Sinon, ca se joue entre 2900xt et 8800gts640mo (à voir avec la probable baisse des prix Nvidia en plus)..
http://www.alternate.de/html/produ [...] eId=169023  490€ la 8800gtx

 
Sur la génération précedente , pas si loin que ça , ATI était meilleur que nvidia , un peu plus rapide , mais surtout permettait d' activer tous les filtres en simultané , nividia a du sortir la GX2 pour taper plus fort , mais il n' y a pas de suivi drivers sur cette carte , ils l' ont abandonnée

 
dans ton cas attend quand même mi mai pour l'acheter comme sa au moins tu veras si nvidia baisse le prix de ces gts plus bas que celle de la x 2900 xt.

 
Non mais j'ai vraiment une position magnifique. J'ai attendu 6 mois, et au final je peux pas prendre une 8800GTX car elle rentre pas dans mon boitier.
 
Mais c'est vraiment fantastique tout ca      
 
Puis je suis un peu attristé de la non réussite d'ATI. Non pas que j'irai pleurer devant leur siège mais ca a du leur prendre du temps et ca peut déboucher sur des licenciements tout ca. Erff. Monde de merde.

Je jubile ahahah !!! gros gros flop d'ati et je confirme flop commercial!!! il faudrait que la carte soit à 200-250€ pour rivaliser en terme de compétitivité et en plus j'avais lu quelques part que le dispo c'est pas le fort d'ati!!!! aïe aïe aïe on va tous acheter une gtx avant que les prix de celle-ci grimpe!
 
On s'attendait tous à des perfs equivalente à la gtx pour la xtx pour que le prix des gtx baissent mais la çà va etre le contraire!!!!!
Bon je commande ma GTX.
 

Jubiler est une chose, troller en est une autre