Reprise du message précédent :

 
Mais non bourdel    
 
Les Quad Core actuels ne sont que des CPU expérimentaux, qui ne valent pas du tout leur rapport prix / performances.
 
- pas de cache unifié, c'est bettement  2 x C2D
- les dialogues inter-cores se font via le FSB, ce qui en soit est complètement pourri
- le TDP est évidemment très élevé
 
Un Bon DC restera encore valable pendant au moins un an, et d'ici là, les vrais Quad Core seront disponibles et pour bcp moins cher.

Peut être mais les (bons) résultats sont là, d'abord face à un X6800 puis face aux nouveaux Quad AMD FX ..

qu est ce que ça peu foutre que le cache soit pas unifié on se le demande
 
là t'as 2*4Mo
soit 8Mo non unifié
 
il serait sorti en 1*8Mo unifié ça t aurais fait quoi de plus  
si demain il te sorte en 1*4Mo unifié ça t apportera quoi
 
faut arreter dans la bétise à dire le cache est pas unifié donc c est pas un vrai quad core
 
y a pas que le cache qui sont facteur de performance, il intervient mais faut mieux du pas unifié avec des bon temps de latence que du unifié avec des temps de latence de merde
 
 
tu regarde la principe de la memoire vive alloué en tant que memoire video sur les chipset video intégré.... youpi la memoire unifié ... c est tellement unifié que la différence saute aux yeux même en bureautique dès que tu met une CG avec de la memoire dédié
 
quand au TDP je vois pas le rapport pour dire que c est experimental
t as du louppé certains cpu depuis longtemps toi pour être choqué par un tel tdp "en pleine charge"
et oui ça baissera avec le temps une fabrication en nm moindre et etc... y a rien de révélatoire là

Ben déjà le fait d'avoir un cache unifié ça permettrait d'éviter justement de passer par le FSB pour faire du dialogue inter-core  
 
Ensuite oui, le TDP n'est pas du tout dans les normes de l'architecture Core 2 (de l'aveu d'intel ^^), à tel point que le moindre o/c rappellera de bons souvenirs aux possesseurs des prescott DC.

il tient 3200mhzsous OCCT pendant 1heure a 1.37 de Vcore, je taime ! (moins que ma copine mais quand meme ...)
 
   bon boulot vieux, jvais OC encore plus maintenant alors ..

 
avant de délire que c est un goulet faudrait déjà savoir quels type de process utilise 4threads
 
m enfin va pas détailler ici... toute facon y a maintenant un topic quad core

Supreme Commander ?  

kikia supreme commander ? ouaip il est bien en multi.... après en solo je sais pas vu que la beta était que multi

De rien sapphire adepte xd  
j'ai besoin de 1,45v bios pour tenir à 3.3ghz ( environ 1,4 réels je crois )
 
Bon /HS

http://uk.theinquirer.net/?article=36757
 
Tridam est il au CES  
 
finalement comment je vois la chose
 
le 8 demain preview, technologie et tout ça
 
le 22 tests de la carte
 
le 31 hard launch en même temps que VIsta
 
et tout ça comme c'était prévu depuis le départ

 
Je dirais plutot mi-février

 
Ca soulage  

 
les infos demain ?

 
Si ce sont encore des prototypes faut pas s'attendre à un test le 22...

 
A priori oui  

En tout cas ça collerai avec ce qu il voulaient au tout départ a dire lancer leur R600 a quelques jour de vista pour esperer que vista entrainera l achat de R600
 
Qui a dit qu on nous prenaient pour des mouton vaches a lait ?

Je vais finir par ressortir mon "fin janvier" du placard si ça continue

Moi qui suis à deux doigts de me prendre une ATI x19xx , j'ai l'impression qu'en fait, il vaudrait peut-être mieux attendre cette future bombe, quitte à faire baisser les prix des actuelles...
 
Pas facile de suivre et d'attendre pour changer son matos ^^

Ben pour 230€ la x1950xt c'est l'affaire du momment à mon avis.

Déjà que je dois changer de boitier pour le r600, pas question que je le paye le prix fort, je vais attendre un peu moi
avec ma x1900xt je peux patienter

En faite tout est question d achat judicieux au moment propice et pour me débrouiller pas mal ds ce genre de truc je pense que le R600 en est un cependant je ne peux l affirmer par manque de données chose qui en principe sera révolue demain
 
Ps : qui te dit qu il va falloir changer de boitier pr le R600 aucune taille n a été confirmé

 
Pour moi, en tant que gamer, l'achat d'une carte compatible dx10 était tout simplement obligatoire dans les temps présents. Que ca soit pour vista et les jeux a venir. Crysis est tout simplement bluffant. Quand le personnage court dans la jungle on s'y croirait avec les ombres dynamiques. Ca donne envie !
 
PS : Pour la taille certains parlent de 27 cm... D'autre de moins (un peu plus que la X1950XTX)... On en sait rien. En tout cas la taille serait proche de celle de la 8800GTX.

 
ça n'a pas toujours été le cas, pour rappel il y a eu la 7800GTX 512mo qui fut tristement célèbre par son manque de disponibilité (à croire que nvidia a fait cette carte juste pour battre ATI dans les benchs) et plus récemment il y a eu les 7900GTX et 7900GT qui étaient introuvables pendant un bon mois. Alors ne faire que critiquer ATI dans ce domaine c'est un peu trop facile, je trouve.
 
De plus, faut quand même pas oublier qu'avec le R520 et maintenant le R600, ATI passe à une finesse de gravure supèrieure, alors que nvidia s'est contentée d'en rester à finesse de gravure actuel (pari réussit pour le g80).

 
t'as pas du voir passer les milliers (dizaine de milliers) dispo à la date de lancement
 
c'est un peu comme les consoles genre wii, PS3
l'effet de sorite vide rapidement les stock
 
d'un autre coté ils peuvent pas non plus trop stocké dans un domaine comme les cartes graphique car ça evolue tres vite
 
ça vaut pour ati et nvidia
 
moi c est surtout le coup des X1800 qui m a frappé en son temps
car pour les X1800 à la date dite de sortie ou la france était exclus du monde ou je sais pas mais ça c est pas bousculé en terme de dispo

Jack Mamais :J'ai un processeur Athlon 3500+ et une radeon X1900 avec 2 gigas de RAM. Je peux vous dire que Crysis tourne dessus avec presque tous les détails.
De plus toutes les optimisations n'ont pas été faites. Crysis tournera sur des config de 3 ans quand nous sortirons le jeu. Il n'y a pas à s'inquiéter sur le sujet.

Questions/réponses avec Jack Mamais
Alors bien sur certainement pas DX10 (forcement )pour la X1900 mais bon, faut voire quoi...      

 
C'était pareil pour la 7800GTX 512mo, la première semaine elle était plus ou moins dispo, puis après plus rien sans parler du prix qui a explosé tous les records. Pour les 7900GTX et 7900GT, c'était presque pareil, puisqu'il a fallu attendre un mois pour la 7900GT soit enfin compétitive, par contre la 7900GTX ne l'a jamais vraiment été...  
Du côté d'ATI, j'ai trouvé ça presque scandaleux la baisse du prix de la x1800xt , je pense pas qu'on puisse revoir ça de si tôt. Passer de 550€ à 250€ en à peine 3 mois . Mais bon comme elle n'a pas vraiment été dispo au début, je ne pense pas que beaucoup de personnes l'ont l'acheté à 550€   , mais bon ceux qui l'on fait, ça n'a pas du être marrant de voir cette baisse chute tarifaire   .

 
Mouais, enfin depuis quand faut-il prendre pour argent comptant ce que déclare un dev sur son futur bébé ? Je le vois mal annoncer que leur jeu mets à mal même les gpu haut de gamme du moment, même si c'est le cas...    
 
Et il utilise le terme "tourner", il ne précise pas si celà sera fluide ou pas.    
 

 
Avec ma 6800GS aussi le jeu tourne parfaitement avec tous les détails... Mais a 1FPS...

Que dit le CES alors les zamis sur notre petit R600 ?
un bus 512bits ! Il y a intéret

Le CES est à Las Vegas, et à LV il est environ 4h du matin
Le salon ouvre ses portes à 19h30 heure francaise.

 
Erfff j'avais pas pris en compte le décalage horaire...
 
Au fait, selon the inq, la taille du PCB serait de 12 pouces soit environ 30,5 cm (taille de départ en somme)... Ca commence sérieusement a faire beaucoup. Les cartes présentés au CES feront cette taille en tout cas...

 
 
 
Je suis entirement ok avec toi, mais je pense que Crysis peut tourner de façon fluide même avec une X19xx/79xx, sinon je ne vois pas trop a qui ils vont le vendre....A si a 1-2% des joueurs pc

 
c'est suffisant tant que je suis compris dedans  
 
(non je plaisante...   )

Sur x1900 il tournera en mode dx9.
Donc 1280 presque tout à fond pour du dx9 "fin de carrière" ça n'a rien de merveilleux ni d'inquiétant sur x1900, c'est juste "normal".
Un peu comme pour du Obli.

Bin c deja bien..........................Non ................. .................

Marc,on a quelqu'un de chez nous au CES?

Mouais ça m'étonne pas trop, IGN qui avait pu rédiger une preview du jeu il y au moins 6 mois l'avait vu sur une x1900 et n'avait pas fait de remarque particulière sur la fluidité.

J'ai cru lire que Tridam y était, à confirmer.

 
 
jespere    
 
 
=========> C'EST PARTI POUR LE CESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!          
 
EDIT: hé mince 11secondes trop top :'/ ^^

sapphire a depte xd    
 
Imaginons la foule se précipiter en ce moment même dans l'antre du bonheur   ()
 
 
Sinon :
 
Des représentants d'AMD promettent que la programmation multicoeur va exploser de manière exponentielle dans les années à venir. La marque possède aussi deux prototypes de cartes graphiques R600 de chez ATI au CES, pour une démonstration ?
 
Dans la série « trouvez Charlie », il faudra cette fois reconnaître deux prototypes de cartes graphiques longues de 12 pouces, et dotées de pas moins de 16 puces de 32 Mo sur son PCB. Au centre de ces cartes trône un joli GPU R600 en version XTX, qui se fait de plus en plus présent en ce moment. Ces cartes seront peut-être prises en photo par un heureux journaliste, qui sait...

il est au casino, il essai de gagner la super cagnotte pour acheter un crossfire de R600
 
edit: bah oui 2 pour le crossfire
donc les 2 sur le même stand