Reprise du message précédent :

 
peut être qu'on aura au moins une date de dispo, mais à mon avis AMD attend le 65nm pour lancer cette carte donc c'est plutôt vers la rentrée qu'on la verra débarquer  

Rah l'équipe de bras cassés j'vous jure  
 
Si c'est septembre je me serais bien fait avoir tiens  

 
J'étais d'ailleurs en train de penser a ce sujet, les futurs explosions de score 3Dmark viendront des R600 si le GPU est a nu pour les "hard overclockers" @Azote liquide.

Selon inquirer, toute la gamme devrait sortir le 14, mais il précise a la fin qu'au vu des batifolages d'Amd ca n'était pas confirmé. Encore une news a la *** !

J'ai l'impression d'être le seul à réclamer un modèle XTX .. je comprends mieux pourquoi ils ne se pressent pas  

 
donc une HD 2900XT ne te dit vraiment rien    parce que j'ai l'impression que pas mal de gens ont perdu l'espoire de voir cette carte (2900 xtx) avant un petit moment  

La XTX embarquera 1Go de RAM et de la DDR4 c'est bien ça ? des fréquences plus élevées aussi ?

oui voila

Nouveaux driver Nvidia optimisé pour les 8800, Nvidia annonce une augmentation des perfs, ce qui réduirait l'ecart entre les cartes ATI/AMD et les 8800, si écart il y avait

 
 
"Nouveaux driver Nvidia optimiséS pour les 8800, Nvidia annonce une baisse des perfs, ce qui accentuerai  l'ecart entre les cartes ATI/AMD et les 8800, écart qu'il y avait déjà"
 
Tu vois Nvidia nous dire ça ? ..

source ?

 
Source FanClub Nvidia®

C'est l'affaire de 2 à 3% de gain en moyenne dans les jeux mais surtout pas mal de corrections de bugs ce qui n'est pas un mal et surtout le plus important pour moi, plusieurs mois que j'attendais des drivers permettant de jouer à UT2K4 dans de bonnes conditions...
 
J'oubliais, les gains les plus conséquents se font sur les bench de madonion...
 

Faut arreter d'etre mauvaise langue, c'est pas 2 ou 3% de gain mais bien plus -je l'ai constaté en pratique- et c'est parfaitement cohérent avec le gain qu'on observe sur les démos de "Futuremark" (mais bon ce gain je l'avais déja constaté sous Vista avec les drivers 101.70)
exemple assez flagrant -> http://vtr-hardware.com/articles/a9823_2.html
 
Mais bon c'est HS par rapport au topic.En revanche ça signifie aussi qu'il sera interessant de comparer les perfs avec les derniers drivers de chaque constructeur...

Je ne suis pas de mauvaise fois, les gains apportés aux 8600 étaient attendu, avec ma 8800GTS et dans les jeux auxquels je joue, c'est bel et bien en moyenne 2 à 3%.
 

 
Effectivement, c'est étonnant a quel point un driver peut optimiser les perfs en jeu. J'y aurais pas cru si je n'avais pas lu ce test. Enfin je reste quand même sur mon avis premier, la 8600GTS est un pétard mouillé. Voyons ce qu'Ati pourra nous proposer.
Mais les constructeurs ont tellement fait un grand pas en avant avec ces 700 millions de transistors, qu'il est difficile pour eux de trouver un bon compromis pour les cartes mi de gamme.

J'ai une 8800GTS 320 mo, et le gain moyen n'est pas de ~2% dsl    ... quake 4 en mode ultra passe nickel alors qu'il était réputé pour ramer dans ces conditions sur la GTS 320mo.Mon nbr de fps sous stalker a fait un bon en avant de manière fulgurante

Ca ne tient pas plus de la correction d'un bug dans les drivers affectant les version 320mo ?
 
Encore une fois je parle d'un gain moyen, les perfs sous stalker, tout le monde râlait avant ces drivers et celà tient plus d'une optimisation ou correction.
 
Je note que sur les 8600 les gros gains se font essenstiellement sans AA sur le lien que tu as laissé.

Je ne joue pas qu'à STALKER... en tt cas sur la 8800GTS 320mo je peux te certifier "qu'en moyenne" le gain est bien plus que ~2% , et ça je l'avais déja dit dans un topic le jour ou j'ai installé les forceware Vista 101.70   (ces nvx drivers ne m'apportent pas de perfs en plus par rapport aux 101.70... mais la différence est belle et bien là par rapport aux officiels Vista 100.65)

Démocratisons l'accés aux cartes haut de gamme !  
 
Il faut des cartes à 300 euros max hahahahaha      

Il faut le dire aux fabricants, pas à nous  

 
 
Bourrico® va....
 
Je donne une info, je brandis pas de pancarte " acheter Nvidia " ou  " Nvidia c'est d'la bombe "
 
Maintenant oui ce serait interressant de pouvoir comparer les cartes des 2 constructeurs avec leurs drivers opti.

2 posts, 2 trolls.  
Tu commences bien

Et toi tu vas avoir l'occasion d'aller voir les TT

 
 
On pourra heureusement brancher un câble 6 broches sur la prise 8 broches de la carte, moyennant 2 broches de libres (oui c'est logique 8 - 6) .. Au pire il y aura certainement un adaptateur fourni avec la carte.

en tant que nouveau venu, explique un peu de quoi il s'agit.
on sait jamais...si c'était un piège à ...

bizarre cette tendance de certain nouveaux forumeurs à balancer des liens chelous avant leur 10ème posts...

 
edit : ai viré une partie du lien

bingo donc.

Dans tous les cas ne surtout pas cliquer .. Se sera nettoyé d'ici peu  

Parfois ce sont juste des multi, là j'ai un doute    
 
@Vlad tu attends la XTX pour finir ou pas l'envie ?

cela est sans rapport avec le R600 (on dirait God ) et quand un compteur de posts frise le 0 on est en droit de se poser des questions.

 
500w oui ça passe averc un R600 (mais si tu peux mettre un peu plus => 600W ..ce qui n'est pas une obligation mais si tu souhaites upgrader ton matos d'ici peu ce ne sera pas de trop)
 
Pour ta deuxième question .. si ta config a besoin de 500W (sur une alimentation de 700W) elle ne piochera bien évidemment que 500 W ..  
 

Concernant ton alim, 350w ne suffiront pas c'est une certitude, par contre personne ne peut encore te répondre quant à l'alim nécessaire pour faire fonctionner correctement une config avec un R600.
 
Et non tu ne consommera pas plus de watt avec une alim 700w qu'une 500w à partir du moment ou une telle puissance n'est pas requise.
 
edit owned par Vlad
 

 
En gros j'attends le 22 pour me décider .. s'il annoncent une date j'aviserai (s'ils annoncent septembre c'est mort)  
Je leur laisse finallement fin mai maximum  

Je suis un peu dans le même cas de figure, les infos sur la XT sont floues et encore plus sur la XTX...
 
Sinon, pas forcément une bonne nouvelle mais sur ce site ils affirment que le prix du R600 (sans préciser lequel) est de 499$...Alors qui croire...
 
http://www.bootdaily.com/index.php [...] &Itemid=59

De toute façon s'ils font encore un gros silence radio sur la XTX, j'achète une GTX quasi sûr (en me renseignant tout de même d'une eventuelle baisse de prix les jours qui suivent .. se serait con d'acheter la carte et d'en louper la baisse de prix 3 jours après)

si tu as mon bol, cela devrait t'arriver   !

 
L'info date du 4 avril .. hum je ne sais pas quoi en penser (la rumeur des 399$ étant plus récente)
 
AMD compte avant tout miser sur le prix de ses cartes et devrait beaucoup mieux situer son offre que les actuelles MDG de Nvidia .. pour la 2900XT 400€ me paraitrait plus cohérent (la X1950XTX est sortie à ce prix là si je crois bien ou pas loin)

+1 idem, j'attend de voir le R600, si peu d'info ou cartes pas forcément plus performante je fonce sur une 8800 GTX, elles ont tout de même diminuée depuis leur sortie, on en trouve dans les 525€ actuellement.

525€ chez grosbill hier (aujourdh'ui elles ont augmenté de 10€ FDPI)
 
J'ai failli céder

Il y aura probablement une grosse baisse peu après la sortie de la XT.
 
Si la XT fait +/- jeu égal avec une GTX, quid de la XTX ?
 
Un gpu cadencé légèrement plus haut et de la ddr4 feront-ils vraiment la différence ?
 
Ce n'était pas flagrant avec la X1950XTX, et je n'ai lu aucune supposition ou rumeur sur un plus gros nombre de pipe ou d'unités de shader.
 
Plus les jours passent, plus j'ai le sentiment que la XTX va tomber aux oubliettes au profit d'un refresh de la gamme comme ce fût le cas du R580 sorti peu après le R520...