Reprise du message précédent :

 
Le premier jeu DX10 à sortir c'est crysis .. je vais pas attendre septembre pour jouer
 
C'est une X300 que j'ai là ..

ah je ne suis pas très à jour sur les dernières rumeurs sur le R600, trop de rumeurs finit par tuer l'intérêt

j'en étais resté avec la version OEM de la XTX qui avec son ventilateur de 24W et son gros rad à caloducs ne peut qu'être monstrueuse niveau consommation.

C'est pas avec des peut etre qu'on avance .En tte honneteté je ne crois absolument pas que DX10 creusera un fossé entre R600 et G80.Maintenant le tps que les jeux dx10 sortent en masse je m'en fiche un peu pour le coup (c'est pas pour tout de suite...) et j'aurais surement déja changé ma carte actuelle pour prendre la meilleure du moment qui dépote sous dx10

Pour les 240 watts du R600, perso j'ai toujours pensé que c'était bidon: comment une carte embarquant que 256mo de RAM de plus et un gpu gravé plus finement (80nm) avec ~ le même nombre de transistors que le G80, peut consommer presque 100W de plus ?

 
ok mais autant prendre la plus puissante, au lieu de vouloir sancitonner ATI en raison du retard. ça serais te pénaliser inutilement.

oui et non... si la + puissante est ~10% plus rapide ça ne fera aucune différence dans le gameplay au final.
et si on considère l'o/c ça se trouve on se retrouvera avec au final ~le meme comportement

 
on ne peut déjà rien dire sur les perfs alors parler d'O/C pour dire que la GTX sera meilleur est un peu déplacé... Moi là seule chose que je ne comprend pas, c'est de prendre le produit le moins performant pour punir ATI (et encore il faudait que la HD 2900XT soit réellement plus puissante que la GTX).

 
+1 quant meme. +10% c est du bullshit , en general t'arrive a la meme chose en OC avec ventirad stock.
 

 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] ge=1&pp=30
 
Dans ce topic, Gibbo a testé une HD2900XT en tant de revendeur d'envergure.
 
En résumé:
 
- perfs comparables voire un peu meilleures que celles d'une 8800GTX, en particulier sous OpenGL (!)
- chauffe moins qu'une 8800GTX
- fait moins de bruit qu'une X1950XTX
- aucun chiffre

"Chauffe moins", c'est vraiment une expression qui veut rien dire. C'est la consommation qu'il faut prendre en compte et non la température.
Sinon, à ce compte, un C2D chauffe plus qu'un X2...

J'ai toujours défendu ATI jusqu'ici mais là c'est bon quoi, je fais l'effort d'attendre et en contre-parti c'est un silence radio total sur la XTX, aucune communication .. elle semble même disparue de leur carton. Je m'en fous du modèle XT. C'est du foutage de gueule tout simplement. De toute façon si le 22 je n'ai aucune date, je l'ai dit j'achète une GTX illico .. et je pourrais enfin jouer (détails/filtres à fond) à l'ensemble des jeux DX9 actuellement disponible .. DX10 c'est pour l'année prochaine (hormis 2/3 jeux en fin d'année) pas avant, d'ici là j'aviserai (et encore je pense que la GTX me suffira amplement)  

 
ce que la HD 2900XT fera très bien aussi    
 
Mais je comprend ta lassitude  

Un C2D chauffe moins qu'un X2 au cas où tu le saurais pas  
 
La température est directement liée à la puissance dissipée avec un même système de refroidissement, donc ce qui chauffe moins consomme moins.

 
Je sais qu'elle fera aussi bien mais se serait accepter qu'on me prenne pour un con

Tu l'acceptes ceci dit si tu achètes moins d'un mois avant l'arrivée d'un meilleur produit aussi cher/moins cher...

 
Ce que tu comprends pas c'est que j'ai toujours attendu le modèle XTX, on nous l'a tellement promis, et là comme AMD ne semble pas en mesure de nous la fournir ils nous collent une version allégée du R600 dans les pattes en espérant qu'on oublie le faux espoir qu'est le modèle XTX.
 
Surtout qu'avec la baisse des GTX, la différence avec la 2900XT se fera déjà moins sentir, et puis au pire s'il le faut je payerai 50/80€ de plus  

 
tu es décidé à faire payer ATI  

Nan pas ATI .. AMD
 
C'est AMD qui tire maintenant les ficelles, s'il n'y avait qu'ATI dans l'histoire, la carte serait déjà sortie
 
"Vous serez surpris " qu'il disait .. il parlait sans doute des modèles MDG et BDG  

 
ouai enfin on aurait eu un remake de la x1800xt, bref tu te serais battu pour avoir la carte mais peut être que tu l'aurais déjà eu  

Oui, un C2D chauffe moins qu'un X2. Je disais juste le contraire pour relever l'absurdité de cette histoire de dégagement thermique.
Pourtant, en comparant les températures obtenues par mon X2 et mon C2D, eh bien... les températures obtenues avec le C2D sont plus hautes. Woaw... Dois-je en conclure que le X2 chauffe moins ? Non, que la surface de dissipation du C2D est plus réduite.
 
Des résultats similaires ont été obtenus lors de la sortie des A64 Winchester qui "chauffaient plus" bien qu'ayant un TDP (je sais, le TDP n'est pas une mesure du dégagement thermique) inférieur. Eh oui, le die était plus petit...
 
J'imagine que pour prétendre que la HD2900XT chauffait moins que la 8800 GTX, on a simplement dû relever les valeurs des températures... Non ?
 
Non, la température n'est pas uniquement liée à la puissance dissipée. Il faut prendre en compte la taille de la surface de dissipation.

 
Qu'est-ce que ça peut te foutre ?    C'est ton fric ? Depuis quand tu attends le R600, 1 mois 2 mois ? Depuis quand tu viens sur ce topic ? Je l'attend surement depuis plus longtemps que toi gros malin alors tes reflexions douteuses tu te les gardes encore une fois (combien de fois devrais-je te le dire ?) Attends ta GTS en silence, merci.

Surface de transfert légèrement inférieure mais pas tant que ça (~10% de moins) et compensée par la présence d'un heat spreader dégradant la chaîne sur le G80, refroidissement proche (ailettes en cuivre au lieu de l'alu mais moins dense), bref on ne peut pas affirmer qu'il consomme comme une brute...
 
Attendons la fin du NDA pour des infos concrètes déjà, car pour le moment le G80 est franchement pas recommandable d'un point de vue conso (+40w en 2D, faut quand même pas pousser... )

 
Etrange, tu sais autant venant des autres je m'en fous mais toi je sais pas ce qui ce passe, je dois être allergique. Ce "phénomène" est sans doute lié à tes trop nombreux sarcasmes/trolls lâché(e)s en pagaille depuis que tu es là .. Je suis désolé hin   Je tâcherai de me contrôler la prochaine fois

Je lis ce topic depuis pas mal de temps et je me permet de donner mon avis.
 
Arrèter de vous prendre la tete et attendez le 22avril (qui sait, on aura peut etre droit a une belle surprise).
Perso, dire que la hd2900xtx ne sera pas la, c'est peut etre aller vite en besogne, on en sait rien du tout (a par un vague communiqué de amd/ati). Le meilleur moyen, c'est d'attendre

 
moi je dit que vous avez totalement raison : tout le monde parle de perf "bidon" mais aucun test ne le prouve sinon par des test sans screen ou très equivoques

Mais vous attendez quoi le 22 avril ?
 
Le G80 c'était le 19 octobre qu'il était dévoilé à la presse sous NDA, pour un lancement le 8 novembre.
 
Le 22 avril n'est pas la date de lancement.

22avril...Mouai...
 
Je met ma X1900XT au feu qu'elle sortira pas...

On sait pas, il a dit surprise le m'sieur
 
En tout cas à cette date on devrait au moins avoir droit à une date de sortie officielle si c'est pas bêtement la cloture du NDA.

Le 22 avril on vote et le lendemain on achète son c2d pas cher, mais pas de r600

 
+1  

Je me marrerais qu'en fait AMD fasse un hard launch le jour de la présentation à la presse, comme par hasard le même jour que la baisse de prix des procos du gros concurrent bleu pas beau...
 
Ah, mais dites moi, vous changez de processeur? Pendant qu'on y est, prenez donc aussi une carte graphique dernier cri!

 
des nouvelles rumeurs  

  Les commerçants se frotteraient les mains mais je doute que cela puisse arriver...

 
C' est pas une bonne stratégie ça , ceux qui auront acheté un C2D n' auront plus de sous pour le futur K10

Pas grave, y'a quand même un proco AMD dans la machine

La version desktop du Barcelona c'est pour Q4 07 - Q1 08 alors je n'éspère pas une sortie simultanée...