Reprise du message précédent :

 
Ouai mais elles sont pas au même prix, donc c'est pas vraiment comparable... Sinon on pourrait même dire que la concurrente de la x1950xt c'est la GTS 640/320 alors qu'il y a quand même 100€ de diff voire plus pour la 640mo.
 
Pour moi il faut comparer des produits au même prix. Et donc la 2900XT HD se retrouvera en face des GTS 640mo si nvidia ne touche pas à ses prix mais bon ça m'étonnerais.

 
Ce sont des discours marketing... depuis le pixel shader les GPU deviennent programmables et grossièrement on peut leur faire faire presque n'importe quoi. A l'époque j'avais pensais utiliser un FX5200 comme DSP sonore. Sa puissance en shader, ridicule pour la vidéo était interessante pour du traitement audio. J'ai pas eu le temps de m'investir plus que ça dedans mais bon l'idée est là. A l'époque on aurait pu dire que la FX5200 comporte un super DSP sonore super puissant (enfin à modérer qd même ^^)...

On l'utilise pas pasqu'aucun moteur physique n'utilise le GPU comme périphérique de calcul.

Ca empêche pas certains GPU de pouvoir assurer ce genre de calcul.

 
Techniquement on peut le faire avec n'importe quel GPU pas trop vieux... on met un developpeur sur un moteur physique exploitant le GPU et hop l'histoire est réglé. Si encore il y avait un sub-GPU dédié à ça avec des unités particulières, mais là ce n'est pas le cas à priori... tet qu'ils vont implémenter une assistance physique dans les drivers mais rien n'empêche à NVidia d'en faire autant

Pas forcément , la 7950GX2 était un coup d' essai , mais elle arrivait en fin de carrière de la série 7 , le concept n' est pas mauvais du tout .
Par contre à 1000€ , ça ne vaut pas le coup , t' as 2 GTX pour ce prix là

Inek>C'est tout aussi possible que de forcer l'accélération 3D dans Doom 1.

 
 
pas si sur
 
le moteur de havok le permet depuis nov 2006 sauf erreur

Y a un jeu qui exploite cette version ?
A ma connaissance, Crysis est le premier à avoir un moteur physique accéléré par le GPU.

lol ? encore une connerie ? http://www.bilgiustam.com/?p=125
 
Si la 2900XT fait aussi bien qu'une GTX mais WAOU quoi, je la précommande même !

 
honnetement je sais pas
 
à un moment j ai pensé à test drive unlimited mais comme apparemment y a du clipping (apres est ce que ceux qui y on joué on une bonne config)
 
ça m a refroidit pour l acheter et zieuter
 
et comme pas de demo dispo

 
ce que je trouve aberrant avec de tel carte et de pluis en plus de gamers qui ont des 24-27" à 1920*1200 c est de toujours en rester à du 1600*1200 dans les benchs
 
après pipo ou pas le bench je m en moque partant de là  
 
mais honnetement très peu credible car avec soit disant les cartes testé pour un jeu si exigeants en terme de texture et shaders
 
si peu de diff en 1024*768 et 1600*1200  oué bien sur

les vrais gamers ont un ecran 19" CTR....
 
 

Heu non... la majorité des gamers sont en 1280*1024
Avec les dalles 22" "à pas cher" il y aura de + en + de 1680*1050, le reste c'est du luxe.Les configs HFR sont loin -meme TRES LOIN- d'etre la représentation des configs des gamers   .Et meme sur HFR c'est une minorité qui possède du 22"

+1 ça se rapproche plus des PC medion et acer pour la plupart

 
 
les hard core gamers ptet mais bicoup bicoup de gamers qui commence à attaquer en 22" 1680*1050 pour finir en 1920*1200 sur 24-26-27"
 
surement
 
suffit de voir toutes les commande groupé d ecran de ce type (chez dell souvent) et qui remporte constamment un grand succes partout dans le monde
 
après je dit pas qu on est des millions mais des dizaine de milliers oui... et ces cartes sont avant tout destiné à cet usage
 
tu met rarement une 8800gtx ou hd2900 sur un 17" acheté à ton carrouf du coin
 

 
y a des hd2900xt dans les medion et acer   y a meme pas des x1950xt dedans en genral dans de tel pc ça vol au max sur 7600gt ou x1650

24", 26" 27" , c'est une minorité parfaitement négligeable   , j'ai l'habitude de tjrs regarder les configs des mecs sur HFr, je pense que tu ne te rends pas compte que ça ce sont des écrans "haut de gamme" qui coutent la peau du Q   ... Meme moi qui bosse et gagne bien ma vie je suis en crt 21" que j'ai eu gratos au boulot.Avant j'avais un 19" crt
 
Sans aucune prétention, j'ai déja un salaire bien au dessus de la moyenne, et pourtant mon futur achat sera du 22" wide.Au delà j'estime que c'est carrément TROP cher et pas réservé aux bourses type grand public.

Ca coute 600 € un 24" Dell avec la CGP, soit le même prix que la 8800 GTX à sa sortie, pour une durée de vie tout autre

Regarder les configs des gens sur HFR c'est le meilleur moyen d'etre le plus éloigné de la config de monsieur tout le monde.

 
600€ tres peu de gens mettent ça dans un ecran pour son ordi. c'est une petite niche d'utilisateurs. deja faut connaitre HFR, apres connaitre l'existence de la CGP et apres faut avoir les sous.
 
ça fait beaucoups de conditions quand meme.

 
Parait que ça tourne bien avec une 8800GTX et un C2Q6700 en full hd

 
 
je part juste du principe que l immense majorité de gens possede effectivement du 17-19-20" certe
 
mais cette immense majorité de gens comme tu le dit attendre des HD2600 des 8600gts ou table sur du 8800gts 320Mo
 
franchement tu dois pas envoir beaucoup qui joue avec une HD2900XT sur un 17"    
 
partant de là explique moi l interet de benché du 1024*768 avec une HD2900XT ou 8800gtx
 
c est bien plus débile que de bencher avec de telle carte en 1920*1200
 
désolé mais j ai raison je trouve risible de bencher de tel monstre en si faible resolution, t achete pas ce type de carte pour te faire chier en 1024*768
 
faudrait carrement etre timbré pour acheter une carte à plus de 400€ pour jouer en 1024*768
 
et si on doit voir dans des benchs à partir de quand le PC (GPU+CPU) déclare forfait c est bien en montant en resolution
 
 
à quand le bench de tel GPU en 640*480  

Je vais bien m'en prendre une pour du 1280 moi mais c'est moi

Je n'ai jamais dit que ca representait une majorité. Par contre, parler du prix très elevé de ce type d'écran alors que l'on est sur le topic d'une carte graphique très haut de gamme, il y'a comme une incohérence
 
Si vous voulez une idée de ce qu'on les vrais gens
 
http://www.steampowered.com/status/survey.html
 

encore sur un 19" ou 20" ... ( mais c'est vrai que 17" tu vois pas grand chose,donc pour les jeux  ...    )
 
Mais la config normale d'un gamer est environ 6600GT/7600GT et non x1900 et 8800gtx...
 
La preuve : je reviens d'une LAN en ce moment meme et a part ma configue la plus puissante c'était un sempron 2700+ avec une radeon 9250...  
et pourtant ces personnes jouent plusieurs heures par semaine sur cod2 , etc... des FPS qui demandent quand meme pas mal de puissance graphique en mode DX9.  
 
Enfin c'est juste pour dire qu'à mon avis il ne faut pas confondre gamer et hardcore gamer, et encore moins hardcore gamer et HFR gamer    
 
Sur 1000gamer yen a ptet  500 qui ont une 6600gt ou équivalent, 300 qui ont une 7600GS ou GT, x1600pro ou XT, 150 qui ont une x1900GT/XT / 7900GS /GT et peut etre 50 qui ont x1950XTX voir ===> 8800gts ou meme GTX ( le SLI de 8800    c'est moins que un pour mille, beaucoup moins )
 
voila, après c'est juste ce que je constate en général  

7900GT    

Même avis, je ne vois pas l'intérêt de mettre une 8800GTX ou R600 pour ne pas dépasser au minimum le 1680x1050.
A part voir 300fps s'afficher    
 
Pour en revenir à ce R600, désolé si j'ai loupé un épisode mais je suis paumé.
 
L'ATI HD 2900XT concurrencerait donc une 8800GTX. (ça tombe bien, c'est ce que je recherche pour mon 24" )
Quelle sera sa finesse de gravure (65nm) ?
Ou cette gravure à 65nm sera pour la ATI HD 2900XTX qui arriverait combien de temps après ?
 
L'été approchant j'aimerais bien avoir une carte en 65nm avec un bon refroidissement.
Là j'ai déjà du 29° dans la pièce    
Pour les 8800GTX, je trouve le système de refroidissement un peu léger.
 
Donc si l'ATI HD 2900XT est en 65nm avec un bon ventilo, une bonne dissipation thermique et pas trop de bruit, tout bon pour moi    
 

 
Les générations de dalles tft se succèdent sans arrêt , il n' y a que depuis environ 1 an que la rémanance ne pose plus vraiment problème , un CRT poussièreux et increvable est toujours plus rapide qu' un tft aujourd' hui .

80nm, et elle chauffe a peu près autant qu'une GTX d'après le feedback d'un intégrateur. La XTX arrivera un peu après (un peu signifie 3 mois avec ATI) et aura une finesse de gravure de 65nm avec 1 Go de ram en théorie.

Au fait, j'ai LA question du jour. Pensez vous que la carte sera disponible en quantité suffisante pour tous les geeks, ou ca va etre chaud de s'en procurer une?
J'attends depuis 1an et demi avec ma 6800GS, elle commence a me brasser.

Exactement et c'est en connaissance de cause que je ne mettrais jamais 600€ et plus sur un tft de génération actuelle   .Parce que en mettant crt et tft cote à cote, dsl mais sur certains jeux la différence est vraiment trop flagrante .Le bon compromi actuel est soit les dalles tft 19" les + rapides (mais bon 1280*1024 ça ne me convient pas surtout quand on a une grosse c.graphique derrière), soit les meilleurs dalles tft 22" wide car elles ont un prix raisonnable, je trouve qu'on en a pour son argent.
 
Pour le jeux, les grandes tailles en tft (24" et +) ne m'interessent pas du tout  

Tips : il parait que tous les jeux ne sont pas des quake like rapides

Au fait, petite question, sous CnC, quand je ram, ce sont les graphismes en cause si je mets a fond avec une 6800GS ou mon proc ? E66@3.6.
J'ai du mal a connaitre le fautif. Sachant que j'affiche parfois beaucoup d'unités.

Beaucoup c'est 50 sous CnC non ? Essaie de baisser la résolution.

Ben oui et c'est bien pour ça que j'ai mi "certains jeux"    ... d'ailleurs la différence je la vois aussi dans les jeux de bagnole... pas que les fps
Bjone s'est acheté une dalle 22" mirai, et bien dsl mais face à face on voit clairement que les tft sont pas à la hauteur des bons crt...  alors oui, la majorité des gens ne voient pas la différence si il sne comparent pas les deux, mais moi avec c.graphique qui couterait 400€ je ne mettrais jamais un tft 24" de génération actuelle derrière  

Tu exagères peut etre un peu mac fly...

 
Le TFT commence à devenir intéressant quand même , le TN 2ms ça avance
Manque plus qu' une garantie 0 défaut , même courte dans le temps , genre 3 mois .

J'exagère rien du tout... branche un tft et un crt à coté, je te garantis que tu vas la voir direct la différence.Ca n'empeche pas que je compte tapper dans les meilleurs dalles 22" qui arrivent.Mais en tte honneteté en jeux j'ai été déçu par les 22" actuels en comparaison aux crt   (meme si dans l'absolu ça reste très correct) -> c'est pour ça que je suis tjrs en 21" crt actuellement d'ailleurs

Tips 2 : C'est pas le topic du R600 ici ??
 
A quoi ça sert de débattre des écrans < 22" avec des cartes graphiques haut de gamme  
Si ça vous amuse de claquer 500€ dans une CG de folie pour jouer en 1280x1024, c'est votre soucis.
Mais stop les HS. C'est gavant là !    
 
Les informations importantes (certe peut-être pas totalement vérifiées) arrivent enfin sur le R600.
Et certains se lancent dans des débats CRT 19" avec une R600        
 
C'est dommage car ce forum est l'un des plus documentés concernant le R600. (Rumeurs / recencement de différents articles etc etc)
Malheureusement il devient carrément impossible à suivre.

A la fois la doc sur le R600 si tu veux la résumer elle tient sur 1 page ou 2 grand max    ... effectivement on peut dire qu'il y a 158 pages de blabla