Reprise du message précédent :
Si la XT est aussi puissante que la GTX et qu'elle est plus petite que cette dernière, elle sera mienne

D'apres OCUK la XT 512Mo est de la meme dimension que la GTX.

 
Si tu achètes une XT dans un premier pour ensuite la revendre et acheter un XTX ça te fera quand même une perte (100€ environ je dirais)

 
Non, au maximum de la même taille

Qui aura la plus grosse ? nvidia ou ati  

3dfx...

 
Tout modèle OEM exclu => Nvidia sans conteste
 
Ce n'est pas pour cette fois que ses 27cm seront battu    

OCUK: "This is the same size as a GTX card, no bigger so will fit in cases fine."
 
Jusqu'a preuve du contraire "This is the same size as the GTX card" veut toujours dire "C'est la meme taille que la GTX"
 
Donc elle est pas plus grosse que la GTX mais de la meme taille, pas moins.

R600, RV630, RV610 : dernières infos
 
http://www.hardware.fr/news/8750/r [...] infos.html
 
Alors là ça me fait bien rire ce gros foutage de gueule
Je n'attends aucune des cartes que ce soit HdG Nvidia ou ATI, je suis qd même ce topic de tps à autre, mais bon AMD fait tourner pas mal de gens en rond...
 
ya 155 pages et ya pas une info sur les perf, les seuls truc officiels c'est la couleur du PCB, la belle affaire.
Si ça sent pas le roussi tout ça  

 
ou peut être des fréquences nettement en retrait, un peu comme la x1800xl par rapport à la x1800xt. Donc on peut espérer combler cette diff de perf par un o/c (la x1800xl était assez bonne dans ce domaine pour une cg haut de gamme) ou peut être pas   .
 
Cela dit une x2900xt avec des perfs proche d'une 8800GTX à 400€ c'est plutôt pas mal.

 
Oui, bah avoir attendu tout ce temps pour ca, ca me ferait bien chier...    

 
Certes, pour ça que j'ai ajouté "pas exceptionnel non plus" mais personnellement je m'attendais presque à pire... Reste à voir si ces 15% se retrouve aussi dans les jeux, ça sera déjà ça.

 
Hardware.fr oubli de dire que c'est en partie dû à la grosse demande de Dell    les GPU ne sont même pas sortie et Dell veux les acheter  

 
15% plutot ?

Je l'avais pas vu celui-là    
     
 
Comme c'est parti tout ce qu'on aura avant l'été c'est une x1950pro² (comme les gto² quoi) pour contrer les 8600gt/gts    

+1 moi ca me conviendrait parfaitement mais si elle est au niveau d'une gts ou qu'elle sort a 500€

20%, faut pas oublier que dans le score le cpu compte pour une bonne part sans même parler de limitation du framerate dans les tests graphiques.
 
Maintenant, ça reste de la niouze en carton, tant qu'on aura pas un site avéré sérieux pour confirmer ou infirmer ces infos autant oublier ces scores.
 
 
Pour l'explication technique:
 
- score CPU 3DMarks d'un X6800 @stock -> 2600
- score global 3DMark hypothéthique -> 12500
 
=> score combiné SM2.0+HDR -> 5972 (moyenne des 2 scores)
 
Avec le même CPU une 8800GTX tape ~5100, un SLI ~6600. En d'autres termes, le SLI ne fait gagner que 30%, preuve d'une forte limitation CPU et donc que +20% pour un R600 serait tout simplement énorme dans ce cas précis (on pourrait tabler sur une puissance réelle 45-50% plus importante, ce qui personnellement me semble un poil excessif).

Désolé mais source c'est pas Fudzilla

Je pense pas que lors d'un 3Dmark le proc soit autand solicité... il n'y a pas d'IA, pas de son, pas de claviers souris manette etc... a gérer...
C'est tout simplement que le SLI c'est un peu comme le Raid 0, c'est pas du fois 2, meme si 3dfx savait le faire. Pour nos proc a l'epoque, c'etait pas des fusés non plus.

Non mais c'est pas comme si c'était pas vérifiable hein, le C2D @2.93 limite le framerate dans les tests graphiques de 3DMark06, n'importe qui peut le vérifier.
 
Tu prends 2 6600gt, les scores doublent quasiment.
Tu prends 2 7900gtx, les scores doublent quasiment.
Tu prends 2 8800gtx, les scores montent de ~30%, tu boost le CPU @5GHz, t'as tes +100%.
 
Ca montre bien qu'on en arrive au stade où le processeur est le maillon faible.

 
 
Il me semble jamais avoir vu de bench (sur des 6600 7600 7900 etc... tout ce que tu veux) que ca doulait le resultat en SLI.
Apres, si effectivement ca existe, ton hypothese est tout a fait envisageable.
 

A l'epoque, le proc etait pas minable, pourtant le SLI n'apporte rien a mes yeux
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] 0-gtx.html
 
J'arrive pas a mettre la main sur un "petit" sli avec un bon et puissant C2d

Faudrait savoir, on parle de 3DMark06 là...
 
SLI de 7900GTX vs 7900GTX, x6800:
3DMark Score (3DMarks) 10207/6216
SM 2.0 Score (Marks) 4755/2549 (+86.5%)
SM 3.0 Score (Marks) 4446/2420 (+83.7%)
CPU Score (Marks) 2494/2499
 
Et plus on va se rapprocher du bas de gamme (s'éloigner des ~13000 en fait), plus on va se rapprocher des +100%.

 
 
pour 3dmark ok. Effectivement, je fais confiance a tes chiffres, on est pas la pour se fliquer.
Donc effectivement, dans les jeux, entre l'IA, le son et tout le bazare, effectivement, on serait cpu limited...

Si t' es limited à 100FPS , ça va
A quelques exceptions près , les jeux sont programmés pour être fluides sur du matos existant .

 
 
Mais grave, 400€ pour les perfs de la GTX   que demande le peuple...
 
Par contre, la GTX va surement prendre une claque niveaux prix et peut être se retrouvé elle aussi à 400€...

Même avec un prix plus bas , elle fera toujours 27cm

Quelques news fraiches ici:
http://www.vtr-hardware.com/news/a [...] n9813.html

Cf les explications de Gigathlon.

FSAA 24X   , je me demande à quoi ça sert , déjà en 4X c' est tout lisse  

 
 
 
Spa grave, elle rentre pil poil dans un Tsunami dream  

J' aime bien les petits boitiers , la taille maxi pour moi c' est un Antec Sonata  , format ATX , mais juste juste  

 
J'ai eu la même réaction.  

On va avoir bientôt des réponses. Je suis curieux mais pas impatient. Ce qui me tarde, c'est les premiers benchs sur des jeux DX 10, et savoir ce que va devenir l'Open GL sous Vista.....

la XT me parait largement suffisante pour mon utilisation, ca me fait presque plaisir l'absence de la XTX... Sinon ca m'aurait fait dépenser plus

C'est au contraire plutôt intéressant, bien que 16x le soit encore plus... m'enfin ça reste du MSAA, le FSAA est nettement plus efficace.

+1 ! 3Dmark06 avec un crossfire de x850xt sa donne 4300 alors qu'avec une carte sa donne 2200    
 
mais bon c'était avec un D805@ 4.2ghz    mais quand meme  

 
Quand tu vois les perfs de la X2900XT (~10K), on peut penser que les 12.5K de la XTX doivent pas être trop bridé par le CPU...

 
J' ai du rater un épisode , what is MSAA ?  

Et si celles de la XTX sont bridées, il en découle que la XT est un R600 castré.
 
En partant du principe que ces scores sont exacts.