Reprise du message précédent :

 
Il serait donc en train de tester le R600 XT?

 
Tu parles de la carte tellement flouté qui ne laissait paraitre qu'une vulgaire tâche rouge ?    
 
Moi j'espère la voir dans son integralité et aussi net que possible  

 
Ou alors la XTX n'a pas 1Go...  

 
 
Pareil, c'est bien la première fois qu'il y a des photos aussi claires.

J'ai du mal à saisir ce que ca change concretement, mais bon

On parle de la retail finale ou presque, pas de l'oem beta 1 Go de GDDR4 dont on ne sait même pas si elle correspondra à un produit au lancement

Pfff elle rentrera jamais dans mon shuttle!!! la gtx j'ai testé elle rentre mais là ça va etre chaud

C'est la version OEM, la version grand publique sera au maximum aussi grande que la GTX  

ça atteint des sommets sur ce topic      
Je pense qu'il faudrait mettre les info dans le nom du topic pour que ce soit à la porté de tous  

J'ai failli me lancer dans l'achat d'une gtx, j'hesite encore, je vais essayer d'attendre un peu... j'espere qu'ils vont nous sortir de bon driver sous vista!!!

 
Faut relativiser .. Il semble dire que la carte qu'il a en sa possession fait jeu égale (voir plus sur certains points) que la GTX .. s'il a effectivement une version Xt ça laisse imaginer la potentiel de la version XTX  

C'est peut être tout simplement le modèle XTX avec 512 MO...
J'avais cru lire dans le tas de rumeur ( ) qu'il y aurait plusieurs modèles...

Moi je vois les choses comme ça :
 
 
R600 :
 
- X2900XTX GDDR4 2 200Mhz => 1Go - bus mémoire 512bits (65nm .. donc je pense qu'on va avoir droit à un nouveau retard)
- X2900XT GDDR4 2 000Mhz => 512Mo - bus mémoire 512bits (65 nm)
- X2900XL GDDR3 1 600Mhz => 512Mo - bus mémoire 512bits (65 nm)
 
RV630 :
 
- X2600 XT GDDR4 bus mémoire 128-bit
- X2600 PRO GDDR3 bus mémoire 128-bit
 
 
RV610 :
 
- Peut être une X2300 XT ?
- X2300 PRO GDDR3 bus mémoire 64-bit
- X2300 LE GDDR2 bus mémoire 64-bit

Passer d'un bus 512bits à un 128bits, ça va faire mal niveau perf
 
Un MDG 256 bits est tout à fait envisageable et peut'ete plus indiqué.
On peut rêver d'un bas de gamme @128 bits.

c'est clair, faut avoir un mdg compétitif et "à l'heure" face à celui de NV
donc c'est pas non plus inenvisageable

 
Pour une version XT c'est pas mal  

Si la seule différence vs XTX c'est la quantité de ram, pas tant que ça
 
Pour le prix, je suis plutôt sceptique, enfin on verra.

 
 
Le bus 128bit après tout ça parait normal car il faut bien qu'ils arrivent à vendre des cartes MDG et c'est surtout pour que ça rapporte    
 
 

 
Pour le prix d'une GTS ya pire non?

 
La version XT aura des baisses de fréquences, le bus mémoire quasi sûr et peut être même le GPU

attendons des tests concrets pour l'instant perso je suis pas convaincu!!! attendre tous ce temps la pour avoir des perfs similaire à une gtx qui date de 6 mois!!! mouai .
Sans oublier que nvidia va contre attaquer avec sa serie d'ultra...
La seule chose qui pourra sauver ati ça sera peut etre le prix mais bon ils vont lancer que 20000 cartes haut de gamme au debut "l'economie d'echelle ne sera pas rentable pour eux" donc faudra s'attendre a avoir des prix "haut de gamme "

 
c est une blague mon vieux antec 1040 la tiend cette carte
 
faut savoir acheter ces boitier c est tout  

en tout cas heureux pour les acheteur de cette carte
 
pensez vous 6 mois de retard face à son concurrent
 
pensez vous de mon temps ... les cartes plus recentes était moins perfs... ah non en fait
 
c est pas tout les 10 mois qu on a une nouvelle generation de gpu ces derniere années
 
allez on va donner 4 mois à nvidia
 
surement un petit G90 en 65nm  
 
c est bien il on la combine ati et nvidia il sorte décalé de 6mois maintenant donc moins de guerre des prix pour eux

 
Vu l'énorme potentiel de la GTX, savoir qu'une X2900XT fait aussi bien voir mieux sur certains points, je le repète c'est plus qu'encourageant  

 
On n' a strictement aucune idée du potentiel de la GTX sur ce pourquoi elle a été faite > dx10 , on peut juste se fier à ceux qui ont vu crysis tourner dessus .

Ouais mais tu t'emballes pour rien là.
Au début, tu nous dit que c'est une XTX, là tu nous dis que c'est une XT
Faudrait être sûr et tu ne l'es pas...je me trompe ?
Et si si c'est réélement une XT de 27 cm (ou peu de chose pret), j'aimerais bien voir la gueule de la XTX

Je suis daccord avec toi vlad mais si tu prends en compte le potentiel d'o/c d'une gtx et la prochaines versions de 8xxx ... franchement ati n'a pas frapper fort mais bon faut voir avec des tests poussés sur des jeux... on verra bien.

 
La GTX est avant tout destiné pour DX9 (DX10 reste facultatif et énigmatique selon moi) et dire qu'on ne connait rien de ses perfs c'est mal la connaître ..

bah y a 16puce memoire (suffit de regarder les 8pads termique sur carte noir du dessous du pcb et 8pads thermique sur plaque rouge
 
donc 16puces
 
après vous regardé les ref des puce memoire
 
si c est des 32Mo c est 512Mo si ref pour des 64Mo bah c est une carte avec 1Go
 
partant de là savez si xt ou xtx
 
elle est ou la photo ou on vois les ref sur une des puces memoire
 
edit: K4U523240E-BC09 16M x 32bit comme sur x1950xtx c est des 64Mo
 
donc c est la x2900xtx

logique ...

 
Si la 8800GTX est destinée qu' à DX9 , dans ce cas je vais attendre la prochaine génération

 
Bah celui qui a la carte entre les mains n'avait absolument pas précisé sur le coup la quantité de mémoire .. Partant d'un "R600" on a facilement envie de sous entendre une version XTX .. hors 2 heures après il précise qu'il ne s'agit que d'une version 512Mo .. Comment pouvait-on le savoir t'es marrant toi    
 
Là maintenant j'en suis sûr oui ..
 
Pour les 27cm je trouve effectivement que c'est beaucoup (pour la version XT) Attendons plus d'informations ..

 
toute facon la x2900 sortirait demain tu saurait toujours pas plus si c est 8800 ou x2900 la plus puissante en dx10 tant que les jeux sortent pas ou idem pour patch (3eme trimestre ? 4eme ?)
 
moi suis content de ma 8800 en dx9
 
tant mieux si x2900 fait mieux ça sera plus fluide que fluide

Non mais c'est la réalité du prix que je met en doute.
 
Si la dispo est faible (je doute qu'elle soit "massive" ), tu peux te gratter pour trouver une x2900xt à 399 euros

 
Il dit que ce n'est pas plus grand qu'une GTX, mais ca ne veu pas dire que ce ne sera pas - .  

 
moi à partir des photos j ai 1Go
 
maintenant si file pas les bonne photo... c est pas la peine de mettre des photo "contractuelle"

 
Oue , on a déjà vu une photo où le rad ne dépasse pas du PCB , et le pcb décortiqué de la version OEM a une taille standard 23 ou 24cm .

 
Les photos que tu vois sont prises à partir d'une version OEM du R600, il y a donc bien 1 Go ..
 
Sauf que la carte dont on parle depuis tout à l'heure n'a rien à voir avec celle-ci    
 
Va plutôt jetter un oeil là :
 
 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] ge=1&pp=30

forcément si j ai pas les bons liens