Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5920 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5461407
Cadaric
Posté le 12-04-2007 à 14:18:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si je ne m'abuse c'est assez moyen comme bonne nouvelle pour la taille de la bête, enfin perso ca risque plus de m'orienter vers une GTS de taille déjà plus raisonnable.  
Enfin on en saura plus bientôt.

mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 14:18:06  profilanswer
 

n°5461421
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 12-04-2007 à 14:26:35  profilanswer
 

Cadaric a écrit :

Si je ne m'abuse c'est assez moyen comme bonne nouvelle pour la taille de la bête


En même temps c'est la XTX, l'ultra haut de gamme peut se permettre d'être longue comme une GTX.
Par contre si la XT fait cette taille aussi, là en effet ca serait une mauvaise nouvelle (pour ATI surtout, le gros des ventes HDG qui rentrerait pas dans la plupart des boitiers ...)


---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°5461423
tafkap
Posté le 12-04-2007 à 14:27:50  profilanswer
 

Je croyais que l'OEM serait la plus longue des cartes ? là si c'est la même taille qu'une GTX, ça fait chier...

n°5461429
Tuxerman12
Posté le 12-04-2007 à 14:30:44  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Je croyais que l'OEM serait la plus longue des cartes ? là si c'est la même taille qu'une GTX, ça fait chier...


 
Ben l' OEM faisait plus de 35cm avec la poignée de renfort , j' ai vu sur un site que des 8800GTX intégrées aux PCs DELL avaient le même style de renfort .

n°5461431
tafkap
Posté le 12-04-2007 à 14:31:34  profilanswer
 

35 cm une carte !!!  :ouch:
 
Plus ça va, plus je ne sais pas quoi faire...

Message cité 1 fois
Message édité par tafkap le 12-04-2007 à 14:31:59
n°5461436
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 14:33:04  profilanswer
 

tafkap a écrit :

35 cm une carte !!!  :ouch:


Yep, le record c'est 38cm je crois  :D  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461453
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2007 à 14:42:35  answer
 

il y a pas encore d info sur les perfs sur oc uk?
 
il y a pas moyen d en avoir une sur hfr?

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-04-2007 à 14:42:47
n°5461455
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 14:43:44  profilanswer
 

Citation :

Hi there
 
Well got a few things running, though I am not confident at all with the drivers as things do see glitchy, might possibly need a fresh OS installation.
 
Am impressed though by the fact whilst underload it still remains nice and quiet, the fan control seems to work quite well, certainly a lot better than the old X1950's which seem to be just either on or off with the volume so the improved fan control is an nice improvement as it means now whilst gaming it still remains quiet.
 
Performance can't really say but at the moment its a mixed bag, some things its very impressive and others am unsure about but the image quality does seem some what better than the GTX with certain settings which could account for the lower FPS on some test, just seems more sharper and more details thrown into the image.
 
All I can say is wait for official reviews to get the real info on benchmarks and how it performs. For the moment I can not come to a conclusion on the performance until I've had more time with the card.
 
I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX


 
Voilà  :ange:  


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461522
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2007 à 15:04:42  profilanswer
 

Celà semble assez positif, l'ombre au tableau pour moi est une carte qui chauffe plus qu'un G80 et la taille de la carte qui semble avoir été revue à la hausse.

n°5461534
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2007 à 15:08:23  profilanswer
 


 
Il n'y en aura pas venant d'hfr, ni dans le topic d'oc uk pour cause de NDA.
 
Probablement des liens sur des sites ou forums asiatiques peu avant le paperlaunch... :D

mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 15:08:23  profilanswer
 

n°5461535
vlad drac
Posté le 12-04-2007 à 15:08:31  profilanswer
 


 
Pas pour l'instant .. tout ce qu'on est en droit d'avoir ce sont des images + quelques autres petits détails (comme longueur de la carte, le bruit ..)  
 
Mais tu ne verras ni benchs ni prix avant la fin du NDA

n°5461537
vlad drac
Posté le 12-04-2007 à 15:09:27  profilanswer
 

Il devrait poster quelques images je l'espère  :ange:

n°5461538
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 15:10:04  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Il devrait poster quelques images je l'espère  :ange:


 
J'espere aussi  :)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461550
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 15:12:06  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

Citation :

Hi there
 
Well got a few things running, though I am not confident at all with the drivers as things do see glitchy, might possibly need a fresh OS installation.
 
Am impressed though by the fact whilst underload it still remains nice and quiet, the fan control seems to work quite well, certainly a lot better than the old X1950's which seem to be just either on or off with the volume so the improved fan control is an nice improvement as it means now whilst gaming it still remains quiet.
 
Performance can't really say but at the moment its a mixed bag, some things its very impressive and others am unsure about but the image quality does seem some what better than the GTX with certain settings which could account for the lower FPS on some test, just seems more sharper and more details thrown into the image.
 
All I can say is wait for official reviews to get the real info on benchmarks and how it performs. For the moment I can not come to a conclusion on the performance until I've had more time with the card.
 
I feel it will be around GTX performance but has more features, better Vista performance and cost quite a lot less than a GTX


 
Voilà  :ange:


 
On peut ajouter ça aussi :o
 

Citation :

Surprisingly the openGL performance is menacing, which surprises me greatly, I am just having issues with D3D stuff which has got to be the drivers or due to it been an OS with an NV card in previously.

n°5461557
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2007 à 15:13:51  profilanswer
 

Quelqun a relevé celà ?
 
Surprisingly the openGL performance is menacing, which surprises me greatly
 
C'est marrant dans le "test" de lvl505, le R600 était plus performant en opengl que la GTX.  :whistle:  
 
ATI plus perf en opengl, celà serait une première.  ;)  
 
edit : owned by Gigathlon

Message cité 2 fois
Message édité par aliss le 12-04-2007 à 15:14:20
n°5461564
vlad drac
Posté le 12-04-2007 à 15:18:10  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

J'espere aussi  :)


 
Je te laisse surveiller ça de près moi je dois filer  :D  :p  

n°5461565
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 15:18:12  profilanswer
 

aliss a écrit :

ATI plus perf en opengl, celà serait une première.  ;)


 
Pas vraiment, c'était le cas y'a de ça un bon moment... :o
 
Il me semble que c'était avec une Radeon 7200 à l'époque, j'avais remarqué que le mode OGL d'Unreal Tournament était carrément plus perf que le mode D3D.
 
OpenGL étant figé depuis un bon moment, les drivers sont forcément plus aboutis que pour DX10, pour ce qui est de DX9 ça doit être en priorité -10 donc ça peut expliquer des perfs pas top sous des drivers non finalisés.

n°5461572
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2007 à 15:22:08  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

Il devrait poster quelques images je l'espère  :ange:

C'est la même carte que celle montrée au CeBIT qui a déjà été vue sur le web

n°5461574
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2007 à 15:23:03  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

OpenGL étant figé depuis un bon moment


 [:w3c compliant] Ca bouge moins vite, et pas de la même manière, mais c'est pas figé.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 12-04-2007 à 15:23:20
n°5461578
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 15:25:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'est la même carte que celle montrée au CeBIT qui a déjà été vue sur le web


C'est surtout pour prouver que ce n'est pas un fake que je veu voir la carte  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461589
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2007 à 15:32:18  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Pas vraiment, c'était le cas y'a de ça un bon moment... :o
 
Il me semble que c'était avec une Radeon 7200 à l'époque, j'avais remarqué que le mode OGL d'Unreal Tournament était carrément plus perf que le mode D3D.
 
OpenGL étant figé depuis un bon moment, les drivers sont forcément plus aboutis que pour DX10, pour ce qui est de DX9 ça doit être en priorité -10 donc ça peut expliquer des perfs pas top sous des drivers non finalisés.


 
En fait je faisais surtout allusion aux perfs en retrait face à la carte concurrente de la gamme nVidia sous cette api.

n°5461593
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-04-2007 à 15:33:52  profilanswer
 

aliss a écrit :

Quelqun a relevé celà ?
 
Surprisingly the openGL performance is menacing, which surprises me greatly
 
C'est marrant dans le "test" de lvl505, le R600 était plus performant en opengl que la GTX.  :whistle:  
 
ATI plus perf en opengl, celà serait une première.  ;)  
 
edit : owned by Gigathlon


Faut voir ce que ça donne sous les OS alternatifs surtout.  
Parce que ludiquement parlant (sous XP), ATI a bien progressé.  
Or G80, on peut vraiment pas dire que Nvidia domine autant qu'avant avec les jeux openGL.


Message édité par god is dead le 12-04-2007 à 15:35:57

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5461596
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 15:35:10  profilanswer
 

Marc a écrit :

[:w3c compliant] Ca bouge moins vite, et pas de la même manière, mais c'est pas figé.


Sauf à parler d'extensions propriétaires, OpenGL bouge vraiment pas des masses...
 
OpenGL 2.0 était par exemple déjà quasiment finalisé y'a plus de 5 ans alors que DX10 est une API récente.
 
Alors oui, DX9 n'a pas vraiment changé non plus depuis un bail, mais vu que d'une part OpenGL est une API très axée pro et d'autre part DX10 représente un travail considérable à cause de la gestion très différente des pilotes par Vista, ça me parait assez logique qu'elle soit délaissée.


Message édité par Gigathlon le 12-04-2007 à 15:36:44
n°5461602
Profil sup​primé
Posté le 12-04-2007 à 15:36:33  answer
 

aliss et Vlad Drac merci a vous deux.
 
dans ce cas on reste a l affut dans les prochains jours, esperons car je voudrais changer de pc, prendre du r600.
 
le blem c est que je veus encore attendre un bon mois apres la sortie avant de l acheter.

n°5461604
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 12-04-2007 à 15:37:36  profilanswer
 

Moué... Comme mes ordis tournent 24h sur 24, et par souci d'économies financières vis à vis d'EDF, le 5600 dans sa version la plus puissante ne sera pas dans ma future config. Ceci, je reste attentif aux futures déclinaisons en 65nm qui arriveront quelques mois aprés le lancement de celles-là...
 
Vu sur clubic :
 
http://img.clubic.com/photo/00482986.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482989.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482985.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482984.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482983.jpg
 

Citation :

Alors que le lancement du R600, la nouvelle puce graphique haut de gamme d'AMD/ATI, ne devrait pas intervenir avant encore plusieurs semaines, nos confrères chinois (voir le forum PCinlife) publient plusieurs photos des cartes l'utilisant. On peut ainsi apercevoir l'électronique de la carte dans sa version OEM, c'est à dire la carte la plus longue, les modèles du commerce étant supposés plus compacts. Ces nouvelles photos ont ceci d'intéressant qu'elles confirment la présence de deux connecteurs d'alimentation PCI-Express dont un connecteur huit broches.
 
Autre confirmation, les puces mémoires employées sont bien des puces de GDDR4, ici des composants Samsung apparement à 1.1 GHz. Dernier enseignement de ce strip-tease : la présence d'un composant Theater 200 pour les acquisitions vidéo. Alors qu'ATI recyclait encore et toujours son Theater de première génération, y compris sur les Radeon X1000, le fabricant propose une puce plus évoluée même si celle-ci est indiquée comme n'étant plus produite sur les pages du constructeur. A noter que les rumeurs indiquaient la présence d'un circuit Xilleon sur les R600, rumeurs donc démenties par ces nouvelles photos.


 
Source : http://www.clubic.com/actualite-72 [...] r-200.html


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°5461623
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 15:47:18  profilanswer
 

Y'a un truc intéressant sur les photos parues dernièrement en tout cas...
 
On prend le rad d'un R580, on espace 3x plus les ailettes mais du coup on les allonge d'autant et on rajoute des hp, ça nous donne grosso modo le rad du R600.

n°5461647
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2007 à 15:55:11  profilanswer
 

super_newbie_pro > c'est pas comme sur les photos (qui en fait n'apportent pas vraiment d'info) étaient sur la page précédente :lol:

n°5461651
hasselblad
Posté le 12-04-2007 à 15:56:05  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Moué... Comme mes ordis tournent 24h sur 24, et par souci d'économies financières vis à vis d'EDF, le 5600 dans sa version la plus puissante ne sera pas dans ma future config. Ceci, je reste attentif aux futures déclinaisons en 65nm qui arriveront quelques mois aprés le lancement de celles-là...
 
Vu sur clubic :
 
http://img.clubic.com/photo/00482986.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482989.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482985.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482984.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00482983.jpg
 

Citation :

Alors que le lancement du R600, la nouvelle puce graphique haut de gamme d'AMD/ATI, ne devrait pas intervenir avant encore plusieurs semaines, nos confrères chinois (voir le forum PCinlife) publient plusieurs photos des cartes l'utilisant. On peut ainsi apercevoir l'électronique de la carte dans sa version OEM, c'est à dire la carte la plus longue, les modèles du commerce étant supposés plus compacts. Ces nouvelles photos ont ceci d'intéressant qu'elles confirment la présence de deux connecteurs d'alimentation PCI-Express dont un connecteur huit broches.
 
Autre confirmation, les puces mémoires employées sont bien des puces de GDDR4, ici des composants Samsung apparement à 1.1 GHz. Dernier enseignement de ce strip-tease : la présence d'un composant Theater 200 pour les acquisitions vidéo. Alors qu'ATI recyclait encore et toujours son Theater de première génération, y compris sur les Radeon X1000, le fabricant propose une puce plus évoluée même si celle-ci est indiquée comme n'étant plus produite sur les pages du constructeur. A noter que les rumeurs indiquaient la présence d'un circuit Xilleon sur les R600, rumeurs donc démenties par ces nouvelles photos.


 
Source : http://www.clubic.com/actualite-72 [...] r-200.html


 
Ma parole !!!!! :ouch:  
 
Une vraie limousine ! Elle est énorme cette carte ! Faut inventer un nouveau type de boitier ATX pour fermer son PC !!!

n°5461654
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2007 à 15:56:35  profilanswer
 

:sarcastic:

n°5461655
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 12-04-2007 à 15:56:48  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Y'a un truc intéressant sur les photos parues dernièrement en tout cas...
 
On prend le rad d'un R580, on espace 3x plus les ailettes mais du coup on les allonge d'autant et on rajoute des hp, ça nous donne grosso modo le rad du R600.


 
On met aussi 4x plus de heatpipes


---------------
Pour les futurs jeux, il y a les futures cartes graphiques...
n°5461657
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-04-2007 à 15:57:45  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

Ma parole !!!!! :ouch:  
 
Une vraie limousine ! Elle est énorme cette carte ! Faut inventer un nouveau type de boitier ATX pour fermer son PC !!!


C'est la version OEM en même temps, pas celle que tu vas acheter hein :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5461660
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 15:58:43  profilanswer
 

hasselblad a écrit :

Ma parole !!!!! :ouch:  
 
Une vraie limousine ! Elle est énorme cette carte ! Faut inventer un nouveau type de boitier ATX pour fermer son PC !!!


 
Version OEM  :o


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461661
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-04-2007 à 15:58:57  profilanswer
 

La seule chose interressante sur ces photos c'est la date de production de la puce en révision A13 (je ne sais plus si ca commence à A10 ou A11), soit fin janvier.


Message édité par Marc le 12-04-2007 à 15:59:55
n°5461663
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 16:00:41  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

On met aussi 4x plus de heatpipes


2, les X1900XT(X) et X1800XT en ont déjà 2 mais placés de sorte à faire "heat spreader", pas super efficace vu le rad mais bon :o

n°5461683
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 16:10:39  profilanswer
 

Ah oui chose importante, la qualité d'image serait meilleur qu'un G80 selon le testeur  :)  
Il aurait bien fait un 3DMark mais il a planté  :whistle:  
 
 
 
 

Citation :

Hi there
 
Right so you all get the chance to find out some first hand information on ATI's latest card but in your view its all pointless?
 
So the fact it is indeed quiet, also remains quiet underload and runs cooler than previous X1950's is all meaningless?
 
The fact this card has much improved Vista drivers over the Current ATI CAT drivers with new features is also meaningless?
 
The fact that in OpenGL performance, DOOM3 and Aquamark is quicker than the GTX card is meaningless?
 
The fact image quality is on par or better than the GTX is meaningless?
 
So the fact I have one here in my hands, the first person to have one in Northern Europe is all meaningless?
 
I am having major issues with 3D Mark 2005 and 2006 in the fact that it hangs on the splash screen.  
Does anyone know a workaround, ATI inform its due to the fact the product is new and unreleased and hence it just hangs on the 3D Mark splash screen. HELP guys!!


 
Il repond à quelqu'un  :)


Message édité par dami1stm le 12-04-2007 à 16:11:03

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461695
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 12-04-2007 à 16:15:28  profilanswer
 

C'était déjà le cas avec les drivers utilisés au cebit (je parle des crash aux benchs de madonion).

n°5461696
Agent heav​y
Posté le 12-04-2007 à 16:15:49  profilanswer
 

Si elle est fait 27 cm, c'est un scandale.


---------------
Feed-back
n°5461700
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 12-04-2007 à 16:18:05  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Si elle est fait 27 cm, c'est un scandale.


XTX hein la XT sera peut être plus petite, et puis il a juste dit qu'elle n'était pas plus grande qu'une GTX, mais ce veu pas dire qu'elle ne fait pas - ...  
 
Je sais, je sais, j'ai mal traduit tout à l'heure...  [:k@nt]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5461710
Agent heav​y
Posté le 12-04-2007 à 16:19:52  profilanswer
 

dami1stm a écrit :

XTX hein la XT sera peut être plus petite, et puis il a juste dit qu'elle n'était pas plus grande qu'une GTX, mais ce veu pas dire qu'elle ne fait pas - ...

 

Je sais, je sais, j'ai mal traduit tout à l'heure...  [:k@nt]

 

Honte a toi =>  :pt1cable:
:D :p

 

Et moi j'ai pas "retraduis". Au fait, en quel honneur il a un R600. C'est douteux tout ca.
Il l'a peut etre regardé a l'arrache surtout. Il aurait du la mesurer au mm pret :(
En théorie le PCB devait faire 24/25 cm selon les rumeurs, je vois pas pourquoi elle aurait pris 2 cm en 2 mois. Esperons que non.


Message édité par Agent heavy le 12-04-2007 à 16:21:09

---------------
Feed-back
n°5461716
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-04-2007 à 16:20:41  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Si elle est fait 27 cm, c'est un scandale.


Tu sors toshop, une tof du R600, une tof de X1900, tu les superposes avec un calque transparent, tu as la réponse :o  
 
Sinon, il a eu la carte en tant qu'intégrateur.


Message édité par Gigathlon le 12-04-2007 à 16:21:22
n°5461756
Naboyo Nac​kenyo
Posté le 12-04-2007 à 16:31:21  profilanswer
 

Citation :

 
 
Hi there
 
This card is not the 1GB card.


 
Il serait donc en train de tester le R600 XT?

Message cité 1 fois
Message édité par Naboyo Nackenyo le 12-04-2007 à 16:31:36
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  150  151  152  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)