Reprise du message précédent :

Les entreprises de hardware et software informatique ne respectent pas toujours les dates annoncées , ni les roadmaps , il y a parfois des grains de sable dans les engrenages , par exemple vista qui a pris beaucoup de retard et qui ne ressemble pas beaucoup au projet de départ ( développement du système de fichiers abandonné , ... )

Le haut de gamme n' est qu' une vitrine technologique , le plus gros des bénéfices se fait dans le milieu de gamme , rater la sortie de vista ne va pas faire couler amd/ati , surtout qu' il tourne très bien sur du matos direct x 9 , et que les versions entreprise ne seront certainement jamais installées dans un PC éguipé d' un G80 ou d' un R600 . Intel a mis 2 ans pour trouver un rival au A64 d' amd , ils ont perdu un peu d' argent , mais ils n' ont pas coulé

http://www.clubic.com/actualite-67 [...] ilees.html

Donc clubic pense que les benchs de level505 sont bon.

En tout cas, sur pcinpact on pense que ce test pourrait bien être crédible, il n'y a qu'a voir les perfs sur FEAR, ils correspondent plus ou moins aux résultats obtenus sur hardware, dans les mêmes conditions.

http://www.clubic.com/actualite-67 [...] ilees.html
 
La prochaine puce graphique haut de gamme d'ATI est pour l'instant connue sous le nom de code R600. Prévue pour être lancée dans le courant du premier trimestre 2007 (on murmure un lancement possible dès le 22 janvier), la puce R600 devrait être la première puce DirectX 10 du couple ATI/AMD. Attendu comme une réponse au GeForce 8800 de NVIDIA, le R600 s'est déjà dévoilé récemment avec quelques photos (voir Le R600 d'AMD se montre en photos). Aujourd'hui, le site Level 505 publie les spécifications de cette nouvelle puce. Encore sujettes à caution, celles-ci semblent toutefois assez vraisemblables pour que nous décidions de les relayer.
 

 
Première information de taille, le nombre de processeurs de shaders unifiés serait fixé à 64 : c'est moins que les 128 processeurs du GeForce 8800 GTX de NVIDIA, mais ATI se distingue en donnant à ses unités la possibilité de traiter plus d'opérations de shaders par cycle d'horloge. La puce compterait également 32 unités de texture, 16 ROP ainsi qu'un contrôleur mémoire 512 bits. On se souviendra que le GeForce 8800 GTX utilise pour sa part un bus mémoire 384 bits. Non content de doter sa puce d'un bus mémoire de 512 bits, ATI proposera de la GDDR3 cadencé à 900 MHz sur les premières cartes à base de R600 alors qu'une révision prévue pour le mois de mars apportera de la mémoire GDDR4 cadencée à 1,1 GHz. Supportant un total de 1 Go de mémoire vidéo, les cartes R600 verront leur bande passante mémoire fixé à 115 Go/s pour les modèles GDDR3 et 140 Go/s pour les modèles utilisant de la GDDR4. On notera que la puce R600 serait également compatible avec DirectX 10.1.
 
Le site publie également quelques premiers benchmarks où le GeForce 8800 GTX se fait battre avec des écarts allant de 8 à 42%. L'année 2007 promet donc d'être chaude sur le front de la 3D haut de gamme !
--------------
 
De 8 à 42% ??
 
Ah... bon... ben... Chers camarades forumeurs, je ne sais pas vous mais si ça se confirme, je pense que c'est une très bonne nouvelle.
 
Le jeu de la concurrence serait à nouveau rééquilibré. Ati plus performant que Nvidia à un prix moindre ? Euhmm... Bien bien bien.
 
Cependant, même si je suis assez satisfait de voir qu'ATI pourrait redevenir N°1 des perfs, je reste sceptique quant à :
- La taille de la carte (aussi grande que la 8800 ?? merde alors ça rentrera pas dans ma tour si c'est le cas)
- La consommation (faudra-t-il aussi une centrale nucléaire pour cette carte ??)
 
Et surtout je reste dubitatif quant à l'avenir des Cartes Graphiques :
- Vont ils continuer à augmenter la taille de leurs cartes ??? merde quoi à l'heure de la miniaturisation, ils pourraient faire un effort !
- Vont-ils continuer à augmenter la conso des cartes graphiques ??? Merde quoi à l'heure de l'écologie et de l'économie d'énergie dont tout le monde parle même les politiques, les cartes graphiques feraient exception ??? ooohhh, ATI/Nvidia, réveillez vous ! Prenez exemple sur AMD et INTEL pour ça !  

C' est difficile de comparer CPU et GPU , les 2 ne font pas le même travail , et quand il leur arrive de faire la même chose c' est le GPU qui gagne : cf folding @ home , une X1900 ATI est beaucoup plus rapide qu' un Core 2 Intel .

 
quand les bench seront certifie iso 9002 sur HFR par Tridam@ ou Marc@,alors la vi,autrement bin c'est que du clubic (donc po forcement fiable).

l'est compatible HDCP? (je lis de traviole)

Sûrement , on rajoute toujours des fonctions , on n' en enlève jamais

Pour connaitre le niveau de crédibilité d'une rumeur il y a souvent un moyen relativement fiable, regarder s'il est est relayé sur HFR car marc et son équipe souvent très bien renseignés peuvent ainsi nous informer sans rompre leur NDA car il ne font que citer une source tierce. (cela s'est passé ainsi pour les G70/G80 ...)  
Donc si HFR news au sujet du test de level505 on peut je pense lui accorder une bonne part de crédibilité (à part si dans la news il est marqué que c'est n'imp   ) dans le cas contraire soit ils n'ont pas d'info et donc ne spécule pas comme tant d'autres sites, soit c'est clairement un fake. On sera peut être vite fixé...
 

Oui pour consommer, un gpu c'est autre qu'un cpu quand même mais l'avantage du gpu c'est que l'exploite pas à 100% en h24 (donc grosse conso) aussi facilement qu'un cpu (on est toujours en train de faire quelque chose: benchs, jeux, encodage, boinc, etc..), j'entends par là qu'on est pas en tain de jouer/faire du 3dmark, sauf si on est un addict de folding là ça se comprend.

Vi c'est sur mais déjà clubic et dailytech qui semblent y croire, ça permet déjà de se faire une idée.

En plus les cartes graphiques embarquent de la RAM , jusqu' à 1Go bientôt   , c' est un sous-système complet

Dailytech est aux Etats Unis ce que the Inq est à l'Angleterre, il y a à boire et à manger. Quand à Clubic, ils ne font que recopier ce qu'ils trouvent sur les deux sites sus-cités et d'autres, parfois avec des erreurs de traduction ou des ajouts débiles.

une question me vient a l'esprit, ati sortira que une version ultra haut de gamme ou il est prevu aussi une version juste haut de gamme un peu comme la gts chez nvidia ?

Devraient sortir 2 modèles , comme d' hab  

Je parie sur une XT seule dans un premier temps, suivie de près par des XTX (+5-10% fréquence gpu, GDDR4) et pro (-1/4 d'unités).

Moi je parie sur une XTX en 1er , puis une XT dans les semaines qui suivent , voire en même temps  

ptain la merdasse sa je viens de prendre uen 8800 mais je crois qu'elle va repartir si il s'avère que c'est le 22 janvier le r600

un orde d'idée du prix ?

R600 , donc 600€

J'ai peur que ce prix devienne le nouveau standard pour haut de gamme

Ca fait un ptit moment que le très haut de gamme est dans cet ordre de prix.

Salut a tous. bonne année en retard.
 
Visiblement ca s'active chez Ati pour nous sortir la carte et les News pleuvent a propos des benchs de level 505. Mon excitation commence sérieusement a monté et ma patience portera peut etre ses fruits en cette fin de mois de Janvier  
 
Cependant 3 questions ou affirmations me viennent a l'esprit.
 
D'une, Est ce que la GDDR3 est moins "perf" que la GDDR4 ou alors elles fonctionnent de la même facon mais l'une tient des meilleurs fréquences ?  
 
De 2, pouvons nous espérer une carte plus petite qu'une 8800GTX qui fait office de tank ?
 
De 3, 750W pour une config + R600 c'est sensé tenir ? (je parle pas des noname).

1: la gddr4 permet "seulement" de monter en fréquence.  
A fréquences égales vs gddr 3 aucun gain, peut être même une perte, du fait d'une augmentation de la latence.
2: normalement oui.
3: pas besoin de 750w, une s12 500/600 suffit amplement.
Une 8800gtx bouffe 145w en full, un r600 ne peut pas pas en bouffer bcp +.

 
 
Aux dernières nouvelles ?  
 
Il fallait regarder en première page du topic, j'avais annoncé fin janvier depuis plusieurs mois déjà (depuis fin aout .. comme quoi   )
 
 

 
Ca l'a toujours été .. je me souviens d'une 9800XT a 614 euros (~2004) Geforce 5950Ultra idem ..  ( )
 

 
Bienvenue au club    
 

 
Les premiers prototypes du R600 faisaient 30.5cm, la GTX en fait 27 .. je la vois mal faire moins  
 

 
Tu parles de la nouvelle Thermaltake 750W ? Pour répondre à ta question oui ça devrait largement tenir .. (et puis pour son prix (120euros) c'est l'affaire du moment)

Alors je repose une question dans la foulé (merci beaucoup pour ces précisions).

Est ce qu'il vaut mieu attendre la version GDDR4 ou celle de Janvier devrait déja contenter ma soif de puissance ?
En gros, est ce que la différence de perf sera énorme? Je sais que vous n'etes pas Madame Irma mais je demande approximativement ce qu'on peut atteindre d'une fréquence mémoire plus élevé et d'une bande passante supplémentaire.

Sinon pour la consommation ma Toughpower suffit largement. C'est rassurant tout ca. J'espère qu'elle mesurera moins que 26cm
Certains sites ayant même affirmé qu'elle mesurerait un peu plus qu'une X1950XTX mais moins qu'une 8800GTX.
(pourquoi j'ai pris un pauvre P150 comme boitier... il est beau mais qu'il est petit )

PS : Le site de level 505 ou je voulais revoir les benchs est visiblement hors ligne pour le moment. La crédibilité de leur test aurait été débouté. Peut etre qu'ATI a mis le hola

 
Attendre, okay, mais attendre trop n'a pas de sens en informatique car il sortira toujours plus performant et donc bis repetita...  
 
Et puis normalement non pas trop de difference niveau perf, 5 @ 10% je dirais  

 
C'est très correct mais ca ne suffit pas pour attendre Mars. Il va falloir que je chauffe ma CB (la povre).

 
Ah il me semblait que c'etait autour de 450euro... alors ca va

Vous pensez qu'une carte a 550 euros est invraisemblable ou non ? Et est ce que 650 euros est a envisagé. Je vous avouerai que ca fait cher 4000 francs pour une carte graphique.

Moi j'ai une pensée toute particulière pour ceux qui ont payé leur GF 5950Ultra au prix exorbitant de 620 euros à l'époque .. Les pauvres ils ne pouvaient pas savoir  
 
Alors quand je vois une carte haut de gamme d'aujourdh'ui qui s'affiche à 650euros ça ne me choque pas ou plus, je trouve ça presque normal.
 
Et puis aucuns prix n'a encore été fixé pour le R600, donc patientons  

On peut imaginer qu'ils sont passé chez Ati depuis... Mais il n'y avait pas eu de benchmark sur les 5950 avant leur sortie pour déterminer si vraisemblamement ce sont des cartes de qualitay ou non?
Vous pensez que ce schéma peut se reproduire avec une mauvais compatibilité du R600 ou de la 8800 avec dx10 ?
Ca fait peur tout d'un coup

 
 
Non ce sont les mêmes qui se sont rués sur le G80 à sa sortie (quoique cette fois l'investissement s'avère être beaucoup plus judicieux)
 

 
Du coté d'AMD/ATI cela m'étonnerait bcp car ils travaillent en collaboration avec microsoft pour le R600, pour le G80 l'avenir nous le dira ..

Depuis des siècles le prix des cartes graphiques haut de gamme est à 4000 balles
http://www.hardware.fr/articles/25 [...] ultra.html

 
ça me fait sourir ça
 
à ton avis avec qui veux tu que ati ou nvidia travail pour une certification whql windows
 
 

 
J'ai vu une Gforce 3 de chez Hercule pour 3600frs lors de sa sortie... C'est quand même 400 francs soit environ 60 euros de gagner (dans le Joystick de 2002, (ou 2001) pour ceux qui veulent connaitre ma source.)

Peut t'on m'expliquer pourquoi le site level 505 n'existe plus ?

 
Pour renforcer l'idée des infos underground toussa, toussa

 
Les images de bench sont toujours présentes en tout cas. Elles s'affichent toujours dans mon post : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5256911
 
C'est l'acces au site qui est bloqué

je viens de voir leurs site : leurs serveur est en maintenance.

Je viens de reregarder les benchs, c'est quand même impressinant. Surtout sur le moteur source HL² lost coast... Esperons que ca ne soit pas un fake.