Reprise du message précédent :

 
J'attends surtout les premiers jeux pour avoir une raison d'acheter Vista, mais ils sont tous repoussés les uns après les autres...  

ATI cay tray bien par contre niveau tuyau il pourrai faire un effort on dirai des durites ca fait layd

 
 
C'est fin moche ouais...

ben c'est génial comme systeme     mais c'est vrai que sa ressemble a un prototype...   Sa se voit rien qu'aux durites ( ) et à la finition( comme le poncage des ailettes des rads par exemple ou le systeme de fixation, meme si ce dernier pourrait très bien etre commercialisé ainsi..).
 
 

Si il pouvait mettre du cuivre avec du plexi ca serai pas mal avec des tuyau rouge transparent ou transparent tout court

 
Et oui... déjà vu.
 
COH en 1680x1050 AA 4x et AF 16x :
GeForce 8800 GTS @648/1512/1000 : moy : 44 / max : 128 / min : 12
GeForce 8800 GTX stock : moy : 63 / max : 185 / min : 12
 
Comme Marc l'a déjà dit, il manquera toujours 128 Mo, une unité de ROPs, 64 bits de largeur de bus mémoire et 32 stream processors. Si certaines choses peuvent être compensées par OC, tout ne peut l'être. Il doit y avoir plus de contre-exemples que d'exemples qui montrent qu'une 8800 GTS oc fait autant qu'une 8800 GTX stock.
 
 
Mais bon, ça n'a pas grand chose à faire ici...

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] rforma.htm

C'est un condensé des rumeurs de ces dernières semaines qui ne nous apprend rien de nouveau.  

Un peu quand même... ça confirme de + en + surtout.

Celà confirme quoi ? Je ne vois que du conditionnel dans leur article.

+1, ils ne nous apprennent rien de neuf, c'est juste un peu une news balancée pour faire vivre le site et les rumeurs. En réelles infos on est pauvres, très pauvres.  

Ils reprennent juste ce qu'ils ont lu sur le net un peu partout sans rien apporter de neuf.
 
Wait and see...

 
Pas encore confirmé mais ça y tend de plus en plus... si on début on était à 1 bench assez douteux, aujourd'hui c'est plusieurs tests qui vont tous dans le même sens.
Enfin je suis quand même impatient d'avoir les vrais tests (et c long  )

moi je croirais rien tant que les testeurs ne recoivent ces cartes et les testent comme on teste des cartes graphiques depuis toujours... c'est a dire avec un panel de jeux varié  

 
Plusieurs tests?
 
Yen a que deux et les deux sont trés douteu dont 1 qui n'a aucun sens car on ne juge pas une CG sur du 3DMark...
 
Par contre tu oublis de dire que le R600 est bel et bien plus puissant que la 8800GTX de 40%, 500GFlops/s pour la version stream computing contre 350GFlops/s pour la 8800GTX.  
 
Et ca c'est vrai...

Les Flops/s c'est la puissance reel ? dans le genre la 8800gtx fait 60fps dans un jeu  et le R600 en fait 100 ? (c'est un exemple comme ca ) Parce que si c'est ca Nvidia devrais avoir du soucis a se faire car 40% ce n'est pas rien du tout casiment le double

C'est vrai... théoriquement.
 
Un paramètre primordial, qui n'est quantifiable qu'en pratique, c'est l'efficacité de l'archi, or ça, on en sait rien.

Non, c'est + du théorique.
Si tu ne prends en compte que les "données chiffrées", on sait qu'une 7900gtx fait 300 Glops et une 8800gtx 345.  
Dés lors on pourrait penser que la GTX ne sera pas bcp plus perf, or elle est très largement meilleure, du fait d'une archi totalement différente et donc bien plus efficace.
 

Certe c'est "théorique", mais ca laisse prevoir que du bon.  

la théorie a ses limittes, il n'y a qu'en pratique qu'on pourra voir ce qu'il en est réellement

mais comme on attend tous le R600 depuis déja bon nombre de mois, et optimistes que nous sommes , nous pensons que le R600 sera environ 40% plus perf que le G80 , sans compter la GDDR4 ...    
 
 

Si l'archi n'est pas adaptée, ça ne laisse prévoir rien de bon, du moins rien de bien transcendant.
 
Donc, pris seuls, ces chiffres ne veulent pas dire grand chose, faudra encore attendre

  SI elle est 40% plus puissant qu'une 8800gtx et qu'elle coute moin chere je vais me foutre de la gu**** des gens qui on buy une 8800gtx    

 
que du mauvais plutôt, 240W soit presque le double de la 8800GTX,  
6 mois de retard et 300 petits points à 3DM06 (même si 3DM cay de la merde),
un ingénieur d'ati lui même aurais dis : vous allez être surpris (c'était ironique).
 
si la X2000 machin truc ne fais pas +50% par rapport à la 8800GTX franchement ca sera la loose totale

je vois pas le rapport, ceux qui ont acheté dès le début la GTX en ont bien profité puisque Ati a finalement sauté une évolution.

oui mais leur choix n'a pas été mauvais non plus, chacun choisit son moment pour acheter sa CG. Les mecs qui ont acheté une 8800GTX en novembre décembre se foutaient aussi des mecs avaient acheté des x1950xtx avant...  
 
edit: grilled, +1 mac fly  

 
Ca, c'est un troll  

Le retard accumulé n'est que très rarement un gage de performances merveilleuses, mais + corrections/optimisations.  
Fin faut pas trop avoir le raisonnement : "si ils prennent tant de temps c'est que le r600 vatoutdéfoncer".
 
Un retard c'est rarement bon signe

@Inek
Faut avoir les sousous..Avec un budget illimité la question se pose pas .Moi je me contente de tourner dans la zone des ~300€ au delà je jette l'éponge: trop cher "pour moi"

Vous pensez qu'il y ai un moyen que AMD et ATI maintenant qu'ils sont ensemble mettre une nouvelle instruction dans leur CPU GPU pour donner un réel gain de puissance quand les 2 sont monté ensemble ?

non

non non, je ne voulais pas dire sa non plus
 
mais plus le raisonnement :" ATI semble avoir sauté une demi-génération" ..
 
Mais ce n'est pas le fondement de mon optimisme
 
je suis optimiste de nature  

On va pas refaire ce débat sans intérêt

 
Pas pour cette génération, en revanche c'est clairement un des buts annoncé par AMD/ATI lors de la fusion et leurs roadmap vont dans cette direction.