Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5068 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  477  478  479  480  481  482
Auteur Sujet :

[Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI

n°5216752
Wilfried28​28
Posté le 09-12-2006 à 01:02:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


Sa sera mieux avec le R600 c'est clair :D

mood
Publicité
Posté le 09-12-2006 à 01:02:51  profilanswer
 

n°5216753
Agent heav​y
Posté le 09-12-2006 à 01:03:53  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Sa sera mieux avec le R600 c'est clair :D


 
Et zelda mon petit ! C'est un mythe sa :)

n°5216758
Wilfried28​28
Posté le 09-12-2006 à 01:09:47  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Et zelda mon petit ! C'est un mythe sa :)


Crysis powa et Alan Wake  :love:

n°5216897
sasuke87
Posté le 09-12-2006 à 09:19:06  profilanswer
 

de toute façon c'est du ATI dans les deux cas  :D

n°5217999
haleylys
Posté le 09-12-2006 à 19:17:58  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

de toute façon c'est du ATI dans les deux cas  :D


 
ah bon pourquoi ?  :sarcastic:

n°5218025
sasuke87
Posté le 09-12-2006 à 19:35:28  profilanswer
 

c'est ATI qui s'est occupé de la "carte graphique" de la Wii, comme il l'avait fait pour la game cube.

n°5218173
haleylys
Posté le 09-12-2006 à 21:25:04  profilanswer
 

et ben alors ? tu crois que la wii c'est la reference en terme de qualité d'image?  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par haleylys le 09-12-2006 à 21:25:14
n°5218278
Agent heav​y
Posté le 09-12-2006 à 22:21:16  profilanswer
 

haleylys a écrit :

et ben alors ? tu crois que la wii c'est la reference en terme de qualité d'image?  :lol:


 
Non c'est même l'inverse. C'est quasiment pour un seul jeu que je l'achète :)

n°5221284
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 11-12-2006 à 16:05:22  profilanswer
 

       
 
 
          Les possibles caractéristiques du futur processeur graphique d'ATI, le R600, commencent à filtrer sur la toile. On parle d'une gravure en 65 nm, d'une fréquence d'horloge de 800 MHz, de 128 opérations par cycle pour les shaders, de 102,4 milliards d'opérations par seconde, de 2 milliards de triangles par seconde, de 25,6 Gpixels/Gtexels par seconde, de 64 shaders pipelines, de 32 TMU et de 32 ROP. Côté mémoire, le processeur devrait être associé à 512 Mo de GDDR4 cadencé à 1 800 MHz via un bus 256 bits. La bande passante mémoire serait de 57,6 Go/s. Enfin, le R600 serait compatible avec les Shaders unifiés WGF 2.0.
 
Les cartes graphiques basées sur ce nouveau processeur graphique exploiteront l'interface PCI Express 2.0. Elles devraient être plus compactes que les actuelles GeForce 8800 GTX. Les premiers modèles sont attendus pour le mois de mars pour un tarif d'environ 450 euros, sûrement le prix du modèle équivalent à la 8800 GTS.
 
La gravure en 65 nm semble un peu prématurée, surtout pour une sortie en mars, les principaux fondeurs taïwanais, TSMC et UMC, gravant de manière rentable en 80 nm depuis moins de deux mois. Il faut bien évidemment prendre ces informations avec des pincettes et dans tous les cas, il faudra aussi attendre les premiers jeux DirectX 10 pour comparer les R600 et G80 d'ATI et de NVIDIA.

 
Source

Message cité 2 fois
Message édité par --faithnomore-- le 11-12-2006 à 16:09:22
n°5221589
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-12-2006 à 18:38:22  profilanswer
 

sasuke87 a écrit :

c'est ATI qui s'est occupé de la "carte graphique" de la Wii, comme il l'avait fait pour la game cube.


 
étant donné qu une wii c est une gamecube avec un lecteur 12cm au lieu de 8cm et des manettes "new tech" avec une barre de cellule à mettre vers la TV
 
bref comment reprendre le principe de la game boy devenu gameboy couleur devenu gba
 
bref cooment faire du neuf avec du vieux
 
de l aveu même de nintendo c est le systeme wiimote et nunshock je sais plus quoi qui a lui seul a demandé 2 ans pour être au point
 
la console en elle même change pas fondamentalement (d ailleurs tu peut mettre des manette gamecube sur wii)
 
à ton avis pourquoi zelda wii et gamecube sont si semblable

mood
Publicité
Posté le 11-12-2006 à 18:38:22  profilanswer
 

n°5221593
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 11-12-2006 à 18:40:12  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Les possibles caractéristiques du futur processeur graphique d'ATI, le R600, commencent à filtrer sur la toile. On parle d'une gravure en 65 nm, d'une fréquence d'horloge de 800 MHz, de 128 opérations par cycle pour les shaders, de 102,4 milliards d'opérations par seconde, de 2 milliards de triangles par seconde, de 25,6 Gpixels/Gtexels par seconde, de 64 shaders pipelines, de 32 TMU et de 32 ROP. Côté mémoire, le processeur devrait être associé à 512 Mo de GDDR4 cadencé à 1 800 MHz via un bus 256 bits. La bande passante mémoire serait de 57,6 Go/s. Enfin, le R600 serait compatible avec les Shaders unifiés WGF 2.0.
 
Les cartes graphiques basées sur ce nouveau processeur graphique exploiteront l'interface PCI Express 2.0. Elles devraient être plus compactes que les actuelles GeForce 8800 GTX. Les premiers modèles sont attendus pour le mois de mars pour un tarif d'environ 450 euros, sûrement le prix du modèle équivalent à la 8800 GTS.
 
La gravure en 65 nm semble un peu prématurée, surtout pour une sortie en mars, les principaux fondeurs taïwanais, TSMC et UMC, gravant de manière rentable en 80 nm depuis moins de deux mois. Il faut bien évidemment prendre ces informations avec des pincettes et dans tous les cas, il faudra aussi attendre les premiers jeux DirectX 10 pour comparer les R600 et G80 d'ATI et de NVIDIA.

 
Source


 
 
n importe quoi déjà il sera gravé en 80nm et pas 65nm (le 65nm à bon rendement normalement ça sera pas avant 3eme trimestre 2007)
et il est question de 1Go de mémoire
 
quand au WGF 2.0 il est même pas encore finalisé

Message cité 2 fois
Message édité par Activation le 11-12-2006 à 18:41:41
n°5221670
pure 3d
Posté le 11-12-2006 à 19:03:13  profilanswer
 

Activation a écrit :

n importe quoi déjà il sera gravé en 80nm et pas 65nm (le 65nm à bon rendement normalement ça sera pas avant 3eme trimestre 2007)
et il est question de 1Go de mémoire
 
quand au WGF 2.0 il est même pas encore finalisé


+1, j'allais dire la même chose...  [:le poisseux]  
ces caractéristiques sont totalement en contradiction vis à vis des rumeurs lancées précédement, en plus l'histoire des 500 millions de transistors en 65nm ( :ouch: ) c'est un peut LOL là...

n°5221768
Agent heav​y
Posté le 11-12-2006 à 19:45:55  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Les possibles caractéristiques du futur processeur graphique d'ATI, le R600, commencent à filtrer sur la toile. On parle d'une gravure en 65 nm, d'une fréquence d'horloge de 800 MHz, de 128 opérations par cycle pour les shaders, de 102,4 milliards d'opérations par seconde, de 2 milliards de triangles par seconde, de 25,6 Gpixels/Gtexels par seconde, de 64 shaders pipelines, de 32 TMU et de 32 ROP. Côté mémoire, le processeur devrait être associé à 512 Mo de GDDR4 cadencé à 1 800 MHz via un bus 256 bits. La bande passante mémoire serait de 57,6 Go/s. Enfin, le R600 serait compatible avec les Shaders unifiés WGF 2.0.
 
Les cartes graphiques basées sur ce nouveau processeur graphique exploiteront l'interface PCI Express 2.0. Elles devraient être plus compactes que les actuelles GeForce 8800 GTX. Les premiers modèles sont pour le mois de mars pour un tarif d'environ 450 euros, sûrement le prix du modèle équivalent à la 8800 GTS.
 
La gravure en 65 nm semble un peu prématurée, surtout pour une sortie en mars,attendus  les principaux fondeurs taïwanais, TSMC et UMC, gravant de manière rentable en 80 nm depuis moins de deux mois. Il faut bien évidemment prendre ces informations avec des pincettes et dans tous les cas, il faudra aussi attendre les premiers jeux DirectX 10 pour comparer les R600 et G80 d'ATI et de NVIDIA.

 
Source


 
Omg ! Rien a voir...
80nm déja, 512 mo ? plutot 1 Go. Pour le mois de mars, ca me parait tard. Enfin c'est fort possible. Plutot fin janvier.

n°5221946
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 11-12-2006 à 21:28:36  profilanswer
 

Citation :

Les premiers modèles sont pour le mois de mars pour un tarif d'environ 450 euros


 
De toute évidence ils n'en savent rien ..  
 
 

Citation :

Omg ! Rien a voir...  
80nm déja, 512 mo ? plutot 1 Go. Pour le mois de mars, ca me parait tard. Enfin c'est fort possible. Plutot fin janvier.


 
+1
Fin janvier

n°5221952
Agent heav​y
Posté le 11-12-2006 à 21:31:52  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Citation :

Les premiers modèles sont pour le mois de mars pour un tarif d'environ 450 euros

 

De toute évidence ils n'en savent rien ..

 


Citation :

Omg ! Rien a voir...
80nm déja, 512 mo ? plutot 1 Go. Pour le mois de mars, ca me parait tard. Enfin c'est fort possible. Plutot fin janvier.

 

+1
Fin janvier

 

450euros, j'avais pas vu, c'est la cerise sur le gateau, le jour ou une carte haut de gamme sort a ce prix, le hardware deviendra abordable... je dirais au moins 550/600 euros en prenant en compte le 80nm.

 

Pour avoir des informations plus réalistes, il faut mieu se filler au site : Beyond 3D et son forum si vous parlez Anglais. C'est plutot interressant et les gars savent écrire correctement :)

 

http://babelfish.altavista.com/bab [...] 8302.shtml

 

Voici une source intéressante. Le core est plus petit que celui du G80, plus de transistors, (720m au lieu de 681), la bande passante serait plus importante que celle du G80. Cependant la GDDR4 serait remise en cause (toujours de la GDDR3 d'après ce site). Le design de la carte serait finalisé avec une longueur dépassant légèrement la X1950XTX mais restant néanmoins en deca de la taille de la GTX.
Visiblement le cout de cette carte serait important.

 

D'après ces informations fin janvier, début/mi février est envisageable. Esperons.

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 11-12-2006 à 21:46:58
n°5222793
ikarad
Posté le 12-12-2006 à 13:17:06  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
quand au WGF 2.0 il est même pas encore finalisé


ben si vu que wgf2.0 c'est l'ancien nom de directx 10.

n°5223226
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 12-12-2006 à 17:04:52  profilanswer
 

Mise à jour de la news d'hier ... :
 
A quelques semaines du lancement supposé des R600 d'ATI, les rumeurs sont nombreuses et tout le monde y va de ses petites prédictions plus ou moins réussies. Faisons un point sur les rumeurs qui circulent aujourd’hui. Nous avons droits par exemple à une finesse de gravure en 65 nanomètres. Fantaisiste pour le moins, surtout si l’on regarde les photos qui suivent (et dont l’authenticité semble démontrée) : il s’agit beaucoup plus probablement d’une puce en 80 nanomètres.
 
Nous passons également sur la fréquence de 800 MHz (souvent évoquée comme « cible à atteindre » pour cette puce) qui ne permet pas d’apporter de crédit aux rumeurs. La bande passante mémoire évoquée pour la puce serait de 57,6 Go par seconde, ce qui correspondrait à un bus 256 bits. De notre côté, certains détails nous laissent penser qu’il s’agirait plutôt d’un contrôleur mémoire 512 bits. A commencer par le nombre de broches présentes au dos de la puce. S’il s’agit comme les rumeurs le disent de puces mémoire GDDR4, il est possible que la quantité de mémoire embarquée ne soit pas de 512 Mo mais plutôt d’un giga.  
 
Autre rumeur, le nombre d’unités de shaders unifiées, il serait de 64 sans précision du type. S’il s’agit d’unités vectorielles, cela correspondrait au double d’unités proposées par Nvidia sur le GeForce 8800. Ce dernier inclus en effet 128 unités scalaires, c'est-à-dire capables de travailler sur une composante à la fois. Nous nous permettons de vous renvoyer ici pour plus de détails sur le sujet. ATI aurait également intégré 32 unités de textures ainsi que 32 ROP, selon les dernières rumeurs.  
 
On parle également d’une compatibilité PCI Express 2.0. Pour rappel, cette norme encore en développement apporte un certain nombre de nouveautés comme une multiplication par deux de la bande passante du bus. Peut être évoquent ils surtout la spécification CEM (Card Electro Mechanical) qui indique que ces cartes pourront utiliser jusqu'à 300W. La spécification CEM actuelle limite en théorie les cartes à 150 watts. Dans ce but, un nouveau connecteur 8 broches fera son apparition, il est probable que les rumeurs fassent référence à cela.  
 
Nous ne porterons pas plus de crédit à la rumeur sur le prix (450 euros), ce genre de détails se fixant dans les derniers jours.

n°5223483
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-12-2006 à 19:08:36  profilanswer
 

ikarad a écrit :

ben si vu que wgf2.0 c'est l'ancien nom de directx 10.


 
c est pas le wgf 1.0 ?
 


Message édité par Activation le 12-12-2006 à 19:09:54
n°5223558
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 12-12-2006 à 19:49:13  profilanswer
 

bon on est mi décembre il attende quoi pour nous montrer des fotos de la bête en entier :o

n°5223667
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 12-12-2006 à 20:43:53  profilanswer
 

wgf1.0 = DX9 (dont directX 9.L)
wgf2.0 = DX10
 

Citation :

bon on est mi décembre il attende quoi pour nous montrer des fotos de la bête en entier


 
Les premières photos sortiront vraisemblablement quelques jours avant la sortie de la bête, pas avant  :(


Message édité par --faithnomore-- le 12-12-2006 à 21:45:15
n°5223875
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 12-12-2006 à 22:36:43  profilanswer
 

sa ferai un beau cadeaux de noël des photos :D

n°5224001
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 12-12-2006 à 23:52:31  profilanswer
 

Oui mais alors des images haut de gamme:o


Message édité par --faithnomore-- le 15-12-2006 à 11:59:43
n°5233327
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 18-12-2006 à 16:05:30  profilanswer
 

0 R 0 6 --- (0 secs..)
 
 
- Quatre "lettres" [:palette_a_doudouce]
 
 
- Pas mieux
 
- R600             [:palette_a_doudouce]
 
 
...


Message édité par --faithnomore-- le 18-12-2006 à 16:15:26
n°5233399
rxjy
JeanZyves
Posté le 18-12-2006 à 16:34:46  profilanswer
 

:lol:  
 
drapô

n°5233738
Yo80
SERIOUS SHARK :D
Posté le 18-12-2006 à 19:23:05  profilanswer
 

Je ne pense pas que les cartes graphiques a bese de R600 seront au format PCI express 2.0 comme énoncé ci dessus.
En effet, le PCIe 2.0 est prévu pour le 3e trimestre 2007 avec les nouveaux chipset Bearlake X d'intel!!!

n°5234311
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-12-2006 à 00:35:06  profilanswer
 

PCI-E 1.0 ou 2.0 c'est du pareil au même, seule 1 chose diffère... la fréquence du bus, qui passe de 100 à 200MHz.
 
Pour la puissance, c'est à priori annexe aux spécifications PCI-E 2.0 et à rapprocher de l'AGP Pro.

n°5234361
manudrz
Jusqu'ici tout va bien...
Posté le 19-12-2006 à 01:54:31  profilanswer
 

Heu , on ne sait pas encore si ATI compte utiliser le HDMI sur les prochaines cartes R600 ?
 
Il serait temps , moi qui compte investir dans un téléviseur LCD 32 pouces...

n°5234643
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 19-12-2006 à 11:46:16  profilanswer
 

Citation :

En effet, le PCIe 2.0 est prévu pour le 3e trimestre 2007 avec les nouveaux chipset Bearlake X d'intel!!


 
Le PCIe 2.0 sera 100% compatible avec le PCIe 1.0, donc aucun problème pour ATI, qui sortira bien son R600 en PCIe 2.0.
 

Citation :

Heu , on ne sait pas encore si ATI compte utiliser le HDMI sur les prochaines cartes R600 ?


 
Le hdmi sera bien présent sur le R600 (contrairement au G80)

n°5234721
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 19-12-2006 à 12:40:31  profilanswer
 

on s en tape du hdmi, il y a de forte chance pour qu on passe direct du DVI à l'UDI
 
surtout que c est pas bien compliqué de passer de DVI-D à HDMI via un cable
 
pas besoin de faire tout un foin du HDMI qui n apporte que le transport du son via un même connecteur face au DVI


Message édité par Activation le 19-12-2006 à 12:41:09
n°5234757
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 19-12-2006 à 13:06:42  profilanswer
 

Le HDMI est une daube , le mieux c'est le VGA . :D

n°5234812
It_Connexi​on
Posté le 19-12-2006 à 13:36:36  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

450euros, j'avais pas vu, c'est la cerise sur le gateau, le jour ou une carte haut de gamme sort a ce prix, le hardware deviendra abordable...


 
Ca serai top ca, comme avec la X1950XTX  ;)  Sur ce coup la, chapeau bas à ATI

n°5234894
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 19-12-2006 à 14:41:07  profilanswer
 

eu leur tire pas le chapeau avant d'être sur car a mon avis :whistle:
bon alors quand es ce qu'on a le score 3d mark de cette carte :D

n°5235222
ohmummy
Posté le 19-12-2006 à 17:31:57  profilanswer
 

[:drapo]

n°5238956
Agent heav​y
Posté le 21-12-2006 à 19:16:05  profilanswer
 

Toujours rien a signaler a propos du R600 ? Sur le forum Beyond 3D ca pédale dans la mousse. Cependant une idée demeure, le R600 devrait sortir avant fin février. Sinon il serait suicidaire pour Ati d'essayer de court circuiter le G80 passé Mars. Enfin on verra :D

n°5238972
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 21-12-2006 à 19:21:36  profilanswer
 

Agent heavy a écrit :

Toujours rien a signaler a propos du R600 ? Sur le forum Beyond 3D ca pédale dans la mousse. Cependant une idée demeure, le R600 devrait sortir avant fin février. Sinon il serait suicidaire pour Ati d'essayer de court circuiter le G80 passé Mars. Enfin on verra :D


 
 
ouaip enfin bon faut relativiser
la gueguerre se fera sur le moyen de gamme
 
autant nvidia à déjà annoncé ces prochaines carte
 
autant chez ati
R600 par ci R600 par là... mais le milieu de gamme on en sait rien  :whistle:
donc seulement sortir le haut de gamme ati en fevrier si derriere nvidia enchaine avec le milieu de gamme en mars


Message édité par Activation le 21-12-2006 à 19:22:44
n°5238994
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 21-12-2006 à 19:30:25  profilanswer
 

Je vois bien le R600 sortir fin janvier et le mdg début février (deux semaines d'intervalles en gros) ..
 
A mon avis vu le retard qu'ils ont je les vois plutôt sortir tout ça sans ménagement début fevrier et surtout sans trop d'intervalle (entre le mdg et le hdg)
 
Mais c'est clair que la bataille se fera sur le mdg .. X2600XT/PRO Vs 8600GS/GTS voir 8800GS.


Message édité par --faithnomore-- le 22-12-2006 à 12:20:30
n°5239036
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 21-12-2006 à 19:42:57  profilanswer
 

en bref qui va nous faire le coup de la 6600gt il y a 2ans cette fois ati ou nvidia
 
car faut bien le dire les x1600.... c'était des daubes (moins les x1650 mais clairement arrivé bien trop tard)

n°5239190
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-12-2006 à 20:47:41  profilanswer
 

En même temps y'en a qu'une de X1650, c'est la XT... mais bon à 140-150€ c'est ATI qui se saborde lui-même avec la X1950pro à peine 20% plus chère et pour ainsi dire 50% plus puissante.

n°5252180
Ice_Le_Jeu​ne
Plus si jeune enfaite ...
Posté le 29-12-2006 à 03:49:10  profilanswer
 

Bonjours ^^ , J'viens de tout lire en ... J'viens de toute lire ^^'
Se serais cool de votre pars qu'un Protagoniste nous cree un joli petit tableau avec 3 2 belles colonnes ( Les Données Connue , Les Rumeurs , Les ... Et Les Autre Rumeur ) qui donne les caracteristique de la Puce R600 ( Je sais pas vous mais j'en ai marre d'attendre , J'veux des Photo :'( )
 
Je pense que cela s'avère etre une bonne idée , Peut etre que je me plante ^^ , Tant pis ... enfin ca m'eclairesirais M'eclaircirais ( ? )
 
J'ai encaissé pas mal d'information a la suite :/ J'ai pas un Dual-Brain  
 :whistle: Bon Ok S'pas marant  :whistle:  
 
Mais j'y tient a mon tableau ...
 
Petite question Hors Sujet : Activavion  

Citation :

en bref qui va nous faire le coup de la 6600gt il y a 2ans cette fois ati ou nvidia


 
Que sait il passé ?
 
Merci  :jap:

n°5252686
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-12-2006 à 12:26:16  profilanswer
 

bah à sa sortie ça a été quasi la référence pour tout les jeux à rapport qualité/prix prix durant pret de 2 ans durant lesquels elles faisait auant dire tout tourner
du moins à mon sens
en tout cas un beau record de longévité je trouve dans ce domaine ou maintenant y a tellement de dérivé, pro, ultra, xt,xtx, gtx, gt, le, se, etc... qu on y comprend plus rien :(
 
jusqu'à l arrivé de la nouvelle vague de jeux super gourmand en mars 2006 ou là la 6600gt c est mourru peu à peu

n°5252721
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 12:47:51  answer
 

Une bien belle CG que la 6600GT, un must a l'époque...Et elle arrive encore a faire tourner pas mal de titre, bien que largué par les R6 vegas (qui bug a mort de chez a mort :D ) et autre jeux anormalement gourmant ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  477  478  479  480  481  482

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Seasonic M12 / La "M12II" est là !! Nouveau SondageVotre avis -> GeForce 7600 GT + AMD DUAL CORE X2 3800+
Questions fréquence CPU AMD / IntelAti 9700pro HS, par quoi la remplacer ?
passage à AMDje ve savoire une chose avec une carte ATI
Ati depasser les 75 hzPate thermique sur AMD 3800+ x2 -> Origine ou autre ?
Problème ralentissements ATI Radeon 9550 [résolu]Pilotes ATI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] R600 - RV630/RV640 : la solution DX10 de AMD / ATI


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)