Reprise du message précédent :

 
   
 
C'est ici

Une question, sur la Galaxy Zalman Edition, avez vous réussi à remettre en activité les 4 pipelines manquants avec RivaTuner ? Est ce dangereux d'utiliser ce genre de logicel, ca risqe pas d'endommager la carte ?  
 
Si quelque uns ont réusii, pourriez vous décrire la méthode ?    
 
Je suis total noob sur ce sujet ! Merci !

 
non j ai tout essayé mais il n y a pas moyen

Bon, après un bon squattage de ma carte, je sais maintenant à quelle fréquences elle est parfaitement stable, et donc à partir desquelles, elle ne l'est plus :
 
615 pour la core, soit un gain de 165Mhz par rapport aux fréquences de références, et 140 par rapport à ma carte
750 pour la mémoire, soit un gain de 90mhz par rapport aux fréquences d'origine, et 50 par rapport à ma carte.
 
La ram ne monte pas plus haut, à 760 artefacts sous atitools
Pareil pour le core qui à 620 n'est plus stable non plus.  
 
Donc à côté de certains qui font 660/800 sans vmod ca fait un peu pitié, mais bon c'est déja pas mal (9000 pts sous 3DM05).
 
Pour ma part, histoire de pas avoir à me dire "oh ben je comprends pas pourquoi, ma carte m'affiche des artefacts tout partout" dans quelques mois, j'ai laissé la carte à 600/1400 ce qui fait tout de même un gain de 33% de la puissance de calcul, soit au niveau d'une 7900GT à peu près.

ben 600/700 c'est pas mal sauf pour la memoire ce qui est dommage mais pas tres grave sur la GS qui necessite surtout du GPU a cause de ses pipes en moins.

 
OK, merci pour la réponse  

J'ai pas à me plaindre c'est clair, ce qui est appréciable sur les 7900, c'est leur faible consommation, ce qui fait qu'on peut facilement avoir une carte graphique performante, qui dégage pas trop de chaleur, et silencieuse (avec un vf900@5V ou 7V ou le ventirad des GTX). J'ai hésité à la changer contre une x1950pro qui a l'avantage de ne pas consommer beaucoup plus, et d'être compatible HDR+FSAA, mais le souçi c'est qu'elle est pas trop overclockable, et que ses performances sont trop similaires à la 7900GS, voire inférieure une fois cette dernière overclockée, pour justifier l'échange entre ces 2 cartes. J'ai même pensé à une X1900XT, mais pour le silence, c'est même pas la peine d'y penser, ou alors faut WC...Dommage, parce qu'on en trouve des vraiment pas cher sur le forum en ce moment, et vu les perfs, ca vaut clairement le coup.

faire mieux que la 7900gs en terme de chauffe/consommation/silence/oc c'est dur, la 1900xt joue dans une autre categorie, celle des perf brute

C'est sûr. La La X1900XT n'a rien à faire dans une config silencieuse, exception faites des config watercoolées. Pis le tout est loin d'être économique.
 
N'empêche je viens de réinstaller un de mes jeux préferés, Star Wars KOTOR, et je me rappelle qu'il ramait pas mal une fois toutes les options à donf, et là ca tourne nikel, en sachant que KOTOR est quand même très mal optimisé, ca fait plaisir de le voir bien tourner   .

C'est ça qui est bien
Un bon jeu à une époque RESTE un bon jeu à la même époque + un certain temps (voire un temps certain), n'en déplaise aux détracteurs/contrediseurs <= français
'fin bref, le plaisir peut durer longtemps avec les jeux et là une carte à, à peine, 200€ se trouve bien rentabilisée
 
EDIT : car bien évidemment il n'est pas utile d'avoir une X1900XTX pour jouer à KOTOR (3 ans en gros...)

Petite question
 
J'ai actuellement les drivers nforce 4 6.39 , la je vais chercher ma 7900 gs.... faut il absolument que je mette a jour aussi le NFORCE ou ca ne sert a rien tant que ca marche bien?
 
Merci
 
Ah ouais un autre truc c'est lesquels les meilleurs drivers recent pour une 7900 gs  

Les Forceware 93.71WHQL sont parfaits, enfin chez moi pas de soucis
Pour ton nForce il ne faut pas changer à moins que tu sois pointilleux sur les détails !..

ok merci!
 
Je vais de ce pas install les 93.71
 
ah ouais un autre truc quand meme...j'ai une carte mere msi neo4 platinium et j'ai jamais flashé le bios (version 1.1 la) ... on m'a toujours dit que si pas de pbs pas besoin de flasher le bios...mais je me demande si la je devrai pas le faire vu que la 7900 gs est quand meme bien recente?
 
Thanks

Non inutile, la compatibilité avec les CG est la base de l'optimisation des BIOS et nos 7900GS sont parfaitement compatibles avec les 1ères versions de pas mal de BIOS dont ta MSI je suppose
Tu ne devrais pas avoir de problème à l'utilisation mais rien n'empêche de flasher, ça ne peut pas faire de mal si bien fait !

Perso j'hésite, je dois changer de carte graphique, je ne vais pas overcloaker ma carte mais j'hésite entre une 1950pro gigabyte ou un 7900GS ...
Ce qui me fait peur avec la 1950pro c'est les problème de chauffe, vous croyez que ca fonctionnera parfaitement sans overcloaking dans une tour relativement bien ventilée ?
Car j'ai eu une mauvaise blague avec une ati 9800pro, de base comme avec un artic silencer, probleme de chauffe dans tous les jeux, donc apres un petit temps ecran bleu, bug, ...bref impossible de jouer plus d'1h ?? Rassurez moi sur la 1950pro sinon je devrai prendre une 7900GS

A tout hasard poses ta question dans un Topic ATI !
Je crois que selon les modèles tu dois trouver celui qui ne chauffe peu tout en autorisant un o/c correct
MSI, ASUS, SAPPHIRE et GIGABYTE font des modèles silencieux par rapport à celui d'ATI pur jus
Un de ces modèles doit convenir à moins que vraiment ces 1950Pro soient mal calibrées...
Il est loin le temps de la 9800 et ses ventirads imposés !

Bonjour ,  
 
je me permet d'ecrire ici car j'hesite aussi entre X1950pro et 7900GS, mas question est plus au niveau consommation, a savoir que la carte ira dans un PC DELL qui a actuellement une CG 6200 turbo cache ( Gigabyte GV-nx44 128 TE   ).
Sachant que je possede moi une X800XL, j'ai juste branché la carte sur le port PCI et basta, mais avec la 7900G faudra t'il en plus que je la branche sur l'alim egalement ? ( si oui j'ai peur que l'alim de base suffise pas combien de watts conseillez vous ?) la X1950pro seule suffit la connexion PCI pour l'alimenter ?
 
Merci de vos conseils.

400watts noname extrême limite !!!!
Sinon une bonne 300 watts ou une 350 moyenne gamme devrait suffire si tu n'as pas 4 ou 5 DD et une dizaine de périphs USB
La carte seule (une x1950pro donc) consommera tout ce que tu peux lui donner
Autrement dit il faut la brancher sur l'alim

 
Dis donc !! tu te moques la !!    
Ok ok , je pense me pencher sur la 7900GS qui à l'air plus stable que la X1950pro, je pensais prendre la marque galaxy car il y a un zalman dessus je crois, vous en pensez du bien ou pas ?

Déjà discuté sur la page d'avant
Je me moque pas j'explique

pour mettre sur une alim bas de gamme je prendrai la 7900 car consomme moins que la 1950, c'est pas enorme mais c'est toujours ca de marge pour l"alim

La 7900Gs est plus stable à fréquence d'origine que la 1950pro tu veux dire ?
Qu'apelles tu exactement stable ? retour windows, plantage jeux, freeze  ?

je viens de lancer ati-tools pour la premiere fois...j ai lancé une recherche de vitesse max pour le core...reboot du pc a 651 mhz .
 
Pour la memoire, c est curieux il indique la vitesse de la memoire mais divisée par 2 dirait on soit 375 de base au lieu de 750.J ai lancé le test et la il tourne a 456 sans erreur depuis plus de 5 minutes.

26186 a 3d mark........2001 ...on s occupe comme on peut. J ose pas lancer le 99 mdr

 
Stable dans le sens Freeze ou retour sur windows !  

Pas de problème avec mon ANTEC True Power I SATA Ready 550 Watts !
Etonnant...

tu peux lui mettre une 8800 qu'elle broncherai meme pas
en 430w ca chauffe deja meme pas un poil avec un peu d'o/c alors 550 j'imagine meme pas

Bah j'ai le silence en prime
L'alim gère 3 ventilos à elle toute seule (4 avec le 9cm intégré )

Bon j'ai installé ma 7900 gs galaxy zalmanisée
 
J'obtiens 7946 points a 3d mark 2005 en 1024 (sans OC)
 
Ca vous parait normal comme score ca??
 
Drivers 93.71
 
cpu : a64 3000+
1 go ram corsair

 
Tu peux en profiter maintenant en jouant aux jeux, c'est apres tout le premier interet d'une carte graphique , non    a force d'overcloker , on n'oublie l'interet de ce que l'on fait...

je dis ca parce que moi meme je me suis endu compte que je passais plus de temps a bencher qu'a jouer...

C'est tout simplement parce que tu sens que ta carte en a encore sous le pied
Une fois que tu connaîtras VRAIMENT ses limites tu reprendras le jeu !
Sinon c'est que

 
 
Moi c est le contraire, je joue un peu trop alors de temps en temps je fais une pause et je bench, lol et c est marrant de voir ces vieux machins tourner a 550 fps.

 
oui c est normal, j avais du faire dans les 8300 et des brouettes avec un core2duo 6300 sans overclock donc tout va bien.

http://www.matbe.com/actualites/14 [...] -v-ranger/

Ok donc je serai CPU limited??
 
Car j'avoue je suis un peu decu....oblivion rame toujours...
 
Dois je vraiment oc mon cpu pour esperer peter le score?
 
Ps :
 
Pour l'instant j'ai un peu OC la cg a 550 / 1.55 au lieu des 540 / 1.50

non, oblivion préfère les cartes ati...
tu joues à quelle résolution ?

1024 * 768 ...
 
mais la reso change rien au perf apparement d'ou le cpu limited (a64 3000 + )

 
c normal, jai exactement la meme chose, athlon 64 3000+ S754 et 1 G de corsair CL2.5, j'ai 7900pts environ et  
4555 pts sous 3dmark06 en o/c 575/800

Ouais mais alors la y a un truc qu'il faudrai qu'on m'explique!!!
 
J'ai OC ma carte graphique --> 565 / 1650 au lieu des 540 / 1500 et.....j'obtient MOINS de points a 3dmark 2005 !! quelqun aurait il une explication rationelle??
 
 

PS : j'utilise les coolbits 2.0 pour OC