Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2206 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

[Topic Unique] 7900GS

n°5152100
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2006 à 16:17:13  answer
 

Reprise du message précédent :
Comme n'importe quelle 7900GS aux mêmes fréquences :o !..

mood
Publicité
Posté le 07-11-2006 à 16:17:13  profilanswer
 

n°5152150
telemaq76
Posté le 07-11-2006 à 16:31:11  profilanswer
 

----->sephiroth, rassure moi, tu n as pas changé QUE ta carte graphique???!!! parce que une 7900gs pci-e si ton pc a 5 ans, je crois que tu vas avoir du mal a l installer :/

n°5152163
LoX
La classe à Dallas ©
Posté le 07-11-2006 à 16:35:36  profilanswer
 

No soucis avec le matos approprié
 

Spoiler :

http://sam.zoy.org/photos/20001128%20-%20piaule%20de%20Sam/003%20-%20marteau%20Windows%202000.jpeg


 
 [:sa]


Message édité par LoX le 07-11-2006 à 16:43:20

---------------
Feedbacks
n°5152193
Zephiroth
Posté le 07-11-2006 à 16:48:35  profilanswer
 

Nan nan, j'ai bien sur prévu le reste : e6300, tout sa quoi   :wahoo:   :wahoo:  
 
 
Et sinon, non le numéros de collissimo ne dit rien, les cases sous Dates, Libellés et Site de Traitement son vide, mais bon, je désepere pas, j'ai déja reçu un des paquets de la même commande, le reste arrivera bientot ^^

n°5153362
telemaq76
Posté le 08-11-2006 à 02:33:39  profilanswer
 

effectivement ca va te changer de ta geforce premiere du nom...ca va faire sourire ceux qui change de cartes tous les 6 mois, ca va juste aller 12000 fois plus vite...comment ca j exagere

n°5153373
Profil sup​primé
Posté le 08-11-2006 à 03:32:50  answer
 

Le tout n'est pas que çà aille plus vite mais plutôt que les derniers jeux puissent tourner correctement ;)
Parce qu'il faut reconnaître que les éditeurs font tout pour tirer vers le haut les performances des CG et donc nos achats
De même on ne peut que difficilement se résigner à voir les jeux tourner sans les options au max si on en a pris l'habitude !
C'est pas bien mais c'est comme ça et surtout ça explique que certains comme tu dis s'équipent plus régulièrement
D'ailleurs 6 mois est un rythme de renouvellement tout à fait normal si on veut rester à jour avec les nouveau jeux :jap:

n°5153374
telemaq76
Posté le 08-11-2006 à 04:00:45  profilanswer
 

je pensais a toi en disant ca justement lol  mais ce n etait nullement un reproche.Si tu as les moyens tant mieux.En parlant de jeux si tu veux faire transpirer ta 7900 gs , installe donc need for speed carbon, tu auras rien de trop pour jouer en 1280*1024, ca risque meme de ramer.Par contre le nouveau splinter cell double agent est juste sublime.

n°5153433
vendal
Posté le 08-11-2006 à 08:26:58  profilanswer
 

Je suppose que lorsque tu dis que carbon peut ramer avec une 7900GS c'est avec ttes les options a fonds?!!   perso pour most wanted je mettais( avec mon ex 6600GT) pas les graphismes a fonds , paradoxalement je trouvais le jeu plus beau avec les graphismes a la moitié alors si c'est pareil avec le dernier né des need for speed  je me fais pas trop de soucis pour le faire tourner avec une 7900GS ou une X1950pro (j'hésite encore).

n°5155070
Spyder-cor​rado
***Vive les cocos VR6***
Posté le 08-11-2006 à 21:28:32  profilanswer
 

ça y est j'ai reçu ma 7900GS Galaxy zalmanisé edition
 
d'origine, ell est à 540/750 et avec coolbits V3, en test maxi, il me dit 580/840!
 
vous en pensez quoi?
 
Sachant que j'ai un VF700 d'origine, est-il possible d'aller plus que ces valeures si- en modifiant le voltage du GPU et ram via le bios de la CG?
 
Au fait, personne a trouver comment activer les 4 pipelines manquantes sur la 7900GS?

n°5155149
telemaq76
Posté le 08-11-2006 à 21:54:54  profilanswer
 

vendal a écrit :

Je suppose que lorsque tu dis que carbon peut ramer avec une 7900GS c'est avec ttes les options a fonds?!!   perso pour most wanted je mettais( avec mon ex 6600GT) pas les graphismes a fonds , paradoxalement je trouvais le jeu plus beau avec les graphismes a la moitié alors si c'est pareil avec le dernier né des need for speed  je me fais pas trop de soucis pour le faire tourner avec une 7900GS ou une X1950pro (j'hésite encore).


 
attention, ca ne rame pas mais on sent que c est limite, je trouve que la jouabilité en prend parfois un coup et oui bien sur je veux dire avec tout a fond mais sans filtre.Si vous rajouter l antialasing...ca devient dur alors qu effectivement most wanted tourne a la perfection.

mood
Publicité
Posté le 08-11-2006 à 21:54:54  profilanswer
 

n°5155187
lordkatarn
Posté le 08-11-2006 à 22:09:46  profilanswer
 

Hello
 
Je vois que tout le monde à un faible pour la galaxy avec ventilo zalman, mais que pensez-vous de celle-là pour le même prix
 
http://www.prixdunet.com/details/G [...] 9G256DPRH/
 
Elle semble silencieuse sur le papier. Quelqu'un peut-il confirmer ?
 

n°5155196
telemaq76
Posté le 08-11-2006 à 22:14:40  profilanswer
 

Spyder-corrado a écrit :

ça y est j'ai reçu ma 7900GS Galaxy zalmanisé edition
 
d'origine, ell est à 540/750 et avec coolbits V3, en test maxi, il me dit 580/840!
 
vous en pensez quoi?
 
Sachant que j'ai un VF700 d'origine, est-il possible d'aller plus que ces valeures si- en modifiant le voltage du GPU et ram via le bios de la CG?
 
Au fait, personne a trouver comment activer les 4 pipelines manquantes sur la 7900GS?


 
j utilise les coolbits integrés aux drivers nvidia forceware 91.48 et il me donne 621/882 donc a mon avis tu as de la marge, j ai testé a cette frequence sans plantage sans avoir besoin de changer les voltages alors tu peux toujours tester si le coeur t en dis.Concernant la reactivation des pipelines, l actuelle version de riva tuner ne detecte pas les drivers donc pas les pipelines.Attendons une prochaine version...

n°5155322
telemaq76
Posté le 08-11-2006 à 22:53:12  profilanswer
 

j ai parlé trop vite je suis en train d installer riva tuner v2.0 release 16.1 et il detecte les nouveaux drivers, apparement on peut reactiver les vertex et pipelines, on peut donc repasser la carte de 20/7 en 24/8..........je teste et je vous redis ca

n°5155394
bilo_9
Posté le 08-11-2006 à 23:20:30  profilanswer
 

telemaq76 a écrit :

j ai parlé trop vite je suis en train d installer riva tuner v2.0 release 16.1 et il detecte les nouveaux drivers, apparement on peut reactiver les vertex et pipelines, on peut donc repasser la carte de 20/7 en 24/8..........je teste et je vous redis ca


 
 
j'attens tes resultats impatiemment! je croise les doigts en esperant un saut du score 3dmark05 !!  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :pt1cable:

n°5155440
DubZ
Posté le 08-11-2006 à 23:37:39  profilanswer
 

Je vais decevoir pas mal de gens mais j'ai tester avec rivatuner. les pipes et les vertex desactiver sont bien visible mais etant donner qu'il ne sont pas considerer comme masquer impossible de les reactiver  :cry: meme en changer le bios en 7900 gt alors je dit a tous sorter la boite a outils parce que a part bidouiller la carte je vois pas comment faire. Au passage j'ai une 7900 gs twintech version standart Nvidia 450 mhz/1.32 ghz (651 mhz)~(550 mhz/1.60 ghz (800 mhz)) :) avec le ventilo d'origine nvidia c dire ,la memoire est Hynix 1.4 ns coolbits detecte 566 mhz pour le cpu mais je laisse une marge.  
 
a part ca impossible d'installer 3dmark06 erreur wmi si quelqu'un peut m'aider

n°5155581
telemaq76
Posté le 09-11-2006 à 01:42:30  profilanswer
 

DubZ a écrit :

Je vais decevoir pas mal de gens mais j'ai tester avec rivatuner. les pipes et les vertex desactiver sont bien visible mais etant donner qu'il ne sont pas considerer comme masquer impossible de les reactiver  :cry: meme en changer le bios en 7900 gt alors je dit a tous sorter la boite a outils parce que a part bidouiller la carte je vois pas comment faire. Au passage j'ai une 7900 gs twintech version standart Nvidia 450 mhz/1.32 ghz (651 mhz)~(550 mhz/1.60 ghz (800 mhz)) :) avec le ventilo d'origine nvidia c dire ,la memoire est Hynix 1.4 ns coolbits detecte 566 mhz pour le cpu mais je laisse une marge.  
 
a part ca impossible d'installer 3dmark06 erreur wmi si quelqu'un peut m'aider


 
 
je confirme ce qui est dit, impossible a reactiver , j ai aussi fait detecter la carte en 7900 gt mais rien a faire pour reactiver les pipelines, ca reste sur "disable".On aura essayé

n°5155630
Spyder-cor​rado
***Vive les cocos VR6***
Posté le 09-11-2006 à 05:31:48  profilanswer
 

moi aussi j'ai les forceware 91.48, ça servait à rien que je met coolbits V3!je peux désinstaller comment coolbits V3 via la base de registre?que supprimer?
 
merci pour vos renseignements!

n°5156044
Jedz
Posté le 09-11-2006 à 12:28:53  profilanswer
 

@Lordkatarn : Et pour cause, elle est excellente ! enfin, je suis satisfait de la mienne :)

n°5156138
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2006 à 13:18:08  answer
 

La meilleure méthode pour désinstaller vite fait les coolbits c'est de supprimer la CG du gestionnaire de périphériques puis de redémarrer => re-détection de la CG => redémarrage et là par magie ils sont partis :D !

n°5157303
Spyder-cor​rado
***Vive les cocos VR6***
Posté le 09-11-2006 à 20:03:04  profilanswer
 

merci Bierman!

n°5157316
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 20:06:05  profilanswer
 

me rvoila c'est pour savoir j'ai acheter battlefield 2142 lorsque je mais tous a fond en 1024*768 sa rame sa tourne a 20 fps sous fraps avec des chutes brutal 8 fps voir moins.  :??:  j'ai evidemment une 7900 gs allez voir ma config ca ira plus vite alors je voudrai savoir quelle sont vos resultat et si vous pouvez me dire si sa tourne bien avec une config equivalente a la mienne (et avec un core 2 due e6300). Au passage j'ai lu plus haut que Nfs Carbon ramer lorsque tous est a fond avec filtre, anti-aliasing etc... chez moi le jeux tourne a fond sans probleme en 1280*1024 en desactivant l'effet de flou qui au passage rend le jeux beaucoup plus lisible. Merci de vos Reponse   :bounce:  :bounce:  :bounce:


Message édité par DubZ le 09-11-2006 à 20:08:05
n°5157329
Profil sup​primé
Posté le 09-11-2006 à 20:09:40  answer
 

Te manque 1Go de mémoire pour sûr :/ !


Message édité par Profil supprimé le 09-11-2006 à 20:09:50
n°5157395
thehacker2​5
Posté le 09-11-2006 à 20:40:18  profilanswer
 

+1 Pour jouer correctement à BF il faut au moins 1.5 go de ram et puis le P4 D à 3.3 ghz c'est loin d'etre le top. :/

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 09-11-2006 à 20:41:51
n°5157465
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 21:06:37  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

+1 Pour jouer correctement à BF il faut au moins 1.5 go de ram et puis le P4 D à 3.3 ghz c'est loin d'etre le top. :/


 
Je sais pour ce pentium de M...........................E !!! :fou: eviter tous les pentium D c'est de la CHI.............SE
Es qu'un e6300 fera l'affaire quand a la rame ce n'ai pas specialement necessaire juste a demarrer le premier sur la map.
 
 :hello: au passage je rapelle qu'il mais impossible d'installer 3dmark06 erreur WMI si quelqu'un peut m'aider a ce sujet

n°5157470
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 09-11-2006 à 21:09:27  profilanswer
 

Peut etre un probleme au niveau de tes Direct X ?


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5157478
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 21:12:26  profilanswer
 

Ninjar a écrit :

Peut etre un probleme au niveau de tes Direct X ?


j'ai deja essayer reinstallation etc...rien y fait

n°5157493
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:19:44  profilanswer
 

Les P D sont pas si pourris que ça, il doit y avoir un autre problème :
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=170

n°5157508
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 21:26:50  profilanswer
 

vofou a écrit :

Les P D sont pas si pourris que ça, il doit y avoir un autre problème :
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=170


 Je peux te dira avant un j'avais un athlon 64 3000+ s754 a 2.4 ghz  :love:  ben la difference et flagrante le demarrage est un vrai calvere et dans les jeux j'en parle meme pas c'est MINABLE. :fou:

n°5157511
thehacker2​5
Posté le 09-11-2006 à 21:27:25  profilanswer
 

Il n'a que 1 go de ram ce n'est pas suffisant, pas la peine d'aller chercher le problème plus loin, surtout si les autres jeux qui prennent moins de ram sont fluides.  [:airforceone]
 
Tu n'a qu'à regarder la ram utilisée en plein, si ça dépasse 1 go ça swap et ça explique les ralentissements.
 
Edit : Et oui les P4D sont des bonnes daubes, oc à 4 ghz ils ratrapent tout juste les bons vieux A64 donc à 3.3 ghz ... :/
 
Ton comparatif de tom hardware est d'autant plus surprenant qu'il place le P4 D805 devant le D820.  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 09-11-2006 à 21:29:34
n°5157514
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:28:29  profilanswer
 

DubZ a écrit :

Je peux te dira avant un j'avais un athlon 64 3000+ s754 a 2.4 ghz  :love:  ben la difference et flagrante le demarrage est un vrai calvere et dans les jeux j'en parle meme pas c'est MINABLE. :fou:


C'est pour cela que je t'ai mis ce comparo...
Si tu démarres pas plus vite avec un dual core, il y a vraiment un problème...
 
+ 1 manque de ram


Message édité par vofou le 09-11-2006 à 21:28:48
n°5157535
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2006 à 21:35:05  profilanswer
 

vofou a écrit :

Les P D sont pas si pourris que ça, il doit y avoir un autre problème :
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=170


FEAR est trés peu impacté par le cpu, forcément...
Sinon un PD c'est pas vraiment ce qu'il se fait de mieux:
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
:/


Message édité par god is dead le 09-11-2006 à 21:36:07

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5157542
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 21:35:24  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Il n'a que 1 go de ram ce n'est pas suffisant, pas la peine d'aller chercher le problème plus loin, surtout si les autres jeux qui prennent moins de ram sont fluides.  [:airforceone]
 
Tu n'a qu'à regarder la ram utilisée en plein, si ça dépasse 1 go ça swap et ça explique les ralentissements.
 
Edit : Et oui les P4D sont des bonnes daubes, oc à 4 ghz ils ratrapent tout juste les bons vieux A64 donc à 3.3 ghz ... :/
 
Ton comparatif de tom hardware est d'autant plus surprenant qu'il place le P4 D805 devant le D820.  :sleep:


 
Le jeu prend a peu pres 700 mo en charge max alors je pense pas que cela vient de la, es qu'un core 2 duo e6300 changera quelque chose ou pas ????

n°5157544
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2006 à 21:37:10  profilanswer
 

DubZ a écrit :

Le jeu prend a peu pres 700 mo en charge max alors je pense pas que cela vient de la, es qu'un core 2 duo e6300 changera quelque chose ou pas ????


http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5157549
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:39:40  profilanswer
 

Et call of duty 2 aussi, il est peu impacté par le cpu ?
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=165
Je ne cherche pas à défendre son cpu, je dis juste qu'il doit y avoir un problème, surtout s''il dit qu'il est plus lent au démarrage que l'AMD simple core...

n°5157558
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 09-11-2006 à 21:41:42  profilanswer
 

cod² idem, tu choisis bien tes jeux dis donc :o
 
Rien de nouveau, on sait trés bien que le Netburst et dérivé ne sont pas vraiment taillé pour le jeu.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5157560
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:42:18  profilanswer
 

En fait, je n'ai pas de bol, je ne tombe que sur des jeux où le cpu n'impacte peu...
http://www23.tomshardware.com/cpu. [...] &chart=166

n°5157563
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:43:30  profilanswer
 

Je sais bien que les PD sont en général loin des X2, mais tu penses que le problème ne vient que de son processeur ?

n°5157567
vofou
Posté le 09-11-2006 à 21:44:56  profilanswer
 

@DubZ Quand tu baisses la résolution, t'as autant de fps ?

Message cité 1 fois
Message édité par vofou le 09-11-2006 à 21:45:25
n°5157613
telemaq76
Posté le 09-11-2006 à 22:00:10  profilanswer
 

j ai longtemps joué a bf2 avec une barton 3200+ et une 6800 gt mais seulement 1 go de ram....laisse tomber ca rame a cause du manque de memoire, les temps de chargements sont enormes et on a toujours un temps de retard. Avec mon e6300, 2go de ram et la 7900 gs, on entre ds un autre monde, c est archi fluide meme en 1600*1200 avec les filtres activés..Concernant need for speed carbon, je repete ca rame pas, ya juste que c est pas Hyper fluide, on sent qu on est deja a la limite.Idem pour flight simulator x.

n°5157620
DubZ
Posté le 09-11-2006 à 22:03:02  profilanswer
 

vofou a écrit :

@DubZ Quand tu baisses la résolution, t'as autant de fps ?


alors la je sais pas si c normale mais c'est encore pire  :??:  :??:  :??:  :??: ????

n°5157621
telemaq76
Posté le 09-11-2006 à 22:03:26  profilanswer
 

On se prend pour des gros bras avec nos 5000 points a 3dmark06...lisez un peu ca....23 000 points battus
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ark-20178/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] LANPARTY UT ICFX3200 T2R/G ( RD600 )[TOPIC UNIQUE] du PC à moins de 100 euros
[Topic Unique] A7600GT AGP Nvidia (overclocking, drivers, problème..)[Topic Unique]La carte graphique en agp du moment?
[Topic Unique] Gigabyte Mercury (WC Inside)Pk y a t'il 2 topic unique Asus P4C800 / P4P800 ?
[Topic Unique] Installer Windows 98SE sur PC à chipset nForce3[Topic unique] Les CM MSI K9N Ultra incompatibles avec les A64X2 ?
[Topic Unique] Asus M2N32-SLI Deluxe[topic unique] Asus P5N32-SLI (NF5)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] 7900GS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)