Reprise du message précédent :
Et elle donne quoi cette carte par rapport a un X300 et une GeForce 6200 ? Parce que je vois que c'est les memes gammes de prix donc je dois me décider parmi les 3.
 
danke

En fait, je sais pas trop. Mais je pense que tu devrais creuser du côté suivant : si ma mémoire est bonne, le X300 n'est rien d'autre qu'un X600 underclocké, qui est lui même très proche du 9550 / 9600 ( en dehors de l'interface PCI-E, il n'y a pas de différence d'architecture ).
 
Les fréquences respectives des X300 et 9550 devraient te donner une indication de leur "équivalence".
 
Ceci dit, je trouve bizarre que tu hésite entre deux cartes PCI-E et une carte AGP, étant donné que les cartes-mères avec les deux types de slots ne pullulent pas.

En fait je sais pas si ma carte est AGP ou PCI

 
attention PCI, c'est différent de PCI Xpress;enfin cetait une coquille je présume

 
Non non, c'est encore plus trash, le X300 c'est un radeon 9200 monté sur PCI-express    

Bon ben adieu les X puisque ma carte mère ne supporte pas le PCI Express.
 
Donc AGP et PCI only et pour un budget infèrieur à 80€.  
 
Chaud

ptite question aux posesseurs de 9550se, j'aimerais savoir quels modèles low profiles sont livrés avec la reglette metallique apropriée (pour boitier fin)

Bonjour
Désireux de passer a une carte graphique dual screen pour mes applications mais n'étant pas un gamer (plutot montage video ,et utilisation techniques (prof de technologie) je recherche une carte vga dvi a prix assez bas.
C'est assez naturellement que je me suis penché sur les radeon 9550.
Après bcp de recherches dans la jungle des modeles des différents constructeurs et de leur logo , je suis tombé sur ce forum et quel bohneur de voir un tri des différentes cartes. Je commencais a m'arracher les cheveux.
Merci surtout pour les tests et la notification passive des refroidissements.
Un autre pb reste a réglé pour moi : l'adaptateur DVI vga . On peu l'acquérir pour 20 euros supplémentaires mais certains constructeurs (ex asus) le fournissent mais c pas indiqué (nul part d'ailleurs !!! )pour la plupart ! 20 en plus des 60 de la carte ca fait cher qd mm alors si il peu etre avec faudrait pas se priver !
Les cartes asus sont a refroidissemnt actif donc ca me convient moyennement ! Par contre les conncet 3d Ont l'air tres bien. Qlqun saurait il si la radeon connect 3d 9550 256Mo est fourni avec ou sans l'adaptateur ?
Merci pour vos reponses et longue vie aux forums, seule bouée de secours face a des infos souvent peu claires et mm souvent erronées!
DAVID

je dis peut etre une bétise mais je pense pas que la 256Mo soit un bon choix....
 
la 128Mo marche mieu apparement

Si les proprio de 9550 pouvaient se dévouer pour nous dire si les adpts DVI -> VGA était fourni avec la leur, ce serait sympa !
 
Ma Sapphire 9600 Pro LE n'étant pas livrée avec cet adapt, je doute qu'il le soit avec les 9550 de Sapphire.

Aucune sapphire n'est fournie avec adaptateur (vu sur le site)

les gecube 9550 speedy edition ne sont pas livrer avec les prises DVI
Il faut rajouter dans les description :
Gecube Radeon 9550 speedy edition 398 Mhz/ 250 Mhz 128 Mo 128 bits
Gecube Radeon 9550 speedy X edition = speedy edition restilé
c'est cette carte qui au depart ce nommé gecube radeon 9550XT  
Voila... Normalement je ne dit pas de betises .. Bonne continuation ...

Merci pour les précisions !
 
Pour les Speedy Edition, je pense plutôt qu'il s'agit de versions Extreme "déclassées", car leurs fréquences sont légèrement plus basses ( voir le post sur les versions Extreme en tête de topic ).

Ah oui ..  
Si tu veut un lien de la gecube 9550 speedy edition le voici : http://www.firingsquad.com/hw/5051 [...] y_Edition/
(elle a le meme autocollant et les meme frequences que les 9550xt)
lien du test de la xt : http://www.pcinpact.com/articles/a/88/2.htm

Si ma mémoire est bonne :

• Extreme = 445 / 290
• SpeedyE = 400 / 250
• 9550  XT = 400 / 250

D'où mon idée que les Speedy sont des Extreme "déclassées". Maintenant, les Extreme ont peut être totalement disparues ...

drapal.
 
J'ai de la mémoire hynix sur ma 9550TD/GE de chez asus.
C'est de la bonne ram?

A ma connaissance, Hynix est plutôt valable. Maintenant, si c'est de la simple 5 ns ( 200 MHz max théorique ) ça n'apporte rien à la carte. De la 4 ns, ce serait déjà mieux, mais un peu plus cher aussi ...
 
Si tu le peux, ce serait chouette de nous donner les références des puces.

Merci bien, je vois ça demain, il fait tout noir là

J'ai une asus GE/TD 9550 128mo. L'adapteur DVI est livré. La RAM est de la hynix 5ns 200Mhz par défaut. Je la pousse à 250Mhz sans artefacts avec AtiTools et 3DMark2001. Je fais 12000 à 3DMark2001 avec la carte poussée à 425/250 avec un XP1800+ et 1Go DDR en 1024 32bits.
 
edit  

Je vous passe les spec des hynix:
 
 
 
Hynix
511u
HY5DU281622ET-5
KOR
 
 
Merci t@zz

t@zz -> je suis pas sûr de comprendre le "425@250" ( biffer la mention inutile )
 

• Tu nous dit que ton VPU est à 250 d'origine et que tu le pousse @ 425
• Tu nous dit que tu pousse le VPU @ 425 et la RAM Hynix @ 250
• Tu nous dit que tu as underclocker ta 9550 de 425 d'origine @ 250 maintenant

Merci de préciser !
 
PS1 : j'ajouterais les comments demain, il fait tard là, j'ai la flemme de le faire maintenant.
 
PS2 : par contre, j'ai pas la flemme de rajouter des lignes "peu utiles" à mon message !
 
PS3 : merci à vous deux, ça c'est une ligne utile !
 
PS4 : bon, il est temps que je m'arrête là, sinon on va croire que je fait des messages subliminaux pour un certain parti ...

Moins bonne que la samsung 5ns ou 4ns de certaines 9500GE/TD.J'ai de la Hynix et elle monte moins bien que la 9550 avec de la samsung que j'avais acheté pour un ami

je reprécise defaut 250/200 et je pousse à 425/250. Sur un XP1800+ 1Go en 1024 32bits 3DMark2001 12023pts et 13890 avec le 1800+ en bus 166 soit 1913Mhz s'correct
 
edit  

heuuuuuuuu le @ signifie "at". Tu devrais plutot marquer 250/200@425/250 ou 250@425 et 200@250

Je plussoie à la remarque de supernobou.
 
Rev 3.0 done !

• Ajout de la Club 3D 9550 SE Dual DVI
• Ajout de la GeCube 9550 DDR2 Edition
• Mise à jour de plusieurs liens
• Nombreuses retouches mineures

question ? les 9550 sont compatibles avec quel version du ati vga silencer ?? des personnes qui en ont monté un ? particulièrement les possesseurs des asus ge/td ca m'intéresse

avec l'asus aucun je crois

bonjour à tous. j'ai acheté la radeon 9550 128MB 128bits de asus et je n'arrive pas à l'installer. je supprime tous les drivers de ma carte precedente ( ati radeon 7000 tjr chez asus ). Mais au moment de les remettre les même pour ma nouvelle carte ils me disent "erreur materiel ou logiciel" . cela pourrait-il venir du fait que je n'est que win 98? ( sachant que les driver utilisés sont les catalyst 4.7 ou4.6 compatible win 98 ).

Win 98 ou Win 98 SE ? Moi j'ai le SE, et c'est vrai qu'il est parfois capricieux lors d'un changement de carte. Je te propose d'essayer la manip suivante :
 

• Désinstaller les drivers ( avec ton ancienne carte dans le PC ) puis rebooter au moins une fois.
• Ré-installer les drivers ( avec ton ancienne carte dans le PC ) puis rebooter au moins une fois.
• Mettre ta nouvelle carte graphique dans le PC.

Il peut être utile de "supprimer" ton ancienne carte de la liste du matériel Windows juste avant de couper ton ordi et de la retirer physiquement. Ensuite tu rallume ton ordi avec la nouvelle carte.
 
Note : quand je dis "rebooter au moins une fois" ça veux dire que je te recommande de rebooter deux fois en fait. Mon expérience perso ( sur ma machine ) a montré qu'un reboot blanc ( reboot non-demandé / non-nécessaire / théoriquement inutile ) était parfois utile après une finalisation d'installation suivant un reboot nécessaire.

tu peux aussi essayer de retirer tes drivers avec un tool type driver cleaner s'ils sont compatibles avec win98.

alors mon win est le 98se.
pour ta technique comme ce sont deux carte ati je ne peut pas installer les driver avant de mettre la nouvelle carte graphique ( ce sont les mm drivers dc si je les installe ils considereront que c'est une 7000 et non une 9550 que j'ai ds mon ordinateur )
supernobou----> j'utilise toujours driver cleaner pour desinstaller mes drivers!!

Personne n'a d'idées??

Ben non, désolé.
 
Peut-être en désinstallant ta 7000, puis en faisant un "reset configuration data" au niveau de l'OS avant d'installer ta nouvelle carte ... Je crois que c'est possible avec 98 mais je n'ai jamais essayé. Tu peu aussi tester un "reset config data" au niveau du BIOS, mais je suis sceptique quand à sa réelle utilité dans ce cas.

Aussi désolé... ça remonte à trop loin win98

bien bien je vais installer un windows 2000 voir si ca resout le probleme.

Bon just un petit coucou,
 
me voila aussi heureux possesseur d'une asus 9550GE/TD.
La ram est samsung 5ns.
 
Bientôt vous dirais ce qu'il en est en O/C. Pour l'instant, marche très bien en 250/200.
 
Edit : voilà pour l'O/C avec ATI tools + bench 3Dmark 2005 (avec ventilo d'origine)
 
Origine ---> 250/200 ---> 786 points.
Intermediaire ---> 378/250 --->1056 points.
Maxi ---> 472/250 ---> 1177 points.    
 
Artifacts GPU @ 476
Artifacts RAM @ 255
 
Pas de surprise pour l'O/C du GPU, étant 9600 underclocké, il monte très bien.
 
Pour la RAM, pas de surprise non plus, O/C sympathique mais sans plus. (voir spécification ici : http://www.samsung.com/Products/Se [...] 61638F.htm )
Pour moi il s'agit de la K4D261638F-TC50.
 
Sinon, pour le moment, très satisfait de cette carte, mais en même temps, ne suis pas un grand gamer..

Salut tous le mondes , j'aimerais avoir votre avie sur ma carte graphique qui et une ati saphirre radeon 9550 rv350 que mon cousin ma donner voici les caractéristique détaillée  
http://img373.imageshack.us/img373 [...] tre9an.jpg
voila une photo du rad de ma cg dans la tour    
http://img373.imageshack.us/img373 [...] re21wz.jpg
 
j'aurais bien aimée vous montrer une photo du net mais je ne trouve pas ce modéle de la 9550 , en trotre sur le carton de la carte ces ecris SE mais je ne vois nulle part ecrit Se Dans les logiciels de rapport matériel . elle n a jamais etais overclokée et penser vous que je doit le faire ? peut etre mettre un ventillo sur le rad ?

je suis confu la je viens de me rendre compte que dans aida32 elle et connu comme une 9600 rv350 pourtant ces bien une 9550 dans le gestionnaire de phériphérique ces quoi le délire ?

http://img363.imageshack.us/img363/5145/sans35ie.jpg

en faisant une recherche sous ati saphire 9600SE il la trouve sans problémes http://www.dis-online.ru/tovar_img/20K.jpg pourtant sur le carton elle sous le nom d une ati radeon saphirre 9550SE 128mo

lcls -> merci pour l'info, j'ajoute bientôt. Merci d'éditer ton post au lieu d'en créer un nouveau pour nous donner les fréquences en OC, comme ça on centralise les infos de ta carte.
 
mauro57 -> faut lire un peu les topics, hein la réponse à ta question est cachée dans le premier post.
 
Je vais pas être vache, je vais faire un résumé :

• Radeon 9550 et 9600 = même VPU mais fréquences différentes -> AIDA se base apparement uniquement sur le type du VPU, d'où confusion de sa part.
• Ton VPU est cadencé à 250 MHz ( d'après AIDA ) c'est donc bien un 9550
• Le bus mémoire de ta carte est un 64 bits ( d'après AIDA ) donc c'est bien une version SE
• Le rad semble passif d'origine d'après tes photos, donc si tu n'OC pas, tu n'as pas besoin d'un ventilo supplémentaire.
• En gros, ça sert à rien d'OC une version SE, le bus mémoire limite trop les perfs.

Bonne journée à vous deux ( et aux lecteurs réguliers, en passant )