Reprise du message précédent :
Avec la mienne (400 / 230) j'obtiens seulement 11000 / 3000 / 1200.
C'est koi ton CPU ?

Athlon 64 3400 +
1024 RAM
2 X 120 SATA en Raid 0
Finalement, avec cette config, le point faible est la Mediamax, mais ça me suffit...

J'ai un pov sempron @ 1830 Mhz, l'A64 doit bien aider

C'est clair...

1613 pts sous 3dmark2005? ca me semble pas correct,as-tu changer les option?1024*768?  
Avec un A64 overclocké à 2150MHz FSB=230MHz et une 9550 425/250MHz 128Mo/128bits, je fais que 1400pts. J'ai pourtant les drivers omega.

Mon A64 n'est pas overclocké, il est à 2400Mhz. Non, je n'ai pas changé les options de  
3Dmark2005...
Et avec la carte graphique non overclockée ( 400/200 Mhz), je fais 1497 pts.
Mais n'oublie pas que c'est un tout: A64 3400+, mais aussi 1 Go de ram, 2 disques SATA en raid 0 ( lecture et écriture sur le disque 2 fois plus rapide...) Carte mère Asus K8N-E Deluxe...

Bonjour !
Bon, ma TI 4200 m'ayant lâché (joulis petats multicolores sur les pages démarrage), je suis le nouvel acquereur d'une 9550 mediamax 256 mo.
Elle ressemble furieuseent au modele Tul powercolor testé dans clubic (c'est la même, à voir comme çà, rigoureusement !)
Donc, elle a un ventilo, petit, et de la mémoire à 5 ns (mais bon, j'en suis pô sur, hien !) !
 
Pour le reste, j'ai encore mon ancienne installe, doit y avoir des bouts de Nvidia qui doivent traîner quelque part et je n'ai pas fait de test du tout, d'ailleurs mes connaissances sont hypra limitées.
Je pense que le test de la TUL powercolor pourrait valoir celui de la Médiamax...
 
Pô de soucis de stabilité à priori, faut que je trouve coment installer des drivers différents pour pouvoir augmenter légèrement les fréquences sans soucis (c'est la manip à suivre, si j'ai bien compris!)
Voilà
 

Avec les drivers omega 2.6.0.5a
tu peut changer les frequences grace a radlinker qui est inclus. En plus ce sont les meilleurs en terme de perf.

Les meilleurs en terme de perfs,
c'est vite dit:
regarde ce test de differents drivers (il y a plusieurs pages...), et je n'ai pas l'impression que les omega 2.6.0.5a soient les meilleurs...
http://www.rage3d.de/artikel/vergl [...] seite1.php
 

Merci pour les réponses !
Le choix du bon driver semble ... un peu plus compliqué !
Alors, je précise un peu :  
quel est, à votre avis, le meilleur moyen d'upgrader les performances de l'engin, sans toucher au hard (ajout de ventilo, coup de crayon sauvage sur la carte, etc ...)
Je suis en catalyst 5.4, est ce que ça vaut le coup ?
 
voilà, je suis une bille en ce qui concerne tout ça et j'ai un passif Nvidia assez marqué, merci pour votre patience !

Tu peux garder les catalyst et éssayer ATITool...
Tu peux aussi installler Radlinker sans changer tes drivers...

Pour les perf des drivers, qui croire en vue des resultats de ce test qui place les drivers omega en tete.
 
http://www.origo3d.com/Catalyst-Roundup-2005.shtml

En effet.
Je pense que selon la configuration de test, tel ou tel driver sera (un peu) plus efficace. Mais les differences sont minimes...

As tu un lien pour telecharger les omega 2.6.0.5a  ?
J'aimerais les tester, mais je ne trouve que les 2.6.12...

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=980
Seul les liens americain et australien marche encore.
 
encore un test placant les omega et les DNA en tete
http://www.radeonthetop.com/a/Comp [...] 123-6.html

 
Merci pour le lien...
Je vais pouvoir tester par moi même...
Pour le test, c'est vrai, mais c'est très serré:

le + simple a l'air d'être ATItoll, puisqu'il fait le calcul lui même par rapport à la config, si j'ai bien compris !
Les améliorations de perf portent sur le DX9, ou 8 ou c'est un ensemble, à votre avis ?
Je découvre un univers étonnant auquel je ne connais rien, je l'avoue !
en tous cas merci pour vos réponses et votre spontanéité, ça doit pouvois serbir à d'autres ..
Par contre, l'anglais, oufffff...

bon, je viens de tester atitool, pour voir !
par contre, je n'étais pas sur d'avoir le bon driver, celui qui est modifié pour ne pas bloquer l'overlock !
Bref, je fais çà à l'arrache, juste pour voir !
 
En core, au bout d'une demi heure, il m'annonce ... 450 de fréquence (bonnard, je me dis !)
Puis en memoire, là il me mets ... 180 , ouf la descente ,et j'ai arrêté avant la fin !
 
Vous en pensez quoi ?
 
ET à quelle fréquence peut on considérer qu'une 9550 ets équivalente au modele supérieure (9600 ?)?
 
est ce que 256 de ram ont vraiment un avantage ?
 
 

 
une 9600 (non pro...), c'est 325 / 200.
Ta carte est donc supérieure...
Les 256 Mo n'ont aucuns avantages pour ta carte...

Yep !
ça va vite !
 
Ma memoire qui s'effondre, en frequence , c'est normal ou j'ai merdé quelque part ?

Je pense que c'est normal, ce n'est pas de la mémoire tip-top...Essait de monter un peu moins le Core...

Ca arrive, ATITool ne fontionne pas toujours très bien. J'avais le même probème avec mon ancienne 9500Pro...

après d'autres tests, je suis un peu surpris !
Je suis arrivé à 439/score et 241/ memoire, et encore j'ai arrêté la progression du core !!
par contre, si je reviens en réglages d'origine (250 / 200), la memoire ne peut monter qu'à 224 !!!
La manip a été d'effectuée d'abord le calcul de la mémoire, puis, celui  du processeur !
Pour en revenir à la 9550, si la présence de 256 mo sur la carten'est pas un atout, il faut savoir que le taux de transfert de cette mémoire n'etpas suffisant et qu'une 128 mo bien cadencée fera meut être mieux l'affaire!!
mais bon, je dis ça ...!
Enplus atitol ne semble un modele de fiabilité pour ses résultats parfois contradictoires.
il faut savoir que j'ai toujours mon ancienne installation, avec des bouts de nvidia dedans qui doivent traîner quelque part,ma config est :
2,5 mghz P4
1 go ram 2100 (ou 2700, je sais plus )
dd IDE 1620 et 200 go maxtor
 
voilà
 

Salut,
quelqu'un a-t-il essayé cette Vmod crayon? apparemment on peu gagner bcp en OC!
(fo unir là où il y a les ] verts, un pour le Vmod de la VPU et l'autre de la Memoire)
 

 
Ici le 3d:
http://forum.lowyat.net/lofiversio [...] 31139.html

J'ai essayé mais je n'ai pas gagné grand chose. Je devrais peut être ré-essayer.

Est-ce que quelqu'un connait un cybermarchand sérieux où je pourrais trouver une Gigabyte GV-R955128D ? Recherchant une 9550 128Mo interfacé 128 bits avec un refroidissement passif ce modèle me convient parfaitement (correspondant également à mon modeste budget) mais impossible de trouver un cybermarchand où l'acheter

t'as raison, on en trouve pas. Reste plus qu'a gueter les dispo des connec3d chez dabs.

Il existe aussi la Mediamax 9550 PE (assure toi qu'il soit PE, Performance Edition, pace que c'est la versin à 128bit) qui devrait etre à refroidissement passif et elle est disponible en France

Oui je guete chez dabs , pour le moment les modeles correspondant à mes critères sont marqués en "Long délai attendu"

Je crois que la Mediamax 9550 PE doit etre refroidi par un ventilo, en plus d'apres les photos la sortie video est composite, ca me plait pas trop je prefere le S-VHS qui est de meilleur en qualité. Si qq1 qui a une mediamax pouvait confirmé ? Parce que les photos sont pas tres clair (on sait pas quel photo correspond à quel modele, et je me méfie des photos des cybermarchands)

Bonsoir à tous !!  
 
je viens d'acquerir une Gecube ATI Radeon 9550XT      
 
( mise à jour avec les driver catalyst 5.4 )
elle marche bien avec les driver d'origine:
3dmark 2001 : 12088 points
3dmark 2003 : 3352 points
3dmark 2005 : 1580 points
 
les test ont été effectués avec les fréquance d'origine ( 398/594 Mhz )

bonjour, est-ce que vou ssavez s'il existe une mediamax 9550 en 128 mo et 128 bits passive : l'image sur le site montgallet montre une carte passive et le site mentionne 128 bits pour les versions 128 mo et 256 mais dnas la premièr epage de ce forum, la 128 mo non PE est en 64 bits et c'es d'ailleurs une SE  

Sur le site constructeur ils mettent une photo sans ventillo, je peut vous dire que celle-ci correspond bien a la version 64 bits 128Mo car j'en ait acheté une chez infodirectpau.com, mais si tu clic sur "agrandir image" la tu as une photo avec ventillo, pour moi ca doit correspondre a la version overclocké PE, la 128bits 256mo ne chauffe pas plus qu'une 64bits donc logiquement il devrai y avoir un passif sur la 256mo:
http://www.mediamax3d.com/cgi-bin/radeon9550.asp#

ok donc ils n'ont pas de 128 mo 128 bits passive. Je passe mon chemin alors
Ca existe au moins cette association chez d'autres marques aux alentours de 50-60 euros ?

Oui ce sont exactement les mêmes critères que moi.
Pour Mediamax pour avoir une interface 128 bits, c'est soit la 9550 256 Mo ou la 9550 128Mo Performance Edition à 75-80 euros l'une comme l'autre . En plus d'apres les photos la sortie video est composite et non S-VHS, c'est pas top...
Comme j'ai dit plus haut, il y a la Gigabyte GV-R955128D ou il y a aussi la Connect3D référence 6054, mais pour ma part impossible de trouver un marchand. Chez Dabs (en rupture visiblement sur ces produits) elles sont à 55-60 euros (fdp non inclus) ce qui serait le top pour moi. Si tu trouve un site où ils en vendent fait moi signe
Sinon il y a déjà pas mal d'infos dans l'excellent 1er post

ouais je regardais les différents modèles tout à l'heure. et sur montgallet ils n'ont ni la connect 3d, ni la gigaybte ?

Si ça peut aider moi je l'ai prise ici:
 
http://www.eprice.it/Product.pasp? [...] prod&pos=1
 
C'est un site italien...vous pouvez demander s'ils peuvent l'envoyer aussi en France et le cout...

ouais mais bon je la désire pas au point d'aller la commander sur un site étranger

et une 5600 par rapport à une une 9550 128 128 bits ca vaut quoi ?

c mieux vu que c le double niveau prix(110€fdpinc chez lcdi pr 5600 ultra)et ce n'est pas passif
http://www.clubic.com/article-1544 [...] ratif.html
a noter qu'une 9550 overclocké à 420/250 equivaut a une 9600pro

y en a en occaz à 60 euros c pour ca que j emposais la question

5600 -> pas de directx 9 donc pas un bon investissement.
 
une ti4200 est meilleure et coûte le même prix.