Reprise du message précédent :
dadolf the killer ->
 
Merci bcp. Te voilà maintenant en première page !
 
syl_13 ->
 
Les Radeon 9550 sont un bon choix pour ceux qui ont peu de sous. Ca s'OC facilement au niveau d'une 9600 Pro pour le VPU. Pour la RAM, tout dépend de la marque et du type choisis par le constructeur de la carte.
 
Au fait, ton écran c'est un crt ou un tft ? En gras c'est la lettre supposée erronée.

c un ecran cathodique quoi! ..crt plutot !

moi en fait c 'estsurtout que je suis raconome quoiéé!!

 
  dans quelles mesures (sans OC) est il meilleur que la mx :
 
 
    Display Device 1/1  
NVIDIA GeForce4 MX 440        Driver 7.8.0.1  
 
Description   NVIDIA GeForce4 MX 440      
Manufacturer   NVIDIA      
Total Local Video Memory   64 MB      
Total Local Texture Memory   64 MB      
Total AGP Memory   64 MB      
Driver File   nv4_disp.dll      
Driver Version   7.8.0.1      
Driver Date   8-2-2005      
Driver WHQL Certified   false      
Max Texture Width   2048 px      
 Max Texture Height   2048 px      
Max User Clipping Planes   0      
Max Active Hardware Lights   8      
Max Texture Blending Stages   8      
Fixed Function Textures In Single Pass   2      
Max Vertex Blend Matrices   0        
Max Texture Coordinates   8      
VGA Memory Clock   405.0 MHz      
VGA Core Clock   270.0 MHz      
 
 car le filrate et la BP de la 9550 paraissent "faibles"/MX (environ 1000  / 6.5 ) contre ( 1080 / 8) pour la mx

 
c'est une médiamax la memoire est de la samsung

syl_13 ->
 
La MX 440 a 2 pipes et pas 4 il me semble, donc son fillrate vaut 54 % du fillrate d'un Radeon 9550 ( 4 pipes ).
 
La BP mémoire est identique ( RAM @ 405 MHz équivalent SDR -> 202.5 MHz réel contre 190-200 MHz pour un Radeon 9550 ).
 
La MX 440 supporte DX7.0 ( sans l'EMBM ) contre DX9.0 pour une 9550.
 
La 9550 a l'avantage sur tous les plans, et devrait surtout se détacher dans les jeux utilisant des effets DX 8 et 9.
 
fafathlon ->
 
Merci pour la précision. Pourrait tu éditer ton post pour y inclure ces infos directement. Comme ça le lecteur a toutes les infos dans un seul post, c'est plus simple.

oui desolé  
je voulais le dire mais j'ai oublié
et mon overclock qu'est-ce que vous en pensez : 459pour le GPU et 222 pour la mémoire

le gpu monte haut, c'est celui de la 9600 donc 400 c'est le minimum je dirais
ce qui bride le + c'est la memoire
j'arrive à 260  max (infineon 5ns )

 
et comment savoir si la memoire est a fond
j'ai de la samsung

merci pour ta precision dans la reponse; j'ignorait l' incidence du nombre de pipes sur le fillrate "reel" et la difference entre les types de memoires.

est-ce que quelqu'un pourrai me dire comment configurer la mémoire avec ATI tool

fafathlon ->
 
Merci bcp, ton commentaire est maintenant en première page !
 
Pour le VPU 460 me parait déjà très bien. Pour la RAM, je dirais "bien" mais moyen_moins monte plus haut avec le même modèle. Attention que 260 pour des puces 5ns c'est excellent ! Apparament, les infineon de moyen_moins se sortent les tripes. Pour l'anecdote, mes puces Samsung 4ns ne semblent pas apprécier de dépasser les 240 MHz alors qu'elles sont censées tenir à 250.
 
Jamais utilisé ATI Tools, désolé.
 
syl_13 ->
 
De rien.

pour tes samsung c'est la faute du fab de ta carte : ya un min voltage et un max voltage sur l'alim de tes puces ram
pour eviter que ça monte, ils foutent souvent le min voltage

merci à TiTan-is-WaterProof  
par contre comment faire pour monter le voltage

mod hardware

j'ai baisser les frequences à 425/202Mhz car sa plantait dans les jeux (VPU recover se mettait en place et restaurait les frequences à 250/200Mhz)
comment se fait-il que sa passe sous 3d mark 2001 et pas dans les jeux?

car dans les jeux ça chauffe plus longtemps ?
t'es sur que la ram monte pas plus haut ?
j'ai joué des heures à 400/260 et ras de mon coté

non j'ai touché le rad il etait froid (j'ai mis un ventilo de 60cm dessus)

bonjour a tous    
 
merci de m'avoir mis un mal de tronche enorme a lire tous les posts    
bien vous m'avez plutot eclairci les idees    
j'ai actuellement une geforce 4 ti 4200 version cheap de chez jaton
et souhaitant passer au multi ecran, j'ai besoin d'une sortie dvi et je me suis orienté vers la 9550 qui me parait etre une tres bonne carte, je ne suis pas un gamer assidu, mais j'ai envie que ca tourne tranquillou si j'ai envie de me faire un HL 2    
je me suis un peu mélangé les pinceaux dans toutes ces histoires de fréquences affichées et frequences réelles ....
sur le site de cdiscount, il me propose 3 cartes qui m'interessent, 2 sapphire et une mediamax ...
 
voici les carac pour les sapphire :
Mémoire 256 Mo DDR SDRAM (interface 64 bit)
Mémoire 128 Mo DDR SDRAM (interface 64 bit)
et la mediamax :
Mémoire 256 Mo DDR SDRAM (interface 128 bit)
 
euh ... j'comprends po bien, les sapphire ont l'air moins bien que la mediamax, il me semblait avoir lu le contraire
de plus, quelle est alors la difference entre les 2 sapphires ?
 
bref, je suis un peu perdu parmi tous ces choix
merci d'avance aux ames charitables qui sauront eclairer mon long chemin vers la connaissance et la page de saisie de mes coordonnées bancaires      
 
Sylvain

moi j'ai une mediamax  
je pense qu'elle est meilleure grace à son bus 128 bits

je crois que je vais prendre l'assus 9550 ge , ca me parrait etre le meilleur rapport qualite prix  et puis pour 65 euros.......
 par contre j'ai vu ce matin que mon alim n'etait que de 145 watt ....
  et ma CM une micro star MS-6367 ????? (????)
 
   Q'en pensez vous ?
 y at'il mieux dans la meme categorie ?
 
                                                   [b]merci    

400 pour la memoire ça veut juste dire 200*2 donc 200MHz reels

zut c vrai !!      (et voila maintenant on est en haut!!!!!         )

 
cependant j'ai lu sur ce post que la sapphire 256 possède un bus 128 et non un 64 comme l'affirme cdiscount ... qui a raison ? qui a tort ?
j'ai un peu po trop envie de me planter lors de mon achat  

si ca intéresse qq je vend ma asus ge/td 128bits 128mo (stable 500/250 dans mon textorm bien ventilé ) http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4542-1.htm

 
Je ne sais pas exactement ce que te propose cdiscount mais la mienne a un bus de 128 c'est une 256Mo médiamax que j'ai acheté sur multe e pass

il me propose ces 3 cartes :
sapphire 128 : http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2
 
sapphire 256 :
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2
 
mediamax 256 :
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=2

moi je prendrai la mediamax car c'est la seule à avoir un bus 128bits

ok je vais faire ca
merci pour ton aide

quoi! ... un topic qui a eut le grand privilége de ma haut combien bienfaitrice contribution n'est pas en premiere page !! ....... innadmissible.....
  plus serieusement, j' ai finalement pris une 6200 (128 bits ) a 55 euros!!
 

Bonjour tout le monde!
 
J'ai actuellement quelques déboirs avec une 9550 de chez Mediamax.
 
Ca plante de tous les côtés, ça redémarre tout seul... Et quand WinXP redémarre j'ai droit au message "Le pilote du périphérique d'affichage n'a pas terminé une opération de dessin. Vérifiez auprès du fabricant l'éventuelle disponibilité d'un pilote mis à jour. Le pilote d'affichage pour Radeon 9550 semble provoquer l'instabilité du système."
 
C'est la 2ème carte qui fait ça (elle revient tout juste de SAV) et les pilotes sont les 5.10.
 
Si quelqu'un pouvait m'aider...

P'tet bien de Mediamax c'est pas une marque aussi fiable que certains l'affirment plus haut    
 
Il y a 1 an 1/2 j'avais failli me faire arnaquer en achetant une 9600 "pro" de chez eux, qui en fait trimbalait de la mémoire à 400 mhz au lieu de 600. Aucune indication, rien sur la boite    
 
S'ils sont capables de ce genre de coups là, ils peuvent aussi utiliser des composants au rabais sur les cartes et elles foirent  

perso VIVE SAPPHIRE ! média max ce n'est pas une bonne marque que je ne recommande pas !
 
et encore une chose tout les 9550 256 méga ont un vus mémoire de 128 bits ! (pour deus ex ma kina)
 
et encore une chose j'ai jamais vu une sapphire 9550  avec un bus de 64 bits ! mais bon tout le monde  peut se tromper !
 
si j'étais toi je prendrais la sapphire 256 méga car sa c'est sur !

 
Heu... où as tu trouvé ce genre d'affaire ??? ça m'interesse bien ^^
D'habitude c'est les version 64 bits qu'on trouve à ce prix, une 128 bits c'est 90€ *minimum* !

 
arg!!! je l'ai recus c une 64 bits        
 
 voila toute l'affaire :  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7696-1.htm

 
j'ai verifie la mx a 2*2=4 pipes    
mais c vrai quelle bat la mx ds tout les domaines...et notament du fait de sa compatibilité dx9  
Pour la MX 440 environs 5300 pts a 3dmark 2001 se (1024*756) avec 3 tests dx9 non fait  
par exemple sur G1 hight j'ai 37.7 avec ma config et toi sur la tienne 45.3 soit env 20% de mieux

Je viens de me procurer une ATI radeon 9550 256mo 128 bits (by ati) pour remplacer un gf2 mx   pour ma vieille becane avec un TB 1.2Ghz. J'ai fait des tests sur cette machine contre la carte de mon autre pc plus puissant, une Ti4200.
 
3Dmark 2001 = 9550 -> 5091 et Ti4200 -> 5571  
 
3D mark 2003 = 9550 -> 1956 et Ti4200 ->1093
 
Je vais testé avec mon Barton 2600+, je pense que j'obtiendrai une plus grosse différence entre la Ti4200 et la 9550 avec des benchs plus récents. Je pense que la 9550 à des perfs qui sont bien ridés à 1.2Ghz.
 
En résumé, pour les jeux récents (DX9) et avec un proco plus costo la 9550 doit être bien supérieur à la Ti4200.
 

 
 
En effet, je suis passé de cette config à celle ci:
 
P4 willamette1.8ghz
Gforce 4 ti4200 128Mo
512ddr
 
à
 
Barton 2600+
Asus 9550GE 128Mo
512ddr
 
Déjà une grosse différence dans les jeux, trackmania sunrise, même counter.
Mais même en restant sur le barton 2600+ les perfs changent, ya pas photo entre les deux cartes
 
Perso je fais 1950 à 3dmark 03 avec la deuxième config (et le chipset via km400a)

si tu l'overcloque regarde combien tu gagne ! perso j'ai gagné pas loin de 800 points

Bonjour,
 
j'ai lu une grande partie du topic et il semble que le modèle correspondant le mieux à ce que je recherche serait une carte à base de Radeon 9550, en 256Mo.
J'ai bien compris qu'il fallait m'assurer qu'elle soit 128bits, et de préférence de marque Sapphire.
Certains ont émis le doute que ce modèle n'existerait pas chez Sapphire, est-ce confirmé?
 
Mon utilisation sera essentiellement pour le domaine professionnel (illustration) mais j'aimerais aussi savoir ce qu'il en est pour quelqu'un faisant de la 3d (animation, rendus). Je sais que ça ne vaudra jamais une carte dédiée, mais je suis curieux de savoir ses capacités dans ce domaine-là.
Concernant Hydravision, cela me parait être une possibilité tout à fait intéressante... mais concrètement, de quelle manière brancheriez-vous un second écran? Je ne suis pas au faîte de tout ça et je ne comprends pas trop.
Pour le jeu, je n'ai pas de grandes exigeances (je joue peu pour pouvoir travailler beaucoup!) sauf que j'aimerais bien voir tourner Silent Hill 2 et 3. Actuellement ma PowerVR Kyro2 ne m'y autorise pas et je sais que ce ne sont pas des jeux tellement gourmands.
 
Dernière question : y a-t-il des écarts de prix entre France et Japon? Je vis au Japon et avant de me perdre dans la multitude de références (qui semblent varier selon les pays) je voulais savoir quelle était votre idée là-dessus, "a priori". Sinon j'achète lors d'un retour sur Paris...
 
Ps : je souhaite investir entre 55 et 85 euros maximum, verriez-vous d'autres cartes plus intéressantes pouvant me convenir?

C'est vrai que la Sapphire 256 Mo joues les cartes invisibles. S'il te faut absolument une carte 256 Mo - je doute que ce soit utile - tu peut te rabattre sur une Asus ( 70 euros en 256 Mo ). Les versions 128 Mo sont assez répandues et les commentaires souvent assez bons.
 
Pour le deuxième écran, tout dépend de celui que tu possède : si tu a un LCD avec entrée DVI, tu peux essayer en DVI. Le résultats n'est pas souvent meilleur, et même parfois moins bon. A toi de tester. Dans tous les autres cas, un adaptateur DVI -> VGA ( pas souvent fourni d'ailleurs ) sera nécessaire.
 
Sinon les nVidia 6200 sont parfois à des prix senblables, mais je ne sait pas ce qu'elles valent face à une 9550. Pour ce prix, tu risque fort d'avoir une 6200 avec un bus mémoire 64 bits ...