Reprise du message précédent :
Commendt dois je faire !??
 

ta essayé de remetre ta ge force 4 pour voir si elle remarchait bien ?

Bah oui elle remarche tres bien

C'est bizarre moi j'ai changé ma GF 2 mx 200 pour une 9550 et elle va bien.

t en agp 8x la ?

Zelll -> Ma petite Sapphire 9600 Pro LE a reçu un gentil Zalman ZM-80C il y a quelques temps et elle est très contente. Je ne vois pas pourquoi une Radeon 9550 ne supporterait pas ce même Zalman. Par contre, il est un peu chiant à monter, mais quelle récompense d'avoir une carte graphique 100% passive !
 
Kebt1_44 -> Le mieux est de remettre ta GF4, aller dans le BIOS, régler l'option "Primary VGA BOOT" ( ou quelque chose de similaire ) sur "PCI" et non-pas "AGP".
 
Ensuite, tu trouve une carte graphique PCI, n'importe laquelle, et tu entre dans le BIOS. Tu peux maintenant modifier toutes les options que tu veux !
 
C'est pour cette raison que je garde précieusement ma vieille S3 Trio 64V+ 2 Mo EDO ( woah, la bombe ). Il me suffit de la brancher et hop : mon bébé peut booter tranquille, et moi accéder au BIOS, même en cas de problème de carte graphique AGP !

merci Titan je viens de commander
Pour Kebt1_44 il pourra faire plus de trucs avec une carte pci qu'avec sa GF4 ???

Disons qu'il y a plus de chances que ces paramètres soient "conservés" pour sa Radeon 9550 ...

Je viens de recevoir ma 9550 sapphire Lite Retail - 128 MB - 128 bits acheté à RueDuCommerce pour 68€ FDP in environ
 
La bonne nouvelle c'est qu'il s'agit bien d'une version 128 bits, pour ce prix c'est plutot rare. Par contre, niveau packaging c vraiment le minimum... CD drivers et convertisseur S-Video / composite point.
Certaines versions contiennent Prince Of Persia, ce n'est pas le cas de la mienne...
De même la mémoire est de la Elixir () à 5ns (re) donc les perspectives d'overclocking sont plutot réduite
J'installe tout ça ce midi et je vous dis koi

Après quelques tests plus appronfondis, voilà ce que je peux en dire :
J'ai du modifier les drivers Catalyst avec les scripts RivaTuner pour éviter le lock sur l'overclocking... ensuite un petit coup de RadClock et hop :
La mémoire ne dépasse pas les 230 Mhz  je m'attendais pas à un miracle avec de la Elixir à 5ns de toute manière
Le core s'overclocke lui finalement à 400 Mhz, ce qui apporte un gain considérable dans certain cas et aucune surchauffe malgré le dissipateur ridicule, faut dire qu'il s'agit du même core que les 9600 Pro cadencé à 400 Mhz donc ce n'est pas vraiment surprenant.
 
Dans cette configuration (400/230) le système est stable donc je pense que je vais rester comme ça.
J'ai fais quelques benchs vite fait sur mon PC (P4C@3.25 / 512 DDR...) :
3DMark 2001 : ~11080
3DMark 2003 : ~2950
3DMark 2005 : ~1150
 
bref, pour une carte payée 68€, c plutot correct
 
Ah oui chose amusante : le ventilo est pourvu d'une LED bleu du plus bel effet, faut-il encore garder sa tour ouverte pour en profiter (ou avoir du plexi)
 

Enfin une nouvelle update ...
 
Update 1.9 :
 
* Ajout de 2 cartes MSI ( Radeon 9550 ) - 39 cartes au total.
* Ajout de 3 liens dans la section "Tests et comparatifs en anglais".
* Vérification de tous les liens ( plus corrections ).
* Quelques précisions sur certaines cartes.
* Nombreuses retouches annecdotiques.
 
J'espère que vous serez contents

Bon ben je vais me upper tout seul puiske personne ne le fait !

Personne n'as d'idée pour améliorer le contenu ?
 
Bon d'accord, c'est un UP déguisé !

Voilà après vous avoir lu j'ai définitivement penché pour une radeon 9550 "non SE" qui correspond bien à mon budget
Le problème c'est où l'acheter! et à quel prix, sur dabs.com ils ont l'air en rupture!
J'ai trouvé celle ci sur grosbill.com c'est une ASUS A9550 GE/TD qui après vérif sur le site d'Asus çà a l'air d'être une 128 Bits de Mémoire
Qu'en pensez vous de la carte et de Grosbill.com
Merci d'avance
http://www.grosbill.com/detail-171 [...] deo-t.html
 
P.S : pour ma config ce serait vraiment handicapant de prendre une 9550SE?

Pour les sites de VPC, il suffit de se pencher pour en trouver. J'ai jamais commandé chez GrosBill, mais on ne dit pas toujours du bien d'eux. Autres sites possibles : materiel.net, tous ceux listés sur matbe.com/prix et monsieurprix.com.
 
Côté prix, ça m'a l'air correct pour une Asus 9550.
 
Quant aux SE, elles sont très limitées, voir première page du topic, les benchs avec Duron 800, ou les SE snt déjà larguées ...

merci pour ta réponse,je vais sans doute passer commande d'ici quelques jours, ce qui est dingue c'est que j'ai fait au moins 5 magasins d'informatique dans mon coin (Lille) pas un avec une CG 9550 avec un bus mémoire de 128 bits pour la 128Mo!
A croire que c'est une denrée rare,je me demande bien pourquoi on innonde le marché de carte à bus modifié alors qu'au niveau prix il y'a une infime différence (entre 10 à 15 euros)?
Enfin moi le problème c'est que je suis tombé accroc de Need For Speed Undergorund 2 mais que je suis un joueur qu'occasionnel!donc là c'est dur dur,avec les effets au minimum en 800*600 j'arrive à une moyenne de 22FPS
Mais je râte toute la beauté du jeu...snif...
Affaire à suivre

Conseil pour NFSU2 -> un bon proco !
 
Mon Sempron 2400 ( équivalent XP 2000 ) est le point faible face à ma 9600 Pro LE.

je vous tiendrai au courant,je viens de commander le modèle ASUS A9550 GE TD sur Grosbill.com à 78 euros frais de port inclus

excellent !
merci

http://apps.ati.com/ATIcompare/result.asp
 
Le comparo de chez ATI ... finalement la ram des XT est bien a 300 officiellement

Je viens d’avoir ma carte par grosbill (wow quelle rapidité !) c’est bien une Asus A9550 GE/TD (GE-> Gamer Edition) avec un bus à 128 Bits ! yes, il est marqué sur la boite
 « 35 % faster than 64 bits »
J’ai regardé la mémoire c’est de la samsung 443 – K4D261638F – TC 40
Après recherches sur le site de samsung j’ai vu que c’est de la 250 Mhz (ou 200 Mhz ?) c’est bizzard
Enfin je suis trop content je vais voir ce que ça donne et vous donnerait mes impressions avec un petit proc de 900Mhz Athlon (que je sais d’ailleurs overclocké j’ai vu ça ce week end !), comparé à ma geforce2 mx 200 !!! j’espère voir la différence en FPS, sous Need For Speed Underground 2 je tourne à une moyenne de 13 à 15.5 FPS !! ce qui est bas n’est ce pas ? (en 640*480 ou 800*600 )

 
J'ai acheté ma carte à RDC pour 68 euros FDPIN.
C'est une sapphire avec un BUS 128 bits (ct indiqué sur le site et je mettais renseigné).
Je pense qu'au niveau rapport qualité/prix on peut faire difficilement mieux
Mais bon à ce prix, la mémoire embarqué est de marque Elixir   et certifié à 5 ns soit 200 Mhz  
Bref, niveau overclocking c pas génial : 230 Mhz max pour la mémoire.
Le core monte sans trop de problème à 400 Mhz, mais c pas vraiment surprenant puisqu'il s'agit du même core que les 9600 Pro.
 
C sur que comparé à ta GF2 MX, ça va être le jour et la nuit !
Enfin dans NFSU2, tu seras plus rapide, mais surtout ça sera beaucoup + beau (DirectX 9)
 

Stef, je me demande même si sur certaines chaine les 9550, 9600 et 9600 Pro ne sont pas identiques. J'ai une 9550 rad passif d'origine (connect3d). Je l'ai monté à plus de 400, sans surchauffe excessive (une peu de refroidissement via ventilateur lateral du boitier cependant). J'ai du arrêter vers 440. Pas essayé au dessus, par prudence et manque de motivation. J'ai pas besoin d'une bête de course, sinon je n'aurais pas acheté une 9550. La mémoire comme tlm. Ca monte pas des masse : 240/245 limite avant artefact.
En gros je me dis parfois que ceux qui achete actuellement de 9600 ou (pseudo) 9600 pro payent des 9550 au prix fort, attendu que même pour les 9600 pro, la plupart ont une mémoire à 200 MHz, 233 quand on a de la chance.  

1ères impressions : comme vous l'aviez dit, mes jeux sont énormément plus beaux! magnifiques, petit bemol : les perfs : comparé à ma gefocre2 mx soit je gagne 2 ou 3 FPS parfois même j'en perds à qualité égale (sauf que je peux maintenant monté plus haut en qualité!) mais ça je m'en doutais un peu avec un athlon cadencé à 900 Mhz et un port AGP 4X,
Mais rien est joué : car j'ai déjà réussi à overclocker mon CPU à 1008MHz ce qui me fait gagner pas loin de 10FPS!!(comparé à rien avec à ma geforce2 mx qui ne profitait en rien de cet oc!)
Deuxième point à améliorer : les drivers de ma radeon qui datent de 05/2004, que je vais mettre à jour au plus vite
Globalement satisfait de cette carte même si c'était joué d'avance qu'avec mon petit processeur ça m'aurait un peu déçu

par contre je me demande fortement si ça m'apportera quelquechose d'oc ma carte graphique? mon système plafonne je pense à traiter les données donc si je lui en apporte encore plus, rien ne se passera je pense, vos avis?

 
J'en suis même sur ^^ les chips sont exactement les mêmes pour toutes ces cartes, ils vont pas s'embêter à avoir plusieurs chaines
Ensuite selon les tests de qualité, ils les mettent sur tel ou tel modèle Mais bon en général les chips 9600 Pro en 13µ passent quasi tous les 400 Mhz. Le mien n'est pas génial puisqu'il plante vers 420 il me semble, mais bon 400 c'est suffisant vu le goulot d'étranglement que représente la mémoire à 200 Mhz.
J'ai quand même était surpris de constater un réel gain avec l'overclocke du GPU seul
Avant justement je m'étais pris une 9600 Pro pour 105€ en espérant avoir une vraie 9600 Pro, pas de bol je suis tombé sur une LE (mémoire à 200 ) et c'est vrai que dans ce cas c'est une arnaque comparé à la 9550, puisqu'il s'agit de la même carte, sauf que le GPU est "underclocké" sur la 9550. Je dis uderclocké car il monte à 400 sans problème
 
 
 
 
 

 
C'est vrai que selon les jeux, ton CPU doit beaucoup limiter la carte graphique...
Fo bien voir que sur les jeux où tu gagnes aussi en beauté, il est normal que ce gain en qualité prend sur les performances, mais bon en même temps la GF2 MX est vraiment dépassé donc tu devrais gagner sur tout les frnots, et seul ton CPU limite ta nouvelle carte graphique.
Faudrait au moins le monter à 1.6 ou 1.7 pour en profiter pleinement, bref, fodrait tet même que tu changes de CPU si tes moyen le permettent

merci pour cette réponse fred,là je vais faire des tests,je verrai plus clair.
[quote]Faudrait au moins le monter à 1.6 ou 1.7 pour en profiter pleinement
 
1.6 ou 1.7?? je crois pas que je puisse,en plus j'ai pas trouver d'autres réglages sur ma carte mère VIA KT133, je peux juste pousser un réglage à 112Mhz vitesse du bus je crois ( x 9 = 1008 Mhz ) si d'autres idées,je suis preneur bien que ce ne soit pas l'endroit normalement

Avec ta carte mère et ton processeur, je en crois pas que ce soit possible de monter bien plus haut :-/
Peut-être avec un BUS à 133 Mhz, mais bon ça resterait bien faible quand même...

Note perso : rev 2.0 - révision mineure
 
Ajouts des commentaires de joe7699
 
Up déguisé.

Ma 9500 Pro vient de lacher (paix à son ame), en attendant de pouvoir m'acheter mieux je vais prendre une Asus 9550 GE/TD. Par contre, je souhaite mettre un ATI Silencer dessus. Est ce que vous savez lequel se monte dessus (Silencer 2?)?

Bon j'ai prise l'Asus... Elle a des mémoires hynix.
A peine installé je l'ai mise à 405/304 et j'ai lancé un 3Dmark05   . Ca passe mais avec quelques artefacts. je tente 450/283.5.
 
J'ai aussi regardé avec mon VGA silencer rev1 ça a l'air de passer
 
Edit : à 466/290 j'obtiens 1520 à 3Dmark05. Je monte mon vga silencer et je reteste.
 
Edit 2 : Avec le radiateur par défaut la limite de ma carte est bien 466/290.  
 
Pour le VGA silencer, je l'ai démonté de mon ancienne 9500 Pro et j'ai essayé de le remonté sur la 9550 , en fait il ne se monte pas du tout, voici les 4 points noirs :

• le radiateur butte sur un composant pres du socket coté sortie vidéo -> il faut limer la base avec ce qu'on trouve...
• Les condensateurs sont plus haut que sur la 9500 Pro -> il faut percer 3 trous de 11mm de diamètres (ça c'est pas cool car l'air s'en échappera)
• Le silencer butte sur le port AGP -> on peut couper 4mm du cote du port AGP mais je ne sais pas si ça suffira.
• Le silencer est trop long -> il faut le racourcir de 3/4mm

J'en suis à l'étape 3, affaire à suivre...
 
Edit 3 : Même avec mon VGA silencer je ne monte pas plus haut pourtant le radiateur est froid. Je pense que le voltage du chip est trop bas, en route pour le Vmod.
 
Montage du Zalman VF700 Al/Cu à la page 8 du topic ici

Je viens d'intégrer ton commentaire dans le premier post.
 
Merci bcp de nous faire part de tes impressions sur cette carte !
 
PS : si tu pouvais éditer ton post après tes prochains tests, au lieu d'en créer un nouveau, ce serai sympa.
 
EDIT : encore merci !

JE viens d'acheter une Sapphire 9550 256Mo /128 bits
Mon proc est un athlon XP 2000+ (1,67 ghz).
Je m'etonne qu'avec 3dmark 2001se, je n'obtienne que 6000 et quelques points?  
C'est normal?

A la fréquence de base, cette carte n'est pas très performante... mais ça me semble un peu bas quand même.
A combien tourne ta RAM ? vu que c une carte 256 Mo, j'imagines qu'elle tourne à 190, ce qui expliquerai tes piètre performance de base, ton CPU doit jouer un peu aussi... De base ma 9550 faisait 6900 pts.
Après overclock à 400@230 + overclocking de mon sempron 1500@1800 je suis passé à 9900 pts environ

ça dépend, j'ai deux oem, noname koi ! (j'aurais aimé des Sapphire   ),  
   
elles sont trés bien ces ptites cartes, même si fréq d'origines, pour du multijoueurs, donc low qualité, 1024x758x16, avec les effets graphiques d'enlevées (fumées, douilles, impacts, sang), elles roxent pour leur prix !,    
   
j'regrette pas, vraiment pas,
 
 
     
   
 

J'ai formaté mon disque et reinstallé windows. Je pensais que cela pouvait venir des anciens drivers qui pouvaient trainer encore sur mon disque (j'avais une nvidia). Mais idem, j'ai d gagner 200 ou 300 points max avec les derniers drivers DNA.
C'est a peine les perf que j'avais il y a 2 ans sur mon portable avec une radeon 9000 a 64 mo....
On peut l'overclocker approximativement combien la CG?

 
ben oui, 3DMark2001, un bench dx8 pour carte dx8,
 
mais avant c'était 70fps avec la 9000, maintenant c'est 120fps, à Quake3,
 
à 3DMark03, la 9000 est/était dans les choux, et à 3DMark05, ben c'est un gros 0pts, ça ne se lance même pas, (pas de ps2.0)  

3Dmark01 c'est un Bench DX7. Et contrairement à 3Dmark03 il est assez dépendant de la vitesse du processeur.

Au fait pour info, j'ai acheté la 9550 Perfomrance Edition de chez Mediamax et ce n'est PAS une passive. Mais elle reste tt de meme tres silencieuse.

Aprés lecture de nombreux forum, j'ai commandé la 9550 128Mo 128bits et Passive de chez connect3d chez dabs.com(j'ai pris la derniere,ouf!)70€ fdp inclus! Elle est identique a la photo de la 9600 de Francis2(voir page 2 de ce topic). Un bon gros rad passif mais qui ne refroidit pas les mémoires (de marque samsung).Bref une tres bonne carte graphique pour un barebone(silence)permettant de jouer à nfs underground 2 en 1024 tranquille.Vous avez la 9600 sans ventillo de la meme marque mais pourquoi payer plus cher alors que cette 9550 s'overcloke facilement.

 
Merci !
 
Update 2.2 :
* Correction de la description du modèle.
* Ajout de ce commentaire.