Reprise du message précédent :

 
Tu prends ton cas pour une généralité à ce que je vois.    Tout le monde n'a pas l'envie ni le temps d'étudier en détails ce qu'ils vont acheter, et ce particulièrement en info du fait du nombre très important de produits nouveautés, etc etc... C'est justement au vendeurs de leur faire acheter le produit qui leur correspond le mieux et malheureusement la plus part du temps il s'y connaissent autant qu'un enfant de 10ans . Tout ca pour dire que n'importe qui peut se faire pigeonner toi comme moi.

+1 pour God is dead, on se fait pigeonner quand on ne cherche pas à se renseigner, et foutre 7000 ou 8000 balles dans un PC sans se renseigner, ça s'appelle être inconscient    
Alors après faut avoir l'envie de faire un bon achat ou avoir l'envie d'aller se faire avoir    
 
Et pour les vendeurs, tu m'excuseras Sly87 mais c'est de notoriété publique que la plupart n'y connaissent strictement rien    
 
* ça me rappelle une perle que j'ai entendu en passant dans un magasin Boulanger :
 
le vendeur : - Oui, oui m'sieur, si vous rajoutez une barette de 512 Mo dans votre PC, ça va doubler votre vitesse de connexion internet.
 
Le client : - Ah bon ?!
 
Le vendeur : - Oui, oui, je vous assure !
 
...
 
 

 
Pas testé de X1800XT 256 Mo donc difficile ç dire mais on peut supposer que oui dans certains cas. Mais en général l'avantage de la X1800XT vient de sa mémoire à 750 MHz et il ne faut pas chercher plus loin.

Moi je pars du principe que tout achat important (l'info ca côute cher) doit se faire en connaissance de causes, et les vendeurs ne sont jamais une référence, que ce soit dommage ou pas, c'est un fait.  
C'est bien l'acheteur qui doit bien se renseigner, l'incompétence de bcp de vendeurs est notoire. Ce référer uniquement aux dires d'un commercial, qui est uniquement là pour faire du profit, c'est d'une grande naîveté. Et puisqu'on ne peux pas changer les vendeurs ben ... c'est à l'acheteur de faire attention, hélas.  
C'est sûr faut pas être pressé, mais tu dépenses pas des centaines d'euros sur un coup de tête sans avoir étudier un minimum tes besoin et les produits ciblés, ou alors c'est que t'es un friqué
Puis bon faut pas des compétences super poussées en info pour comprendre que 512mo sur une cg bas de gamme ca sert a rien ou que c'est pas parce qu'un écran est plat et jolie qu'il mérite d'être acheté.

bah l'informatique , c'est incroyablement complexe contrairement au reste du matos electrique/electronique que l'on peut etre amené a acheter dans sa vie
si tu veux vraiment être sur d'acheter le bon produit pour ton budget, il faut consacrer un temps tres important (tests, forums, etc ...) pour etudier et comparer, et le temps c'est de l'argent quelque part.
Ca ne m'etonne pas que la plupart des gens ne se sentent pas obliger de passer 1 heure par jour pour lire l'actualité du matos et du software informatique ....  
Le cas idéal de tes généralisations, il s'applique uniquement aux Geeks , .... 5 % du marché, pas plus.

Hum ca dépend qd même, comprendre qu'on achéte pas un écran uniquement parce qu'il est plat et design c'est à la porté de tout le monde. L'informatique c'est qd même pas un truc réservé à l'élite, faut pas déconner, même mes parents connaissent les bases. Pas besoin de comprendre des notions trés poussées pour acheter en fonction de ses besoins.
Moi je reste d'avis qu'on achéte pas les yeux fermés sur les "conseils" d'un vendeur à la con. Maintenant chacun dépense sa thune comme il l'entend, mais qu'on vienne pas raler aprés "ah mais le vendeur m'avait dit que...".
FIN DU HS

Tu sais, demande aux gens qui ont des ordis portables autour de toi... 95% ne savent même pas quelle carte vidéo il embarque,  50% savent que c'est un intel ou un AMD mais 95% d'entre eux savent pas le modèle et la fréquence...
Ca craint mais c'est comme ça  

C'est juste parce qu'ils s'en foutent; moi je savais pas comment ça marchait une télé, je me suis renseigné, ca m'a demandé à peine 30mn et je sais vulgairement comment ça marche. C'est pas une question de capacité à comprendre, juste que les gens s'en foutent de savoir comment ca marche

Kler qu'ils s'en foutent royal... Donc tu imagines bien que y'a pleins de gens qui prennent n'importe quoi lorsqu'un vendeur leur dit que c'est bien même s'il raconte des conneries

Vi mais dans ce cas qu'on me barratine pas avec "oué mais l'info c'est super compliqué et tout", non c'est juste par feignantise.

 
 
Chacun ses priorités , toi tu ne va pas étudier chaque appareil électroménager quand t'achetes une cuisine alors que d'autres si, etc.. Et je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que l'info n'est pas réservé à l'élite. C'est un domaine relativement complexe, qui évolue très très vite (même pour un passionné) et je comprends très nettement que beaucoup (99.9% des gens) s'en fiche completement du moment que ca fonctionne.

oui mais c'est pas la question

ben moi quand j'achete un frigo, je me prends pas la tete 3 jours, il est silencieux ok, bon point, il est puisant, ouais cool, il se dégivre tout seul ? yeesssss ! ... mais bon en 1 journée ou 1 heure, la décision est prise
 
si ça pouvait devenir comme ça l'informatique, ça serait tellement mieux...
faut pas oublier que l'ordi, c'est un outil rien de plus, se concenter sur ce qu'on veut faire est plus important que de savoir que le lecteur dvd va 15 % plus vite avec le firmware 1.225 de mes couilles ou qu'il faut passer windows a l'anti-spyware tout les 15 jours ...
les 3/4 des gens ne font pas d'encodage video ni de rendu 3d, et franchement, ces gens ne percoivent meme pas la difference entre un cpu à 2ghz et à 3ghz, on est plus au temps ou la moindre operation prenait des plombes
 
bon c'est vrai qu'il y a le jeu aussi, mais meme ça c'est pathetique, ça commence à faire un bail qu'on a assez de puissance pour couvrir les besoin de 95 % des joueurs, faut pas se leurrer, je vois toujours des hordes de trolls s'entretuer pour savoir si X ou Y est mieux en "anosotropic filtering" mais ça n'a pas plus de 5% d'influence sur le plaisir de jouer ... ça va tellement vite qu'on ne voit meme pas la difference en pleine action
 
c'est comme cette course débile à celui qui tournera le plus fluide en ultra haute resolution, cette course a la haute resolution, il y a un moment ou ça ne sert plus a rien, regardez un jeu comme doomIII ou quake 4 , passé le 1152X856, on a beau augmenter la réso, ça n'ameliore quasiment rien, quand les textures ont une resolution limitée, a quoi ça sert d'avoir des "edges" fins au rasoir visibles au microscope electronique  ???? dans la réalité tout est rugueux est chaque scene est composée de " 15 milliards de polygones ... mais bon c'est tellement passionant de compter celui qui a la plus grosse en 2048X1500 AA8 AF32 HDR mon cul etc ...

bon et les X1800 dans tout ca, elles arrivent ?

ca a été posté ds le tomik 7800, mais je le poste ici je trouve les resultats interessants
 
 
ASUS Extreme N7800 GTX TOP versus  RADEON X1800 XT
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 00gtx.html

Pour moi c'est un test vraiment chelou Y'a des incohérences notemment...
M'enfin de toute façon, je pense qu'un nouveau test dans trois mois de la part de HFR sera capable de mettre les choses au clair : le potentiel réél de la X1800, si c'est vraiment sous exploité actuellement ou au contraire on peut pas faire mieux...
Je reste persuadé que ça s'améliorera sensiblement dans les mois à venir, tout comme à l'époque les 6800

je sais pas les hautes perf de la 1800 semble surtout lié a la vitesse de sa ram en fait    
 
mais bon  oui ya aucune raison k'elle progresse pas de toute facon

Comme quoi une 7800gtx o/c suffit pour concurrencer honnorablement une X1800xt. L'optimisation drivers n'a jamais été le fort d'ATI, m'enfin pourquoi pas, quoi que je n'espére pas un bond merveilleux en perf.  
La vrai riposte de NV sera pour le R580 je pense.

et oui le fameux r580 qui devait sortir fin de cette année initialement mais qui a cause d'un grand retard du r520 ben est lui même retarder a l'année prochaine

 
 
 
Lamentable  

Enormissime remarquez, le technicien du service info où je bosse a sorti hier que passer un PC de 512Mo à 1Go, ça doublait la vitesse de la machine

On peut très bien faire la même chose en info, ce n'est qu'une question d'envie ...
 
Pour les voitures il y'a aussi des gens qui mettent des lustres à choisir alors que bon, tant que ca mène d'un point A à un point B ...

 
 
a ben ca peux etrer vrai dans le cas d'une grosse image photoshop

 
oui c'est vrai on peut considerer que ça peut passer pour la phase "achat" (si on prend un dell par exemple) mais apres pour la maintenance, dur dur d'y arriver seul si on ne se tient pas au courant au minimum (mises a jour de sécurité, maintenance systeme genre defragmentation, mise a jour de drivers, lutte contre les malwares, instalation des dizaines de codecs video/audio sans conflits, etc ...)

sur la machine de mon frere ça a multiplié les perf par 10 (il avait installé windows XP sur son celeron équipé de 48Mo de RAM )

etonnant qu'xp soit arrivé à s'installer

Moi aussi, ça m'etonne. Je pensais que ça verifiais la ram avant de s'installer.

je me trompe peut etre mais c'etait pas plus que 64mo de ram, c'etait du swap permanent, l'horreur

overklok a l'azote liquide de la x1800 xt
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] keurs.html

youpi
 
mais bon le même pourcentage de gain de frequence peut être appliqué à une 7800 GTX nan ? enfin je pense ...  
 
C'est le topic de la patience et de l'attente ici ... les canadiens ne sont pas très ponctuels en ce moment !  
 
Maudits Caribous !

 
 
et ca passe meme pas un bench
 
c un screen pour les topik de la categorie OC ca  

http://www.muropaketti.com/3dmark/r520/ghz/
 

soon = des k'on aurra trouver le moyen de faire un screen sans ke ca plante

 
toutafe, teste cette apres midi, sur un pove pentium3 qui ne demandait rien a personne. avec 48 mega de memoire.(32+16)jamais  voulu s'installer.

on montre des benchs entre une 7800 Asus top avec overclock de serie en air cooling qui concurrence la x1800xt et ils nous sortent des photos d'overclock extreme de x1800xt pas capable de passer le moindre bench.
Quant aux eventuelles optimisations des pilotes ATI, elles auront surement un effet mais pas monstrueux comme certains( qui croient toujours au pere noel )semblent le penser.
ATI aurait probalement pas trop mal reussi sont coup avec une dispo en quantité le 5 octobre a l'annonce, mais la de jour en jour ils s'enfoncent de plus en plus vis a vis des gens qui attendent toujours cette hypothetique carte.
 

 
toutafe.
je vais passer chez nvidia ('lut juju)

Mais oui tu as raison, ATI s'est lamentablement gauffré, les nouveaux pilotes seront aussi pourris et bien sur Nvidia est le plus fort
Vu que y'a que ça que tu sembles vouloir entendre  

 
+1  

et pour toi ATI est le plus fort tu te rends meme pas compte de ton etat, j'ai fait ce poste juste pour voir ta reaction et ça confirme tu restera avec des oeilleres toute ta vie, j'en suis franchement desolé pour toi.
Le poste de M16 par contre montre bien ce qui se passe, ATI est en train de perdre pas mal de clients avec ces retards, meme pas de XL reellement dispo c'est la galere totale pour eux en ce moment , ils s'en remettront bien sur mais chacun son tour et maintenant la galere c'est pour eux, la roue tourne.
 La meilleure archi ne vaut rien si on ne sais pas la fabriquer en grande quantité dans des délais raisonnables.

Même Chinoisurfer, qui ne jurait que par ATI, a du se résoudre à prendre une 7800, faute des R520 dispo... alors...  
Puis suffit de lire les forum, ça râle un peu partout.
Le problème n'est pas de savoir si c'est justifié ou non, de savoir qui a raison, on s'en fout, mais les faits sont là

ey oui même moi c'est pour dire un fidèle de chez ati je suis passé chez nvidia et perso je suis agréablement surpris par leur cartes