Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2337 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4402931
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 26-10-2005 à 21:35:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ey oui même moi c'est pour dire un fidèle de chez ati je suis passé chez nvidia et perso je suis agréablement surpris par leur cartes ;)

mood
Publicité
Posté le 26-10-2005 à 21:35:46  profilanswer
 

n°4402941
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 26-10-2005 à 21:42:04  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

ey oui même moi c'est pour dire un fidèle de chez ati je suis passé chez nvidia et perso je suis agréablement surpris par leur cartes ;)


Faut prendre la meilleur perf/prix et pas ne jurer que sur une marque quand même  :sweat:  
Moi je fais yoyo entre Ati et nvidia tout dépend de la performance et prix de la carte  :sleep:

Message cité 1 fois
Message édité par johnny-vulture le 26-10-2005 à 21:42:47
n°4402944
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2005 à 21:42:58  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Faut prendre la meilleur et pas ne jurer que sur une marque quand même  :sweat:  
Moi je fais yoyo entre Ati et nvidia tout dépend de la performance et prix de la carte  :sleep:


Et de la dispo  :D

n°4403038
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 26-10-2005 à 22:22:53  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

et pour toi ATI est le plus fort tu te rends meme pas compte de ton etat, j'ai fait ce poste juste pour voir ta reaction et ça confirme tu restera avec des oeilleres toute ta vie, j'en suis franchement desolé pour toi.
Le poste de M16 par contre montre bien ce qui se passe, ATI est en train de perdre pas mal de clients avec ces retards, meme pas de XL reellement dispo c'est la galere totale pour eux en ce moment , ils s'en remettront bien sur mais chacun son tour et maintenant la galere c'est pour eux, la roue tourne.
 La meilleure archi ne vaut rien si on ne sais pas la fabriquer en grande quantité dans des délais raisonnables.


Tout ce que je vois, c'est que depuis trois pages, tu sors tous les arguments qui tepassent par latête pour essayer de minimiser le plus possible les ATI  [:spamafote]  
Alors au bout d'un moment, j'ai pas pu me retenir...
Les oeilleres ->  [:mlc] J'ai toujours pris le meilleur rapport qualité/prix, et pour l'instant j'ai aucun besoin de changer [:spamafote] (et désolé pour toi si c'est tombé sur du ATI  :sarcastic: )

n°4403061
manut2500
Posté le 26-10-2005 à 22:35:03  profilanswer
 

leur archi est peut etre bien mais faire une archi qui a l'air d'avoir certaines qualités (bien que l'efficacité a mhz egal n'est pas tellement meilleurs) et etre obligé de la faire fonctionner a des frequences pour lesquelles ont a du mal a sortir des GPU valides de la chaine, je trouve pas ça tres malin , c'est tout. Resultat pour l'instant le haut de gamme dispo c'est la 7800 GTX point barre, a mon sens les ATI x1800 n'existe pas tant qu'elles ne seront pas dispo et lors de leur dispo en faible quantité je pense , la 7800 GTX 512 Mo sera elle deja dispo ( le 7 novembre) et donc ATI aura ete premier dans certains benchs pendant un mois avec un proto pas dispo.

n°4403070
eponge
Posté le 26-10-2005 à 22:38:21  profilanswer
 

l'efficacite par Hz... ca me rappelle qq chose ca...
et la 7800 GTX 512 n'est pas encore dispo hein...

Message cité 1 fois
Message édité par eponge le 26-10-2005 à 22:39:06
n°4403076
Strat_84
Posté le 26-10-2005 à 22:40:12  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

leur archi est peut etre bien mais faire une archi qui a l'air d'avoir certaines qualités (bien que l'efficacité a mhz egal n'est pas tellement meilleurs) et etre obligé de la faire fonctionner a des frequences pour lesquelles ont a du mal a sortir des GPU valides de la chaine, je trouve pas ça tres malin , c'est tout. Resultat pour l'instant le haut de gamme dispo c'est la 7800 GTX point barre, a mon sens les ATI x1800 n'existe pas tant qu'elles ne seront pas dispo et lors de leur dispo en faible quantité je pense , la 7800 GTX 512 Mo sera elle deja dispo ( le 7 novembre) et donc ATI aura ete premier dans certains benchs pendant un mois avec un proto pas dispo.


 
J'sais pas si t'es au courant mais il y a des séances spécialisées pour ton cas ... Du genre :
 
toi : - Bonjour je suis manut2500
 
l'assistance : - Bonjours manut2500, quel est ton problème ?
 
toi : - Ben j'ai un problème avec les cartes ATI, du coup je pourris tous les topics que je peux sur les forums. Même si les gens n'en ont rien à faire de ce que je dis ca me soulage.
 
l'assistance : - Ahhhh !
 
 :lol:  

n°4403104
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-10-2005 à 22:49:58  profilanswer
 

eponge a écrit :

l'efficacite par Hz... ca me rappelle qq chose ca...
et la 7800 GTX 512 n'est pas encore dispo hein...


A la décharge de NV, aucune date n'a été officiellement annoncé.  
NV mise tout sur la dispo, donc on le saura qd les cartes seront là (à peu prés).
De toute façon l'utilité de 512mo me semble bien relative. Les perf de la 1800xt sont avant tout dues aux fréquences, pour l'archi on en sait rien encore.  
Qd on voit les perfs de la XL, qui est bien sous-cadencée par rapport à la XT, on voit que les fréquences font une grande partie des perfs générales, pour l'instant.
Dommage la XT 256mo ne soit pas encore testée.


Message édité par god is dead le 26-10-2005 à 22:52:13
n°4403191
streapline​r
Posté le 26-10-2005 à 23:21:11  profilanswer
 

x1800xt>sli 7800gtx et mis à part doom III,le sli ne sert à rien
Je pense que nvidia est trés innovant,mais qualité vidéo et filtres ati c'est mieux

n°4403264
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 00:05:33  profilanswer
 

Bah, tu sais qd tu joues, la qualité du filtre, tu peux faire l'impasse dessus (tant que les textures ne scintillent pas :D).  
Moi par exemple qd je joue je vois pas bcp de différence entre les différents modes d' AA et d'AS (2x ou 4x pour moi c'est pareil), je parle même pas du AAA là je vois rien "in game".  
Alors si pour comparer faut des screenshoots, ça m'intéresse pas.
Les intéressés regardent surtout les barres, moi le premier :spamafote:
Et je sais pas d'où tu sors qu'une X1800xt fait mieux que 2*7800gtx, déjà qu'elle n'est pas merveilleusement + perf qu'une seule, alors deux... :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 27-10-2005 à 00:05:45
mood
Publicité
Posté le 27-10-2005 à 00:05:33  profilanswer
 

n°4403265
DivX
Posté le 27-10-2005 à 00:05:54  profilanswer
 

streapliner a écrit :

x1800xt>sli 7800gtx et mis à part doom III,le sli ne sert à rien
Je pense que nvidia est trés innovant,mais qualité vidéo et filtres ati c'est mieux


 
 
plait-il ? :??:
 
il n'y aurait pas pour la 5000è fois un amalgame entre performances processeur et performances de carte graphique là ? pcq le sli apporte en moyenne un gain de 75% environ, si c'est rien ça....[:figti]


Message édité par DivX le 27-10-2005 à 00:07:17
n°4403267
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-10-2005 à 00:06:24  profilanswer
 

la drogue sans doute :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4403279
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 00:09:51  profilanswer
 

Le SLI c'est peut être un truc de friqué, mais c'est le pied pour jouer en 1600 et +, tous les filtres activés.  :love:  
D'autant que les progrés sont intéressants, maintenant 2*6600gt sont + perf qu'une seule 6800gt, avant ce n'était pas le cas.


Message édité par god is dead le 27-10-2005 à 00:10:01
n°4403281
DivX
Posté le 27-10-2005 à 00:10:22  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

la drogue sans doute :D


 
de la bonne sûrement:
 
http://www.firingsquad.com/hardware/fear_cpu_performance/images/slihigh.gif
 
je suis moi même tout sauf un fan du SLI, mais son potentiel n'est pas à remettre en doute, ce sont les processeurs qui peuvent éventuellement après limiter les fps si on ne pousse pas très haut la résolution et la qualité, mais en lui même le SLI apporte bel et bien un gros ajout de perfs, et une X1800XT n'arrive en aucun cas à la cheville d'un sli de 7800gtx
 

n°4403296
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 27-10-2005 à 00:21:39  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

et pour toi ATI est le plus fort tu te rends meme pas compte de ton etat, j'ai fait ce poste juste pour voir ta reaction et ça confirme tu restera avec des oeilleres toute ta vie, j'en suis franchement desolé pour toi.

Tiens, c'est la définition d'un troll [:itm]  Mais venant de toi, ça n'est pas une surprise [:itm]
 

god is dead a écrit :

Bah, tu sais qd tu joues, la qualité du filtre, tu peux faire l'impasse dessus (tant que les textures ne scintillent pas :D).  
Moi par exemple qd je joue je vois pas bcp de différence entre les différents modes d' AA et d'AS (2x ou 4x pour moi c'est pareil), je parle même pas du AAA là je vois rien "in game".

[:sealbirman]Je crois que tu devrais consulter un ophtalmo dans les plus brefs délais! Franchement, les textures baveuses sans aniso, ça ne te donne pas la nausée? Et les grillages qui ressemblent à un nuage de pixels, ça n'agace pas ton oeil?

n°4403298
DivX
Posté le 27-10-2005 à 00:23:18  profilanswer
 

en 1600*1200 personnellement je dois avouer que j'ai toujours eu du mal à vraiment avoir une sensation de mieux avec aa et aniso :sweat:
 
mais bon je l'avoue je suis bigleux :D

n°4403299
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 27-10-2005 à 00:25:17  profilanswer
 

DivX a écrit :

en 1600*1200 personnellement je dois avouer que j'ai toujours eu du mal à vraiment avoir une sensation de mieux avec aa et aniso :sweat:
 
mais bon je l'avoue je suis bigleux :D


Pour le FSAA : En 19" sur un LCD limité au 1280*1024 je pense pas que ce soit superflux ;)
L'absence d'aniso dans tous les cas est visible, que ce soit en 800*600 ou 1600, faut pas déconner :/

n°4403312
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 00:34:50  profilanswer
 

_JbM a écrit :

Tiens, c'est la définition d'un troll [:itm]  Mais venant de toi, ça n'est pas une surprise [:itm]
 
[:sealbirman]Je crois que tu devrais consulter un ophtalmo dans les plus brefs délais! Franchement, les textures baveuses sans aniso, ça ne te donne pas la nausée? Et les grillages qui ressemblent à un nuage de pixels, ça n'agace pas ton oeil?


Non moi je parle des différents modes (2x,4x,8x, ect), je vois pas de différence qd je joue, mais c'est sur que sans les filtres la différence est nette, sauf en 1600.  
Ce que je préfére c'est la combinaison aa/as + synchro verticale, un fps sans synchro verticale c'est sacrilège  :o .

n°4403325
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 27-10-2005 à 00:45:03  profilanswer
 

ITM a écrit :

Pour le FSAA : En 19" sur un LCD limité au 1280*1024 je pense pas que ce soit superflux ;)
L'absence d'aniso dans tous les cas est visible, que ce soit en 800*600 ou 1600, faut pas déconner :/


je dois avouer, je vois pas trop la difference non plus :/

n°4403361
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 27-10-2005 à 01:24:06  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non moi je parle des différents modes (2x,4x,8x, ect), je vois pas de différence qd je joue, mais c'est sur que sans les filtres la différence est nette, sauf en 1600.  
Ce que je préfére c'est la combinaison aa/as + synchro verticale, un fps sans synchro verticale c'est sacrilège  :o .


 
 
+1 moi aussi en général je mets la synchro verticale  
Les filtres je les mets si possible mais franchement je ne vois pas ce que ça fait !

n°4403379
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 27-10-2005 à 01:39:30  profilanswer
 

moi sa depend des jeux par exemple a fear si je met pas de fsa et de aa ect les contour des murs et grillage c'est même pas la peines :D
 
masi pour certains jeux on ne voit aps trop de différence bien qu'il y en a une mais moin prononcé que les jeux de type fear et companie ;)

n°4403390
Kwisatz03
...Car la peur tue l'esprit...
Posté le 27-10-2005 à 02:17:16  profilanswer
 

et moi je regarde tellement de film de science fiction que je trouve F.E.A.R. magnifiiique, ya pas à dire, mais...mais je trouve qu'il est plein d'escalier et autres :(
 
pourtant, j'ai un 19 pouce lcd, j'affiche en 1280*960, avec tous les détails au maximum, et les filtres!


Message édité par Kwisatz03 le 27-10-2005 à 02:17:40
n°4403401
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-10-2005 à 02:37:04  profilanswer
 

ITM a écrit :

Pour le FSAA : En 19" sur un LCD limité au 1280*1024 je pense pas que ce soit superflux ;)

Sur LCD avec la remanence pas besoin d'AA :o


Message édité par Marc le 27-10-2005 à 02:37:26
n°4403411
trev37
Posté le 27-10-2005 à 02:48:53  profilanswer
 

a ce point là ?  
je sais pas si c'est un argument positif ou négatif... moi qui me tate vraiment a prendre le vx924...

n°4403478
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 27-10-2005 à 08:45:58  profilanswer
 

trev37 a écrit :

a ce point là ?  
je sais pas si c'est un argument positif ou négatif... moi qui me tate vraiment a prendre le vx924...


Non il exagère c'est sûr  :whistle:  
Non franchement, essayez HL² ou Doom3 (un passage où c'est éclaire :D), regardez comme le sol est flou sans aniso :/
Pour le FSAA, sur mon CRT, je sens nettement que ça fait bien gagner en résolution -> finie la bouillie de pixels sur le contour des armes en premier plan par exemple [:spamafote]  

n°4403569
Wils
Posté le 27-10-2005 à 10:07:28  profilanswer
 

l'équipe d'overclockers "Finnish" a réussi à surcadencer le processeur de l'ATI Radeon X1800 XT à 1 003 MHz contre 625 MHz d'origine et la mémoire à 1 881 MHz contre 1 500 MHz d'origine.
 
Evidemment, l'équipe a utilisé un système de refroidissement à l'azote liquide qui a permis d'amener le processeur à une température de - 80° C.
 
http://www.matbe.com/divers/zoom/overclocking-ati-x1800xt/000000022349.png/
 
 
La course au gigahertz continu pour les cartes graphiques !

n°4403571
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 27-10-2005 à 10:08:39  profilanswer
 

Déjà posté.

n°4403617
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2005 à 10:32:54  answer
 

http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=77157
 
Moi j'ai meme le lien original :p

n°4403695
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 27-10-2005 à 11:10:13  profilanswer
 

Ils ont quand meme bencher à 882/976:
 
http://www.muropaketti.com/3dmark/r520/12419.png
 
La memoire est selon eux à la limite pour bencher mais ils pensent pouvoir pousser le core à 900/920 Mhz.


Message édité par Suge Knight le 27-10-2005 à 11:10:50
n°4403714
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2005 à 11:15:54  answer
 

C'est clair que vu les artifacts, la mémoire est à bout..
 
J'aimerais voir un 7800GTX sous LN², voir ce que ca donne ;)

n°4403893
Suge Knigh​t
L'Eternel
Posté le 27-10-2005 à 12:15:20  profilanswer
 

Ouais il avait des artefacts meme en 2D, c'est le signe que c'est la limite de la limite  :D

n°4403921
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 27-10-2005 à 12:23:15  profilanswer
 

Suge Knight a écrit :

Ouais il avait des artefacts meme en 2D, c'est le signe que c'est la limite de la limite  :D

Oh, les jolis pixels roses sur le bord des fenêtres d'Atitool et cpu-z :whistle:

n°4404059
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 13:33:20  profilanswer
 

En fait c'est "stable" à 8xx pour le gpu (et encore, y avait peut être pleins d'artéfacts, ca empêche pas de faire un 3dk, tant que ça plante pas).
A 1.000 c'est seulement sous windows, et encore, c'était vraiment pour le screen  :D  
En air cooling standart ça doit pas donner grd chose.
C'est la seule conclusion que j'en tire.


Message édité par god is dead le 27-10-2005 à 13:41:33
n°4404109
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 27-10-2005 à 13:48:14  profilanswer
 

ben c'est les seul qui a a en tirer :D

n°4404122
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 27-10-2005 à 13:51:48  profilanswer
 

bref interet 0.....
 
un OC stable ok, apres...... [:potemkin]


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 27-10-2005 à 13:52:01

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4404140
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 13:56:27  profilanswer
 

Stable avec de l'azote liquide, c'est ce que tout le monde posséde chez soi:D

n°4404501
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 27-10-2005 à 16:09:08  profilanswer
 

obiwan92 a écrit :

elle est sortie la X1800XT?


DJ Quik a écrit :

oui, en 256mo et 512mo


 
Il a fumé ou il a raison?


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°4404553
m16
Posté le 27-10-2005 à 16:22:45  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

et pour toi ATI est le plus fort tu te rends meme pas compte de ton etat, j'ai fait ce poste juste pour voir ta reaction et ça confirme tu restera avec des oeilleres toute ta vie, j'en suis franchement desolé pour toi.
Le poste de M16 par contre montre bien ce qui se passe, ATI est en train de perdre pas mal de clients avec ces retards, meme pas de XL reellement dispo c'est la galere totale pour eux en ce moment , ils s'en remettront bien sur mais chacun son tour et maintenant la galere c'est pour eux, la roue tourne.
 La meilleure archi ne vaut rien si on ne sais pas la fabriquer en grande quantité dans des délais raisonnables.


 
c surtout que le 580 est deja pret et vont le sortir une fois noel passé.(genre debut mars)
ce qui m'a fait le plus fait chier quand meme ,c que les perfs c'etait pas la claque tant attendu,mais plutot du rechauffe.

n°4404577
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 16:30:19  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Il a fumé ou il a raison?


Il a fumé, pour l'instant c'est de la précommande ou dispo supérieure à 10jours.
ATI a dit début Novembre, ce sera pas avant  :D

n°4404588
pepelemoko
Posté le 27-10-2005 à 16:33:53  profilanswer
 

selon certains sites Internet la réelle disponibilité ne srait que vers fin novembre - début décembre... c'est pas étonnant quand on voit les x1800xl...

n°4404595
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 27-10-2005 à 16:35:30  profilanswer
 

Il est possible que la 1800xt ne soit pas dispo en masse avant un certains temps. Qd ATI parle d'une sortié début Novembre il ne précise pas en quelle quantité. :sweat:


Message édité par god is dead le 27-10-2005 à 16:35:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)