Reprise du message précédent :
wood
 
trop cher pour ce que c'est ca vaut pas la transition 9800->X800 niveau perfs
 
GTO² powa

vla pacha qui se ramène  tien en aprlant de celle-ci actuelement sur le net elle est pas dispo j'éspère pour toi que a mt gallet ils en ont  
 
Sinon pour moi il s'aligne sur les prix du cameleon donc pas de problème

La X1800XL est moins chère que la 7800GT (chez Grosbill je parle)
Si j'avais un bon d'achat chez eux, je prendrais quand même l'ATI qui me semble plus prométeuse

moi j'attend juste qu'elle soit réelement disp ocar chez gros bill tant que le voyant est aps vert mieux vaut eviter de commander

Tout comme ça vaut pas la transition X800 -> 7800 niveau perfs  

 
montga c'est pas pour le super haut de gamme ils sont pas près d'en avoir de toute façon

je parlais des gto 2 comme tu veux en acquerir une  
mais sur les prix je parlais bien des x 1800

 
+1  
En effet !! Je m'avance pas trop ! lol  
 
les X1800XT pour le 5 novembre non ??

 
 
Alors pour le récapitulatif, sous réserve que je ne me sois pas trompé (grosse fatigue et fait à l'arrache) et avec les test d'hdf sans Splinter cell avec le HDR, la x1800xt est..... presque 3% plus performante que la 7800GTX   (tout mélangé, tests avec et sans aa et aniso)
 
A confirmer, les lectures des différents tests laisssent suggérer une plus grande avance...

 
Y'en a pas, les transistors sont là pour les registres (très très prometteur) et le ring bus (moyen +).
 
Allez les ptits ingés, faites chauffer les neurones dediou, spa la BP RAM qui bride vos archis
 
 

Ca me semble cohérent, faut pas oublier qu'il y a Doom3 dans le lot

Le R580 sera au RV530 ce que le R520 est au RV515  Grossièrement
 

Ca ne sera pas une nouvelle architecture. A moins que tu ne considères le G70 comme une nouvelle archi par rapport au NV40. Et même pour le R520, je le vois plus comme une (très grosse) évolution qu'une architecture toute nouvelle. Les unités de calcul sont restées pratiquement identiques depuis le R300. Un peu comme le passage du K7 au K8.
 

The Way It's Meant To Be Played

Certainely  

Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que le nouveau GPU ATI n'a pas été exploité à donf, qu'ils ont mis juste ce qu'il fallait pour être un peu au dessus de NVIDIA, et lorsque ces derniers auront réagi pour repasser devant, ATI libèrera tout le potentiel de leur GPU et ce sera la deuxième patée pour les Gforces.

Je pense pas que ce soit fait exprès... On sent qu'il y a un potentiel sous évalué, mais je pense qu'ils ont pas eu le temps de fignoler les drivers.
Ou alors ils ont sorti tant bien que mal leur version 16p histoire de reprendre le dessus en attendant de sortir le grand jeu dans le R580    
Faut voir l'évolution des drivers chez ATI maintenant

Faut pas oublier aussi qu'en terme de bénef les gpu les plus perfs sont les moins rentables. Si ATI domine le haut de gamme mais pas les bas/moyen de gamme, en terme de rentabilité c'est mort.  
Là on parle uniquement de la x1800xt, la plus chére et qui n'intéressera finallement pas grd monde, la xl est décevante pour l'instant, les x1600/1300 ne sont pas vraiment plus intéressantes aux vue du rapport qualité/prix.
C'est sur pour que les fannas d'info une x1800xt ça fait baver, mais si le reste de la gamme n'est pas à la hauteur on peut pas dire qu'ATI mène la danse.
Ce que j'aurais voulu c'est surtout un moyen/haut de gamme de gamme performant (x800xl like), pour l'instant c'est pas encore au point.
Alors qd je vois certains propos irréalistes sur des forums pro-ati ça me fait bien rire, c'est pas avec une x1800xt à 500 euros qu'ati va gagner des parts de marché   .

C'est sur mais si la X1800XL est au prix de la 7800GT, moi je prendrais quand même la X1800XL...
Chez grosbillou, les deux sont quasi au même prix  

C'est vrai ce que tu dis, mais il ne faut pas oublier que le haut de gamme fait le prestige de la marque, qui sert à vendre les autres cartes plus bas de gamme (regarde déjà ceux qui veulent acheter la XL alors qu'en terme de performances et de prix la 7800GT est équivalente voire un peu mieux. C'est l'effet "haut de gamme"   ). La XT n'a pour seul mérite que le fait qu'elle batte (et encore, à vérifier avec des versions 256Mo) la GTX, et donc qu'ATI puisse dire que c'est lui qui a la plus grosse...
 
Cette histoire de disponibilité sent le marketing à plein nez je trouve : qui peut dire pourquoi la X1800XT n'est pas dispo alors que la X1800XL l'est, alors que ce sont 2 cartes identiques mis à part la fréquence ?

Si je devrais prendre une cg vraiment perfs j'attendrais la X800xt, 50$ + cher qu'une xl, ce serait clairement un meilleur choix. Surtout que j'ai déja une x800, alors la migration x800:x1800xl, en terme de rapport qualité/prix c'est pas intéressant.

Je crois que la XT n'est pas basée sur la même révision du core, spour ça qu'y faut attendre (de même pour les X1600)
 

Bein ayant déjà une X800XT aux freq d'une X850XTPE, je crois que je vais zapper toute la génération 7800/X1800, car franchement, à part le HDR sous FarCry (qui me choque toujours un peu) et le bloom flou de AoE3, on rate pas grand chose...
Reste aussi à attendre les retours pour les X1800XL et voir comment elles s'overclockent...

D'autant que la différence se fait vraiment sentir en 1920 (résolution trés peu commune) bien sur filtres activés, alors bon, déjà que je joue pas en 1600... Sans parler du fait que la plupart du temps la carte sera cpu limited.  

moi aussi je ne toucherai pas à cette génération. Je trouve que ca ne vaut pas le coup...

Autant avant ca valait le coup vu que la différence se fesait sentir en 1280 aa et as,mais plus les cg défilent et plus il faut monter en réso et activer les filtres pour avoir une réelle différence de perf (et tout ça sur un cpu dernier cri).  
Ca oblige à avoir du bon matos, ça revient trés cher pour profiter de sa cg pleinement maintenant, dans le cas contraire on se retrouvera avec une super cg mais qui au final ne sera pas vraiment exploitée parce que le reste suit pas.

Quand je vois cela, je me dis que la xt est un version très overclockée sortie à la bourre pour sauver la face vis-à-vis de nvidia.
 

Je pense aussi que la XT est un R520 poussé au max , d'où les problémes de dispo?

Moi aussi je vais sauter cette génération...
j'ai une x850xt pe agp et je vais pas la remplacer par une x1600xt quand méme.
Et passer au pci-e pour mettre une x1800xt ça vaut pas le coup.

 
Il semblerai que le R580 sera un R520 avec 24 pixels shader pipe au lieu de 16
 
tandis que le 7900 devrait être exactement le même que le 7800 mais en 9µ  donc tournant plus vite

On est d'accord...
Je ne remets pas en cause le boulot d'ATI qui a fait un travail énorme pour concevoir une nouvelle archi, mais avec le retard accumulé, ils ne pouvaient pas se permettre d'être moins performants que la 7800GTX qui est dispo depuis qques temps déjà.
Sans parler du XFire, qui fait du mal à l'image d'ATI aussi.
 
Ca aurait été catastrophique s'ils avaient cumulé:  
1) la sortie du XFire plus d'un an après le SLI
2) les perfs du XFire < SLI
3) le retard de la série X1000
4) les perfs de la série X1000 <= série 7800.
 
Il fallait donc qu'ils sauvent la mise, le seul qu'il pouvait faire c'était le 4).
Quitte à installer une turbine pour refroidir tout ça...

La 7900 sera ce que la X850 est au X800

ben +1 quoi
déçu, vraiment
ça consomme sa race, c'est poussivement devant une 7800gtx
pas de crossfire dispo
cher
bref, tout pour plaire

Ben ca revient au même, augmentation de fillrate...
Si ATI maintient ses fréquences pour le R580, il faudra que NVIDIA monte à plus de 600MHz aussi.
 
Le PC va s'éloigner encore une fois du monde du silence  

ça poussera les gens à s'equiper full wc
en ce qui me concerne, spas un pb

 
Pas forcément. Avec le passage au 0.09, les 7900 promettent un rapport perfs/watt alléchant.

Le WC est loin d'être indispensable pour avoir un PC relativement silencieux...
Il suffirait qu'Artic cooling nous sorte un ventirad un peu mieux foutu que ce qu'ils font en ce moment et pis rulez
Je pense sérieusement à charcuter le ventilo de mon AtiSilencer4 pour y foutre un 8cm par dessus

X 1800 XT(Gecube) annoncé sur un site Allemand(délai inconnu) à 600 euros "out".
 
Donc 650 mini ici...J'imagine le prix pour une Asus ou une His..  
 

 
 
putin 112 watt  

Rien n'empêche de sous-volter le ventillo d'origine aussi, c'est encore moins chére et généralement trés satisfaisant.  
En 5volts sous windows et à fond qd on joue, testé et approuvé.

ideal pour kramer sa carte en effet

Alternate.de:
449€ la Sapphire X1800XL
439€ la GeCube X1800XL
 
539€ la GeCube X1800XT 256Mo
599€ la GeCube X1800XT 512Mo
 
La moins chère reste la Sapphire X1800XL de chez grosbill

C'est clair que pour surfer ou matter un dvd t'as vachement besoin d'avoir un ventillo de cg à 3.000tpm    

 
 
Ca sera plus intéressant de ragarder les prix dans un mois, il y a toujours pleins de geek qui veulent leur carte en premier et qui sont pret à payer le prix fort

De tte façon..dans un mois elle sera mem pas là...donc les prix...