Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3225 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4359257
shum94
Posté le 03-10-2005 à 16:37:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Gigathlon a écrit :

Mais c'est un fait: ça n'apporte rien.
 
Du 1600x1200 avec AA 8x on s'en fout complètement, un temporal AA 4x est déjà très efficace en haute résolution, du coup le seul apport d'un SLI c'est d'augmenter les chiffres dans les benchs, car en pratique, les chutes de FPS restent là, vu qu'elles viennent non pas du GPU mais du CPU.
 
Actuellement une 7800gt suffit pour jouer en 1600x1200 avec AA/aniso, donc un SLI de gtx n'a bel et bien aucun intérêt... on en revient au lavage de cerval à coups de gros chiffres.


 
Si toi tu ne vois pas de difference entre Anisotropic 4x et 16x ba contente toi de ce que tu veux mais pour ceux qui voient la difference (et y en a bien une), jouer en aniso 16x en 1920 * 1080 sur leur ecran 16/9. Ba le SLI est un choix comprehensible.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 16:37:01  profilanswer
 

n°4359259
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 03-10-2005 à 16:38:40  profilanswer
 

si on reparlait du R520 :whistle:
 
Le pb c'est qu'il n'y a pas grans chose à dire dessus :sweat:

n°4359260
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 03-10-2005 à 16:39:01  profilanswer
 

rahhhh: video-pro natif 1600*1200!!!  -->http://www.digiteac.com/videoprojecteurs/videoprochristie011.htm


Message édité par Judge584 le 03-10-2005 à 16:52:01

---------------
Judge584
n°4359273
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 16:43:35  profilanswer
 

shum94 a écrit :

Si toi tu ne vois pas de difference entre Anisotropic 4x et 16x ba contente toi de ce que tu veux mais pour ceux qui voient la difference (et y en a bien une), jouer en aniso 16x en 1920 * 1080 sur leur ecran 16/9. Ba le SLI est un choix comprehensible.


 
il parle de fsaa.....

n°4359419
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 03-10-2005 à 17:51:51  profilanswer
 

Mais vous vous rendez compte au moins de ce que vous dites???
 
"Fear ne sera pas fluide en 1600X1200 avec AA4X et AN 8X activés..."
 Et ça c'est grave?
 
Donc en dessous de ça,un jeu n'est qu'une bouillie de pixels?
En gros en 1 an,nous avons tous "mutés" et on nous a greffé des yeux de Lémuriens....
 
Ou alors "jouer en 1920 X 1440 sur un video proj en HD...fait du Sli de 7800Gtx un choix comprehensible.".
 
La on atteint des sommets et c'est pas des economies qu'il faut faire,mais des braquages,pour la plupart des gens...
Parce qu'avec le Video proj,l'ecran de 3m..ben il faut avoir la piece de 40m2 qui va avec..
 
Y a encore pas longtemps,celui qui arrivait sur le forum avec sa tte nouvelle X850XT..se faisait traiter de "bourge"..Arf!
1 an apres le minimum acceptable devient un SLI de 7800 Gtx et des moniteurs à 1500 euros en 1600X1200..parce qu'en dessous..Beurk!
 
Il n'est effectivement plus question de passion et je suis d'accord avec Gigathlon...
 
L'alibi d'acheter une carte à 600 euros pour "pereniser" son achat,ne vaut plus rien puisque ceux qui font ça(moi y compris)..vont changer de carte au mieux 6 mois apres...
Et pire la nouvelle tendance(marketing victims) c'est d'en changer des qu'une carte est 10% plus perf..
En gros y en a qui ont des GTX,qui vont sans hesiter les vendre pour acheter un X1800 XT..qui semble t-il va faire 1200 pts de plus à 3D2K5 ou faire mieux dans ....1 jeu.
 
Bref économiser pour une passion,certes.Mais faut pouvoir et le mec qui gagne 1300 euros par mois avec une famille,je suis pas sur qu'il puisse assouvir cette passion à coup de 1500 euros par ci,par là...
On parle donc bien d'une categorie de personnes "qui peuvent"..parce qu'elles gagnent bien leur vie,ou qu'elles ne payent pas le matos,ou pas de loyer ou la bouffe etc...
 
Et pour finir ce qui est marrant..c'est que la seule passion qui revient tout le temps sur le tapis face à l'informatik..c'est le Tuning Auto....qui non seulement revient une véritable fortune..et ne sert a rien à part à flatter l'égo..et qui en plus était considéré comme un "loisir" de "beauf"..il n'y a pas si longtemps(avant le lavage de cerveau TFI/M6...)et l'avenement du Jeunisme..
 
C'étais un peu HS...mais bon "qui a la plus grosse"..est devenu un phénomene de société qui ne touche pas que l'informatique..C'est l'ere du "JE"...Et c'est droit dans le mur..
 
Back to X1800 et ses merveilleuses promesses.. :D

n°4359433
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 03-10-2005 à 17:57:23  profilanswer
 

sennenmout: avant de rammener ta science, lit les discussions...il n'a jamais été dis que 1600*1200 était la seule réso acceptable pour jouer...mais que certaines personnes ont envie de jouer dans cette réso, et c'est leur droits...point.
 
Donc, qd Gigathlon dit qu'une ou deux 7800gtx sa sert à rien, c'est vrai pour ceux qui jouent en 1024...mais pour ceux dont le désir est de jouer en 1600*1200 toutes options+aa4xet aniso8x, et bien c'est utile, point.


---------------
Judge584
n°4359501
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 18:22:02  profilanswer
 

C'est vrai ça! Chacun est libre d'engraisser Ati ou Nvidia :D

n°4359555
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2005 à 18:37:03  answer
 

[:rofl]

n°4359581
Cid156
Posté le 03-10-2005 à 18:44:34  profilanswer
 

J'espere que les grosses perf dans fear sont dû au drivers plus qu'a la carte.... comme les proprietaires de "petite" X800xl pourront en profiter...

n°4359636
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-10-2005 à 19:00:08  profilanswer
 

denismichel a écrit :

Le but d'acheter la carte dernier cri c'est de la garder le plus longtemps possible afin de capitaliser assez pour renouveler sa bécane quelques années après :) ! et jouer le plus longtemps possible avec un framerate decent ! voilà tout :D !
 
l'augmentation des prix est un fait ... c malheureux ...


 
Pas forcément, on peut changer tous les 6 mois sans perdre beaucoup. Dans le haut de gamme, il n'y a que la première qui est chère. Après, il suffit de bien revendre...
 
 

denismichel a écrit :

AH ? 2 ans c'est pas plusieurs années ? "on m'aurait menti ?"


 
Plusieurs, c'est à partir de 3...
 
Si la X1800 XT est bien meilleure que la 7800 GTX, je changerai à la fin du mois. En attendant, j'aurai eu le top pendant 4 mois... Une GTX, ça devrait bien se revendre ~400€.


Message édité par Pascal_TTH le 03-10-2005 à 19:19:05
mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 19:00:08  profilanswer
 

n°4359729
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-10-2005 à 19:32:16  profilanswer
 

http://forum.tt-hardware.com/uploads/Image2.1128360859.jpg
 
Ca le fait déjà moins...  :whistle:

n°4359735
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-10-2005 à 19:33:56  profilanswer
 

:??:   pq ca a changé ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4359744
Boba_Fett
Posté le 03-10-2005 à 19:36:12  profilanswer
 

Ouai pas trop compris non + là...

n°4359764
Alisteroid
Posté le 03-10-2005 à 19:43:46  profilanswer
 

Niveau tarifs des X1800Xl XT... qq a des infos?

n°4359765
Cid156
Posté le 03-10-2005 à 19:44:07  profilanswer
 

Il a modifier le graph en partant de zero...

n°4359770
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-10-2005 à 19:45:30  profilanswer
 

a oui c vrai


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4359784
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 19:51:27  profilanswer
 


Bah quand même on sait lire des graphs...  Moi ça me choque pas plus que ça, ça m'est arrivé pendant mes études de pas mettre l'origine coincident avec l'axe du graph sinon ça fait trop gros pour rien du tout  [:spamafote]

n°4359800
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 19:57:01  profilanswer
 

Faut qd même avouer que les fabriquants de matos usent (et abusent) de cette représentation pour abuser les non avertis.

n°4359805
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 19:58:01  profilanswer
 

Bon sinon, un test du AAA dans les conditions suivantes : FSAA4X + Aniso8x dans FarCry... (1280*960 à fond)
Vous allez voir le résultat est surprenant :D (et dans le rendu, et dans les perfs)
Sans AAA : http://iteme.free.fr/pictures/FarCry/FarCry0007.jpg
Avec AAA : http://iteme.free.fr/pictures/FarCry/FarCry0006.jpg
 
Edit : j'ai fait à un endroit bien particulier... C'est à dire où y'a beaucoup de ces textures à filtrer :jap:


Message édité par ITM le 03-10-2005 à 20:01:20
n°4359807
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 19:58:59  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Faut qd même avouer que les fabriquants de matos usent (et abusent) de cette représentation pour abuser les non avertis.


Oui c'est vrai que pour eux l'argument de la lisibilité a du passer derrière l'effet psychologique :/

n°4359814
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 20:00:35  profilanswer
 

avec et sans quoi?
AA, le tout?

n°4359819
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 20:01:50  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

avec et sans quoi?
AA, le tout?


Edited :o Mais c'était compréhensible non :??:

n°4359827
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 20:03:02  profilanswer
 

On s'en doutait mais bon vu la chute de fps y'avait de quoi avoir un gros doute. :D
En tous cas dans les conditions le AAA :/

n°4359837
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 20:06:10  profilanswer
 

En pratique pendant le jeu ça passe, mais c'est sur que si on zoom de loin sur ces textures, on prend cher :D
Quand tu te balades en foret sans zoomer, il filtre pas autant :jap:
Bon, j'ai as testé plus que ça :o
Sinon dans HL² :love:

n°4359848
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-10-2005 à 20:10:00  profilanswer
 

Ils ont bien mis de 0 à 200% dans le premier graphe. Alors avoir tronqué le second de 70% à 180% sur le haut de gamme, ça limite l'argument lisibilité...

n°4359853
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 20:13:17  profilanswer
 

Pascal_TTH a écrit :

Ils ont bien mis de 0 à 200% dans le premier graphe. Alors avoir tronqué le second de 70% à 180% sur le haut de gamme, ça limite l'argument lisibilité...


Ouais c'est tout à fait vrai... c'est sur que ça les arrange bien :/
M'enfin, c'est qu'une représentation, si ça se trouve elle est fausse  [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par ITM le 03-10-2005 à 20:13:30
n°4359865
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 03-10-2005 à 20:20:20  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] mation.htm
bon voila sur cette page tout ceux qui voudrons voir toutes les rumeurs ben pourrons les voir en 1 seul clic :D
 
moi je di vivement mercredi :D

n°4359921
Pascal_TTH
4 Cores avec hyper très dingue
Posté le 03-10-2005 à 20:40:34  profilanswer
 

ITM a écrit :

Ouais c'est tout à fait vrai... c'est sur que ça les arrange bien :/
M'enfin, c'est qu'une représentation, si ça se trouve elle est fausse  [:spamafote]


 
Oui, je suis d'accord avec toi. Je ne prends pas les présentations au pied de la lettre mais je trouve assez peu élégant de faire un premier graphe dont la base est 0 et le second où elle passe à 70%. C'est typique du marketing... Mais je serais curieux de savoir combien dans ceux qui lisent les news y ont fait attention.  
 
Attendons des tests tiers mercredi ! En attendant, on a que ces graphes, des rumeurs et des divinations à se mettre sous la dent.

n°4360160
shum94
Posté le 03-10-2005 à 22:40:40  profilanswer
 

Nan mais n'importe quoi !! Que se soit du filtre Aniso ou Aliasing, je dis juste que quelqu'un qui a un bon écran style 21, 22 ou 23 pouces ou carrément 16/9 26 pouces peut trés bien s'acheter une des dernières cartes afin qu'il puisse jouer dans la résolution de son écran nativement tout en mettant les filtres à fond.
Et en ce qui concerne un video projecteur qui sois disant demanderait une pièce de 40m2 lol, avec 3 metres de distance il peut t'afficher une image de 2m50, donc dans une chambre d'une taille normal il n'y a pas de soucis !!

n°4360182
major_niki​ta
Posté le 03-10-2005 à 22:52:55  profilanswer
 

Ahh 1 jour et 10h s et spire que d attendre le papa noel ^^
Il y font expres on dirait.


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4360186
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 03-10-2005 à 22:57:40  profilanswer
 

claire sa devient intenable :d

n°4360191
johnbroot
n00b Inside
Posté le 03-10-2005 à 22:59:50  profilanswer
 

arf...

n°4360215
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 03-10-2005 à 23:18:48  profilanswer
 

denismichel a écrit :

l'augmentation des prix est un fait ... c malheureux ...


 
Mouais... Pas tant que ça... Des cartes à plus de 3000 Frs, c'est pas nouveau du tout... Y'en avait avant que ça devienne des euros...

n°4360222
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 03-10-2005 à 23:26:33  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

Mais vous vous rendez compte au moins de ce que vous dites???
 
"Fear ne sera pas fluide en 1600X1200 avec AA4X et AN 8X activés..."
 Et ça c'est grave?
 
Donc en dessous de ça,un jeu n'est qu'une bouillie de pixels?
En gros en 1 an,nous avons tous "mutés" et on nous a greffé des yeux de Lémuriens....
 
Ou alors "jouer en 1920 X 1440 sur un video proj en HD...fait du Sli de 7800Gtx un choix comprehensible.".
 
La on atteint des sommets et c'est pas des economies qu'il faut faire,mais des braquages,pour la plupart des gens...
Parce qu'avec le Video proj,l'ecran de 3m..ben il faut avoir la piece de 40m2 qui va avec..
 
Y a encore pas longtemps,celui qui arrivait sur le forum avec sa tte nouvelle X850XT..se faisait traiter de "bourge"..Arf!
1 an apres le minimum acceptable devient un SLI de 7800 Gtx et des moniteurs à 1500 euros en 1600X1200..parce qu'en dessous..Beurk!
 
Il n'est effectivement plus question de passion et je suis d'accord avec Gigathlon...
 
L'alibi d'acheter une carte à 600 euros pour "pereniser" son achat,ne vaut plus rien puisque ceux qui font ça(moi y compris)..vont changer de carte au mieux 6 mois apres...
Et pire la nouvelle tendance(marketing victims) c'est d'en changer des qu'une carte est 10% plus perf..
En gros y en a qui ont des GTX,qui vont sans hesiter les vendre pour acheter un X1800 XT..qui semble t-il va faire 1200 pts de plus à 3D2K5 ou faire mieux dans ....1 jeu.
 
Bref économiser pour une passion,certes.Mais faut pouvoir et le mec qui gagne 1300 euros par mois avec une famille,je suis pas sur qu'il puisse assouvir cette passion à coup de 1500 euros par ci,par là...
On parle donc bien d'une categorie de personnes "qui peuvent"..parce qu'elles gagnent bien leur vie,ou qu'elles ne payent pas le matos,ou pas de loyer ou la bouffe etc...
 
Et pour finir ce qui est marrant..c'est que la seule passion qui revient tout le temps sur le tapis face à l'informatik..c'est le Tuning Auto....qui non seulement revient une véritable fortune..et ne sert a rien à part à flatter l'égo..et qui en plus était considéré comme un "loisir" de "beauf"..il n'y a pas si longtemps(avant le lavage de cerveau TFI/M6...)et l'avenement du Jeunisme..
 
C'étais un peu HS...mais bon "qui a la plus grosse"..est devenu un phénomene de société qui ne touche pas que l'informatique..C'est l'ere du "JE"...Et c'est droit dans le mur..


 
[HS On]
Et le pire, c'est le sentiment de persécussion que subissent les personnes s'adonnant à ce genre de hobbie qui entraîne une agressivité assez exacerbée...
Bref, ça pourrit un peu notre société... Déjà qu'elle est bien pourrie par le fric, y'avait pas besoin de ça...
[HS Off]

n°4360229
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-10-2005 à 23:30:41  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Mouais... Pas tant que ça... Des cartes à plus de 3000 Frs, c'est pas nouveau du tout... Y'en avait avant que ça devienne des euros...


 
Tu te souviens du prix des Radeon DDR et autres GeForce DDR à leur époque? ;)  
 
1500 à 2000F selon les options, 2400F pour la AIW Radeon... (220-300€ donc, et 360€ pour la AIW... sont loin les 500€)
 
Ca passerait presque inaperçu cette hausse avec la baisse de tout le reste (plus de CPU à 500€ en mainstream et surtout plus faible écart entre le bas et le haut des gammes, cartes mères 2x moins chères, disques durs, mémoire et moniteurs n'en parlons pas...), mais elle n'en est pas moins réelle et sensible.

Message cité 2 fois
Message édité par Gigathlon le 03-10-2005 à 23:34:02
n°4360231
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 23:32:26  profilanswer
 

Ce qui me gène, c'est l'argument : "c'est un loisir comme un autre, regardez y'a le tuning auto qui est plus cher encore :o"
Mais y'a énormément de loisirs qui coutent pas un rond : regarder la télé (sisi, y'en a pour qui c'est un loisir), courir, se promener en foret, lire (si si, y'en a encore), les sports en général...
Je suis désolé mais foutre 1000€ dans un SLI ou foutre 1000€ pour se faire un son de ouf dans une bagnole, c'est pareil pour moi -> c'est du loisir cher...

n°4360234
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-10-2005 à 23:32:36  profilanswer
 

c a partir de la gf2 ultra ke c'est partie en kenouille.......


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4360237
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 23:33:34  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu te souviens du prix des Radeon DDR et autres GeForce DDR à leur époque? ;)  
 
1500 à 2000F selon les options, 2400F pour la AIW Radeon... (220-300€ donc, et 360€ pour la AIW... sont loin les 500€)


Regarde le prix des Geforce2 GTS et surtout Ti à leurs sorties... Ca fait très peur :/
(2500 balles la GTS, j'avais lu un 4000 balles une Ti aux souvenirs)

n°4360239
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 03-10-2005 à 23:34:04  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tu te souviens du prix des Radeon DDR et autres GeForce DDR à leur époque? ;)  
 
1500 à 2000F selon les options, 2400F pour la AIW Radeon... (220-300€ donc, et 360€ pour la AIW... sont loin les 500€)


 
C'est après que c'est bien monté... cf le post de'ITM.

n°4360243
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 03-10-2005 à 23:35:07  profilanswer
 

Et la Geforce 2 Ultra aussi :

Citation :

Mais le gros problème des cartes GeForce2 Ultra ne se situe pas au niveau de leurs performances mais de leur prix. En effet, étant donné la rareté (du fait de la mémoire utilisée) et les performances de ses cartes, on devrait les voir arriver en France dans un mois pour un prix légèrement inférieur à 4000 Frs. Oui, vous avez bien lu, 4000 Frs pour une carte graphique destinée avant tout aux ... jeux ! C´est cher, très cher, trop cher, même pour la meilleure carte du moment, d´autant que contrairement à une carte telle que l´ATI All In Wonder Radeon son coeur de cible est uniquement la 3D.


 
-> http://www.hardware.fr/articles/25 [...] ultra.html

n°4360246
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-10-2005 à 23:36:02  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

c a partir de la gf2 ultra ke c'est partie en kenouille.......


 
Pas chez ATI à ma connaissance...
 
Chez ATI c'était lors de l'arrivée du R300, jusque là c'était décent avec 300€ max.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  65  66  67  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)