Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3679 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4360246
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 03-10-2005 à 23:36:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

c a partir de la gf2 ultra ke c'est partie en kenouille.......


 
Pas chez ATI à ma connaissance...
 
Chez ATI c'était lors de l'arrivée du R300, jusque là c'était décent avec 300€ max.

mood
Publicité
Posté le 03-10-2005 à 23:36:02  profilanswer
 

n°4360249
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-10-2005 à 23:37:39  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Pas chez ATI à ma connaissance...
 
Chez ATI c'était lors de l'arrivée du R300, jusque là c'était décent avec 300€ max.


 
 
ben ATI n'etait pas la marke leader en perf, a cette epoke elle ramait comme toute la concurence.
 
donk c'est logik


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4360353
ultrastars
Posté le 04-10-2005 à 00:38:53  profilanswer
 

putain c'est quand meme une bande de naze chez ATI parceque pas de version AGP pour le haut de gamme
 
alors que le parc actuel haut de gamme est composé de carte mere majoritairement AGP ( bien que le pci-E grimpe en fleche)
 
ca veut dire changer de carte mere si on veut la X1800XT (eventuellement avec une version platinium) pfff
sachant qu'il y a encore pas mal de carte mere avec des proc qui ne sont plus supporté par les nouvelles ( le northwood pour intel)
ba c'est bien la baise  :fou:
 
ca veut dire que pour l'achat d'une carte de ce type , il faut changer carte mere plus proc ,  :ange:  
ATI met clairement des acheteur potentiel a l'ecart .....
 
 
ps( cela dit ils sont aussi con chez Nvidia :d )


Message édité par ultrastars le 04-10-2005 à 00:43:13
n°4360355
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 00:41:34  profilanswer
 

Au moins ça t'évitera de dépenser des sous pour rien, t'attendra la prochaine génération et tu changera en même temps que ton paiçai [:ddr555]

n°4360365
ultrastars
Posté le 04-10-2005 à 00:47:58  profilanswer
 

figure toi que c'est exactement ce que je me dit
 
pourquoi je changerai mon northwood 3,2 qui moulinne a 3,8ghz sur une brave abit IC7-G ?????!!!!!
c'est pas une plateforme a base de prescot qui me donnera plus de perf ...
 
mais ca me fait chier de devoir attendre l'annee prochaine :(  ( pour acheter quoi d'ailleur , parceque chez intel entre le cpu double core qui une utilité de zéro pour les jeux et rien d'autre , ba .....si en faite il reste une bonne grosse plateforme AMD qui est effectivement plus rapide.
 
donc dans mon cas précis c'est ATI qui va me faire abandonner intel pour AMD.. heu je suis sur de pas etre le seul dans ce cas ;)
 
 
je vient de voir la derniere video bouré de sequence in-game concernant elder scroll oblivion, ba c'est pas des X800/X850 qui feront tourner ca correctement je pense ...... ( je m'entend avec l'aniso, fsaa et le DX9 dans tout ces etats....)


Message édité par ultrastars le 04-10-2005 à 00:52:03
n°4360370
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 00:51:49  profilanswer
 

Elle est pas si lointaine la prochaine évolution ;)
 
Côté AMD c'est aux alentours du mois de juin, côté Intel aussi, et ça tombe pas mal car c'est aussi dans ces eaux là que le R580 arrivera en masse normalement :o

n°4360375
ultrastars
Posté le 04-10-2005 à 00:55:09  profilanswer
 

ouaip tu as raison, sauf que coté intel je vois rien de transcendant pour le jeux ,  
comme je le disais plus haut quand on a déja une plateforme intel performante , si on change et si on veut voir une amélioration notable , faut du AMD, enfin on verra ce qui sortira

n°4360655
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 04-10-2005 à 10:31:41  profilanswer
 

HS
evolution AMD ?
HS

n°4360681
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 04-10-2005 à 10:47:05  profilanswer
 

hs:
oui nouveaux soket koi qui supporte la ddr 2 ;)  
hs off
 
Demain le grand jour :D

n°4360749
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 04-10-2005 à 11:22:03  profilanswer
 

HS
ptdr c'est pas une évolution ca ca reste un K8.
rien a voir avec nehalem fin 2006 debut 2007
miam
HS

mood
Publicité
Posté le 04-10-2005 à 11:22:03  profilanswer
 

n°4360783
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 04-10-2005 à 11:35:41  profilanswer
 

J'essaye juste d'éssayer de traduire ce qu'il a voulut dire  et je vois pas ce qui a de drole ?  
:heink:


Message édité par chinoisurfer le 04-10-2005 à 11:36:05
n°4360798
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 04-10-2005 à 11:45:11  profilanswer
 

c'est pas grave va ...
 
moi oui je vois !
et je comprends certains évenements de cette année

n°4360813
Jer
Posté le 04-10-2005 à 11:53:49  profilanswer
 

ITM a écrit :

Regarde le prix des Geforce2 GTS et surtout Ti à leurs sorties... Ca fait très peur :/
(2500 balles la GTS, j'avais lu un 4000 balles une Ti aux souvenirs)


 
Je me soiuviens du temps de ma Voodoo3 j'avais du débourser 150€ pour l'aquérir, elle faisait partie du haut de gamme et c'était considéré comme une folie de payer autant pour une carte graphique.
Bien évidement la puissance à augmenté exponentiellement depuis, mais les prix aussi.
C'est d'ailleur typique aux cartes graphiques, pour les autres composants la technologie évolue au fil des générations, mais les prix restent stable.

n°4360885
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-10-2005 à 12:33:53  profilanswer
 

Jer a écrit :

Je me soiuviens du temps de ma Voodoo3 j'avais du débourser 150€ pour l'aquérir, elle faisait partie du haut de gamme et c'était considéré comme une folie de payer autant pour une carte graphique.
Bien évidement la puissance à augmenté exponentiellement depuis, mais les prix aussi.
C'est d'ailleur typique aux cartes graphiques, pour les autres composants la technologie évolue au fil des générations, mais les prix restent stable.


Je l'avais payé 1200frs, et c'etait pas le haut de gamme :o  
 
Me rappel aussi mon R100, 2400frs [:mustang]

n°4360907
major_niki​ta
Posté le 04-10-2005 à 12:47:30  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Je l'avais payé 1200frs, et c'etait pas le haut de gamme :o  
 
Me rappel aussi mon R100, 2400frs [:mustang]


Ouai smoi aussi j avais craquer, comment je me la petait avec ma mystique 2M et ma voodoo 8Mo sur Tombraider. Je pense d ailleur que s est le changement le plus flagrant dans l histoire de la 3d , les texture floues  :love: plutot que de vieux carre tout beurk :pfff:.
J espere qu on vivra encore un passage comme cela avec des graphisme qui ressembleron t a du raytracinf en temps reem. Enfin s est ce que j ai lu dans joystick : La mort des carte graphique Haut de gamme par INTEL dans 5 an  :pt1cable:  


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4360919
ikarad
Posté le 04-10-2005 à 12:54:35  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

Ouai smoi aussi j avais craquer, comment je me la petait avec ma mystique 2M et ma voodoo 8Mo sur Tombraider. Je pense d ailleur que s est le changement le plus flagrant dans l histoire de la 3d , les texture floues  :love: plutot que de vieux carre tout beurk :pfff:.
J espere qu on vivra encore un passage comme cela avec des graphisme qui ressembleron t a du raytracinf en temps reem. Enfin s est ce que j ai lu dans joystick : La mort des carte graphique Haut de gamme par INTEL dans 5 an  :pt1cable:


sauf que la mystique ne gérait pas les textures floues contrairement aux 3dfx1. c'était justement un de leur gros défaut et ce qui a entrainé leur rapide perte et obligé matrox à sortir une carte basé sur la power vr 1 au lieu de poursuivre avec leur mystique qui était raté malheureusement..

n°4361010
major_niki​ta
Posté le 04-10-2005 à 13:32:33  profilanswer
 

ikarad a écrit :

sauf que la mystique ne gérait pas les textures floues contrairement aux 3dfx1. c'était justement un de leur gros défaut et ce qui a entrainé leur rapide perte et obligé matrox à sortir une carte basé sur la power vr 1 au lieu de poursuivre avec leur mystique qui était raté malheureusement..


Oui mais les perf 2D etait incomparable a l epoque Command and conquer RED alerte marchait super bien comparer au S3 virge et autre carte qui n avait que 1Mo ^^


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4361017
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 13:35:30  profilanswer
 

ikarad a écrit :

sauf que la mystique ne gérait pas les textures floues contrairement aux 3dfx1. c'était justement un de leur gros défaut et ce qui a entrainé leur rapide perte et obligé matrox à sortir une carte basé sur la power vr 1 au lieu de poursuivre avec leur mystique qui était raté malheureusement..


 
 
Euh... t'as juste du oublier que la Mystic est sortie environ 1 an avant la Voodoo [:yamusha]
 
Après la PowerVR était une bombe, le problème est que personne n'a cru bon d'utiliser les brevets associés et du coup depuis on a en partie ces technos aussi bien chez ATI que NVidia...

n°4361038
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 04-10-2005 à 13:43:20  profilanswer
 

et après, ATI expert works, G200, ...
 
couplée à une voodoo 1 et puis voodoo 2 ...
 
le bon vieux temps !

Message cité 1 fois
Message édité par jinxjab le 04-10-2005 à 13:45:14
n°4361040
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 04-10-2005 à 13:45:07  profilanswer
 

C'est devenu le topic spécial rougnes ici maintenant :D ?


Message édité par Fraisouille le 04-10-2005 à 13:45:16
n°4361062
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 13:54:29  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

et après, ATI expert works, G200, ...
 
couplée à une voodoo 1 et puis voodoo 2 ...
 
le bon vieux temps !


 
 
L'époque où...
 
- on se préoccupait de la fréquence du RAMDAC
- la qualité d'affichage était très inégale entre les cartes (avec pour rappel le défaut inhérent aux voodoo: anti-aliasing "hardware" permanent :whistle: )
- le super haut de gamme coûtait 2000F
 
En fait c'est 3DFX k'a foutu la zone! :ange:

n°4361303
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 04-10-2005 à 16:25:00  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

L'époque où...
 
- on se préoccupait de la fréquence du RAMDAC
- la qualité d'affichage était très inégale entre les cartes (avec pour rappel le défaut inhérent aux voodoo: anti-aliasing "hardware" permanent :whistle: )
- le super haut de gamme coûtait 2000F
 
En fait c'est 3DFX k'a foutu la zone! :ange:


 
 
oulala  t'es fou :ouch: ... tu te rends pas compte de ce que tu dis .... ne critique jamais ouvertement 3DFX sur ce forum, tu vas t'attirer les foudres d'un certain nombre d'abitués qui adulent cette firme déchue ...   :D  

n°4361350
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 16:55:06  profilanswer
 

Il n'empêche que c'est bien eux qui ont prouvé qu'il y avait un marché conséquent pour des solutions graphiques grand public à plus de 2000F :o (Voodoo 2/SLI, même une simple Voodoo 2 revenant au final à plus de 2000F étant donné l'obligation d'y ajouter une bonne carte 2D)

n°4361354
clements42
Posté le 04-10-2005 à 16:59:40  profilanswer
 

J'ai lu toute la page 1, et j'ai pas vu la date approximative de sortie de cette X1800... Alors, quelqu'un pour m'éclairer ? :)

n°4361355
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 17:00:25  profilanswer
 

Demain :o

n°4361361
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 04-10-2005 à 17:02:38  profilanswer
 

personne à parlé de la news sur 3dchip ca m'étonnes :whistle:

n°4361397
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-10-2005 à 17:32:39  profilanswer
 

dams86 a écrit :

personne à parlé de la news sur 3dchip ca m'étonnes :whistle:


http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] quide.html
Ils devoilent aucun score :o
 
Par contre 856/1880 Mhz  :ouch:

n°4361400
zycker
Posté le 04-10-2005 à 17:35:07  profilanswer
 

Les paris sont lancés sur xtreme sys, certains parlent de 18000pts, à savoir que le record du monde actuel (fx57, 2x7800gtx) est à 17000.
 
De la pornographie pour g33k  :D

n°4361401
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-10-2005 à 17:36:08  profilanswer
 

C'est quoi ce truc ? :D
http://www.bjorn3d.com/read.php?pa [...] m_keyword=
Une X800GT EVO -> CG watercoolée de série :D


Message édité par ITM le 04-10-2005 à 17:37:36
n°4361406
El-Gato
jambe
Posté le 04-10-2005 à 17:41:05  profilanswer
 

www.ati.com
si t'es pas trop bigleu ya un compte à rebourd du lancement officiel

n°4361429
trev37
Posté le 04-10-2005 à 17:59:01  profilanswer
 

cool, plus que 15h
il me tarde de voir des tests... je suis sur le point de changer ma config et j'étais pret a prendre une 7800gtx mais je v attendre les tests des x1800 !
moi, ati ou nvidia je m'en fous, j'ai deja eu les 2 et j'ai toujours été satisfait (expert@work, geforce256ddr, g4ti4200, 9700pro, 6800gt), je prendrai simplement la plus performante (enfin les facteurs prix et dispo jouent aussi) !

n°4361454
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 04-10-2005 à 18:08:14  profilanswer
 

ITM a écrit :

Par contre 856/1880 Mhz  :ouch:


 
Pas franchement transcendant comme fréquence gpu... à peine +20% au dessus de la fréquence d'origine à l'azote, soit ça a été mal fait soit le gpu est très très limite d'origine.

n°4361461
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-10-2005 à 18:11:37  profilanswer
 

de plus les OC a l'azote ca a une valeur indikative proche du neant
 
c'est les OC accessible au commun des mortels ki sont interessant, les OC moyen en air cooling koi :)
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4361495
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 04-10-2005 à 18:26:41  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

de plus les OC a l'azote ca a une valeur indikative proche du neant
 
c'est les OC accessible au commun des mortels ki sont interessant, les OC moyen en air cooling koi :)


 
 
826/1800 :whistle:
 

n°4361502
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-10-2005 à 18:32:32  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Pas franchement transcendant comme fréquence gpu... à peine +20% au dessus de la fréquence d'origine à l'azote, soit ça a été mal fait soit le gpu est très très limite d'origine.


Franchement c'est déjà pas mal +27%
Le record de skirms_fr avec sa X800XT c'est de cet ordre là -> 500->706 (29%), par exemple  [:spamafote]  
De même pour misteroa2ster avec sa X850XTPE -> 540->762 (29%)
Ptet ils ont pas pu voltmodder la carte aussi :??:

Message cité 1 fois
Message édité par ITM le 04-10-2005 à 18:34:41
n°4361508
Markus2
Posté le 04-10-2005 à 18:38:19  profilanswer
 

zycker a écrit :

Les paris sont lancés sur xtreme sys, certains parlent de 18000pts, à savoir que le record du monde actuel (fx57, 2x7800gtx) est à 17000.
 
De la pornographie pour g33k :D


 
 
 :lol: jouir sur des scores 3dmark  :sarcastic:  :D  

n°4361529
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-10-2005 à 18:45:09  profilanswer
 

on dit pas pas je jouie devant 3dmark  on dit j'ai du sli :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4361559
Dethecus
Addicted to Golf
Posté le 04-10-2005 à 18:56:14  profilanswer
 

Elle est ou la blague?
C'est un sujet abordé mainte et mainte fois TRK :/
Si yen a qui peuvent se payer du sli et qu'ils sont content de faire des scores géniaux,tant mieux,si t'as pas envie de faire comme eux,tu fais pas.
C'est comme le mec qui se paye une ferrari;le mec en clio il va trouver que c'est inutile pour rouler à 110,mais bon si on la lui offre il dirait pas non :p lol


---------------
"Sans musique la vie serait inutile" - Nietzsche
n°4361564
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 04-10-2005 à 18:57:14  profilanswer
 

Je roule en presque clio, si on me l'offre je la revends illico presto après avoir fait un tour avec  :whistle:

n°4361583
Dethecus
Addicted to Golf
Posté le 04-10-2005 à 19:03:51  profilanswer
 

ben voilà.
C'est sous entendu la revente ;)
Mais tu vois,tu refuserais pas qu'on te la file -> ça revient au fait,que si on filerait à TRK du SLI,il bencherait quasi certain,après il revend pr gagner de la thune,mais voilà quoi.
Histoire qui puisse se taper une queue dvt son score 3DM05 après lol²  
@TRK: c'est de l'humour hein :)


---------------
"Sans musique la vie serait inutile" - Nietzsche
n°4361612
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 04-10-2005 à 19:13:18  profilanswer
 

moi si on peux choisir je prend la voiture rouge  :D  
 
 
 
* paske tu avais un doute ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  66  67  68  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)