Reprise du message précédent :
johnbroot: cod2 oui, mais le moteur 3d n'a rien de comparable à celui de fear....
 
comment se comporte les cartes actuelles dans fear?-->moyen...

sur que fear c'est la cata mais quand je vois des moteurs comme ceux de HL2 ou CODII je me dis qu'il y a les mecs qui savent coder et les autres qui feraient mieux de se cantoner à faire des demineurs... Pour fear c'est juste une demo donc on leur laisse le benefice du doute mais honnetement si la version finale est comme ça c'est inadmissible et ils se garderont leur jeu. J'ai autre chose à faire de mon blé qu'à foutre 2 cartes en sli + 4Go de ram pour faire tourner un jeu codé avec les pieds. Et qu'on ne me dise pas que CODII est moche avec un moteur graphique pourri.  

C'est un jeu Français? Ca expliquerait bien des choses, encore un coup de Vilsarkorac pour faire monter la croissance artificiellement ça!

 
cod2 n'est pas moche avec un moteur graphique pourri, mais de la à dire qu'il est au niveau graphique de fear: faut pas pousser mémé dans les orties...hein?

je ne risquerai pas à me baser sur  des demos pour dire qu'est ce qui est mieux. Une chose est certaine on est dans des mêmes générations de moteurs graphiques et l'écart de framerate entre les demos est sans comparaison possible. Peux t'on en dire autant des rendus...?    
Pour conclure j'attendrai les versions définitives des 2 jeux.

 
COD2 je ne le trouve pas si extraordinaire que ça...
 
autant j'avais accroché au 1 pour son ambiance fabuleuse a l'epoque mais maintenant ça me fait plus rien et j'ai vraiment du mal a accrocher.
 
et comme en plus je ne le trouve pas si beau que ça, y a peut etre du polygone mais bon j'aime pas le design graphique. Par contre je trouve les effets de fumée magnifiques.

Les gouts et les couleurs......
En tous cas perso j'aime beaucoup le rendu graphique (mais ça tout le monde l'a déjà compris )

 
oui je sais que le style plait a certaines personnes.
 
etrange que je n'accroche pas du tout. J'ai du trop m' habituer au rendu de far cry.

Adaptative AA chez ATI
 
http://www.hardware.fr/news/7819/a [...] i-ssi.html

ca fait plaisir.
je vais m'empresser de tester ça sur ma 9800pro histoire de la mettre à genoux

 
Moi, c'est l'inverse... Je préfère de loin CoD (même le 1) à FarCry... FarCry est super beau pour la flotte et les plantes mais après, c'est bof bof... Pis les bugs des cadavres qui bougent tout seul, c'est vraiment limite... Idem pour les cadavres ultra souples avec les jambes derrière les oreilles

Yeahh, génial ça!
En plus il a l'air superbe, pas de gros traits sur l'arbre
J'ai hatte de tester ça sur HL².  
Mais question : HL² fortement CPU limited en 1280*960 (FSAA4x + aniso 8x) l'est t'il toujours avec cette option activée ? (sur la X850XTPE)
C'est pas le cas en 1920 (!!) mais en 1280
 
Edit : y'a t'il moyen de choper la clef sans passer par le CCC à chier

The Inq se défoule ce soir
 

 
(c'est artistiquement très joli, mais ne nous apprend pas grand chose de neuf, soit dit en passant )

Bon, j'ai ouvert regedit : j'ai trouvé ASTT_NA à 1, je l'ai repassé à 0...
Cool et maintenant, comment activer l'option ça avec le control panel classique ? DMC ?

çA confirme les 8 vertex pipes au lieu des 10 annoncés au départ  
 
ça confirme définitivement les 16 pixel  pipe
 
ça confirme la diféranciation total des shader et des texels, mais finalement c'était peut être déja le cas sur les générations précédentes
 
et il y en a qui se dore la pillule à IBIZA ce soir

http://www.guru3d.com/article/atitraytools/189/
en espérant que ça puisse t'aider

est ce que le hradware des x800 supporte cette feature (adaptative machin AA)?

Y'a rien pour l'activer
 
oui, comptaible même sur les 9700...
 
J'ai pas du tout envie d'installer le CCC pour tester alors je vais attendre le mois prochain

Moi ,avec le CCC ,j'ai reussi a l'activer (adaptative)mais sous counter strike Source ,y a aucun effet dans le test de performance.
Meme si je met AAX6 sous le panneaux ATI ,cela ne fonctionne pas .C'est comme ca aussi chez vous pour le reglage AA ?
Y a  que le reglage dans le jeu qui permet d'activer ou non ,le AA mais y a pas l'option (encore) dans le jeu pour l'adaptative.

http://www.theinquirer.net/?article=26620
 
rien de plus qu'un 7800
 
http://www.theinquirer.net/?article=26622
 
mais comment ils font ??
 
http://www.theinquirer.net/?article=26617
 
mais comment ils font ??

Ouai + de 9100 pts à 3DM2005 ca le fait...
 
Apparemment le R520 serait donc + perf que le 7800GTX avec "seulement 16 pipes"...

achitecture nouvelle
Si en plus il peuvent facilement l'adapter en version 32 pipes

Moi j en connais qui aurait mieux fait d attendre que de se jetter sur les 7800gtx, hum , j ai hate , on a pas attendu tout ce temps pour craquer.
   

 
attendre...attendre.... mais alors il faut encore attendre pcq dans pas longtps la nouvelle génération va arriver etc....
 
j'espère pour ati oui, et pour la concurrence ati/nvidia qui est bénéfique aux consommateurs que nous sommes, que cette série sera performante et la x1800xt un cran au dessus de la 7800gtx, juste ce qu'il faut quoi pour que l'arrachage de cheveux entre les 2 puisse reprendre
 
maintenant je ne vois pas comment on pourrait regretter l'achat d'une 7800gtx, soit achetée il y a déjà 2 mois et dans ce cas là le délai est trop grand pour regretter quoi que ce soit, soit achetée il n'y a pas longtps mais genre à 470€ et la X1800xt ne sera pas à ce prix là avant encore qq mois probablement donc pourquoi regretter également.

perso je suis assez content de mes ATI (9800 XT et X800 XT) mais j'vais passer sur nVidia (7800 GTX Top) parce que a aujourd'hui c'est la meilleure et c'est pas trop cher ... et j'ai pas le temps d'attendre une carte dans 1 semaines (si ce n'est plus en France) qui sera "peut etre" meilleure mais avec un prix encore plus haut
 
j'suis repasser en FX5700 Ultra car j'ai vendu ma X800 XT et je dois dire que nvidia a un super avantage sur les drivers lorsqu'on utilise le dual screen

freeman59 > tu l'as vendu combien ta x800xt ?

Tout est relatif

 
Ah
Je trouvais que c'était plutot le contraire moi...

 
+1
 
et je confirme, que au niveau dual screen y a po d soucis pour ati.

 
 
90% de plus a la demo de F.E.A.R....mmmhhh ca fait guere plus de 5fps de moyennes....  
 
 
 
 
 
 

C'est bizarre, moi je pense tout à fait l'inverse  

+1 Pour avoir tester le dual head sur les Gforce , s ets la coix et la baniere pour activer ce truc.
Alors que sur ATI un clik suffit , et perso je trouve les driver ATI tres bien fait , contrairement a ce que certaine personne dise.
J ai hate qu il sorte une version musclee du R520 , que l attente va etre dure ^^

Remarque, sur ma Parhelia P650 du taff, c'est encore plus enfantin

Ayé, ça marche
En plus, ça me coute pas grand chose sur ma machine CPU limited,
En 1280*960 avec FSAA 4x + AAA et Aniso 8x, strop bien!
Je vais upper deux screens
Edit :
Sans : http://iteme.free.fr/pictures/HL2/SansAAA.jpg
Avec : http://iteme.free.fr/pictures/HL2/AvecAAA.jpg
Edit2:
Trop beau le grillage
http://iteme.free.fr/pictures/HL2/AvecAAA2.jpg (75FPS, c'est parce que c'est synchro )

bon je voudrais me prendre une futur petite x1800 xl mais savez- vous enfin avez vous des news disant que les gpu seront dispo a l'annonce le 5 octobre ou rien na encore filtrer a ce sujet ?
Seul la version x 1800 xt sera distribuer en premier ou il distriburons la version xl aussi en même temps ?

je kroi ke c est la version XL ki sera la en 1er

a ben c cool dispo a l'annonce le 5 ou on peut rêver ?

Ca sera la version la plus musclé ??

non la plus musclé sera la xt

Si ça se tombe, les premières xl auront le problème de "soft ground"

Elle tourne très bien sur ma 9800 pro