Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5136 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4352121
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 29-09-2005 à 12:38:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] onne-.html
 
sa serai une mauvaise news pour ce qui ont encore et toujours de l'agp :D

mood
Publicité
Posté le 29-09-2005 à 12:38:04  profilanswer
 

n°4352127
Djadja
Posté le 29-09-2005 à 12:42:47  profilanswer
 


Judge584 a écrit :

t'es pas très malin toi! Si Ati avais eu leur r520 dispo au moment de mon achat, et que celui ci avait été plus performant, et bien j'aurai aujourd'hui une carte Ati!
 
Je ne suis pas pro Nvidia, je suis au moment de mes achats à la recherche du meilleur rapport qualité prix...
 
Maintenant vu ta remarque, je pourrai te répondre de façon pourrie comme tu le fais que tu est un pro-Ati...et ce ne serait pas très intelligent!
 
donc j'insiste, suis pas pro-nvidia, pro-ati, pro-amd ou pro-intel...suis juste pro-lemeilleuraumomentdemonachat.
 
et pour finir, si j'étais pro-nvidia, j'éviterai de dire comme je l'ai déja fait sur des vieux posts qu'ils se sont planté+foutage de gueule client sur la série fx...dailleurs à l'époque, j'ai conseillé à bien des gens de prendre du Ati, et rien d'autre.


Ben alors qu'est ce que ça peut te faire qu'ATI est du retard avec le R520 si t'as déjà ta 7800, ce sont ceux qui attendent pour faire leur choix qui auraient des raisons de se plaindre  [:noxauror]


Message édité par Djadja le 29-09-2005 à 12:43:32
n°4352166
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 12:59:03  profilanswer
 

djadja: ça ne me fait rien du tout! Mais c'est un topic de spéculations ici, alors comme les autres posteurs, je spécule sur les futures perfs, et les raisons de leur retard...qui contrairement à ce qu'annonce le service marketing de chez Ati, semblent cacher certaines choses selon moi.
 
Maintenant, soit sur que si le r520 est plus puissant pour le même prix qu'une 7800gtx, je serai le premier à conseiller cette carte pour les nouveaux acheteurs, c'est une évidence! (à moins que ceux-ci soit des fous de linux, et dans ce cas ce sont moins les perfs qui comptent, mais dabord la qualité des drivers...qui n'est pas bonne pour ati et cet os, du moins pour l'instant.)


---------------
Judge584
n°4352182
Djadja
Posté le 29-09-2005 à 13:11:10  profilanswer
 

Traiter ATI d'être une bande de looser, j'appel pas ça spéculer  ;)  
Et le fait que le R580 soit déjà prêt est une trés bonne chose contrairement à ce que tu dis, car il devrait arriver sur le marché plus tot et en masse, et aura pour conséquence d'entrainer une chute des prix dans les autres gammes d'ATI.

n°4352188
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 13:15:00  profilanswer
 

Effectivement, cette phrase n'est pas de la spéculation, c'est une réalité pour l'instant!
 
Lorsqu'une société est sur le point de sortir un produit très en retard, et qu'avant même de le sortir elle commence déja à vanter les mérites du prochain...c'est pour moi qu'elle souhaite faire avaler la pilule de leur echec tout en rassurant ces partenaires...et ça, pour moi, c'est de la grosse loose! ça arrive aujourd'hui à ati, ça aurait pu être nvidia.


---------------
Judge584
n°4352207
Djadja
Posté le 29-09-2005 à 13:24:58  profilanswer
 

Pour moi la "grosse" loose" comme tu dis c'est d'avoir fait croire au consommateur pendant des mois que leur Fx 5900/ultra était du niveau voir supèrieur à la 9800 pro, alors que c'était de la grosse daube  :D

n°4352212
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 29-09-2005 à 13:26:38  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Pour moi la "grosse" loose" comme tu dis c'est d'avoir fait croire au consommateur pendant des mois que leur Fx 5900/ultra était du niveau voir supèrieur à la 9800 pro, alors que c'était de la grosse daube  :D


 
C'est pas de la loose ça, c'est de l'art :o

n°4352214
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-09-2005 à 13:28:27  profilanswer
 

3-4 mois de retard c'est beaucoup, mais aussi beaucoup moins que le retard des 5x00 :sarcastic:
Il y a des chances pour qu'il y est une dispo en masse en + en meme temps, histoire de faire comme Mr Nvidia.

n°4352230
Djadja
Posté le 29-09-2005 à 13:40:19  profilanswer
 

tridam a écrit :

C'est pas de la loose ça, c'est de l'art :o


Va dire ça à ceux qui l'ont payés aux alentours de 500€  :D
Edit : j'ai oublié que c'était de l'art abstrait  [:lex]


Message édité par Djadja le 29-09-2005 à 13:41:39
n°4352245
kida
Posté le 29-09-2005 à 13:50:17  profilanswer
 

[:pcgamer]


---------------
.::| Feedback |::.
mood
Publicité
Posté le 29-09-2005 à 13:50:17  profilanswer
 

n°4352271
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 29-09-2005 à 14:04:42  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

HFR, c'est marqué dessus, comme le port salut...


 
 
Tu dis qu'il sera plus performant. Je ne vois pas ou HFR le mentionne ?!

n°4352276
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-09-2005 à 14:06:51  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Tu dis qu'il sera plus performant. Je ne vois pas ou HFR le mentionne ?!


 
En MP avec Marc et Tridam  :whistle:

n°4352277
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-09-2005 à 14:07:45  profilanswer
 

ben s'il etait moins y aurai un gros pb !

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-09-2005 à 14:28:55

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4352285
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:14:03  profilanswer
 

Djadja a écrit :

Pour moi la "grosse" loose" comme tu dis c'est d'avoir fait croire au consommateur pendant des mois que leur Fx 5900/ultra était du niveau voir supèrieur à la 9800 pro, alors que c'était de la grosse daube  :D


 
entièrement de ton avis sur ce point.


---------------
Judge584
n°4352286
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:15:13  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Tu dis qu'il sera plus performant. Je ne vois pas ou HFR le mentionne ?!


 
non, je ne dis pas ça, je dis que le posteur que je cite à lui même pris ça citation sur hfr...c'est tout!


---------------
Judge584
n°4352304
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:28:15  profilanswer
 

dams86 a écrit :

En MP avec Marc et Tridam  :whistle:


 
ça par contre, tu devrais le garder pour toi...ces personnes sont sous NDA, alors dire que ceux-ci ont rompu le NDA via Mp: ce n'est pas très cool pour eux, et peux être que ça peux leur attirer des ennuis.
 
Maintenant, si l'info est réelle, c'est tant mieux pour Ati et leurs fidèles consomateurs.


---------------
Judge584
n°4352311
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-09-2005 à 14:30:08  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

ça par contre, tu devrais le garder pour toi...ces personnes sont sous NDA, alors dire que ceux-ci ont rompu le NDA via Mp: ce n'est pas très cool pour eux, et peux être que ça peux leur attirer des ennuis.
 
Maintenant, si l'info est réelle, c'est tant mieux pour Ati et leurs fidèles consomateurs.


 
c'était de la plaisaterie, rien de plus   :heink:  
Il est évident que si c'était vrai, ca ne serait pas sur le forum...

n°4352313
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-09-2005 à 14:31:34  profilanswer
 

keskon s'amuse :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4352316
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-09-2005 à 14:33:52  profilanswer
 

bah on attends tous mercredi prochain quand meme, plus par curiosité qu'autres choses pour ma part mais bon... :D

n°4352321
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:37:28  profilanswer
 

dam86: pas de prob!


---------------
Judge584
n°4352322
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-09-2005 à 14:38:49  profilanswer
 

a ben moi de toute facon je change de CG tout les 2 ans, et la viens de changer donk je ne serais ke simple spektateur :D
 
cela dit je suis ravi ke la coursse a la puissance ralentisse un peu sa progression.  :whistle:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-09-2005 à 14:40:06

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4352324
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 29-09-2005 à 14:40:27  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben s'il etait moins y aura un gros pb !


 
Ca arrive ...
 
NVidia année 1997-98 => Riva 128 (rapide mais ... i740 plus attirant)
NVidia année 2003 => NV40  
 
ATI année 2000 => RAGE FURY (MAXX)
? ATI année 2005 => R520 ?
 
L'histoire se repete parfois, espérons pour ATI que ce ne sera pas le cas.

n°4352325
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:40:28  profilanswer
 

the real k: Oui, cela pourrait permettre aux devs d'avoir le temps d'optimiser leurs jeux pour les générations en cours...et ce ne serait pas un mal!


Message édité par Judge584 le 29-09-2005 à 14:41:12

---------------
Judge584
n°4352329
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-09-2005 à 14:46:03  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Ca arrive ...
 
NVidia année 1997-98 => Riva 128 (rapide mais ... i740 plus attirant)
NVidia année 2003 => NV40  
 
ATI année 2000 => RAGE FURY (MAXX)
? ATI année 2005 => R520 ?
 
L'histoire se repete parfois, espérons pour ATI que ce ne sera pas le cas.


 
 
je pense kan meme k'il sera au moins du  niveau de la 7800 sans doute  legerement au dessus (la bp de la ram va bien aider), peux etre juste de kelkes %,  mais je vois pas ATI merder enkore plus  apres autant de retard.
 
cela dit ca va pas etre la clake oui sinon on aurais deja eut des fuites :D

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 29-09-2005 à 14:46:33

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4352333
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 14:48:25  profilanswer
 

+1! suis du même avis!


---------------
Judge584
n°4352356
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 29-09-2005 à 15:03:11  profilanswer
 

J'ai peut être tort, mais pour moi retard = problèmes = CG pas fameuse.
 
exemple: FX5800, Rage FURY.

n°4352363
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 15:07:23  profilanswer
 

jinxjab: ou là...tu serais pas pro-nvidia toi? lol...


---------------
Judge584
n°4352369
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 15:09:49  profilanswer
 

hors sujet: le pack divx create est gratuit pour la journée!!!-->allez y...


---------------
Judge584
n°4352383
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 29-09-2005 à 15:21:38  profilanswer
 

Non réaliste ...
 
 
sérieusement, peut être un peu, mais j'acheterai la meilleurs carte NVidia ou ATI.

n°4352393
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 15:24:16  profilanswer
 

"mais j'acheterai la meilleurs carte NVidia ou ATI."-->c'est la meilleure chose à faire! Mais ma remarque n'était pas pour toi, même si je me suis servi de ton post comme citation: c'était ironique...


Message édité par Judge584 le 29-09-2005 à 15:53:41

---------------
Judge584
n°4352504
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-09-2005 à 16:25:14  profilanswer
 

J'hallucine... :heink:
 
Alors, la 7800GTX est clairement une carte imposante avec environ 25cm de long, mais elle vient d'être annoncée au format portable:
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 014506.jpg
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 3291_1.jpg
 
Question qui vient immédiatement à l'esprit: mais bordel, pourquoi elles sont si immenses en version desktop?!? :??:
 
Ceci s'applique bien sûr également à la X1800...


Message édité par Gigathlon le 29-09-2005 à 16:31:16
n°4352640
Hansaplast
Hello.
Posté le 29-09-2005 à 17:29:58  profilanswer
 

Au format Portable c'est en version "Go", c'est à dire avec des fréquences plus faibles voire moins de pipelines qu'une 7800GTX classique.
De plus la gravure de la puce est faite de façon à réduire la conso electrique donc coute plus chère à fabriquer.
Integrer une puce 7800GTX de desktop dans un portable est impossible.

n°4352643
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 29-09-2005 à 17:31:24  profilanswer
 

Il manque le RAMDAC et autres sotises du genre liées aux sorties VGA/DVI... Pourtant y'a bien ce genre de sortie sur un portable ? C'est sur la CM :??:
A moins que j'ai mal vu :/

n°4352652
manut2500
Posté le 29-09-2005 à 17:33:48  profilanswer
 

et bien non pas cette fois, frequence de 405 et 438 au lieu de 430 et 470 et ram a 550 DDR au lieu de 600 DDR mais 24 pipelines.
voir le lien http://www.hardware.fr/news/lire/29-09-2005/#7818

n°4352656
jeff79
Posté le 29-09-2005 à 17:36:59  profilanswer
 

Pour les perfs toute façon on est dans le caca pour départager les X1800 XT des 7800 GTX, puisque même avec un FX57 le proco bride la 7800 GTX ! Donc on s'aura même pas si la nouvelle ATI est mieux !!  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 :jap:

n°4352660
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 17:38:46  profilanswer
 

Jeff79: tiens, ça c'est pas faux! et la nouvelle ati sera probablement cpu limited, elle aussi...
 
Il suffit de regarder les diff de perfs entre 7800gt et 7800gtx pour voir que la 7800gtx est bien cpu limited.
 
Comme ça, en attendant de plus gros cpu, on pourra continuer de spéculer comme des gros fous!!! lol!

Message cité 1 fois
Message édité par Judge584 le 29-09-2005 à 17:39:42

---------------
Judge584
n°4352675
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 29-09-2005 à 17:46:12  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

cela dit ca va pas etre la clake oui sinon on aurais deja eut des fuites :D


Moi je me rappel du R300, ce fut la claque et pourtant y'avait pas vraiment eu de fuite :whistle:  
 
Maintenant, quid du R520  [:xice007]  
 
 :D

n°4352685
jeff79
Posté le 29-09-2005 à 17:50:05  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

Jeff79: tiens, ça c'est pas faux! et la nouvelle ati sera probablement cpu limited, elle aussi...
 
Il suffit de regarder les diff de perfs entre 7800gt et 7800gtx pour voir que la 7800gtx est bien cpu limited.
 
Comme ça, en attendant de plus gros cpu, on pourra continuer de spéculer comme des gros fous!!! lol!


 
Bin oué c'est clair on se prend la tête sur les perfs mais en faite on pourra même pas savoir à cause du CPU !! D'ailleurs pour les test sur HFR s'ils prennent pas un FX o/c j'ai peur que le test serve un peu à rien !  :sweat:  :pt1cable:

n°4352703
Djadja
Posté le 29-09-2005 à 17:59:12  profilanswer
 

jeff79 a écrit :

Pour les perfs toute façon on est dans le caca pour départager les X1800 XT des 7800 GTX, puisque même avec un FX57 le proco bride la 7800 GTX ! Donc on s'aura même pas si la nouvelle ATI est mieux !!  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 :jap:


C'est pour ça que je compte rester avec ma X800XT PE pendant un petit moment  :sol:

n°4352770
johnbroot
n00b Inside
Posté le 29-09-2005 à 18:37:01  profilanswer
 

surtout quand on voit comment tourne la demo de call of duty II sur nos cartes actuelles :love:
bravo aux codeurs d'activision!

n°4352796
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-09-2005 à 18:49:46  profilanswer
 

johnbroot: cod2 oui, mais le moteur 3d n'a rien de comparable à celui de fear....
 
comment se comporte les cartes actuelles dans fear?-->moyen...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)