Reprise du message précédent :
 
 
ben oui en 0.18...
 
tu en as deja eu un de Xp1600+ pour etre si  categorique?

1800+ de ma soeur et un 1600+ je crois que oui, ca date

 
Après qu'on ait reçu la carte j'espère  

 
ben alors je vois pas comment tu peux dire que ce proc chauffe?
 
c'est vraiment tres raisonnable en terme de T° : 45-50°C chez moi tout au plus
 
c pas ce que j'appelle un chauffage...

idle /full ?
 
ca chauffe bien plus dans les mêmes conditions que mon p4 ( même boitier / rad.. )

 
ça marche beaucoups moins bien aussi  

Pas à 3.5g...

 
 
c signé le nda chez vous ?
 
 
donner la date (ou la periode) ca doit etre autorisé non ?

 
c'est a dire?

 
 
k'il pikole

 
j'avais pas compris les choses sous cet angle
 
 

Mheu non je picole pas, enfin si mais c'est pas la question    
 
3.5g = 3500Mhz

 
des P4A 1.8 qui monte a 3.5 ça se compte sur les doigts de la main...
 
et si ça chauffe moins qu'un Xp1600+ je dresse une stelle avec ton nom  

 
 
peu etre le 5 octobre tout simplement

   
Bon faudrait arrêter le HS la c'est pas le topic de l'Amd vs Intel  

Je crois que t'arriveras pas à le faire parler
Sinon Tridam, je comprends pas trop le sens de cette phrase   :

ben k'ils auraient balancer la date je pense non  

C'est pas tout à fait exact tout ça ...
 
Toutes les cartes graphiques actuelles intègrent un TMDS 165 MHz (le truc qui émet les signaux DVI), que ce soit chez ATI ou NVIDIA. Il serait donc inutile de mettre un récepteur qui peut recevoir plus que ce qui peut lui être envoyé. D'ailleurs, aux dernières nouvelles les cartes actuelles et leur TDMS 165 MHz ne sont pas limitées au 1600*1200 sur leur sortie DVI ... mais au 1920*1200 ... et d'ailleurs les récepteurs DVI dans les écrans gérant le 1920*1200 sont des ... 165 MHz
 
Bien entendu pour aller au delà il faut par contre une carte permettant de coupler les deux sorties DVI.
 
Ca c'est donc pour les écrans plats ... donc pas de limitation au 1600*1200 pour ceux-ci à cause du recepteur 165 MHz. Pour les écrans analogiques (à tube donc), si ATI a intégré un RAMDAC 240 MHz sur la carte maitre (donc 1920*1200 75 Hz), je ne pense pas que ce soit pour faire joli uniquement. On ne pourra bien entendu pas atteindre le 1920*1200 75 Hz vu la limitation au niveau du récepteur TMDS mais le 1920*1200 60 Hz sera accessible ... 60 Hz ce n'est pas beaucoup bien entendu et le peu d'utilisateurs CRT dans cette résolution seront chagrinés, de même que ceux qui ont des 24" et qui veulent jouer en 1920*1440 ou 2048*1536, mais bon, le point important c'est qu'en 1600*1200 on ne devrait pas être limité au 60 Hz ... à moins que ATI ai completement foiré un truc (genre transmettre sur le signal DVI les infos en CRT GTF blanking ce qui n'a aucun interêt sauf à avoir un écran CRT numérique, cad truc que doit avoir une personne au monde).

merci a toi marc pour toutes c'est infos comme sa déja sa parait plus claire

genre ta tout kompris

Apparamment ce test serait bien un hoax et le test aurait été réalisé avec une X850 XT O/C    
http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3069

 
 
je sais quelle sera ma prochaine carte.  

 
Moi ce qui me fait tiquer ici c'est plutôt le "Call our partners yourself and ask if they have R520XTs in house"

 
   
 
 
Appelez nos associés vous-même et demandez s'ils ont R520XTs dans la maison
 
...z'ont meme pas laisser de numero...

C'est pas dans ce sens, c'est dans le sens que cela sous entends que leurs partenaires n'auraient pas encore de R520XT.

 
   
 
 
...donc tout les test montrer jusqu'a present c 'est une extrapolation sans base valable.
et si on poursuit le raisonement HFR ne la possedes pas non plus.(l'auront certainment quelque jours avant la fin du NDA)
exact?

osef on verra bien tout ça en temps voulu ... Faut savoir être patient dans la vie ! Pour tous les autres il y a le 7800GTX d'nvidia

MAIS c'est quoi cette histoir de hfr pro nvidia ? j'ai pas vu ça , j'aime ce site pour son sérieux (non c'est pas del lêche...) et je ne vois pas de pro-nvidia sur ce site, oh que non !!! et il l'a prouvé pour ceux qui suivent réellemnt leurs tests !!! bref on a de supre cartes graphiques là, de très bonnes ati de grande cuvée selon les caractéristiques, et bones nvidia ! de quoi combler tout le monde looollllllllllllllllllll !D bref bons jeux avec de supers perfos etc... les ati ati en 24 pipes avec 512 mo doivent roxer un max !!! ati n'a pas fait les choses à moitié, mais peu d'exmplaires à sa sortie et différenece de prix énormes entre le modèle haut de gamme et le modèle super haut de gamme pour quelques mhz de plus, seul point noir que je vois, mais franchement ati sort de super cartes sur le papier

http://www.hardwareanalysis.com/co [...] le/1813.1/
 
par contre ça fait peur là... mais de bons drivers et je présume que les ati vont s'envoller hauts (hé non je ne suis pas pro ati j'ai du nvidia, ça n'empêche pas d'aprécier les qualités parfois meilleures du "concurent" )
 
bientôt résultats du crossfaire et de bons drivers et là la poudre va parler (je présume du moins...)

on voit que tu suis kiceki, ça fait peur

toi t'as intéret à me vendre ta tour à la place de me ridiculiser

 
 
A posteriori c'est facile de dire que les AXP palomino chauffaient.... ça reste sans commune mesure avec les Paÿkatt Prescocotte    
 
Et ces AXP avancent encore, point besoin de les oc pour faire une machine viable.
 
Les PIVa étaient totalement émaciés....

 
Bon, ben y'a pluq qu'à attendre Noël pour voir des 520XT pointer le nez dans les rayons de nos VPCistes favoris

Allez Marc, après ton explication sur les sois disant limitation du crossfire, donne nous les vrais chiffres du X1800  
Promis on ne dira rien à ATI  
Une question un peu plus serieuse, Chris Hook répond que même ses partenaires ne disposent pas encore des cartes X1800, à moins de 2 semaines du lancement officiel cela te parait-il possible? ou pas?

http://www.matbe.com/actualites/11 [...] -5-octobre
C'est un peu bordélique tout ça.
Sinon y a ça:
http://www.matbe.com/actualites/11 [...] de-sortie/
"HKEPC n'a pas pu dévoiler les performances de la carte mais confirme que dans sa version 24 ou 32 pixel pipelines, elle sera supérieure à une 7800 GTX. La version 16 pipelines avec une fréquence de fonctionnement élevée devrait être disponible en masse et devrait rivaliser avec les GeForce 7. Il faudra attendre encore un peu pour les premiers tests."
 
Encore une fois, même si le test est un fake, je vois pas comment un R520@16pipes et GPU à 600mhz peut être bcp plus perf qu'une 7800gtx.

 
http://www.theinquirer.net/?article=26239
 
fin du nda première semaine d'octobre pas de date précise
 
Je pari pour le mardi 4 ou le mercredi 5.
 
Autrement je pense ou dumoins je pari  que le R520 n'a bien que 16 pixel pipes, mais tout nouveau tout beau.

 
skoa cette ile !      
 
ki y va chez hfr ?

 
Avec une archi qui chie des bulles elle pourrait être bcp plus perf. Mais bon apparemment c'est pas trop le cas.  

Il faudrait close ce topic tant qu'il y a pas de test sûr parce que là c'est le paradis des trolls/spéculations