Reprise du message précédent :
Il faudrait close ce topic tant qu'il y a pas de test sûr parce que là c'est le paradis des trolls/spéculations

En tout cas Marc surement pas, biberon à tenir oblige  

 
joce?

   
 
Qu'est-ce que viens faire joce la dedans, il bug le forum, il test pas le matos    
 
Tridam par contre

 
va tester les bug de la x1800....  

En attendant la x1800 une tite newz qui pourra ravir d'éventuels acheteurs de x800gto
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 50XT_P.htm

Ibiza, tout le monde ne doit pas avoir la même notion d'île exotique

oula en effet
 
bon un short et des scandales/chaussettes et on verra pas la difference avek les touristes allemands

moi en tout cas je suis vraiment decu de la x1800xt seulement 16pipes! et plus chere que la 7800gtx qui sera peut etre meilleur c'est de l'arnaque! je trouve que nvidia est beaucoup plus malin car les gens qui aiment les grossent réso on quasi tous deja leur 7800gtx,que ati va tenté de comptré(on va voir les bench pour voir qui a la meilleur cote)
et si ati remporte ce qui m'étonerais nvidia lancera sa 7800u(je la vois deja avec 32pixel pipelines!!! et rtemprendra la tete du marché ultra haut de gamme

que de trolls/suppositions foireuses/conclusions hatives sur ce topic
Attendons les tests!
ok ils sont mega en retard ca on peut leur reprocher pour le reste on verra d ici peu de temps

D'ici combien de temps?

2 semaines soit approximativement 2485 trolls sur ce topic.

debut octobre pour les tests a priori.
apres faut voir la dispo' en masse si ils assurent comme nvidia pour le 7800GTX

Mdr...
 
Je sais pas si sa deja ete poste :http://www.matbe.com/actualites/11 [...] 00-pro-xt/
 
 
Voila

Rohh deja poster page d'avt  dsl...    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Plus que 2480 trolls...
 
2479 avec celui la

Nos confrères anglo-saxons du site HardwareAnalysis viennent de publier un tets relativement complet des cartes graphiques ATI Radeon X1800 Pro et X1800 XT.  
 
Au final, un peu comme on s'y attendait, les cartes graphiques d'ATI sont justes au niveau de leurs équivalents chez NVIDIA à savoir les GeForce 7800 GT et 7800 GTX, voir même moins performante dans certains cas. La X1800 XT s'offre même le luxe d'être plus cher de 150 dollars face à la GeForce 7800 GTX tout en étant un peu moins performante.
 
On attendra les tests définitifs pour se prononcer mais le défi semble dur à relever pour la firme canadienne.
 
c'est ce que je pensait dés le début!! c'est de l'arnaque! enfin on verra ce que sa donera! on ne peut pas si fier a 100/100 de ce qui disent dans les neuws

tu te contredis pas un peu dans ta derniere phrase?

Je trouve ça suicidaire de plublier un fake, ça se sait forcément tôt ou tard. Quel est l'intérêt pour le site ,qui perd toute crédibilité?

 
Faire chier ATI.
 
Faut pas penser que tous les sites travaillent sérieusement hein
La presse PC c'est rempli de boulets de ce style et très peu de lecteurs y prêtent attention.

ouf?: http://www.clubic.com/actualite-22 [...] ques-.html

 
mais vous debarquez tous ou quoi?

 
Le but de certains sites n'est pas de donner des informations vraies rien que pour les beaux yeux de ses lecteurs mais d'attirer un max d'internautes pour les beaux yeux des contrats de publicité. Et ils ont réussi leur coup...
Si jamais le site se pète la gueule en terme de fréquentation paske y'a trop d'intox, ils fermeront et en referont un autre sous une autre adresse.

> -----Original Message-----
> From: Sander Sassen - Hardware Analysis
> [mailto:ssassen@hardwareanalysis.com]
> Sent: 08 September 2005 09:39
> To: Andrzej Bania
> Subject: Re: Editors Day
>  
> So you're telling me I'm not invited is that it? I feel an ATI column
> coming
> up, lets see if we can drop the stock price shall we?
>  
> Sander Sassen
> http://www.hardwareanalysis.com
>  
> ----- Original Message -----  
> From: "Andrzej Bania" <abania@ati.com>
> To: "Sander Sassen - Hardware Analysis" <ssassen@hardwareanalysis.com>
> Sent: Thursday, September 08, 2005 10:37 AM
> Subject: RE: Editors Day
>  
>  
>> Hi Sander,
>>  
>> We submitted a list of media in our region about a month ago - and it
>> was down to Munich to decide where to send invites
>>  
>> They have the budget etc
>>  
>> We will have very limited places on the day - so there will definitely
>> be a tour straight behind any main event to make sure we see as many
>> people as possible :~)
>>  
>> Kind regards,
>>  
>> Andrzej Bania
>> PR and Marketing Manager
>> Northern Europe & South Africa
>> ATI Technologies
>> Tel: +44 7074 319 319
>> Eve: +44 7725 670 880
>> Email: abania@ati.com
>>
>>  
>>  
>> -----Original Message-----
>> From: Sander Sassen - Hardware Analysis
>> [mailto:ssassen@hardwareanalysis.com]
>> Sent: 08 September 2005 09:14
>> To: Andrzej Bania
>> Subject: Editors Day
>>  
>> Will I be there is the question?
>>  
>> Sander Sassen
>> http://www.hardwareanalysis.com
>>

 
les dernieres pages sont affligeantes, vivement + de concret pour que ca redevienne intéressant ici

On se croirait dans Dallas

mouais je crois ke la r520 va kan meme decevoir
 
de toute facon c du kit ou double ... si il ont une bonne carte ca va calmer tous le monde  
si c pas le cas ca chier pour eux nivo renomee

 
on en sait rien donc faudrait arreter de s'etendre en conjonctures fumeuses

 
faudrait ptete se calmer là

 
nvidia s'est planté sur les 5800 et ça les a pas empêché de revenir en force avec les 5900 (surtout la XT) puis les 6800.  

revenu avec la 5900 et avec optimisation des drivers mais dès que les drivers n'étaient plus optimisé pour cause d'investissement des développements dans la génération suivante y'avait bon avoir radeon 9800.  

 
exact, mais tout ce que je voulais signaler c'est que même si ATI se plantait sur les X1800 (ce qui n'est pas sûr du tout...), ça ne l'empêcherait pas de revenir en force qq mois plus tard.

+1 je pense aussi qu il faut relativiser , on parle d' ATI la.
Il y aura toujours des cartes ATI il ne faut pas se faire de soucis de ce cote la , et toujours des malade comme nous pour se payer les plys cher  

 

Je dirais pas ça
 
Le truc c'est que leur FX5800 était carrément pourri à chier, et ils ont donc sorti la FX5900 pour limiter la casse en attendant le NV40
La 5900 n'était pas à la hauteur du 9800, ce n'est qu'avec le 6800 qu'ils ont commencé à rattraper ATi

Techniquement le 5800u est un condensé de choix techniques désastreux : turbine, bus 128 bit et puissance en pixel shading asmathique. Qu'est ce qui a changé sur le 5900 ? Le ventilo et le bus 128 bit. Les 4 unités de pixel shaders sont toujours la d'ou les perfs pas terrible sur les jeux avec beaucoup d'effets récents. Donc je dirais aussi limiter la casse en attendant les 6800's

personne ne te contredira la dessus
maintenant, l'avenir nous dira si ATI devra lui aussi limiter la casse en avancant la sortie du r580

http://www.digit-life.com/articles [...] eview.html
 
donc bien 16 pixel pipes
 
mais j'aurais bien vu deux unité de texture par pipe, dommage.
 
pour ratraper le 7800 il ne reste plus qu'a avoir des unités de shader très compliquées, mais je ne suit pas sur que cel serve à grand chose

Mieux vaut avoir des unités faciles à utiliser que des unités compliquées dans la pratique. On a vu le résultat des unités complèxes avec le nv35