Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2504 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4328554
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 01:06:51  answer
 

Reprise du message précédent :
c'est bizarre il parle de X850XT et non de X1800  :??: pas tout capté là

mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 01:06:51  profilanswer
 

n°4328570
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 15-09-2005 à 01:36:47  profilanswer
 

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1812/
 
comme quoi, ni nvidia ni ati ne joue le jeu de la qualite.

n°4328586
Djadja
Posté le 15-09-2005 à 02:10:36  profilanswer
 


Ici ce sont des benchmarks du Crossfire et pas du R520  ;)


Message édité par Djadja le 15-09-2005 à 02:10:54
n°4328607
blob
In vino veritas
Posté le 15-09-2005 à 04:07:00  profilanswer
 

Actuellement possesseur d'une X800XT@PE,
 
Et envisageant de passer au PCI express et Athlon 64 dual core; force est de constater qu'on s'achemine à un retournement de tendance pour la nouvelle génération de cartes graphiques.
Autant je suis très satisfait de ma X800XT, plus compacte qu'une 6800GT/Ultra, performante, moins buyante, autant ce retard des nouvelles cartes ATI ne présageait rien de bon. La nouvelle X1800 semble être d'une taille plus conséquente, et malgré la place dans ma tour, je suis bloqué par mes disques... Enfin, c'est le même problème avec les cartes Nvidia. Elle semble au moins aussi bruyante, et pire que tout moins innovante que sa concurrente la 7800GTX.
16 pipelines. :heink:  
Il auraient au moins pu faire l'effort d'en mettre 24, car la ça la fout mal.
Et le prix, plus chère que la 7800 GTX. :pfff:  
Sans compter le retard.
Personnellement je ne suis pas fidèle aux marques, j'achète en temps voulu la carte qui me semble avoir les meilleures performances à un moment donné. ATI a sacrément intêret a ce que son produit soit plus performant que la 7800 GTX, car les points négatifs sont jusqu'içi plus importants que les points positifs, d'ailleurs je les cherche toujours.
En bref pour le moment la raison me dicte Nividia 7800GTX.

Message cité 2 fois
Message édité par blob le 15-09-2005 à 04:08:35
n°4328608
wilka91
Murders and Executions
Posté le 15-09-2005 à 04:11:05  profilanswer
 

blob a écrit :


16 pipelines. :heink:  


 
gné? depuis quand le nombre de pipelines est la caracteristique essentielle d'une CG?  :heink:  
 
ok c'est important mais c'est pas du tout ce qui compte
 
ATI a un tout nouveau GPU, donc c'est pas un R420 o/c quoi ...
 
et puis s'il y a une raison, elle devrait te dicter de garder ta X800 vu qu'avec les proc actuels une 7800 GTX ne te servira a rien


Message édité par wilka91 le 15-09-2005 à 04:12:12

---------------
I'm into, well, murders and executions ... I mean mergers and acquisitions.
n°4328613
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 15-09-2005 à 04:43:13  profilanswer
 

blob a écrit :

Actuellement possesseur d'une X800XT@PE,
 
Et envisageant de passer au PCI express et Athlon 64 dual core; force est de constater qu'on s'achemine à un retournement de tendance pour la nouvelle génération de cartes graphiques.
Autant je suis très satisfait de ma X800XT, plus compacte qu'une 6800GT/Ultra, performante, moins buyante, autant ce retard des nouvelles cartes ATI ne présageait rien de bon. La nouvelle X1800 semble être d'une taille plus conséquente, et malgré la place dans ma tour, je suis bloqué par mes disques... Enfin, c'est le même problème avec les cartes Nvidia. Elle semble au moins aussi bruyante, et pire que tout moins innovante que sa concurrente la 7800GTX.
16 pipelines. :heink:  
Il auraient au moins pu faire l'effort d'en mettre 24, car la ça la fout mal.
Et le prix, plus chère que la 7800 GTX. :pfff:  
Sans compter le retard.
Personnellement je ne suis pas fidèle aux marques, j'achète en temps voulu la carte qui me semble avoir les meilleures performances à un moment donné. ATI a sacrément intêret a ce que son produit soit plus performant que la 7800 GTX, car les points négatifs sont jusqu'içi plus importants que les points positifs, d'ailleurs je les cherche toujours.
En bref pour le moment la raison me dicte Nividia 7800GTX.

vu le planning chargé de ATI,ce retard était prévisible [:spamafote]
ce qui m aurait étonné c est que cette carte sorte dans les délais annoncés [:itm]


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°4328615
blob
In vino veritas
Posté le 15-09-2005 à 05:13:26  profilanswer
 

Space a écrit :

vu le planning chargé de ATI,ce retard était prévisible [:spamafote]
ce qui m aurait étonné c est que cette carte sorte dans les délais annoncés [:itm]


 
Ils se sont un peu reposés sur leur lauriers là.
Si le produit qu'ils sortent n'est pas à la hauteur, c'est sans aucun regret que je passe chez Nvidia.
Guéguerre ATI/Nvidia rien à cirer, je ne fais pas dans les sentiments mais dans le perfs/prix.
 

n°4328617
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 15-09-2005 à 05:23:49  profilanswer
 

bah niveau perf,faudrat pas s attendre à des miracles,ca serat l equivalent d une 7800GTX (disons qu on vat dire un poil plus [:itm]
 
si t es pas du genre patient,passe directos à la 7800GTX [:spamafote]


---------------
Topic écran Asus 27" 1440p Oled XG27AQDMG - Ma cinémathèque
n°4328633
blob
In vino veritas
Posté le 15-09-2005 à 07:19:17  profilanswer
 

Space a écrit :

bah niveau perf,faudrat pas s attendre à des miracles,ca serat l equivalent d une 7800GTX (disons qu on vat dire un poil plus [:itm]
 
si t es pas du genre patient,passe directos à la 7800GTX [:spamafote]


 
Je veux pouvoir comparer.
Mais la ATI semble réediter le coup de Nvidia et ses Geforce FX. :cry:  

n°4328642
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-09-2005 à 07:45:00  profilanswer
 

Qd même pas, le probléme de FX c'était surtout la partie directX 9 foireuse.  
Le R520 n'est pas optimisé directX 10 il me semble et ati a montré son savoir faire en ce qui concerne directx 9, le probléme c'est surtout le retard accumulé (on parle du R520 depuis un an qd même) et sa communication calamiteuse, sans parler des difficultés liés au passage à 90nm. Les prix n'ont pas l'air folichon non plus, perso ça me donne vraiment pas envie d'acheter.


Message édité par god is dead le 15-09-2005 à 07:45:27
mood
Publicité
Posté le 15-09-2005 à 07:45:00  profilanswer
 

n°4328706
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 15-09-2005 à 09:43:53  profilanswer
 

Bah attendre juska fin octobre mini...750 euros dans les bonnes cremeries pour 2/3 % de mieux que GTX(je spécule)..
Marche pas..retour SAV, recup la carte en decembre...pour la sortie du R580.(je spécule encore)
Moi je dis bonne affaire le X1800.
Autant le SLI n'a que peu d'interet,autant là il va en avoir..vu que pour le prix de l'ATI haut de gamme on a 2 X 7800GT en SLI(à 50 euros pres..)et là y a plus photo.
Au mem prix qu'une GTX...peut etre...à 150/200 euros de plus.Non!

n°4328715
johnbroot
n00b Inside
Posté le 15-09-2005 à 09:48:50  profilanswer
 

:heink:

n°4328730
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 15-09-2005 à 10:01:32  profilanswer
 

sennenmout a écrit :

Bah attendre juska fin octobre mini...750 euros dans les bonnes cremeries pour 2/3 % de mieux que GTX(je spécule)..
Marche pas..retour SAV, recup la carte en decembre...pour la sortie du R580.(je spécule encore)
Moi je dis bonne affaire le X1800.
Autant le SLI n'a que peu d'interet,autant là il va en avoir..vu que pour le prix de l'ATI haut de gamme on a 2 X 7800GT en SLI(à 50 euros pres..)et là y a plus photo.
Au mem prix qu'une GTX...peut etre...à 150/200 euros de plus.Non!


 
Tu as raison tu spécule beaucoup  :jap: (surtout que d'apres les dernieres news, la 2 haut de gamme d'ATI seront avec 512MO)


Message édité par dams86 le 15-09-2005 à 12:22:44
n°4328945
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-09-2005 à 12:12:16  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tembre.htm
 
une petite news sur le crossfire ;)

n°4328967
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 15-09-2005 à 12:25:52  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

il est ou l'interet de passer a 10 vertex  :??:

Deux choses:
1) plus gros score à 3Dmark05 (il est très dépendant des vertex)
2) intéret en Cao pour les versions firegl
Et puis je crois que ces chiffres sont des rumeurs pour l'instant ;)
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

http://www.tt-hardware.com/img/new [...] dujour.gif
etrange ekilibre puiske le filrate ne suit pas je suis curieux de voir ce ke ca peux donner ds les jeux.

A moins que je ne dise des conneries, le fillrate doit être faux. Le chiffre présenté est en Mtexels et pas en Mpixels. Celui en Mpixels doit être complètement limité par les ROPs sur le G70. Le fillrate théorique en Mpixels du r520 sera donc plus élevé.
 

blob a écrit :

Ils se sont un peu reposés sur leur lauriers là.

Ils ont beaucoup (trop?) de projets en cours en ce moment pour leur section graphique au contraire (R5xx, Xenos, Revolution, R6xx). Et puis ils ont hérité de la malédiction de la Xbox :whistle:  
 

blob a écrit :

Si le produit qu'ils sortent n'est pas à la hauteur, c'est sans aucun regret que je passe chez Nvidia.

Personne ne t'en empêche. Mais pourquoi prends-tu un ton si tragique? [:god]

n°4328976
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-09-2005 à 12:33:01  profilanswer
 

bon alors ce NDA  :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4328990
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 15-09-2005 à 12:38:01  profilanswer
 

Bah, s'il est signé à l'heure actuelle, on va être en silence radio pour les deux prochaines semaines, c'est tout :D

n°4329010
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-09-2005 à 12:47:01  profilanswer
 

_JbM a écrit :


 
Personne ne t'en empêche. Mais pourquoi prends-tu un ton si tragique? [:god]


 
 
ben parcequ'il s'attendais a mieux je pense et une part de décéption sans doute aussi :D  

n°4329033
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 15-09-2005 à 12:58:17  profilanswer
 

Tant qu'on ne sait pas ce qu'il y a dans les pipes en question, ça me semble prématuré de tirer toute conclusion partant de leur simple nombre et fréquence [:spamafote]
 
En partant avec de tels aprioris, on pourrait penser que la x850xt laisse la 6800u loin derrière, ce qui n'est pas le cas ;)


Message édité par _JbM le 15-09-2005 à 13:01:03
n°4329041
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-09-2005 à 13:02:24  profilanswer
 

c'est pas faux :lol: mais c'est aucunement ma façon de penser :d  
Sinon pour ce qui est des pipes sa a l'ère d'être une mode un peu comme a l'époque ou le processeur qui avait la plus grosse frequence était censé être plus puissant :D et en fait ben regarder un amd 64 dans les jeux et un p4  franchement c'est pas comparable :D


Message édité par chinoisurfer le 15-09-2005 à 13:02:45
n°4329080
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 15-09-2005 à 13:22:57  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1812/
 
comme quoi, ni nvidia ni ati ne joue le jeu de la qualite.


 
C'est normal que certaines textures entrainent du shimmering sur toutes les cartes. Le problème sur les GeForce 7xxx et 6xxx est qu'il y a trop de shimmering là où il ne devrait pas y en avoir.
 
Ce n'est pas ATI qui nous a indiqué le problème, mais ATI l'a remarqué via nos articles et en a parlé à d'autres journalistes. Après le mec d'hardwareanalysis essaye de règler ses comptes avec ATI en public... ce qui n'a rien avoir avec le filtrage ;)

n°4330006
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2005 à 21:12:24  answer
 

sennenmout a écrit :

Bah attendre juska fin octobre mini...750 euros dans les bonnes cremeries pour 2/3 % de mieux que GTX(je spécule)..
Marche pas..retour SAV, recup la carte en decembre...pour la sortie du R580.(je spécule encore)
Moi je dis bonne affaire le X1800.
Autant le SLI n'a que peu d'interet,autant là il va en avoir..vu que pour le prix de l'ATI haut de gamme on a 2 X 7800GT en SLI(à 50 euros pres..)et là y a plus photo.
Au mem prix qu'une GTX...peut etre...à 150/200 euros de plus.Non!


 
Tu dis nawak :heink:  :heink:  
 
1/ Déja c'est pas 750€, mais 600€
2/ Pourquoi la carte ne marcherait pas? :heink: Ils vont pas vendre des produits déféctueux non plus :sleep:
2/ Pour les 3% de mieux tu spécule beaucoup, et d'après les "benchmarks" non officiels qu'on trouve sur le net, c'est plutot 15% plus performant
3/ 2*7800GTX à 600€? :non:  T'en as pour au moins 1000€...

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-09-2005 à 21:12:35
n°4330022
Oceanborn
Posté le 15-09-2005 à 21:25:55  profilanswer
 

J'aime bien ton pseudo :)
 
Elles sont pas à ce prix là les 7800GTX.
Pour le prix de la X1800...tout dépend de sa dispo à sa sortie et pendant les mois qui suivront :)


Message édité par Oceanborn le 15-09-2005 à 21:26:43
n°4330098
higlander
Posté le 15-09-2005 à 22:03:39  profilanswer
 


 
 
Il parlait de GT et non de GTX ;)


Message édité par higlander le 15-09-2005 à 22:03:55
n°4330105
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-09-2005 à 22:09:00  profilanswer
 

que sa soit 7800 gt ou gtx ben sa sera aps 600 roros le sli car la moin chère des gt est a 399 donc multiplier par 2 ben faites le calcul ;)  
 
Sinon ben je pense que les prix de ati devrons dans la mesure du possible être senssiblement les mêmes que chez nvidia du moin a perfs equivalente ;)

n°4330142
major_niki​ta
Posté le 15-09-2005 à 22:34:06  profilanswer
 

Salut
J aimerait savoir votre avis sur ma config P4 3.2gh avec x800pro, quel serait la meilleur upgrade , le r520 ou un X2 64 + CM au meme prix ?
Merci


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4330149
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 15-09-2005 à 22:39:16  profilanswer
 

pour jouer, le r520 sans hésitations puisque le x2 64 n'est pas + perfs q'un monocore.

n°4330150
khalis
Stillness is the key !
Posté le 15-09-2005 à 22:39:35  profilanswer
 

La 3000+ a 2.7 + 7800 GTX et cm non ?

n°4330153
major_niki​ta
Posté le 15-09-2005 à 22:42:01  profilanswer
 

khalis a écrit :

La 3000+ a 2.7 + 7800 GTX et cm non ?


hum ? j ai que 500 euro de bucget :( s est peu :( =)


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°4330211
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 15-09-2005 à 23:19:57  profilanswer
 

oui le gpu comme je t'es di mister ;)

n°4330234
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 15-09-2005 à 23:47:50  profilanswer
 

major_nikita a écrit :

hum ? j ai que 500 euro de bucget :( s est peu :( =)


 
 
3000+ + CM + 6800GT ou x800XT PCI-Express :)

n°4330397
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-09-2005 à 08:52:48  profilanswer
 

Ca sert à rien de lacher 500€ pour passer d'une X800pro à une 6800GT ou une X800XT avec un 3000+ :/
Déjà que mon A64 bride pas mal ma x800XT :/

n°4330476
khalis
Stillness is the key !
Posté le 16-09-2005 à 10:39:36  profilanswer
 

Oui mais tu l'oc a 2.7 aussi mais bon ça aurait été mieux avec une 7800 gtx...


Message édité par khalis le 16-09-2005 à 10:39:47
n°4330531
sennenmout
Cat Addict !
Posté le 16-09-2005 à 11:16:53  profilanswer
 


 
La carte est annoncée à 600 dollars...donc 700 euros minimum en France(et ça a tjrs été comme ça).
Un mag comme Pany(oui je sais)..qui est un des moins chers l'annonce à 699 euros out.
On peut donc s'attendre à du 750 euros pour les qq exemplaires qui toucheront le sol Français.
On a  mem vu "pire" chez certains mags qui vendaient des X850XTPE(Asus) à 799 euros quand elles étaient rares et je me souviens avoir payé une X800XTPE 699 euros chez e-soph...
Bref c'est toujours 100 euros mini de plus que le chiffre en dollars annoncé..Et je persiste à croire qu'a moins de 700 euros,pas de ticket d'entrée...
Et c'est un prix "logique" pour ATI qui est tjrs un peu + cher que Nvidia.
 
Au nivo des GTX..le prix moyen est plutot de 525/530 euros et pas 600 euros.En Allemagne..475 euros...
La GTX a été considérée comme pas trop chere pour du tres haut de gamme,vu qu'introduite sur le marché à 550 euros et resté stable depuis,voire legere baisse.
 
Mon raisonnement est donc que si le X1800 coute 550/600 euros et "eclate" une GTX...ben c'est tout bon et y a rien à dire.
Si il coute effectivement 650/750 euros'(plus logique) et n'amene que 5% de perf en plus qu'une GTX...Ben là aucun interet(pour ceux qui ont deja des GT/GTX..bien sur).
 
Les GT dont je parlais se trouvent à 400 euros à present(360 en Allemagne) et donc dans le pire des cas,pour 800 euros on a 2 cartes en SLI qui seront bien superieures au X1800..pour 50/75 euros de + seulement.Alors mem si le SLI...bof..Ben du coup il prend tout son interet.
Et perso c'est pour ça que je me dirige vers une 7800GT...qui devient tres tres ineteressante.
 
Et pour finir "les pannes".
On se souvient des 6800 Ultra AGP à leur sortie,avec d'incessants et innombrables probs de bios,electriques et autres.
On se souvient aussi que pres de 20% étaient reçues "defectueuses" au déballage.L'expliquer,je sais pas.Mais c'était une réalité.
Et perso j'ai donné 3 fois avec Gainward(je connais d'autres personnes dans le mem cas),3 retour SAV donc,avt de lacher l'affaire et de repasser chez ATI.
Alors ce X1800 me rappelle fortement ces 6800U,elles aussi tres attendues et sorties à l'arrache.
Perso j'y peux rien,j'ai pas confiance dans cette carte en raison des reports,du changement de gravure pas maitrisé,des gros probs electriques avoués et du fait que c'est une copie conforme de 68XX...et du prix "déconcertant" qui risque d'étre en vigueur dans notre beau pays.
 
Tout ça fait,que contrairement à d'habitude,je ne vais pas essuyer les platres avec ce modele et que je vais voir venir et attendre les retours des premiers acheteurs,le prix,les perfs etc...
Une 7800GT fera l'affaire et si le X1800 s'avere un tueur de 78XX,il sera temps d'aviser...Sinon une deuxieme 78XX GT..qq mois apres et au moins j'amortirai ma carte mere SLI...
 
J'ai le droit d'etre sceptique et je ne demande qu'a changer d'avis.
Vivement les premiers exemplaires dispos( pas les tests,on leur fait dire ce qu'on veut et le matos est "trié"..)
A+

n°4330580
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 16-09-2005 à 11:48:37  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 60_Hz_.htm
triste nouvelle pour le crossfire car si cela s'avère vrai ben perso il aurait pu aucune utilité surtout face a un sli :(

n°4330597
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 16-09-2005 à 11:58:11  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 60_Hz_.htm
triste nouvelle pour le crossfire car si cela s'avère vrai ben perso il aurait pu aucune utilité surtout face a un sli :(


 
 
de toute facon le sli/xfore ca n'a aukun autre interet ke de fairer 1er dans les bench alors bon  :sarcastic:


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4330600
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 16-09-2005 à 12:00:19  profilanswer
 

oui et ceux qui joue en haute résolution tu as du les oublier ;)

n°4330606
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 16-09-2005 à 12:03:05  profilanswer
 

ben une 7800 gtrx suffit largement.
 
les 0.001 % d'acheteur de sli s'en remetreront


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4330615
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 16-09-2005 à 12:06:14  profilanswer
 

ben tu sais pour jouer tout a fond en 1900 je doute que une 7800 gtx suffise pour les jeux comme fear quake 4 ect ;)
l'interet d'un sli ou d'un crossfire est de pouvoir jouer en très haute résolution hors si le crossfire est bridé en 1600 il perd tout sont interêt ;)


Message édité par chinoisurfer le 16-09-2005 à 12:07:06
n°4330745
sparklegam​er
Posté le 16-09-2005 à 13:10:38  profilanswer
 

j'économise deja depuis quelques temps pour me payer la R520 très haut de gamme dès qu'elle soritra !!!!
 :sol:  :sol:

n°4330767
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-09-2005 à 13:19:15  profilanswer
 

SLI/Xfire = même combat pour moi, rien à foutre  
Tous les problèmes de l'un et de l'autre me laissent indifférent  :D  
Comme sans doute 95% des personnes...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  44  45  46  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)