Reprise du message précédent :

Ma X800XT achetée en promo me va très bien
C'était pour répondre à la phrase légère : "avec tes 2 7800GTX en sli tu crains personne avant longtemps"

Ah ben j'avais pris cette phrase au 1er degré  

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2527
 
Ca sera 16 pipelines pour commencer    
Je ne sais pas dans quelle mesure les cartes actuelles sont limitées par leur bande passsante mais ca sera peut etre l'inverse pour le R520.  

Je pense qu'elle sera bien equilibrée au niveau de la BP car nv se contente de DDR3 à 600mhz car bien que disposant de 24pipes la 7800GTX ne dispose "que" de 16 ROPS à 430mhz (grosso modo la fréquence d'une 6800U à 425mhz avec 16pipes et 16 rops) qui ecrivent dans la mémoire. Booster encore la BP mémoire avec ces caractéristiques n'apporte rien. (d'ailleurs cela se remarque en overclockant la RAM d'une 7800GTX le gain est marginal s'il n'est pas accompagné d'une augmentation de la fréquence du GPU et donc des ROP, le surplus de BP est donc inutile si les ROP ne sont pas plus rapides )  
Le R520 (cela semble se confirmer d'après anandtech) disposera de 16pipes mais aussi de 16 rops à haute fréquence du coup ce surplus de bp devrait trouver toute son utilité, le R520 devrait comme à l'accoutumée chez ATI être redoutable même à seulement 16pipes les filtrages activés très friand de bp ...

 
 
J'ai du mal à comprendre  
 
Anand parle d'une présentation commerciale, pourquoi les autres sites n'en font pas état ??

Parcequ'ils ont pas penser à l'inventer

En tout cas ils soulent initialement la sortie était prévue pour le 17 septembre

oui enfin la présentation du produit aux US

Elle était initialement prévue pour mai ou juin

2004 ?
 
 
 

 
Info récolté sur www.overclocking-masters.com
 
 
Voici enfin des infos à propos de la star du moment, le R520.
 
-Tout d'abord voici ce qui devrait être les declinaisons et specifications définitives de la nouvelle gamme ATI :
 
▪ X1800 XT Crossfire Edition : 24 pipelines, 10vs, 650MHz core, 1400MHz memory, Composition Engine
▪ X1800 XT : 24 pipelines, 10vs, 650MHz core, 1400MHz memory
▪ X1800 Pro : 16 pipelines, 550MHz core, 1250MHz memory
▪ X1800 XL : 16 pipelines, 500MHz core, 1000MHz memory
▪ X1800 LE : 12 pipelines, 450MHz core, 900MHz memory
 
 
 
Les résultats des benchmarks ?
 
Si l'on se fie aux tests éffectués par notre confrère le site HKEPC , le R520 XT soit la X1800XT, cadencée à 650Mhz (Gpu) et 1400Mhz (Ram), accouplée à un FX55 probablement d'origine, donnerait un score tout juste inferieur à 8600Pts soit 1000Pts de plus qu' une 7800GTX, et ce dans des conditions comparables.
 
En "réglant" le R520 à 550Mhz/1200Mhz ils ont obtenu sensiblement le même score qu une 7800GTX (430/1200Mhz). Il sera intérréssant de voir les résultats en configuration Crossfire comparés à un SLI de 7800 GTX
 
Il éxisterait une version 32 Pipelines du R520 mais n'autorisant pas de hautes fréquences, ce qui au final donnerait de moins bons resultats que 24 pipelines et hautes fréquences. Il faudra sans doute attendre le R580 pour voir apparaitre une carte à 32 Pipelines fonctionnel à moins que Nvidia .......
 

http://www.matbe.com/actualites/co [...] /?page=1#1
Ce sera pour noêl  
Si les résultats sous 3dk05 sont exacts c'est pas merveilleux je trouve.

ben la 7800 GTX Asus TOP d'origine a 486/1350 fait 8500 pts au 3dmark 2005 sur un athlon 64 3500+ seulement,donc il n'y a rien de transcendant dans les score de la X1800XT. Il semble meme que la X1800XT soit moins efficace a frequence egale parcequ'il lui faut avec une ram 50mhz plus rapide plus de 150 mhz de plus pour les memes perfs. Evidemment en ce basant sur les resultats donnés et sur 3dmark05 pas forcement une reference.

 
ca fait comme avek la generation precedente en fait.
 
un 800XT a besoin de 100 mhz de plus pour arriver au perf d'un 6800 ultra, pourtant sa puissance geometrik theorik est bien plus elevé....
 
de toute facon c'est le jeu ki compte, j'ai hate de voir les perf du R520 a Doom 3

ATI sort une carte aussi puissante que la nvidia sortie ya plusieurs mois déjà ... j'espère vraiment que le R580 est prêt sinon ils sont dans la merde (Nvidia ne sortira pas sa nouvelle carte de suite du coup, mais à mon avis d'ici Nöel leur nouveau chip sera déjà bien avancé).

Surtout que c'est mal barré pour la dispo, la production en série ne commencerait que fin octobre. Décidemment ce R520 est tout sauf une révolution pour l'instant, espérons effectivement que le R580 soit prêt, mais ati a l'air de vouloir absolument sortir d'abord son R520 puis ensuite son R580 (qui sortira plus vite en cas de besoin).

Je vois pas trop en quoi ils sont dans la merde... Leur nouvelle carte sera plus perf qu'une 7800GTX
Conclusion:
- Aspect leader technologique conservé
- Parts de marché toujours supérieures à Nvidia
- R580 qui est déjà largement bien avancé et sur les rails
Faut pas oublier que le très haut de gamme, c'est pas ça qui leur rapporte du fric...

non la 7800 TOP asus depasse les 8700 sur un athlon FX donc meme sur ce coup la c'est raté, elle sera pas la plus rapide

Rien ne nous dit qu'un constructeur autre ne fera pas la meme chose sur le R520...
Reste le comportement en jeu, à priori inconnu  

deja avec la difficulté qui vont avoir a sortir des die 24 pipelines, je doute fort qu'ils s'overclockent beaucoup en plus.

ben comme dans le passé avek les cartes haut de gamme.....
la version XT riske d'etre distribué au compte goute...........

contrairement a la 7800 GTX dispo en quantité, c'est la le hic.

Pfff ils nous ont pondu une archi de merde, à fréquences égales la nVidia est plus perf !!
Voilà ils ont pris un risque avec le 90nm, bravo à nVidia ils s'en sortent vraiment mieux !  
Reste a voir le prix des cartes, mais je doute vraiment (même grâce au 90nm) que les prix soient moins élevés que chez nVidia !
C'est sur que si la X1800XT est à moins de 500€, ça changera tout !!!

de toute facon c'estl a XL pour octobre.

avec tous ces reports successifs, il fallait bien se douter qu'il etaient pas tres confiant dans les perfs de leur architecture.
Mais alors si ils ne sortent que la XL en octobre j'en connais qui vont pleurer, une nouvelle carte moins perfs que la concurrence, c'est pas top.

Y a vraiment des comiques ici  

pourquoi comiques ? et qui ?

 
vous jugez déjà alors que vous n'avez même pas un benchmark a vous mettre sous la dents..je trouve cela un brin provocateur et surtout ridicules..comiques ouais!!!  

pas de benchs ? et les resultats plusieurs postes plut haut ça s'appelle comment ? Comique toi meme.
Si deja sous 3dmark2005 c'est pas le perou, sous les jeux ça le fera pas trop non plus je pense ou pas une grosse difference.
Moi je dis plutot qu'ils y en a ici qui veulent encore croire a leur reve de perfs de la r520 et qui ne veulent pas voir la verité en face.

ou ça donc ? pas vu de bench moi  

post de dams86, faut lire un peu , espece de comique.

Bin sort de ce topic et va voir celui de la 7800gtx etant donné ton affirmation sans aucune preuve, a part des semblant d'information plus ou moins exact  
 
Bref, tant qu'il n'y a pas de test HFR

finalement il y a une info sans benchmark qui traine sur la toile et toi tu gobes...et t'annonces fièrement que t'as tout vu et tout compris...moi je ne vois aucun BENCHMARK avec les graphiques (tu sais avec des bargraph de couleurs) finalement t'es un sacré charlot...

Pour un prof de CAO, ca le fait pas, c'est kler

ah oui excuse moi il te faut des graphiques avec des jolies barres de couleur pour que tu puisse comprendre.
Excuse moi encore , je croyais parler a quelqu'un d'intelligent.
D'accord c'est pas un article complet, mais c'est quand meme une premiere idee.
allez sans rancune c'est pas de ta faute, continue a rever.

c'est marrant quand meme, quand ce meme site sortait des infos qui vous plaisaient , ca devait etre vrai, mais maintenant que l'info ne va pas dans le sens de vos reves c'est bidon.

C'est limite des insultes là

trop grave ce prof... je plains tes éléves d'avoir un prof si aggressif et.........si con...........tiens je l'ai dis..    

c'est un sectaire celui là..en moins de 2 pages ils s'engueule avec tout le monde.devrait bien de se remettre en question.. hey retournes dans ta classe de dessin avec tes pentium 75..  

je n'insulte personne, mais quand vous dites qu'il y a une info sans benchmarks desolé, vous etes pas honnete il y a le resultats de pres de 8600 sous 3dmarks2005. Si c'ast c'est pas le resultats d'un bench, vous m'expliquer.
Ce que VOUS appeller benchmark est un test complet dans le detail comme ceux que publie hardware.fr,mais ça vous en aurez pas avant l'annonce officielle de la carte. Mais en tout cas je vous rappellerai ces memes resultats ce jour la et on verra bien.
Tout mes propos se basent evidemment sur le resultat de 8600 que je SUPPOSE vrai. arretez de tout le temps d'interpreter mes posts, c'est une manie chez vous, ils n'engagent que moi, tout le monde a le droit de donner son avis.