Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6630 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  189  190  191  192  193  194
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4316577
johnbroot
n00b Inside
Posté le 09-09-2005 à 00:30:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
soit 9***, X***, X1*** si on interpete ça comme un mélange chiffres arabes/romains (séquence 9,10,11) ça donnerait donc:
 
R6** -> X2*** pour la génération suivante :D


Message édité par johnbroot le 09-09-2005 à 00:31:11
mood
Publicité
Posté le 09-09-2005 à 00:30:25  profilanswer
 

n°4316587
jeff79
Posté le 09-09-2005 à 00:39:43  profilanswer
 

Bah moi je redis qu'il ferait mieux genre de passer de Radeon à un autre nom, avec un ou deux chiffre pour différencié la gamme, au lieu de garder 4 chiffres. :D
 
M'enfin c'est sûr après niveau marketing oulala mon dieu la catastrophe !  :sarcastic:

n°4316589
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 09-09-2005 à 00:40:54  profilanswer
 

Oh mon dieu, mais quand vont-ils s'arreter [:totoz]

Citation :

The name of this new card will be X1800, which we have seen on the 'net already today. But the real juice of this bean is that ATI have some more SKUs coming and they will have the following names:
 
    * X1800 which is based on the R520 VPU.
    * X1600 which is their mid range SKU based on RV530.
    * X1300 is their low-end SKU based on RV515.  
 
Other news we are hearing is that ATI love their GT brand so much there will be the GTO and GTO2 launched very soon. Essentially the GTO is a 12 pipeline GT, and GTO2 is X800XL (16 pipeline GT). They have decided that the XL and 850s will be gone for good. So the new lineup will be X800GT, GTO, GTO2, and their new VPUs.

La source est morte (http://www.hexus.net/content/beanz [...] 9JRD0xNTY4) relayée ici : http://rage3d.com/index.php?cat=75#newsid33828074
 

jeff79 a écrit :

Donc,  
R3XX -> 9500, 9600, 9700, 9800.
R4XX -> X300, X700, X800
R5XX -> X1300, X1800 etc...
 
Donc je vois pas où est le problème !!  :sweat:

La 9700 était du haut de gamme. 9500 le moyen de gamme. Ca laissait la place pour un refresh (9600 et 9800).
La X700 est du moyen de gamme aujourd'hui, c'est pas cohérent par rapport à la série 9xxx où la 9700 était le haut de gamme.
En bas de gamme, les X600, X300, X550 sont très similaires (niveau architecture, ce sont des rv350 pci express en 0.13 et 0.11µm) avec des noms très différents.
En haut de gamme, les X800 se déclinent en SE, GT, GTO(?), GTO2(?), Pro, XL, XT, XTPE, sans parler des 850 qui sont virtuellement identiques.
Bref, c'est merdique :o
 

jeff79 a écrit :

Bah moi je redis qu'il ferait mieux genre de passer de Radeon à un autre nom, avec un ou deux chiffre pour différencié la gamme, au lieu de garder 4 chiffres. :D
 
M'enfin c'est sûr après niveau marketing oulala mon dieu la catastrophe !  :sarcastic:

J'aurais fait:
R520 -> radeon Y700
RV530 -> radeon Y500
RV515 -> radeon Y200
et les refreshes : radeon Y800 (pour le R580), Y600 et Y300 :o
puis série Z pour les R600
puis Paco Rabanne annoncera la fin du monde [:dawao]


Message édité par _JbM le 09-09-2005 à 00:54:33
n°4316612
jeff79
Posté le 09-09-2005 à 01:04:32  profilanswer
 

Ah oué ok jvois sque vous voulez dire ! C'est clair que c'est le bordel pour leur haut de gamme !

n°4316624
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 09-09-2005 à 01:13:39  profilanswer
 

ca y est c'est officiel on va se tapper des radeon gto ?
donc gto = bridé, gto2 = semi bridé, gtx = haut de gamme, gt = semi haut de gamme :pt1cable:  
il vont le decliner a toute les sauce le "GT" de base les marketeux :o


---------------
P@F deathlist
n°4316628
Djadja
Posté le 09-09-2005 à 01:20:33  profilanswer
 

Allez quelques photos pour égayer le topic   :D  
 
http://img243.imageshack.us/img243/1981/ati14jl.th.jpghttp://img243.imageshack.us/img243/8751/ati29mg.th.jpg
http://img243.imageshack.us/img243/7494/ati33ys.th.jpghttp://img243.imageshack.us/img243/5596/ati41gj.th.jpg

n°4316665
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 09-09-2005 à 02:08:07  profilanswer
 

Au niveau des dénominations, j'aimais bien les débuts de Matrox...
Matrox Millenium
Matrox Mystique
 
Dommage qu'ils soient restés à ces deux noms là et des déclinaisons Gxxx...

n°4316715
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 05:29:56  answer
 

Fraisouille a écrit :

Au niveau des dénominations, j'aimais bien les débuts de Matrox...
Matrox Millenium
Matrox Mystique
 
Dommage qu'ils soient restés à ces deux noms là et des déclinaisons Gxxx...


 
j'ai refilé ma Matrox Mystique il y a plusieurs années à un membre de ma famille....apres 9 ans elle marche toujours comme au premier jour....mais d'apres mes souvenir y'avait ni ventilo, ni rad. le cul à l'air quoi..et le silence à l'etat pure....ça change des poeles à frire de maintenant...elle gérait directX 2.0...


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2005 à 05:31:01
n°4316789
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-09-2005 à 08:58:21  profilanswer
 
n°4316800
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 09-09-2005 à 09:13:53  profilanswer
 


Pareil, j'ai encore une Mystique et une mystique 220 qui tournent chez des amis. C'était le bon temps :D Enfin, aucune de mes CG n'est jamais morte non plus :D


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
mood
Publicité
Posté le 09-09-2005 à 09:13:53  profilanswer
 

n°4316838
ikarad
Posté le 09-09-2005 à 09:50:40  profilanswer
 

jeff79 a écrit :

MDR je capte pas tout là !!!!  :pt1cable:  
R3XX -> ancienne génération.
R4XX -> génération actuel.
R5XX -> next génération.
 
Donc,  
R3XX -> 9500, 9600, 9700, 9800.
R4XX -> X300, X700, X800
R5XX -> X1300, X1800 etc...
 
Donc je vois pas où est le problème !!  :sweat:


 
r3xx, r4xx r5xx, le 3,4,5 signifie la génération de radeon (on va etre à la 5ème) mais ati a fait des cartes graphiques bien avant les radeon et meme bien avant que nvidia naissent. et le 9,X et X1 signifie surement leur génération de cartes graphiques 2d et 3d (càd qu'ils vont etre avec le r520 à leur 11ème géné de cartes graphiques).

n°4316844
ikarad
Posté le 09-09-2005 à 09:54:45  profilanswer
 

jeff79 a écrit :

Bah moi je redis qu'il ferait mieux genre de passer de Radeon à un autre nom, avec un ou deux chiffre pour différencié la gamme, au lieu de garder 4 chiffres. :D
 
M'enfin c'est sûr après niveau marketing oulala mon dieu la catastrophe !  :sarcastic:


c'est comme pour nvidia qui restent à geforce et intel qui reste sur pentium. ce sont des noms qui font la renomé de la marque et qui identifie bien la marque et changer cela pourrait etre pénalisant. c'est pour cela par exemple que le terme pentium existe depuis près de 12 ans chez intel. il a eu une très forte aura et maintenant pentium= intel et ce serait dure pour intel de changer de nom. et c'est pareil pour nvidia (qui devait abandonner le terme geforce pour les geforcefx et qui ne l'as pas fait) et ati.

n°4316856
Djadja
Posté le 09-09-2005 à 10:01:54  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Tu dois etre un peu grillé  :whistle:


C'est pour recentrer le débat  :whistle:

n°4316893
Strat_84
Posté le 09-09-2005 à 10:32:26  profilanswer
 

viGnoS a écrit :

le x300 est une 9600 renomée :o
et 700 c'est trop proche de 800 en comparaison du gouffre de performance qui separe ces 2 gammes
 
et puis yen a marre des chiffres, passons aux lettres que diable [:ddr555]


 
Ben tu devrais vérifier tes sources parce que selon les miennes le X300 est un 9200 renommé  [:aloy]

n°4316980
necmaster
Posté le 09-09-2005 à 11:24:30  profilanswer
 

Ouai il me semble aussi..
la X600 c'est la version PCI-X de la 9600 à mon avis.

n°4317015
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-09-2005 à 11:35:42  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Ben tu devrais vérifier tes sources parce que selon les miennes le X300 est un 9200 renommé  [:aloy]


 
La X300 est bel et bien une X600 donc une 9600 en PCI-Express...
 
Seules petites choses: la X300 existe en SE (bus 64 bits) et Hypermemory et dispose de fréquences plus faibles (300/200 contre 350/300 pour une X600 de mémoire), la X550 étant une X300 avec la mémoire de la X600... :pt1cable:


Message édité par Gigathlon le 09-09-2005 à 11:36:11
n°4317233
viGnoS
..tu n'auras pas mes impôts !
Posté le 09-09-2005 à 13:34:33  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :

Ben tu devrais vérifier tes sources parce que selon les miennes le X300 est un 9200 renommé  [:aloy]


arf, encore pire [:ddr555]


---------------
P@F deathlist
n°4317306
kiceki
Posté le 09-09-2005 à 14:04:26  profilanswer
 

et bien ces cartes, surtout la version 32pp, va roxer...mais surement introuvable et très chère :) voir la news sur ati power... j'aurais du attendre moi :D

n°4317327
manut2500
Posté le 09-09-2005 à 14:18:30  profilanswer
 

tu aurai du attendre quoi ? avec tes 2 7800GTX en sli tu crains personne avant longtemps et d'ici a ce que le crossfire soit au point il y aura deja une autre generation de carte je pense.
 

n°4317342
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-09-2005 à 14:28:19  profilanswer
 

sur tt-hardware :
12 pixel pipelines pour le Radeon X1800 LE  
 
D'après The Inquirer, les Radeon X1800 LE destinés à faire face aux GeForce 6800 LE serait des VPU assez raisonnables en termes de spécifications. Le plus petit des R520 utiliserait un core à 450MHz doté de 12 pixel pipelines. Appairé à de la mémoire de type DDR à 450MHz, le Radeon X1800 LE sera proposé à un prix assez agressif. En outre, ces spécifications modestes ne devraient pas poser de problèmes à une production de carte en grand volume.
Cependant, la question qui brûle toutes les lèvres reste le nombre de pixel pipelines dans les modèles milieu et haut de gamme...  
 
 
 
Ca pourrait etre sympa comme déclinaisons ^^

n°4317362
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2005 à 14:38:44  answer
 

manut2500 a écrit :

...et d'ici a ce que le crossfire soit au point il y aura deja une autre generation de carte je pense.


 
 
apparement le crossfire est bien au point sauf qu'il necessite je crois un circuit supplémentaire....une autre carte... alors il planche pour intégrer le circuit en question directe dans la puce du chips comme Nvidia..j'avais lu un truc comme ça....


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2005 à 14:39:12
n°4317365
jeff79
Posté le 09-09-2005 à 14:41:48  profilanswer
 


 
Donc il n'est pas au point !  :whistle:  :whistle:

n°4317393
thral
Posté le 09-09-2005 à 14:52:48  profilanswer
 

dams86 a écrit :

sur tt-hardware :
12 pixel pipelines pour le Radeon X1800 LE  
 
D'après The Inquirer, les Radeon X1800 LE destinés à faire face aux GeForce 6800 LE serait des VPU assez raisonnables en termes de spécifications. Le plus petit des R520 utiliserait un core à 450MHz doté de 12 pixel pipelines. Appairé à de la mémoire de type DDR à 450MHz, le Radeon X1800 LE sera proposé à un prix assez agressif. En outre, ces spécifications modestes ne devraient pas poser de problèmes à une production de carte en grand volume.
Cependant, la question qui brûle toutes les lèvres reste le nombre de pixel pipelines dans les modèles milieu et haut de gamme...  
 
 
 
Ca pourrait etre sympa comme déclinaisons ^^


 
 
Justement en lisant ca, je les sens pas trop sur les 24 pipelines pour le haut de gamme :/  
 
 HKEPC ou TheInquirer , il y'en a un des 2 qui se trompe.

n°4317454
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-09-2005 à 15:13:05  profilanswer
 

thral a écrit :

Justement en lisant ca, je les sens pas trop sur les 24 pipelines pour le haut de gamme :/  
 
 HKEPC ou TheInquirer , il y'en a un des 2 qui se trompe.


 
 
La "le" étant la quatrioeme déclinaisons, c'est pas possible qu'il n'y ai que 4 pipes qui la différencie du haut de gamme ;)
Faut loger les x1800 XT-pro-XL entre les deux.

n°4317462
kiceki
Posté le 09-09-2005 à 15:14:42  profilanswer
 

http://www.ati-power.fr/
 
y a la news là...et oui au même prix ça fait rager qu'ils sortent une cg plus puissante normalement...on verra...

n°4317476
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 09-09-2005 à 15:20:51  profilanswer
 

manut2500 a écrit :

tu aurai du attendre quoi ? avec tes 2 7800GTX en sli tu crains personne avant longtemps et d'ici a ce que le crossfire soit au point il y aura deja une autre generation de carte je pense.


 
Bein très logiquement, si le R520 est supérieur au 7800GTX, un Crossfire de deux R520 sera plus performant (même si le crossfire est boiteux)...

n°4317479
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 09-09-2005 à 15:22:59  profilanswer
 

kiceki a écrit :

http://www.ati-power.fr/
 
y a la news là...et oui au même prix ça fait rager qu'ils sortent une cg plus puissante normalement...on verra...


Dans l'hypothèse où la 16p est équivalente au 7800GTX, les 24 et 32 seront alors quasiment une gamme en avance de la 7800GTX, et nvidia se retrouvera dans le cas d'ATI maintenant, sauf qu'ils ont rien de prévu dans l'immédiat pour contrer le truc (à part une version ultra mais ça ne suffirait sans doute pas)

n°4317480
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-09-2005 à 15:23:36  profilanswer
 

ITM a écrit :

Bein très logiquement, si le R520 est supérieur au 7800GTX, un Crossfire de deux R520 sera plus performant (même si le crossfire est boiteux)...


 
Il est au point le crossfire en lui meme, ce sont les pilotes qui se font attendre.

n°4317482
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 09-09-2005 à 15:23:44  profilanswer
 

ITM a écrit :

Dans l'hypothèse où la 16p est équivalente au 7800GTX, les 24 et 32 seront alors quasiment une gamme en avance de la 7800GTX, et nvidia se retrouvera dans le cas d'ATI maintenant, sauf qu'ils ont rien de prévu dans l'immédiat pour contrer le truc (à part une version ultra mais ça ne suffirait sans doute pas)


 
Tant mieux, ça fera avancer les choses plus vite et donc, ça fera baisser les prix :)

n°4317485
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 09-09-2005 à 15:25:05  profilanswer
 

C'est sur ça serait idéal pour le consommateur, mais ce n'est qu'une hypothèse  [:spamafote]  
Rahh pourvu que... :D

n°4317491
velkro_972
Posté le 09-09-2005 à 15:26:48  profilanswer
 

ITM a écrit :

Bein très logiquement, si le R520 est supérieur au 7800GTX, un Crossfire de deux R520 sera plus performant (même si le crossfire est boiteux)...


 
Si il est boiteux il roxx déjà pas mal avec des X850 alors voir avec des X1800 et voir quand il sera moins boiteux...
 
Il apporte des perfs en plus dans tous les jeux et pas seulment dans ceux optimisés pour c'est ça ?


---------------
You shall nyan pasu~!
n°4317643
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-09-2005 à 16:59:37  profilanswer
 

Le Crossfire même pas encore commercialisé accélère d'ores et déjà n'importe quelle appli 3D, là où le SLI dispo depuis plusieurs mois bug parfois complètement...
 
Si aucune solution XFire n'est encore commercialisée c'est tout simplement à cause du défaut inhérent au système... ATI finalise d'abord son chipset avec composition engine intégré.


Message édité par Gigathlon le 09-09-2005 à 17:01:34
n°4317663
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 09-09-2005 à 17:11:00  profilanswer
 

dams86 a écrit :

La "le" étant la quatrioeme déclinaisons, c'est pas possible qu'il n'y ai que 4 pipes qui la différencie du haut de gamme ;)
Faut loger les x1800 XT-pro-XL entre les deux.


 
 
ya aussi 200 mhz de moins et la ram a 900 !
 
 
 
au dessu il peux y avoir
 
12X450  et meilleur ram
16X450   "
16X650  "
 
et le grand mystere une version 24X650 tiré a 200 exemplaires :D


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 09-09-2005 à 17:24:21

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4317713
jeff79
Posté le 09-09-2005 à 17:35:45  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

et le grand mystere une version 24X650 tiré a 200 exemplaires :D


 
145 exemplaires dans le monde dont 30 pour l'europe :o

n°4317716
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-09-2005 à 17:37:21  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ya aussi 200 mhz de moins et la ram a 900 !
 
 
 
au dessu il peux y avoir
 
12X450  et meilleur ram
16X450   "
16X650  "
 
et le grand mystere une version 24X650 tiré a 200 exemplaires :D


 
 
ou 12X ...
    16X ...
    24X ...
    32X ... à qq éxemplaires ;)

n°4317723
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 09-09-2005 à 17:40:27  profilanswer
 

48 ? :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4317728
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 09-09-2005 à 17:41:31  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

48 ? :D


 
Ça serait la X1800 GT Ultra Kikitoudur Edition ! :D

n°4317866
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 09-09-2005 à 18:38:28  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Ça serait la X1800 GT Ultra Kikitoudur Edition ! :D


 
Trop bien cette dénomination [:dawa]

n°4317897
$@G4
Posté le 09-09-2005 à 18:42:48  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

Ça serait la X1800 GT Ultra Kikitoudur Edition ! :D


 [:burtonsnowboard]  :lol:

n°4317922
johnbroot
n00b Inside
Posté le 09-09-2005 à 18:46:04  profilanswer
 

ITM a écrit :

Bein très logiquement, si le R520 est supérieur au 7800GTX, un Crossfire de deux R520 sera plus performant (même si le crossfire est boiteux)...


 
Décidément la vie est bien injuste, tu pourras plus jouer dans de bonne conditions avec tes gtx ... :D

n°4317938
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 09-09-2005 à 18:50:01  profilanswer
 

johnbroot a écrit :

Décidément la vie est bien injuste, tu pourras plus jouer dans de bonne conditions avec tes gtx ... :D


Ma X800XT achetée en promo me va très bien :o
C'était pour répondre à la phrase légère : "avec tes 2 7800GTX en sli tu crains personne avant longtemps"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  37  38  39  ..  189  190  191  192  193  194
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.326 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)