Reprise du message précédent :
Pourvu que ce soit pas un flop alors En tout cas, good news si le R580 suit de près ça ira bien pour mon changement de config

 
Ban !    
 
Ah... bien que...  

580 taped-out et 520 pas encore en vente   Je sens que le r520 va avoir une durée de vie aussi longue que le fx5800

 
Vas sur Inquirer, c'est de là que Clubic tire ses news

 
Oh... bah là ça resemble pas trop à une rumeur. Non ?

Y'a eu effectivement des impressions que le R520 soit le nV30 de ATI

Bah le R580 ce s'ra pas avant l'année prochaine je pense et l'année prochaine c'est loin...
 
Ma 9800 XT doit pas passer noel.  

Moi j'ai pris une 6800 (débridée GT) pour patienter, et tester le côté obscur.
 
Ben tu sais quoi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vivement le R580, Si si...

 
Donc le r580 ca sera un nv35 si je suis ton raisonnement....  Ca donne envie  

 
Bah ta une 6800 aussi, tu peines moins que moi.    
 
Clair que j'suis tenté d'attendre le R580 si il suit de près le R520 mais bon, faut voir...
 
 

 
ça dépend, déjà là Dave part pas comme Jenny qui supputait que le monde était contre lui et que le nV30 allait très bien dans le meilleur des mondes
 
On a pas eu de campagne "Are You Ready to be sodomized".... ça peut être un bon p'ti truc. Faut voir.
 
Mais ils ont eu des difficultés, c'est sûr maintenant.
 

Je peine moins que toi, mais c'est moins beau
 
Sinon, moi j'attends mon passage en dual core + PCI-E, dans tous es cas, donc ça va

 
non absolumùent pas car ces 2 cartes ont des architectures non équivalentes et à architecture non équivalente , fréquence équivalente ne veut pas dire perf équivalentes.
regarde l'athlon et le P4. c'est la meme chose, donc ati peut tout bien avoir 24 pixel pipelines et qu'il faille monter plus haut en fréquence pour égaler nvidia.

 
10000 à 3D Mark c'est pas des rumeurs monstres peut-etre ?  

certains dise ici que le r520 sera comme la serie fx a ceux ci près que ati a quand même di que le r520 avait de grande chance d'être devant la 7800 gtx mais pas forcement devant une futur 7800 ultra donc sa y ressemble aps trop encore a la fx 5800 moi je di attendons les tests et puis voila ou un communiqué officiel

J'exagère à peine mais si ati optimise son aniso comme nvidia l'a fait récement,même une x850 xt ultranium pourrait etre au coude à coude avec une 7800 gtx  
 
Cf the inq:
Another German web site Computerbase , went a step further. It made a custom driver by changing the inf, where the driver could not recognise 7800GTX and use its optimisations. The card was listed as unknown but was working just fine. But when the guys went testing they noticed a massive performance drop when using those drivers, close to 30 percent and related it to anisotropic filtering. Nvidia has a lot to explain.
 
http://www.theinquirer.net/?article=25807
 
Bien sur c'est pas une source très fiable,mais pour moi 33% de pipes/vertex shading et 50% pipes/pixels shaders en plus,5mhz de fréquence de core et 50mhz de fréquence mémoire en mieux ne font pas les gains qu'on peut observer dans des cas extremes (ca peut aller jusque 3 fois les perfs d'une 6800 ultra)
Ca ne m'étonnerait pas que l'optimisation de l'aniso soit en partie responsable de ces gains faramineux

Evidemment.

Ouais mais c'est mal
Le kiki tout dur pendant les benchs,la débandade devant la qualité

pourquoi cette fx5800 était si nul j'ai regardé les test et la fx5800u n'est pas si nul!!!
pk la critiqué temps ben ok le ventilo fait du bruit ben quand on le change tout va bien!!
et les marque qui n'ont pas le ventilo de réf!!!

si tu n'a pas connu tu peu pas comprendre

 
D'ailleurs pour le R520 on aura plusieurs modes pour régler la qualité d'image :  
Haute Qualité, Qualité moyenne, Performence et qualité nVidia.
     

 
 
Tu le met ou qualité XGI    

 
L'opti de l'aniso sur les 7800 c'est plus proche de 2% que de 30%

Ah,et heu comment est il possible que sous bf2,à titre d'exemple,dans les pires conditions elle soit trois fois plus performante que la 6800ultra?
J'ai le sentiment que plus le jeu est lourd en textures et en profondeur de champ,plus cette opti est bénéfique

ils ont remaniés un peu l'archi aussi, c'est pas juste une 6800 ultra avec 8 pipes de plus
Mais bon, c'est surement un peu de "tout"

Où as tu vu une 7800GTX 3x plus performante qu'une 6800 Ultra ?

Conditions extremes comme je l'avais précisé
 
Et la on a droit à un bonus de 75% par rapport à la 6800ultra,sur un produit fini (ptet mieux qu'une demo en fait)

Anandtech ils peuvent pas s'empêcher de fumer dans un des graphes de chaque test donc bon
 
Ca me parait trop gros comme différence. C'est plus réduit ici déjà : http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2466&p=4
 
Sinon en très haute résolution les 7800 ont un avantage puisque certains mécanismes destinés à ne pas rendre les pixels masqués ne sont fonctionnels que jusqu'à une certaine résolution et Nvidia a entendu ce support aux très haute réslutions avec le 7800.
 
En tout cas ça ne vient pas de l'opti du texturing supplémentaire du 7800 qui représente 2% dans les pires cas que j'ai constaté (-> encore moins en situation réelle).

 
+1 c'etait vraiment mémorable ce crakage de la part de nvidia

 
 
1er graphique, le sli sur 6800ultra qui apporte plus de 100% de perf, c'est pas logique    
 
EDIT : le 2ème aussi d'ailleurs ...
 
 
Je pige pas ...

Ils se sont plantés faut pas chercher.

Ca m'étonne que le gain soit si faible
Alors entre un aniso tout beau et l'autre tout space qui donne la nausée il n'y aurait que 2 minables % de différence en terme de perfs?
Utilité de l'opti

Je parle de la différence entre l'aniso de 7800 et l'aniso de 6800.
Celui de la 6800 n'est pas tout beau.

Ok  
Tu as lu le test de computerbase? Il faudrait que je traduise tout correctement,parce que les graphs sont impressionnants,mais faudrait que je pige les détails des manips

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] en_ber.htm
mini news sur la société ati qui parle un peu du r580 mais vraiment vite

Oui je l'ai lu. A la base ils partent des videos que j'ai enregistrées. Mais ce qu'ils font avec de vieux drivers c'est du grand n'importe quoi donc aucun intérêt.

Bon ben comme l'indiquait the inq,ils manipulent les drivers de sorte à ce que la carte soit reconnue comme "inconnue"
Les drivers fonctionnent parfaitement,les clignotements et autres désagréments ont disparu,et les perfs chutent quand même de pas mal...
http://www.computerbase.de/artikel [...] exturen/1/
D'ailleurs ils parlent de toua tridam

Et tu procèdes comment pour désactiver ces optis?

 
Ha bah il est très bien alors cet article    
 
 
non mais sérieusement c'est n'importe quoi de tester une carte avec des drivers qui ne la supportent pas. Forcément c'est moins performant.

 
La seule solution c'est que Nvidia fournisse un driver qui le fasse ou qui permette de le faire.

C'est sur,bon ben va falloir attendre ces fameux drivers...
 
Merci pour cette fort intéressante discussion,sur ce,mes yeux tombent,il est temps de dodoter