Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2161 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  189  190  191  192  193  194
Auteur Sujet :

[Topic] Radeon X1800

n°4291309
sniper 46
Posté le 27-08-2005 à 20:52:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

dams86 a écrit :

Faut dire aussi que la 7800 à besoin d'un tres tres gros CPU :jap: Dans le teste de marc, le FX57 ne suffit pas par moment. Alors un 3000+ [:itm]


 
3500+  :jap:  parceque bon mettre ce type de carte sur un 3000+ sa vaut pas trop le cout, deja que mon 3500+ j'le trouve juste ....  :jap:

mood
Publicité
Posté le 27-08-2005 à 20:52:26  profilanswer
 

n°4291398
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 27-08-2005 à 21:49:59  profilanswer
 

oui mais il faisait allusion a des 300+ qui s'overklok super bien du style 2.8 ou 2.9 ;) et les winie 3000+ font généralement 2.5 en moyenne donc voila ;)

n°4291480
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 27-08-2005 à 22:42:19  profilanswer
 

non je faisais référence à sa config :)

n°4291635
thekingjoj​o
Posté le 27-08-2005 à 23:56:42  profilanswer
 

Personne ne sait quand elle sort en septembre, si c'est fin du mois ou dans 1 semaine.
Parce que la j'ai plus de pc, j'ai toutes les pièces sauf la carte graphique, donc j'attend pour voir ce qu'elle vaut.

n°4292516
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 28-08-2005 à 16:14:14  profilanswer
 

j'espere aussi qu'ils annoncent debut septembre et dispo mi septembre ... sinon 7800 GTX ...

n°4292556
Oceanborn
Posté le 28-08-2005 à 16:48:05  profilanswer
 

Apparement ce lien n'a pas été donné  :jap:  
En esperant que ca soit faux  :)  

ITM a écrit :

A noter que Tout refléter fait bien se péter la gueule aux perfs :D

Ca je confirme  :D  

n°4292633
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 28-08-2005 à 17:39:40  profilanswer
 

ca sent le sapin :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4292653
velkro_972
Posté le 28-08-2005 à 17:47:39  profilanswer
 

Oceanborn a écrit :

Apparement ce lien n'a pas été donné  :jap:  
En esperant que ca soit faux  :)  
Ca je confirme  :D


 
J'espère aussi.
Parce que sinon... :/

n°4292704
Dethecus
Addicted to Golf
Posté le 28-08-2005 à 18:25:06  profilanswer
 

J'ai hâte qu'il sorte ce nouveau gpu !!
:cry:


---------------
"Sans musique la vie serait inutile" - Nietzsche
n°4293751
Snev
Posté le 29-08-2005 à 10:11:36  profilanswer
 

Donc la 7800 Ultra aura 32 pipes selon le lien plus haut ... si ça se confirme, je doute que les 16 pipes du R520 suffisent à rivaliser, même à 800mhz ...


Message édité par Snev le 29-08-2005 à 10:12:02
mood
Publicité
Posté le 29-08-2005 à 10:11:36  profilanswer
 

n°4293755
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-08-2005 à 10:14:42  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Faut dire aussi que la 7800 à besoin d'un tres tres gros CPU :jap: Dans le teste de marc, le FX57 ne suffit pas par moment. Alors un 3000+ [:itm]


:'(

n°4293767
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 10:27:34  profilanswer
 


 
 
[:spamafote] peu etre que ATI se départagera la dessus aussi, tout le monde n'O/C pas et n'a pas les moyens de ce payé du FX

n°4293793
kombak
Posté le 29-08-2005 à 10:46:02  profilanswer
 

et se payer une R520?  :D

n°4293967
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-08-2005 à 12:10:04  profilanswer
 

Info: (Matbe)
 
Quelques informations intéressantes ont filtré lors d'une interview de Dave Orton, président directeur général d'ATI.
 
Le lancement de la prochaine génération de processeurs graphiques ATI composée du R520, RV530 et RV515 devrait avoir lieu fin septembre. La disponibilité des trois modèles devrait être décalée. L'un d'entre eux devrait être disponible au lancement (sûrement le R520, haut de gamme) tandis que les deux autres devraient débarquer avant mi-octobre.
 
Les premiers prototypes fonctionnels du R520 ont été produit en décembre 2004. Bien que l'architecture et la gravure en 90 nm ne posent pas de problème, ATI n'était pas capable de faire fonctionner la puce assez rapidement à cause d'un problème sur le logiciel interne découvert en juillet.
 
Les R520 et RV530 fonctionnent mais ne dispose pas encore d'une fréquence suffisamment élevée. Le RV515 et le C1 qui équipé la Xbox fonctionne parfaitement.
 
R520 HKEPC En terme de performance, ATI pense que son R520 dépassera la GeForce 7800 GTX de NVIDIA dans les différents benchs s'ils arrivent à cadencer la bonne vitesse (sans doute très élevée). ATI reconnait tout de même que son concurrent a de la marge pour surcadencer son GeForce 7800 au niveau des fréquences.
 
ATI ne devrait pas lancer son R580 (32 pixel pipelines) en 2005 mais devrait sortir de nouvelles révisions de ses R500 au printemps 2006 avec les RV560 suivis par les RV540 et RV505.
 
La prochaine génération R600 prévu pour DirectX 10 qui vise la sortie de Vista et la norme WGF 2.0 ne devrait pas sortir avant fin 2006, début 2007.


---------------
Judge584
n°4294007
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 29-08-2005 à 12:28:28  profilanswer
 

en bref de toute façon la super nouvelle architecture d'ati sera pour moi le r600 je pense que la serie r5** est un peu comme comment dire un brouillion ( passsage gravur 90, shaders3,...) mais quand même je le pense un très beau brouillion :D


Message édité par chinoisurfer le 29-08-2005 à 12:52:20
n°4294042
higlander
Posté le 29-08-2005 à 12:46:54  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

...passsage au dx9...


 
:heink:

n°4294055
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 29-08-2005 à 12:52:40  profilanswer
 

oups :lol: je pensais a autre chose j'ai édité ;)

n°4294073
Snev
Posté le 29-08-2005 à 13:04:46  profilanswer
 

Bref, ceux qui ont acheté une 7800gtx n'auront rien à craindre quoi ... et puis pour le 32pipelines c'est pas avant l'année prochaine (ça tombera bien pour UT2007 me dit mon petit doigt).

n°4294126
pouc62
Posté le 29-08-2005 à 13:29:53  profilanswer
 

oui c'est clair faut voir ce que ca donne mais bon je crois que je resterais sur une 7800gtx

n°4294133
DivX
Posté le 29-08-2005 à 13:33:16  profilanswer
 

bon et bien plutôt bonne nouvelle oui pour ceux qui vont finalement prendre une 7800GTX sans avoir la crainte que le bébé d'ATI arrive 1 mois après l'achat et fasse couler la larme au coin de l'oeil, avec l'impression d'avoir commis une boulette en achetant la 7800GTX :)

n°4294142
pouc62
Posté le 29-08-2005 à 13:41:59  profilanswer
 

c'est clair

n°4294152
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-08-2005 à 13:47:44  profilanswer
 

toute cette attente pour finalement prendre une gtx :D


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4294153
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 13:47:49  profilanswer
 

que de conclusion vite faite... Sans prix, sans test c'est ridicule :o

n°4294174
DivX
Posté le 29-08-2005 à 13:55:34  profilanswer
 

sortir un prix maintenant serait également ridicule dams86 puisque la carte n'est pas prête de sortir, et que d'ici là le marché aura encore un peu changé
 
tout ce qu'on dit c'est que puisque les modèles puissants d'ati ne sont pas près de sortir, ceux qui attendaient avant d'investir dans une 7800GTX par crainte de l'arrivée du R520 peuvent se rassurer un peu et investir sans crainte de regretter d'ici à peine un mois.
 
on ne juge ni des perfs ni des prix si tu lis bien donc je te trouve bien prompt à être limite désobligeant en te permettant de juger ainsi les déductions des autres... :/


Message édité par DivX le 29-08-2005 à 14:09:43
n°4294223
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-08-2005 à 14:16:37  profilanswer
 

A propos des 7800, la réduction de qualité de l'aniso est un problème de drivers ou matériel ? Il ne me semble pas avoir lu de réponses concrêtes à ce sujet bien qu'il aie été relevé sur de nombreux sites.
 
Actuellement c'est la seule raison qui me fait encore attendre les premiers tests du R520.

n°4294236
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 14:19:17  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

en bref de toute façon la super nouvelle architecture d'ati sera pour moi le r600 je pense que la serie r5** est un peu comme comment dire un brouillion ( passsage gravur 90, shaders3,...) mais quand même je le pense un très beau brouillion :D


 

Snev a écrit :

Bref, ceux qui ont acheté une 7800gtx n'auront rien à craindre quoi ... et puis pour le 32pipelines c'est pas avant l'année prochaine (ça tombera bien pour UT2007 me dit mon petit doigt).


 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

toute cette attente pour finalement prendre une gtx :D


 

DivX a écrit :

bon et bien plutôt bonne nouvelle oui pour ceux qui vont finalement prendre une 7800GTX sans avoir la crainte que le bébé d'ATI arrive 1 mois après l'achat et fasse couler la larme au coin de l'oeil, avec l'impression d'avoir commis une boulette en achetant la 7800GTX :)


 
Divx = Me semble pas t'avoir quoté  :heink: Si je lis par contre ce que je viens de quoter je lis que le R520 ne devrait pas etre une "vrai" nouvelle architecture, mais une archi brouillon, que les possesseurs de 7800 n'ont rien à craindre et THE REAL KRYSTOPHE conclu meme qu'apres cette attente, le 7800 est mieux.
C'est pas des conclusion ça  :sarcastic:  
ATI pourrai tres bien sortir son haut de gamme moins chere que nvidia ou préparé une autre surprise.
Tant quel'on ne connait ni de prix, et que l'on a pas de test concret de la carte on ne sait rien. Il reste un petit mois pour savoir maintenant c'est tout.
Et pour les boulay, cf ma config, je suis pas un pro-ATI....
 
Edit : il faut pas oublier non plus les tres gros CPU que demande la 7800 pour s'exprimer, ni les pertes de qualités de l'image qui est intolérable sur du haut de gamme et qui contribu aussi, au bonne perf de la 7800...


Message édité par dams86 le 29-08-2005 à 14:21:53
n°4294239
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-08-2005 à 14:21:39  profilanswer
 


 
 
dams86 devrait aussi prendre les chose avek un peu plus d'humour...


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4294246
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 14:23:28  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

dams86 devrait aussi prendre les chose avek un peu plus d'humour...


 
Un petit smile pour ilustré l'humour ne fait pas de mal alors ;) Je suis pas en guerre contre vous les gars lol, mais si je lis les messages quotés à la suite ca donne clairement l'impression que l'on s'attend à une déception avec le R520 et justement, pour le moment on ne sait rien.


Message édité par dams86 le 29-08-2005 à 14:25:40
n°4294257
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 29-08-2005 à 14:26:07  profilanswer
 

mais il y est :D
 


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4294261
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 14:27:58  profilanswer
 

c'est vrai :D Bon bah c'est que je n'ai pas eu l'impression que l'humour se dégageait de ton message http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon10.gif

n°4294315
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 29-08-2005 à 14:49:54  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

Info: (Matbe)
 
Les premiers prototypes fonctionnels du R520 ont été produit en décembre 2004. Bien que l'architecture et la gravure en 90 nm ne posent pas de problème, ATI n'était pas capable de faire fonctionner la puce assez rapidement à cause d'un problème sur le logiciel interne découvert en juillet.

Mais :lol: leur traduction!
 
C'est un problème de "soft ground" en vo, donc un problème de design au niveau de la masse électrique - rien à voir avec un logiciel :lol:. Donc s'ils veulent atteindre des fréquences élevées, ils auront peut être besoin d'une n-ième nouvelle révision...

n°4294324
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 14:52:50  profilanswer
 

Le pire c'est que les autres sites se basent sur la traduction française (3d-chips...)  :D

n°4294394
DivX
Posté le 29-08-2005 à 15:16:03  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Divx = Me semble pas t'avoir quoté  :heink:


 
tu n'avais quoté personne donc je ne risquais pas d'être quoté [:figti], donc le pb quand on ne quote pas c'est que la logique veut qu'il s'agisse de messages situés juste au dessus, dont le mien qui, une fois enlevé le "c'est clair", et le "tout ça pour..." qui pouvaient difficilement être ciblés par ton message, semblait être le plus à même d'être désigné par ton post sans citation  ;)

n°4294407
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-08-2005 à 15:20:47  profilanswer
 

aliss a écrit :

A propos des 7800, la réduction de qualité de l'aniso est un problème de drivers ou matériel ? Il ne me semble pas avoir lu de réponses concrêtes à ce sujet bien qu'il aie été relevé sur de nombreux sites.
 
Actuellement c'est la seule raison qui me fait encore attendre les premiers tests du R520.


 
Toujours pas de réponse je crois.
Je possède une 7800 gtx, et je n'arrive pas à mettre en évidence ce problème: comment voir ce default? est-ce visible dans les jeux, ou uniquement par screenshot?
 
Si uniquement sur screenshot...on s'en fiche! Quelqu'un pour répondre?


---------------
Judge584
n°4294411
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 15:22:13  profilanswer
 

ben tu n'étais pas vraiment concerné, c'était plus en rapport avec ce qui se "dégagait" du topic :)
Avec 2 posts entre nous 2, si je m'rétais adressés à toi particulierement, je t'aurais quotés ;)

n°4294412
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 29-08-2005 à 15:22:31  profilanswer
 

ITM a écrit :

Effectivement, le 40 FPS indiqué ici est pour réagir au post de sniper 46 qui trouve que "40/50 c'est très fluide"
Je dis juste que chez moi, quand ça arrive (eh oui ça y arrive, je te dis où après), c'est écrit en rouge et on sent bien que ça accroche...
 
Ou ça arrive? Ici -> http://iteme.free.fr/pictures/HL2/HL2.jpg (138ko)
C'est en 1280*960 FSAA4x Aniso 8x et tout à fond + synchro OFF
Voili, quelque soit la résolution et le FSAA apparemment (Merci le CPU qui limite :/)
A noter que Tout refléter fait bien se péter la gueule aux perfs :D


Vi, mais c'est tellement plus beau ;)


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°4294414
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 15:23:21  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

Toujours pas de réponse je crois.
Je possède une 7800 gtx, et je n'arrive pas à mettre en évidence ce problème: comment voir ce default? est-ce visible dans les jeux, ou uniquement par screenshot?
 
Si uniquement sur screenshot...on s'en fiche! Quelqu'un pour répondre?


 
Tous les les tests des sites hardware l'ont vu donc... je sais pas mais ce qui est sur c'est que c'est inadmissible.

n°4294434
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-08-2005 à 15:32:14  profilanswer
 

dams86 a écrit :

Tous les les tests des sites hardware l'ont vu donc... je sais pas mais ce qui est sur c'est que c'est inadmissible.


 
Ah? donc pour toi si les sites de tests l'ont vu, peux importe que cela ne se voie pas chez nous: c'est inadmissible?
 
...? non, si je ne peux le voir, on s'en fiche; si je peux le voir c'est inadmissible.
 
J'ai testé ma 7800gtx sur: doom3, bf2, nfsu2 , bia, aow, demo fear...et j'ai rien vu.
 
Donc: est-ce que quelqu'un à constaté PAR LUI MEME ce problème, ou non? Si oui, dans quel jeux, comment, ou?


---------------
Judge584
n°4294437
velkro_972
Posté le 29-08-2005 à 15:33:47  profilanswer
 

Le R520 sera surement vers les 600-700Mhz ce qui déjà pas mal mais à propos de leur "problème interne", cela signifie que la carte pourrait être cadencée plus haut, ils avaient prévu quoi comme fréquence comme ça ? 1Ghz ?  :pt1cable:  
 
En tout cas j'attend de voir ce que ça va donner.
Si ATI le joue sur les fréquences ça risque d'être sérré... :/

n°4294469
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 29-08-2005 à 15:49:15  profilanswer
 

Judge584 a écrit :

Ah? donc pour toi si les sites de tests l'ont vu, peux importe que cela ne se voie pas chez nous: c'est inadmissible?
 
...? non, si je ne peux le voir, on s'en fiche; si je peux le voir c'est inadmissible.
 
J'ai testé ma 7800gtx sur: doom3, bf2, nfsu2 , bia, aow, demo fear...et j'ai rien vu.
 
Donc: est-ce que quelqu'un à constaté PAR LUI MEME ce problème, ou non? Si oui, dans quel jeux, comment, ou?


 
Ce qui est inadmissible, c'est que sur du haut de gamme, l'image soit volontairement dégradé pour gagner des pers alors que le but d'une telle carte est avant tout que ce soit beaux. Réfere toi au différent test, mais c'est sur que si tu ne le compare à rien d'autre, ou juste à "ce qui te semblait avant" je vois pas comment tu peux t'en apercevoir...

n°4294472
Judge584
Gentoo rocks!
Posté le 29-08-2005 à 15:49:37  profilanswer
 

velkro_972 a écrit :

Le R520 sera surement vers les 600-700Mhz ce qui déjà pas mal mais à propos de leur "problème interne", cela signifie que la carte pourrait être cadencée plus haut, ils avaient prévu quoi comme fréquence comme ça ? 1Ghz ?  :pt1cable:  
 
En tout cas j'attend de voir ce que ça va donner.
Si ATI le joue sur les fréquences ça risque d'être sérré... :/


 
le match sera serré, mais n'oubliez pas que le 21 septembre Nvidia fettera déja les 3 mois du 7800gtx! Nul doute qu'ils ont eu le temps de paufiner une réponse en cas de problèmes...
 
PETITE PENSEE (suppositions...): quand on voit la complexité grandissante des cartes graphiques, il est bon de se demander si les constructeurs peuvent tenir la cadence...ce qui expliquerai que les bons résultats soient alternés chez nvidia et ati, non?
geforce fx pourrie-->superbe ati 9800, superbe 7800gtx-->r520moyen?  dans le futur: ati au top--> nvidia moyen et ainsi de suite? bref, un bon résultat pour chacun des constructeurs uniquement toutes les 2 générations?


---------------
Judge584
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  189  190  191  192  193  194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probléme ATI Radeon 9600 PRO 256ATI Radeon 9550 256Mo DDR
probleme avec shaphire radeon x800 xtRadeon 9800 Pro ou deforce 6600GT ? Résolu
sapphire radeon 9800 pro 128mo prolème !!! (retour SAV)[Conseil] Geforce Mx 440 Se 64 mo ou Ati Radeon 9550 Se 128mo
Radeon 7000 et K7VT4a proProblème sur une Sapphire Radeon X800XL ?
Vos cartes Graphique Radeon en PCI-E ?mediamax ATI Radeon 9600 pro 256mo
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Radeon X1800


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)