Reprise du message précédent :

 
3500+    parceque bon mettre ce type de carte sur un 3000+ sa vaut pas trop le cout, deja que mon 3500+ j'le trouve juste ....  

oui mais il faisait allusion a des 300+ qui s'overklok super bien du style 2.8 ou 2.9 et les winie 3000+ font généralement 2.5 en moyenne donc voila

non je faisais référence à sa config

Personne ne sait quand elle sort en septembre, si c'est fin du mois ou dans 1 semaine.
Parce que la j'ai plus de pc, j'ai toutes les pièces sauf la carte graphique, donc j'attend pour voir ce qu'elle vaut.

j'espere aussi qu'ils annoncent debut septembre et dispo mi septembre ... sinon 7800 GTX ...

Apparement ce lien n'a pas été donné    
En esperant que ca soit faux    

Ca je confirme    

ca sent le sapin

 
J'espère aussi.
Parce que sinon...

J'ai hâte qu'il sorte ce nouveau gpu !!

Donc la 7800 Ultra aura 32 pipes selon le lien plus haut ... si ça se confirme, je doute que les 16 pipes du R520 suffisent à rivaliser, même à 800mhz ...

 
 
peu etre que ATI se départagera la dessus aussi, tout le monde n'O/C pas et n'a pas les moyens de ce payé du FX

et se payer une R520?  

Info: (Matbe)
 
Quelques informations intéressantes ont filtré lors d'une interview de Dave Orton, président directeur général d'ATI.
 
Le lancement de la prochaine génération de processeurs graphiques ATI composée du R520, RV530 et RV515 devrait avoir lieu fin septembre. La disponibilité des trois modèles devrait être décalée. L'un d'entre eux devrait être disponible au lancement (sûrement le R520, haut de gamme) tandis que les deux autres devraient débarquer avant mi-octobre.
 
Les premiers prototypes fonctionnels du R520 ont été produit en décembre 2004. Bien que l'architecture et la gravure en 90 nm ne posent pas de problème, ATI n'était pas capable de faire fonctionner la puce assez rapidement à cause d'un problème sur le logiciel interne découvert en juillet.
 
Les R520 et RV530 fonctionnent mais ne dispose pas encore d'une fréquence suffisamment élevée. Le RV515 et le C1 qui équipé la Xbox fonctionne parfaitement.
 
R520 HKEPC En terme de performance, ATI pense que son R520 dépassera la GeForce 7800 GTX de NVIDIA dans les différents benchs s'ils arrivent à cadencer la bonne vitesse (sans doute très élevée). ATI reconnait tout de même que son concurrent a de la marge pour surcadencer son GeForce 7800 au niveau des fréquences.
 
ATI ne devrait pas lancer son R580 (32 pixel pipelines) en 2005 mais devrait sortir de nouvelles révisions de ses R500 au printemps 2006 avec les RV560 suivis par les RV540 et RV505.
 
La prochaine génération R600 prévu pour DirectX 10 qui vise la sortie de Vista et la norme WGF 2.0 ne devrait pas sortir avant fin 2006, début 2007.

en bref de toute façon la super nouvelle architecture d'ati sera pour moi le r600 je pense que la serie r5** est un peu comme comment dire un brouillion ( passsage gravur 90, shaders3,...) mais quand même je le pense un très beau brouillion

oups je pensais a autre chose j'ai édité

Bref, ceux qui ont acheté une 7800gtx n'auront rien à craindre quoi ... et puis pour le 32pipelines c'est pas avant l'année prochaine (ça tombera bien pour UT2007 me dit mon petit doigt).

oui c'est clair faut voir ce que ca donne mais bon je crois que je resterais sur une 7800gtx

bon et bien plutôt bonne nouvelle oui pour ceux qui vont finalement prendre une 7800GTX sans avoir la crainte que le bébé d'ATI arrive 1 mois après l'achat et fasse couler la larme au coin de l'oeil, avec l'impression d'avoir commis une boulette en achetant la 7800GTX

c'est clair

toute cette attente pour finalement prendre une gtx

que de conclusion vite faite... Sans prix, sans test c'est ridicule

sortir un prix maintenant serait également ridicule dams86 puisque la carte n'est pas prête de sortir, et que d'ici là le marché aura encore un peu changé
 
tout ce qu'on dit c'est que puisque les modèles puissants d'ati ne sont pas près de sortir, ceux qui attendaient avant d'investir dans une 7800GTX par crainte de l'arrivée du R520 peuvent se rassurer un peu et investir sans crainte de regretter d'ici à peine un mois.
 
on ne juge ni des perfs ni des prix si tu lis bien donc je te trouve bien prompt à être limite désobligeant en te permettant de juger ainsi les déductions des autres...

A propos des 7800, la réduction de qualité de l'aniso est un problème de drivers ou matériel ? Il ne me semble pas avoir lu de réponses concrêtes à ce sujet bien qu'il aie été relevé sur de nombreux sites.
 
Actuellement c'est la seule raison qui me fait encore attendre les premiers tests du R520.

 
Divx = Me semble pas t'avoir quoté   Si je lis par contre ce que je viens de quoter je lis que le R520 ne devrait pas etre une "vrai" nouvelle architecture, mais une archi brouillon, que les possesseurs de 7800 n'ont rien à craindre et THE REAL KRYSTOPHE conclu meme qu'apres cette attente, le 7800 est mieux.
C'est pas des conclusion ça    
ATI pourrai tres bien sortir son haut de gamme moins chere que nvidia ou préparé une autre surprise.
Tant quel'on ne connait ni de prix, et que l'on a pas de test concret de la carte on ne sait rien. Il reste un petit mois pour savoir maintenant c'est tout.
Et pour les boulay, cf ma config, je suis pas un pro-ATI....
 
Edit : il faut pas oublier non plus les tres gros CPU que demande la 7800 pour s'exprimer, ni les pertes de qualités de l'image qui est intolérable sur du haut de gamme et qui contribu aussi, au bonne perf de la 7800...

 
 
dams86 devrait aussi prendre les chose avek un peu plus d'humour...

 
Un petit smile pour ilustré l'humour ne fait pas de mal alors Je suis pas en guerre contre vous les gars lol, mais si je lis les messages quotés à la suite ca donne clairement l'impression que l'on s'attend à une déception avec le R520 et justement, pour le moment on ne sait rien.

mais il y est
 

c'est vrai Bon bah c'est que je n'ai pas eu l'impression que l'humour se dégageait de ton message

Mais leur traduction!
 
C'est un problème de "soft ground" en vo, donc un problème de design au niveau de la masse électrique - rien à voir avec un logiciel . Donc s'ils veulent atteindre des fréquences élevées, ils auront peut être besoin d'une n-ième nouvelle révision...

Le pire c'est que les autres sites se basent sur la traduction française (3d-chips...)  

 
tu n'avais quoté personne donc je ne risquais pas d'être quoté , donc le pb quand on ne quote pas c'est que la logique veut qu'il s'agisse de messages situés juste au dessus, dont le mien qui, une fois enlevé le "c'est clair", et le "tout ça pour..." qui pouvaient difficilement être ciblés par ton message, semblait être le plus à même d'être désigné par ton post sans citation  

 
Toujours pas de réponse je crois.
Je possède une 7800 gtx, et je n'arrive pas à mettre en évidence ce problème: comment voir ce default? est-ce visible dans les jeux, ou uniquement par screenshot?
 
Si uniquement sur screenshot...on s'en fiche! Quelqu'un pour répondre?

ben tu n'étais pas vraiment concerné, c'était plus en rapport avec ce qui se "dégagait" du topic
Avec 2 posts entre nous 2, si je m'rétais adressés à toi particulierement, je t'aurais quotés

Vi, mais c'est tellement plus beau

 
Tous les les tests des sites hardware l'ont vu donc... je sais pas mais ce qui est sur c'est que c'est inadmissible.

 
Ah? donc pour toi si les sites de tests l'ont vu, peux importe que cela ne se voie pas chez nous: c'est inadmissible?
 
...? non, si je ne peux le voir, on s'en fiche; si je peux le voir c'est inadmissible.
 
J'ai testé ma 7800gtx sur: doom3, bf2, nfsu2 , bia, aow, demo fear...et j'ai rien vu.
 
Donc: est-ce que quelqu'un à constaté PAR LUI MEME ce problème, ou non? Si oui, dans quel jeux, comment, ou?

Le R520 sera surement vers les 600-700Mhz ce qui déjà pas mal mais à propos de leur "problème interne", cela signifie que la carte pourrait être cadencée plus haut, ils avaient prévu quoi comme fréquence comme ça ? 1Ghz ?    
 
En tout cas j'attend de voir ce que ça va donner.
Si ATI le joue sur les fréquences ça risque d'être sérré...

 
Ce qui est inadmissible, c'est que sur du haut de gamme, l'image soit volontairement dégradé pour gagner des pers alors que le but d'une telle carte est avant tout que ce soit beaux. Réfere toi au différent test, mais c'est sur que si tu ne le compare à rien d'autre, ou juste à "ce qui te semblait avant" je vois pas comment tu peux t'en apercevoir...

 
le match sera serré, mais n'oubliez pas que le 21 septembre Nvidia fettera déja les 3 mois du 7800gtx! Nul doute qu'ils ont eu le temps de paufiner une réponse en cas de problèmes...
 
PETITE PENSEE (suppositions...): quand on voit la complexité grandissante des cartes graphiques, il est bon de se demander si les constructeurs peuvent tenir la cadence...ce qui expliquerai que les bons résultats soient alternés chez nvidia et ati, non?
geforce fx pourrie-->superbe ati 9800, superbe 7800gtx-->r520moyen?  dans le futur: ati au top--> nvidia moyen et ainsi de suite? bref, un bon résultat pour chacun des constructeurs uniquement toutes les 2 générations?