Reprise du message précédent :

 
perso je n'acheterai jamais de carte à un prix >300€ (voir plutôt 250€) en même temps j'ai les boules que ma x800provivo @xtpe ne fasse pas tourner de façon fluide MOH2 en 1280x1024 (sans FSAA) avec les options gfx en niveau haut. On parlera pas non plus de fear dès que les ombres sont activées... du coup je suis pas d'accord qd tu dis qu'une gtx512 sert à rien. Ce qui m'énerve c'est d'avoir le sentiment d'être pris pour une vache à lait...

Rassure-toi, le problème vient pas de ta cg, mais des jeux qui sont optmisés comme mes genoux.  
Bon en fait t'es pas rassuré, parce que les faits sont là  

Encore un qui a pas compris
je dis que certaines personne affirme que la 7800gtx 512 ne sert a rien alors que c'est faux
Par consequent, j'approuve le fait qu'une 7800gtx 512 a son utilité, compris?

Si une 7800 512 ne sert à rien, il en va de même pour une X1800xt, ainsi que ce topic, et bcp d'autres    
Non le truc c'est que, soit t'as les moyens et l'envie d'acheter, soit ben tu passes ton chemin, personne t'oblige à consommer et c'est pas vital, n'oublions pas  
Je comprend pas pk y a des raleurs "oué c'est trop cher!ca sert à rien", ben t'achètes pas et tu prend la gamme en-dessous  

 
ben oui, on est d'accord

 
si dans un jeux sa peut l'être

 
Ca ne t'oblige à être aussi mal élevé dans tes réponses. Ton petit ton condescendant tu le gardes pour tes petits copains ok?
La prochaine fois exprime toit plus clairement, moi de mon côté je perfectionnerai ma lecture.    

Clair, une vie sans fragguer quelques gogos sur le net, c'est pu une vie  

comment ça "quelques" ?
 
tu veux dire un tas de gogos !! ^^

Non, un tas de gogo se contentent de 40fps avec options aux rabais, et quelques gogo intégristes/bourgeois veulent leurs 200fps en 1920 aa/as  

Je me contenterais de 60 fps en 1280 options hautes.

Même 45 c jouable, le tout c'est d'avoir un fps constant, chose impossible avec les derniers jeux.

clair. franchement je me demande comment font la majorité des personnes avec leur pc carrefour acheté en promo pour profiter de ces jeux sachant qu'ils doivent être bien plus nombreux que les "power users". Malgré ça, comme tu dis, ça n'empêche pas les developpeurs de coder avec leurs pieds

Bah, en même temps, faut se renseigner avant d'acheter, faut pas bcp de compétence (ce qui exclu les vendeurs carrefour ) pour savoir que ce genre de config c'est absolument pas pour du jeu.  
Mais je sais bien que nombreux n'ont pas l'envie de se prendre la tête, donc on achète n'importe quoi.
Le gros point noir c'est surtout le développement des jeux, le hardware est généralement à la hauteur.  
Mais ce serait tellement simple de sortir un jeu jouable sur bcp de configs   , genre HL2, qui est relativement bien optimisé.

Je dirais même qu'HL2 est la seule exception qui confirme la règle. Un jeu qui reste beau et fluide même en mode DX8, fallait le faire. Je commence à croire que les constructeurs de CG chapeautent les developpeurs afin de pousser sans cesse le marché vers le haut (A coups de nvidia meant to be played etc...). Bien sur c'est normal que les moteurs graphiques s'embellissent et deviennent plus gourmand en hardware mais j'ai l'impression que depuis quelques mois ça devient n'importe quoi avec du haut de gamme qui résiste 6mois alors qu'il est hors de prix.

45fps, ouai mais ca depend dans quel jeu, sous ut 2004 par exemple c'est pas la peine  
Comme tu dis avoir un fps constant mais comment y arriver  

achète une x 1800 xt ou une 7800 ultra

Je lis de plus en plus de tests de reviews de commentaires sur les forums ..
 
j'ai lu tout et son contraire !
 
Est ce que qqn serait capable de me dire quel est entre la 7800 GT et la X 1800XL la meilleure solution pour jouer en 1280*1024 avec AA ET FSA activé ( je suis limité en résolution par mon moniteur ) ??
 
Je tiens à préciser que je watercoolerais ma CG, ce qui fait que je suis sensible aux capacités d'overclocking !
 
La x1800 Xl commence à etre disponible et se trouve sensiblement au meme prix que la 7800 GT !
 
(encore que d'apres ce que j'ai pu lire la 7800GT va baisser ....   )
 
Pourriez vous m'aider à faire le bon choix ?

En 1280 elles se valent toutes à peu prés (t'es pas à quelques fps prés), moi je dirais 7800gt parce que c'est la moins chère et la plus dispo.  
Si tu veux o/c, une XL semble mieux placer, mais bon, c'est pas une constante fixe.
Moi je prendrais la moins chère et la premiére dispo  

 
Lol en gros je peux prendre n'importe laquelle !
 
Bah je crois que je vais prendre la 7800GT Point Of View avec ses 3 ans de garantie et son bundle de la folie
 
merci pour le conseil

voila ta le choix et chek tes mp

Si tu actives AA et AF au max alors ATI est plutôt le cheval à regarder... NVidia est devant sans rien, mais dès que tu actives ces filtrages, ATI remonte au niveau et parfois passe devant.
 
Ceci dit, 7800GT et X1800XL sont kif kif en perfs lorsque l'AA4X est de mise. Donc, ton choix devra se baser sur autre chose : jeux joués, affinités avec les marques, etc.
En théorie la X1800XL devrait avoir un potentiel d'évolution meilleur grâce aux drivers, donc ça peut être une carte à jouer.

 
 
Mon soucis est que je dois acheter chez LDLC car j'ai un avoir assez conséquent chez eux ..
 
et la x1800XL est dispos à partir de 469€( sas jeux) et la 7800 GT à partir de 400€ ( avec trois jeux) !
 
Par contre mon WB est pas compatible Nvidia ...

 
J'hésitais avec un fond Britney Spears !   Au passage, j'étais un peu distrait en faisant l'OC. Je suis arrivé à 621/702, c'est très bien., mais la XT, c'est 625MHz et 750MHz. J'avais en tête 700MHz...

 
T'a qu'a filer ton avoir à chinois, il le deduira du prix de la 7800gt et lui se prendra uen gtx 512 mo    

Tu as commandé ta GTX 512Mo ?

pas encore j'attend des retours ect et apres je passe a l'action

donc d'ici 2 jours
 

tiens pascal pendant que je tes sous la main a l'heur actuel ou plutôt dans un proche avenir pense tu que la x 1800 xt puisse avoir une senssible augmentation de perfs grâce ou driver ou c'est du domaine du rêve ?

Reponse de normand : certainement que ça ira mieux avec les futurs pilotes.    
 
Une chose est certaine, ils ont des trucs à corriger à gauche et à droite. Le HDR dans Far Cry, retirer l'optimisation pour F.E.A.R et en plus du bug d'affichage dans Serious Sam 2, il y a un problème de performances (14fps au lieu de = 40fps) dans le niveau Vert-Val en HDR.  
 
Après, ils ont encore du pain sur la planche pour alléger leur Control Center. C'est lourd et lent à lancer. En plus il réagit super doucement. Genre tu coches une case et il ne se passe rien... Alors tu cliques à nouveau. La case est validée puis invalidée quand le CC réagit (enfin).   Bref, tu lances le CC, tu vas chercher un café. Tu cliques pour (dé)cocher une case. Tu bois une gorgée. Tu passe à l'action suivante...  C'est irritant leur truc !  

et en terme de perfs bench je parle de 3d 05 penses tu que les nouveaux pilotes 5.12 ou 6.01 puisse montrer le potentiel cacher de la x 1800 xt ou tout simplement elle n'en a pas de potentiel caché en stok ?

Potentiel caché, je ne pense pas qu'un pilote magique lui fera exploser la GTX 512Mo... Par contre, les performances des X1800 montent bien avec la fréquence de la mémoire. Si ATI fait une évolution (vers la DDR4), ça ira bien. Mais je crois que ça s'appèle alors R580.  
Pour exploser du 3D Mark 2005, je pense qu'un SLI de GTX 256Mo est pas mal.

Ce qui du coup explique la "petite" différence des scores qu'on trouvait un peu bizarre!
 
Au fait, pour ceux que ça intéresserait (donc très peu de gens je sais... ), je ne pourrai pas tester la X1800 XL tout de suite, car je ne vais finalement pas acheter la carte mère DFI NF4 Ultra-D, j'hésite entre 2 autres, mais elles ne sont pas encore disponibles (ça devrait pour tout bientôt, elles sont en pré-commande dans les magasins).

Yep, ça doit intervenir pour l'écart. Bien que j'ai testé avec des fréquences plus hautes (621/738), c'était limite, le score n'a plus vraiment progressé. Les premiers benchs étaient avec les pilotes livrés sur le CD, puis je suis passé aux Catalyst 5.11. Enfin, quelques MHz en plus, un processeur plus puissant et le compte y est...

 
Si tu prends une XL tu n'aurais pas meilleur temps d'opter pour la DFI LanParty UT RDX200 CF-DR ?

Si tu ne peux pas attendre... alors prends de suite la 7800GT. Sinon dans une ou deux semaines la baisse des prix de la X1800XL devrait enfin être répercutée, et pareil pour celle de la 7800GT. Donc que du mieux des deux côtés en théorie.

Si je prends une carte mère Crossfire, ça serait plutôt la Asus A8R-MVP, et non la DFI.
La DFI utilise le SB ATI r450, qui a de très mauvaises performances en USB et ne supporte pas le SATA2, la ASUS utilise le SB ULI M1575 qui est bien meilleur!
Bien sur que la Asus n'a pas toutes les possibilité d'overclocking et de voltages de la DFI, mais ce qu'elle a est suffisant pour le matériel que je vais utiliser (les A64 n'ont pas besoin de bcp de voltage et la RAM que je vais prendre non plus) et surtout elle coûte 60% moins cher (en Suisse, 100€ pour la Asus etpresque 250€ pour la DFI).
 
J'hésite aussi entre la ASUS A8N32-SLI Deluxe et la DFI NF4 Expert, les 2 sont chères, de nouveau, la DFI l'est un peu plus (mais moins que la DFI crossfire).
L'Asus a "8 Phase Power Design", ce qui devrait la rendre très stable et la faire moins chauffer (la DFI est en "4 Phase Power Design", pas mal de cartes mères sont en 3), et ces possibilitées d'overclocking, bien que moindres que la DFI, me sont encore une fois largement suffisantes.
 
Du coup je suis plutôt en train d'hésiter entre les 2 cartes mères Asus...  
La A8R-MVP est Crossfire, mais je ne pense pas l'utiliser (pour l'instant en tout cas), par contre elle est vraiment pas chère et devait bien s'overclocker (je n'ai pas encore trouvé de tests qui en parlent, mais les cartes de référence d'ATI s'overclockaient déjà très bien...).
La A8N32 me plaît à cause du "8 Phase Power Design" et qu'elle overclocke bien (plusieurs tests le montrent), mais elle est plus chère...

Autant j'ai adoré mes mobos asus sur intel, autant sur amd je n'ai pas eu que des bons souvenirs, à toi de voir.
 
J'ai proposé la dfi au hasard, c'était surtout pour mettre l'accent sur une carte à chip ati plutot que du nforce si tu désires un jour passer au crossfire.
 
La dfi pour l'instant est clairement trop chère, là nous sommes d'accord.
 
Si je passe sur une mobo ati je vais surement me tourner vers gigabyte ou epox (si une carte est prévue).
 
Sinon il me semble que Sapphire avait sorti une carte mère qui avait été très bien notée.

bon en même temps c'est remboursé par la sécu vous me direz, mais c'est le geste qui compte avant tout
 
Et sinon à part claquer 600€ de votre smic tous les ans pour activer un filtrage aniso en 16x, vous avez d'autres passions dans la vie ?

La différence entre un joueur PC et un joueur console est résumée dans ce post
 
Vous jouez aux jeux pour de vrai desfois ? ça vous fait si chier que ça que la texture du fond soit trop flou parce que c'est un filtrage bilinéaire et pas aniso ?