Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2393 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Le Topic Radeon 9X00 ! [topic RV250/R300]

n°1949856
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 09-11-2002 à 13:56:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

magisim a écrit a écrit :

 
 
N'oublie pas qu'en baissant l'oc ça a marché.




 
oui mais quand je parle d'o/C je te parle d'un truc stable et utilisable à 100%. Pas d'un truc ki sert à faire 2 benchs pour parader sur la section o/c. (pour info ma limite pour parader en instable c'est ~2700mhz)
 
Ma limite de stabilité c'est quelque chose vers les 2510/2520mhz. donc à 2400 j'avais une sacrée marge.


Message édité par Arcapt le 09-11-2002 à 14:01:16
mood
Publicité
Posté le 09-11-2002 à 13:56:08  profilanswer
 

n°1949932
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 09-11-2002 à 14:33:28  profilanswer
 

Merci Arcapt d'avoir testé avec et sans le RAID, maintenant on est sûr que c'est pas des conneries cette histoire. :)  Ca concerne pas que la BD7II, on a déjà vu ce problème sur les Epox 8K7A+, Abit KG-7 raid,Abit KT7A-raid ,Iwill kk266r-raid...alors que les versions non-raid fonctionnait plutôt bien mais on était pas sûr que ça soit vraiment du au RAID. Aussi étrange que cela puisse paraître, il y a donc une "incompatibilité" (enfin plutôt instabilité) entre la R9700 et certaines puces RAID.

n°1950072
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 09-11-2002 à 15:21:50  profilanswer
 

inutile de me remercier, c'est aussi dans mon intérêt faut dire :)
 
mais en tout cas c'est bien étrange et je serais curieux de savoir quelle est la véritable source du problème. un sous-voltage quelque part?

n°1950107
tonton son​ic
RTFM
Posté le 09-11-2002 à 15:47:53  profilanswer
 

hehe encore un truc que je vais essayer chez moi mardi, cos g trop de pb d'o/c sur mon AT7-max2 (donc raid..)  :(  
de que le bus pci dépasse les 34mhz, bam ca merde ca plante..
enfin ca me chie dessus quoi  :p  
 
merci pour l'info je vais tester tout ca...  :jap:


---------------
Et?
n°1950504
Arcapt
Tout ça c la faute d'Obiwan!
Posté le 09-11-2002 à 18:23:54  profilanswer
 

c'est pas le bus pci qui chie chez moi. sur les I845e tu peux l fixer à 33/37/44, ou laisser le diviseur 1/3 ou 1/4. c'est le fsb je pense, le problème.

n°1950534
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-11-2002 à 18:31:22  profilanswer
 

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?86826#86826


Message édité par Marc le 09-11-2002 à 18:35:25

---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1950544
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 09-11-2002 à 18:33:04  profilanswer
 

Marche pas ton lien !  :whistle:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1950551
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-11-2002 à 18:35:28  profilanswer
 

:D


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
n°1950576
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 09-11-2002 à 18:42:24  profilanswer
 

MErci !


Message édité par MagiSim le 09-11-2002 à 18:42:46

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1950581
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 09-11-2002 à 18:44:16  profilanswer
 

Ils sponsorisent les autruches maintenant ?  :heink:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le 09-11-2002 à 18:44:16  profilanswer
 

n°1951371
cybermatos
Posté le 10-11-2002 à 00:09:15  profilanswer
 

Sinon les problemes de boot à froid avec la radeon 9700 pro  ont été resolu ou pas encore???

n°1951589
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 10-11-2002 à 01:42:45  profilanswer
 

Quand ça bippe de la mort : ctrl-alt-del, et a marche.
 
A noter que ça m'arrive rarement. Très rarement.
 
De moins en moins souven. Rodage ?


Message édité par MagiSim le 10-11-2002 à 01:43:02

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1952911
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 10-11-2002 à 18:14:05  profilanswer
 

c'est pour kan les catalyst 2.4 v7.79  ver 6200


Message édité par ggeforce le 10-11-2002 à 18:14:41
n°1952952
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 10-11-2002 à 18:29:19  profilanswer
 

tu peux les trouver en béta, ils arrivnet bientôt en officiel.


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1954014
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 11-11-2002 à 03:13:50  profilanswer
 

prend pas le sbeta il sont bugée pour l'instant  
 
mais par contre les perf avec cette nouvelle serie  :pt1cable:  :pt1cable:  :love:


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
n°1954610
manutere
Euh.... Bou !!
Posté le 11-11-2002 à 13:18:41  profilanswer
 

bonjour je voudrais juste savoir si il y a vraiment une baisse de perf en agp 4x par rapport a l'agp 8x pour la 9700?
 merci

n°1954645
manutere
Euh.... Bou !!
Posté le 11-11-2002 à 13:30:37  profilanswer
 

bon j'ai vu la reponse tout seul, pas de differences vraiment ntable :) cool j''ai une agp mobo 4x :D

n°1954670
ggeforce
Avec des si je coupe du bois !
Posté le 11-11-2002 à 13:37:50  profilanswer
 

Citation :

prend pas les beta il sont bugée pour l'instant  
 
mais par contre les perf avec cette nouvelle serie  :pt1cable:  :pt1cable:  :love:


 
 
il sont si bon que sa ?????  :heink:  
 
 
 [:yaisse2v]  [:xfalken]  [:xp1700]


Message édité par ggeforce le 11-11-2002 à 13:38:34
n°1954792
tonton son​ic
RTFM
Posté le 11-11-2002 à 14:15:53  profilanswer
 

boarf pas vu de différence notable....
si pitetre 2-3 fpis en plous...
 
pas de quoi s'affoler... moi ct surtout le bug de l'agp 8x corrigé qui m'interressait dans ce driver  :p


---------------
Et?
n°1954844
cybermatos
Posté le 11-11-2002 à 14:42:31  profilanswer
 

Moi je suis certain que la carte va etre beaucoup plus performante quand il y'aura DX9 qui va sortir,je suis certain qu'ATI nous cache des pilotes optimisés pour,qu'il nous devoilera au dernier moment... moi je dis que le NV30 ne doit pas crier victoire trop vite!!! ;)

n°1955036
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 11-11-2002 à 16:00:52  profilanswer
 

Après tout, nVIDIA l'a bien fait l'an dernier avec ses Explostaors XPay....  :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1955140
xice007
Koudy vy îidete?
Posté le 11-11-2002 à 16:39:17  profilanswer
 

shubaka a écrit a écrit :

 
 
Je serai interresse aussi.... car j'ai des microfreezes eu depart de UT2K3 mais tout le temps dans BF 1942 alors que j'ai mis mon AGP au minimum (32M)....et je n'ai pas de synchro verticale...... et je suis sous w2k Pro......(ce qui sont fluide serait il en XP??!!)




 
 
no reponses

n°1955182
Tom slayer
Posté le 11-11-2002 à 16:55:38  profilanswer
 

Salut les gars,
 
Juste une question comme ça: Combien faites-vous à 3D Mark 2001SE en default bench (sans OC; sans antialiasing;sans rien du tout; juste par defaut)?
Merci d'avance pour vos réponses. :hello:

n°1955995
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 11-11-2002 à 21:18:13  profilanswer
 

ça dépend du proce. Avec un R9700 Pro à 3dbouse 2001SE, c'est le proce que tu benche. ça ne veut plus RIEN dire.
 
C'est comme bencher une Mercedes CLK-GTR dans un embouteillage en ville. c'est super utile !  :whistle:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1956014
laribo
Que c'est bon c'est bon la vie
Posté le 11-11-2002 à 21:24:36  profilanswer
 

salut tout le monde, y a t'il un espoire de faire tourner une 9700 sur une CUSL2 ?

n°1956036
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 11-11-2002 à 21:32:56  profilanswer
 

cocovitch est demandé :D

n°1956058
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 11-11-2002 à 21:44:02  profilanswer
 

laribo a écrit a écrit :

salut tout le monde, y a t'il un espoire de faire tourner une 9700 sur une CUSL2 ?




 
Ben pourquoi çà ne marcherai pas :??:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1956072
qqpanpan
Mourir pour des idées.....
Posté le 11-11-2002 à 21:49:34  profilanswer
 

paske 3d rage a dit ke ça marchait moyen :D je crois ce que je vois :D

n°1956076
laribo
Que c'est bon c'est bon la vie
Posté le 11-11-2002 à 21:51:02  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
Ben pourquoi çà ne marcherai pas :??:




 
pour l'instant y en a 3 qui s'y sont froté et bien c'est pas brillant  :cry:


Message édité par laribo le 11-11-2002 à 21:51:30
n°1956105
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 11-11-2002 à 22:06:31  profilanswer
 

laribo a écrit a écrit :

 
 
pour l'instant y en a 3 qui s'y sont froté et bien c'est pas brillant  :cry:




 
ah bon ? quel type de pb ?


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1956120
badly
Posté le 11-11-2002 à 22:14:51  profilanswer
 

Je viens juste d'acquérir la bête... je précise une ati radeon de chez ati (from USA quoi). Je l'installe sur ma bécane et premier bench sur 3DMark j'obtiens 15200 avec la config suivante : P4T533 - 512Mo PC4200 - P4 2.5 (la carte graphique n'est pas overclockée, du moins pas encore).
J'overclocke le processeur jusqu'à 3.25 (25*130) et là j'obtiens : 15950.
Je décide de passer le processeur à un bus de 133 (le système est d'ailleurs très stable) et là impossible de terminer un bench. A votre avis, qu'est ce qui est en cause? mon processeur qui monte en chauffe et qui ne serait pas assez refroidi (ventilo heatpipe coolermaster IHL71 ou la carte graphique qui ne suivrait plus? Je pencherai pour la première soluce, non?
Bonne soirée à tous.

n°1956373
tonton son​ic
RTFM
Posté le 11-11-2002 à 23:41:13  profilanswer
 

tu as bien fixé ton ratio à 5:2:1 ?
 
EDIT : oups désolé c n'importe quoi 5:2:1 c pour 166mhz  :p  
sinon je vois pas c strange


Message édité par tonton sonic le 12-11-2002 à 00:06:12

---------------
Et?
n°1956404
Tom slayer
Posté le 11-11-2002 à 23:55:56  profilanswer
 

badly a écrit a écrit :

Je viens juste d'acquérir la bête... je précise une ati radeon de chez ati (from USA quoi). Je l'installe sur ma bécane et premier bench sur 3DMark j'obtiens 15200 avec la config suivante : P4T533 - 512Mo PC4200 - P4 2.5 (la carte graphique n'est pas overclockée, du moins pas encore).
J'overclocke le processeur jusqu'à 3.25 (25*130) et là j'obtiens : 15950.
Je décide de passer le processeur à un bus de 133 (le système est d'ailleurs très stable) et là impossible de terminer un bench. A votre avis, qu'est ce qui est en cause? mon processeur qui monte en chauffe et qui ne serait pas assez refroidi (ventilo heatpipe coolermaster IHL71 ou la carte graphique qui ne suivrait plus? Je pencherai pour la première soluce, non?
Bonne soirée à tous.
 




 
 
Salut,
 
J'ai la même config que toi (mais carte Hercules) et moi aussi j'ai du mal à finir certains benchs en OC (fsb 148) mais bon c'est pas bien grave hein...
Quelques questions: 15200 à 3Dmark 2001 SE, c'est en default bench? (parce que moi j'fais un peu moins) Quel est exactement ta config? Rencontres-tu des pbs dans les jeux (freeze, ecran-bleu,reboot...notamment à Morrowind et NOLF 2)? Parce que moi mon pc est empreint d'une certaine instabilité (sous d3d; pas en openGL).Pourtant dernier bios 1005 et derniers drivers ATI(idem pour la carte son: Soundblaster Live; C-media de la P4T 533 désactivé).
 
Merci d'avance pour tes réponses

n°1956449
fgruat
1 c'est bien 2 c'est mieux
Posté le 12-11-2002 à 00:28:29  profilanswer
 

whaou les score de ouf  :love:


---------------
[:fgruat]3dfx c de la balle c quand qu'il sort le rampage ??? jamais a cause de nvidia ??? et aussi webmaster du site www.cleder.com une jolie petite ville pour vos vacances
n°1956468
tonton son​ic
RTFM
Posté le 12-11-2002 à 00:44:35  profilanswer
 

c clair!
et j'avais pas vu y'a le topic NV30 qui nous dépasse
spabien


---------------
Et?
n°1956516
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 12-11-2002 à 01:49:19  profilanswer
 

Ouais surtout que là bas ça parle de vent pour l'instant.  :whistle:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°1956733
DrDS
Posté le 12-11-2002 à 10:38:27  profilanswer
 

laribo a écrit a écrit :

salut tout le monde, y a t'il un espoire de faire tourner une 9700 sur une CUSL2 ?




 
Ca m'interresse aussi  :jap:  
 
Cocovitch est-ce que tu as du nouveau avec ta tusl2-c + rad9700 ? Toujours des probs de cold-boot ? Et une fois lançé, c'est bien stable ?
 
Sinon, bin GF4 Ti4200  [:ogmios]

n°1956881
badly
Posté le 12-11-2002 à 11:49:59  profilanswer
 

Pour répondre à Tom Slayer :
Ma config est la même que toi excepté la carte graphique (d'ailleurs plus puissante que la hercules puisque c'est une ati originale, ce qui explique la différence de score...).
Je précise que pour l'instant, je n'ai aucune carte PCI d'installé et que je n'utilise pas le raid intégré.
De plus, je n'ai pas encore testé la bécane sur les jeux, je viens juste de la monter et j'ai le minimum dessus, je fais juste des benchs style 3dmark et sandra 2002 pour voir les différents résultats et les possibilités d'overclock de mon P4 2.5 (core C1). Il semble facilement tenir le bus 133 donc l'@ à 3.3Ghz (simplement en AC).
Il semble qu'il y ait effectivement des probs sous certains jeux en D3D, je l'ai lu sur certains forum dont celui-ci? mais je n'ai pas encore testé.
Hier je me suis rendu compte que j'avais laissé le jumper overvolt sur enable (quel con) ce qui peut expliquer que je n'arrive pas à monter le voltage CPU (ce que réclame peut être la machine pour plus de stabilité) d'autant que je ne suis qu'à 40-42° de température à 130 de FSB (dernière configuration qui accepte le bench sous 3dmark = 15940) avec un voltage de 1.675.
Je teste ce soir et je te tiens au courant.

n°1956923
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 12-11-2002 à 12:22:11  profilanswer
 

badly a écrit a écrit :

Pour répondre à Tom Slayer :
Ma config est la même que toi excepté la carte graphique (d'ailleurs plus puissante que la hercules puisque c'est une ati originale, ce qui explique la différence de score...).


:non: toutes les R9700pro ont les mêmes frequences pour le GPU et la ram, elles sont donc aussi puissantes.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/05/IMG0005328.gif
 
c'était l'intervention du jour de mareek le pointilleux (dit aussi mareek le gros lourd).


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1956998
DrDS
Posté le 12-11-2002 à 13:07:49  profilanswer
 

mareek a écrit a écrit :

 :non: toutes les R9700pro ont les mêmes frequences pour le GPU et la ram, elles sont donc aussi puissantes.
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 005328.gif
 
c'était l'intervention du jour de mareek le pointilleux (dit aussi mareek le gros lourd).




 
Mareek, c'est toi sur la photo ou un autre, en fait cette photo me trouble et je sais pas pkoi  :??:

n°1957248
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 12-11-2002 à 14:42:44  profilanswer
 

DrDS a écrit a écrit :

Mareek, c'est toi sur la photo ou un autre, en fait cette photo me trouble et je sais pas pkoi  :??:


en fait c'est Ben Stiller sur la photo. Il parrait que je lui ressemble.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Spec de la T2P4 (version du PCI): pblm avec Radeon 9000 PCIca vaut quoi la ATI MOBILITY RADEON 7500 M7P ???
Preview de la All In Wonder Radeon 9700...pbr avec sortie video (RADEON VE)
radeon 9000 ?radeon 8500 275/275 on en trouve encore ??
Radeon 9500 [demande d'explications inside]je confirme les radeon 7500
GF 2Mx vs. Radeon 7000Radeon 9700 Pro + jeux direct 3d = Total Chaos...
Plus de sujets relatifs à : Le Topic Radeon 9X00 ! [topic RV250/R300]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)