Reprise du message précédent :

 
les problèmes de démarrage a froid peuvent (je dis peuvent) provenir d'un prob d'alim insuffisante. Attention avoir une 400W ne signifie pas que tu seras a l'abris, toute les alim ne sont pas de la même trempe.
 
Regardes sur ton alim t'as normalement une etiquette. cherche les valeur d'amperage en 3,3 et 5v en dessous de 30A c'est délicat. enfin il me semble.

Plop,
 
J'ai le meme blem, apres avoir testé les dmeos, je lance un q3 je me connecte a un server, et j ai des freezes toutes les 15 secodnes d une durée de 2 3 secondes. Pilote DX9 + Drivers RC9.
 
KKun sait comment resoudre le blem ?
 
Reinstall windows ?
Patch pour retirer DX9
Remettre catalyst WHQL ?
 
pag 121 2 mecs ont le meme blem doit bien yavoir une soluce

Vous avez entendu parler des 9700 TX ?
 
On en parle dans ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=534237&cat=1
C'est Dell qui vend ca dans ses machines.
 
Et d'apres ce test : http://www.chip.de/news_stories/ne [...] 11391.html
Ca serait une 9700 aux frequences de 260/300.
 
En gros, un GPU de 9700 et une RAM de 9700 Pro a peu de chose pres.
 
Die Radeon 9700TX ist eine selektierte Variante der normalen 9700, die ATI lieber nur mit 260 MHz statt mit 275 MHz getaktet sehen will. Die 128 MByte Speicher auf der Karte stammen von Samsung und sollten, unseren Informationen nach, für über 300 MHz gut sein. Die GPU muss dann eben asynchron mit etwa weniger Takt nebenher trotten. Laut Dell leistet das Gespann mit dem 2,53-GHz-Pentium-4 etwa 13.500 Punkte beim 3DMark 2001 SE (1.024 x 768, 32 Bit) - eine satte Leistung.

 
PIV 1.8@2.4  

Pilote ATI Catalyst DirectX 9.0 Beta RC0 et vsync :
 
Il y a une option cachée dans ces pilotes pour forcer le vsync.
 
Pour l'activer, dans regedit chercher "VsyncSlider", il y a 2 occurrences, remplacer "00 00 00 00" par "01 00 00 00", fermer regedit, dans les panneaux de contrôle opengl et direct3d il y'a des nouvelles options (pas besoin de reboot).
 
( source www.rage3d.com )
 
C'est l'option promise par Ati pour les Catalyst 2.5.
 
Testé sous hl/cs, ça fonctionne, fini le tearing tout moche

Enfin !

D@Mien a écrit a écrit : Pilote ATI Catalyst DirectX 9.0 Beta RC0 et vsync :   Il y a une option cachée dans ces pilotes pour forcer le vsync.   Pour l'activer, dans regedit chercher "VsyncSlider", il y a 2 occurrences, remplacer "00 00 00 00" par "01 00 00 00", fermer regedit, dans les panneaux de contrôle opengl et direct3d il y'a des nouvelles options (pas besoin de reboot).   ( source www.rage3d.com )   C'est l'option promise par Ati pour les Catalyst 2.5.   Testé sous hl/cs, ça fonctionne, fini le tearing tout moche

cs spa bien    
   

le 60hz enfin réglé
le vsync forcé
 
c tout bon ca  
 
Enfin des trucs qui auraient du etre faits y a longtemps!

Je joues a counter Strike et j'ai la hercule Radeon 9700 PRo..
 
Mais je suis encore sous direct X 8 .....
 
Est il utile que je force la Vsync ??!! Sinon qu'est ce que je vois ou censer voir comme probleme si il est desactive?!

bah faut pas installl DX9 je pense hein
 
 
Moi ja i des gros freeze toutes les 30 secs avec DX9 + pilotes RC9 sur une gigabyte R9700 Pro ...

Je sais pas vous mais avec ces drivers je ne peux plus activer l'acclération matérielle dans Power DVD car si je le fais l'uimage est pixellisé  
D'ailleurs personne ne pourrait me conseiller un bon player de DVD avec la R9700  
J'en ai testé quelques uns et c'est pas le pied celui de Nvidia me fait la même chose qu'avec Power DVD, celui d'ATI( version 7.6) bug à mort, j'ai pas d'image et puis il fini par planter

Bonjour, comme je vois qu'ici il y a bcp de possesseurs de 9700 pro, je viens leur demande conseils car moi je suis un newbie.
Voila, j'ai une 3d prophet 9700 pro et je voufrais savoir comment la configurer pour en tirer perfs et qualité optimal et faire de bon scores a 3dmark 2001 se.
Merci d'avance.

 
Le jeu prefere de beaucoup de newbies en effet    

Surtout qu'il a deja un topic sur le sujet  

titi14518 a écrit a écrit :     Le jeu prefere de beaucoup de newbies en effet

 
et de préference avec les règlages par defaut, sinon on peut pas comparer

je trouve pas la source pour les revs des puces concernant les pbs d'agp 8x)

Oxygen3 a écrit a écrit : je trouve pas la source pour les revs des puces concernant les pbs d'agp 8x)

 
Tu cherches quoi exactement ?

mikestewart a écrit a écrit :     Tu cherches quoi exactement ?

la source parlant des revs 1.1 et 1.3

Alleluia, le vsync!!! Merci D@mien!

 
Tu veux dire les topics qui en parle sur Rage3D ? Parce que y a jamais d'infos vraiment "officielles" là-dessus.  
 
Et moi tout ce que je sais c'est que la Rev1.1 cause avec le KT400 et le SiS648 des problèmes de boot (des bécanes voudront jamais démarrer) et des crashes pendant les applis 3D. Avec la Rev1.3 c'est résolu. Vu qu'apparemment t'as une Rev1.1 y a rien à faire à part changer l'une des 2 cartes.

Exact je confirme j'ai eut le même problème avec la mienne quand j'avais le KT400  de chez Asus.  
Pour que ca marche j'ai du la faire echanger (d'ailleurs ca n'a pas été simple ), et je sais que sur le core de la nouvelle il y avait ecrit 13 quelque part alors que sur l'ancienne au même endroit s'était écrit 11. Je peux pas t'en dire plus

Moi aussi je cherche des infos sur 1.1/1.3
 
ATI m'a toujours dis que y'avait pas de nouveau GPU R9700, je les crois d'autant que les rev des R9700 du commerce c'est pas 1.1 ou 1.3, c'est 13F il me semble et c'est toujours le même.
 
Peut être le PCB alors ? Mais alors comment le voir ?  
 
(je cherche parce que j'ai un problème en AGP 3.0 là sur un chipset)

C'est impossible de le voir sans l'étiquette avec le P/N. Sur Rage3D, on a joué à chercher les différences entre des R9700Pro avec Rev.1.1 et Rev.1.3 avec des photos très précises du PCB et du Chip. Conclusions : il y a aucune différence permettant de reconnaître une Rev1.1 d'une Rev.1.3.

Ok et donc quelles sont les différences sur l'etiquette ?

Pour la Rev. tu regardes les 2 chiffres avant l'espace dans le P/N. Mais ça marche que pour les BBA.

Merde j'ai une 1.0 et une 1.1 dans celle qui ont le P/N ATI.
Sinon, est ce qu'ils ont essayés de faire des corélations entre le PN et la date de fabrication du GPU ? Par exemple cartes 1.3 ont des GPU fabriquées après la semaine 32 ?

en ce moment chui tout content avec l'xp à 2.3Ghz et la 8k9a2 et la 9700 qui NE TIENT PAS la 3D
trop cool

regarde sinon sur le core du GPU:
AE2 == bug
AE3 == plus de bug

Possible mais je suis pas au courant.

apparement c ca le truc mais bon
 
je piges pas le truc n'empeche:
a7v8x ca passe (kt400)
a7n8x/7njs ca passe (nf2)
kx7 ca passe (normal c en 4x)
8k9a2 ca passe pas (kt400)
 
le truc viendrais d'un pb de gestion de l'agp dans le bios mais j'ai aucun moyen de flasher

J'ai aucun des deux
C ou exactement normalement
P.S. : Quand je dis en AGP 3.0, c'est en 4x ou en 8x.

Marc a écrit a écrit : J'ai aucun des deux C ou exactement normalement P.S. : Quand je dis en AGP 3.0, c'est en 4x ou en 8x.

b'en moi c simple, je peux pas fixer l'agp4x
sinon ca marchait bien sur les autres mm en 8x
(je soupsonne l'a7v8x qui avait qques pbs de switcher en 4x)

Euh t'a oublié de repondre à ma question

ah c sur le core
gravé dans la puce (rev du core quoi)

Voilà un R300 Rev.1.3 :
 

 
et puis un Rev.1.1 :
 

erf faut une pic d'une 1.1 alors

Apparemment sur la quatrième ligne du Core on a l'année et la semaine (02/35). Donc vu qu'on a là un Rev.1.3 semaine 35 on peux dire que tout les R300 après la semaine 35 sont Rev1.3. C'est un peu fastidieux...

me dis pas que c'est le granit bay

ca a pas intéret vu que c sensé etre le chipset qui a servi a la validation pour les R300 AGP8X

http://www.sapphiretech.com/vga/9100.asp