Reprise du message précédent :
http://www.sapphiretech.com/vga/9100.asp
 

R9000 AGP8x  

Oxygen3 a écrit a écrit :   R9000 AGP8x

 
Regarde bien.
 
Sapphire annonce que la R9100 aura un multitexturing fillrate de 2.4 gigatexels/s, ce qui veut dire que R9100 aura 2 unités de textures par pipeline, comme la R8500. Mais les fréquences seront à la baisse : 250/230Mhz.

Je comprend plus rien la    
 
La 9100 etait sensee etre une 9000 Pro plus rapide en frequences non ?

Oui, en tout cas elle sera annoncée dans 2 semaines on verra bien. La R9100 sera plus rapide que la R9500 !

la version 64Mo

Compliqué tout ça les gars ;-)
 
Sinon, sur une Hercules R9700PRO on trouve le PN pour connaitre la révision où il y en a pas ?

b'en euhhhh ...

 
Il y en a pas sur les Hercules.

Bon le plus récent que g c un Week 33
on va bien voir

 
T'es pile au milieu, ça craint.

me demande si sandra peut pas le donner le step:
SiSoftware Sandra
 
Device Information
Device Type : VGA Display Adapter
Device ID : bus 1, device 0, function 0
Windows Device Name : RADEON 9700/9500 SERIES  
OEM Device Name : ATI Technologies Radeon 9700 Series
OEM Hardware ID : FUN_0, VEN_1002, DEV_4E44, REV_00
Product Device Name : Giga-Byte Technology Radeon 9700 Series
Product Hardware ID : VEN_1458, DEV_4012
Revision / Stepping : A / 1 (0)

HIS et Sapphire remportent la palme au niveau de la qualité d?affichage
   
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3

mouarf ca depend de trop de trucs ca    
le moniteur etc....c tres subjectif, ca doit vraiment se valoir je pense entre les 9700  
quoiqu il en soit Ati a toujours une meilleure qualité que Nvidia pour moi (ancien possesseur de GF4TI, et de 2 marques differentes)

Etant donné que toutes les PCB sont plus ou moins issus de la même usine, ca prouve bien que c'est aléatoire.

Merci mais j'ai un boîtier Enermax tout neuf de 300W et si je me souviens bien c'est au moins 30 A.
Et je précise bien que ce problème n'est arrivé qu'une fois en un mois alors peut-il y avoir un faux contact? Car ça c'est dangereux.

il s'est passé quelque chose de merveilleux. je ne pouvias plus jouer à Gens (ému megadrive) en plein ecran. j'ai mis un dual boot XP, pour tester si le SP1 l'avait amélioré depuis le temps.
 
Et là je vois que contrairement à mon 2000SP3, je peux le remettre en plein écran. fou de joie, mais sceptique, je retente sous 2000...ca marche. rien compris
 
Sinon petit bug sur ces nouveaux drivers sous winXP: l'utilitaire SMARTGART donne l'agp comme désactivé, alors qu'il est activé, ce qui m'est confirmé par WCPUID, et des résultats 3d tout à fait normaux. Aucun problème sous 2000 en revanche... (j'ai toujours dit que 2000>XP )
 
concernant la qualité 2D, du fait de mes problèmes j'ai pu comparer Gigabyte et powercolor. la powercolor donnait une image infimement plus floue que la gigabyte, c'était à peine perceptible, cela sur un 19' qui est maintenant un peu vieux (hyundai P990 d'il y a 2 ans et demi).
 
J'ai aussi une rev. A/1 d'après Sandra, alors que j'ai acheté ma carte il y a une semaine à peine.
Et pour finir, j'ai monté un 8cm sur la carte, avec des fils de nylon, le montage tient très bien, et j'ai pas mal gagné en overclocking (25Mhz sur le core en plus par rapport à avant)

je dois reconnaitre quand lisant l'artilce de TH je suis un peu refroidis pour l'achat d'une 9700. je ne compredns pas comment une carte de ce prix peu avoir de variation dans la qualité d'affichage apparement aussi visible.
 
un flou sur le primaire ... j'ai une de ces envis de repasser chez matrox.  
 
y a quelqu'un qui a une sapphire ?

j ai vu today un infographiste sur une pharelia avec 3 écran
 
nvidia /ati même combat
 
la ffichage me parait + satisfaisant kan me^me sur l ati ... ke sur ma ti4

 
 
Revision / Stepping : A / 1 (0)
pour moi aussi sur ma hercules....
c'est fiable?
 
bgx

Salut
j ai beau chercher dans les drivers je trouve pas l endroit (si il y en a un   ) ou regler l image de la sortie TV sous Radeon 9700Pro.
si quelqu un sait ou ca se trouve...merci!  

 
 
j ai la même sur ma hercule aussi

 
   
 
FO vraiment chercher la ptite bete alors.
Possesseur d'une hercules donc image soit disant brouillé en 1600*1200... Faut arreter la coke c super net chez moi  
 
C plutot la marijuana qui brouille l'écran...  

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :           FO vraiment chercher la ptite bete alors. Possesseur d'une hercules donc image soit disant brouillé en 1600*1200... Faut arreter la coke c super net chez moi     C plutot la marijuana qui brouille l'écran...

 
t'as pas compris la question qui est en suspend, c'est la variation de qualité d'une carte a une autre l'aspect aléatoire (dans une même marque un même type). Ce qui fait que cela peut-être très bien chez quelqu'un et pas chez un autre pour raisons plus ou moins indéterminé.
 
Toute la question est là.

clair concis

Tophy a écrit a écrit : Plop,   J'ai le meme blem, apres avoir testé les dmeos, je lance un q3 je me connecte a un server, et j ai des freezes toutes les 15 secodnes d une durée de 2 3 secondes. Pilote DX9 + Drivers RC9.   KKun sait comment resoudre le blem ?   Reinstall windows ? Patch pour retirer DX9 Remettre catalyst WHQL ?   pag 121 2 mecs ont le meme blem doit bien yavoir une soluce

 
j'ai compris le truc en faite....tous les jeux avec le moteur QUAKE 3 (MOHAA,RTCW...) ont tous des freezes,je viens de tester,donc c'est normal,ce sont les pilotes betas DX9 qui font çà!!!
Pour les autres qui ne savent pas,il suffit d'installer les pilotes certifiés DX8 ça resoud le probleme (meme s'il reste DX9 installé) !!!

tu vire les beta et réinstall de whql

A propos des jeux avec cette putain de carte graphique: j'ai toujours pas mal de pbs (freeze-bluescreen-reboot) avec de nombreux jeux (morrowind,nolf 2,ARX...). J'ai tout essayé: derniers pilotes pour tout mon matos, flash et config du bios..., et rien n'y fait c'est toujours aussi instable.Y a que les benchs qui marchent!!! Plein le cul. HELP ME!!
 
Merci d'avance pour vos réponses (et éviter svp les reponses du genre "c:format" ou "Ah bon moi sur mon PC c'est nickel, c'est ballot hein!" )    

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :           FO vraiment chercher la ptite bete alors. Possesseur d'une hercules donc image soit disant brouillé en 1600*1200... Faut arreter la coke c super net chez moi     C plutot la marijuana qui brouille l'écran...

C'est pas simplement dans le cas d'un bi-ecran poussé que l'image se brouille?
Parce que c'est de ca dont parle l'article,je pense qu'une utilisation normale (1 moniteur) ne doit poser aucun probleme de qualité

 
heureusement que dx9 ne change en rien les perfs des jeux opengl!
 
sinon, ayant lu la faq des derniers drivers ATI, le pb du rafraichissement sous dx est reglé (mais c caché, il faut aller dans les prop avanc" de l'affichage, puis affichage, propriété du monieur, et la y'a un truc pour lui dire de synchroniser comme la frequence de l'ecran! (cequi est moins porc que les tweakers, et surtout ca change tout seul avec l'ecran, alors que c pas le cas sinon (et c chiant qd on swape tv/ecran)
 
bgx

cai ou exactement ton option?

bgx a écrit a écrit :     heureusement que dx9 ne change en rien les perfs des jeux opengl!

 
si si ,j'ai l'impression que MOHAA n'est pas aussi fluide qu'avant....

CYBERMATOS a écrit a écrit :     si si ,j'ai l'impression que MOHAA n'est pas aussi fluide qu'avant....

 
Sachant que DX9 correspond au D3D, y a qd meme peu de chance que cela est un impact sur l'OpenGL. C'est psychologique cette impression   .

 
affichage, et la tu cliques sur moniteur.
 
et la tu as un petit menu pour directX (ca ne marche que sous 2k/XP°, mais de toute facon, les autre en ont pas besoin....
 
pour l'openGL, il faut attendre la 2.5.
 
bgx

Bon, puisque c'est le topic de reference,je repose ma question ici (j'ai au moins des chances qu'on me reponde,avec tous les milliardaires que nous sommes,et qui avons acheté cette carte ):
La Hercules RADEON 9700 PRO est elle compatible à 100% avec la ASUS P4PE sans broncher (cad sans les problemes de boot à froid que j'ai avec ma ABIT KR7A-RAID et sans plantages evidemment)??
J'attends vos experiences!!
 
MERCI!!

CYBERMATOS > Il n'a pas d'incompatibilité entre la P4PE et la R9700Pro (c'est pas officiel bien sûr mais c'est ce que j'ai vu sur les forums). Apparemment il faut quand même faire attention lors de l'installation des drivers Intel sinôn 3DMark2001 plante et quelques autres jeux. (il vaut mieux installer le SP1 de WinXP et en premier les drivers Intel puis les drivers Radeon)

 
Merci de ton conseil!
Sinon j'ai trouvé un lien génial pour la compatibilité des RADEON 9700 avec les differentes cartes-meres (la base est MAJ regulierement):
 
http://www.rage3d.com/tech/?page=9700
 

Comparo R9500(non-pro)/R9700/R9700Pro avec Ti4200/Ti4600 chez Digit-Life !!!
 
http://www.digit-life.com/articles [...] -9700.html
 
Très intéressante et très compléte comme review pour ceux qui sont pas anglophobes.  
 
En ce qui concerne la R9500, ça confirme la review d'Inpact avec des perfs no-FSAA/no-Aniso en retrait par rapport à la Ti4200 mais avec FSAA/Aniso la Ti4200 est larguée ! Et pour la R9700 pas de surprise.

 
qu'est-ce que tu entends par"drivers intel"? ça correspond à quoi exactement? (désolé mais moi être newbie)

 
Les drivers du chipset je pense.

information interessante sur sapphire (digit-life)
 
"The headquarters of Sapphire are in Hong Kong. This company is a branch establishment of PC Partner, it has two plants measuring 250 feet square in Donguan (China). The company has been cooperating with ATI for 10 years already and it has been producing graphics cards based on ATI's chips for 5 years. Sapphire is not just the largest official partner of ATI (its facilities are enough for monthly production of 1.8 M video cards), it also manufactures video cards for ATI which sell in North America and are marked as Build by ATI. Sapphire covers all market sectors starting from value solutions to mainstream-perfomance monsters. It uses both the ATI's reference design and its own."
 
je sens que je vais me laisser tenter par une sapphire, si je ne trouve rien de désagréable sur cette marque d'ici là