Reprise du message précédent :
Ce qui est bizarre, c'est que ca ne le faisait pas avant.
 
J'ai un mitsu diamond + 92 19 " et je suis en 1024*768 à 100 hz
Ce qui est bizarre, c'est qu'avec l'autre sortie ca marche impec

Le test de la Radeon 9700pro dans Joystick dit que les textes des menus dans le jeu "Battlefield 1942" ne s'affichent pas correctement avec cette carte. Or, j'ai acheté ce jeu..  
 
Ca veut dire que je vais devoir m'acheter un Geforce 4 Ti 4600 pour pouvoir jouer à ce jeu ? C'est dommage car pour 25 euros de plus je peux me payer la 9700 pro....

problème résolu avec les 7.77

C'est vrai ? T'es sûr ? Je peux donc m'acheter ma super-Radeon ?

oui !

 
http://www.ati.com/support/infobase/4081.html

affirmatif, on me l'a prèté. Mais je l'ai vite viré, pas mon genre. ais sinon, c'était au poil !

 
Désactive la reconnaissance DCC dans les propriétés avancées de ta carte --> affichage --> moniteur. ça doit être ça.
 

y a un article dans Joystick : les carte radeon BBA sont munis d'un plaque de dissipation thermique et pas PBA n'en ont pas ....
 
hors sur ma carte Gigabyte Radeon, j'ai bien une plaque thermique..  Ati fabrique les carte de Gigabyte?  pour ceux qui ont les hercules ou powercolor: vous avez cette plaque?
 
comme ici sur le dos de la carte:

Sur ma Hercules, y'a la plaque... Mais bon chez Joy, je les ai toujours trouvés Boolay sur les bords.

bref, joystick devrait tester que des jeux?!

Wonder_Link a écrit a écrit : bref, joystick devrait tester que des jeux?!

 
Et encore ....

 
   
 
Tu m'otes les mots de la bouche!!!!

Qui a testé la R9700 avec Flight Simulator 2002?
 
J'utilise les drivers 7.77 et j'ai des problemes de texture avec les nuages.
 
Sinon, GTA3 plante egalement.

ca y'est ma radeon est expédiée!!!    
3 ptits jours d'attente et ca va arriver...
 
putain!!!!

 
Pas essayé FS2002, mais GTA3 passe impec avecles 7.77 à condition de pas dépasser 1024 FSAA4x.

c'est quoi une club3d 9000XT?
 
y a un site officiel club3d? J'ai rien trouvé...
 
Ca passera sur une K7S6A?
 
 

http://www.club-3d.nl
 
Mais ils parlent pas de la XT sur leur site, seulement de la 9000 Pro et de la 9000 "tout court".
 
Vu le prix de vente en Hollande, la XT semblerait etre une 9000 de base. A confirmer tout de meme  
 
Pour la K7S6A, y a pas de raisons que ca passe pas. Enfin, en theorie...

Ernestor a écrit a écrit : http://www.club-3d.nl   Mais ils parlent pas de la XT sur leur site, seulement de la 9000 Pro et de la 9000 "tout court".   Vu le prix de vente en Hollande, la XT semblerait etre une 9000 de base. A confirmer tout de meme     Pour la K7S6A, y a pas de raisons que ca passe pas. Enfin, en theorie...

 
   
 
c'est pour une config pour mon frère.
 
pas pour jouer et je peux avoir cette carte pour 99 euros : surtout la sortie TV et lecture DVD qui l'intéresse. C'est un bon choix non?

les PNY GF4ti4200 doivent tomber à 140? d'ici peu de temps  

Ben c'est de l'ATI donc c'est tout bon a priori pour ce genre de chose
 
Et tu peux quand meme jouer avec
 
D'ailleurs si il joue pas, une 7500 ou moins ca ferait l'affaire non ?
 
Pour ce qui est de la qualite des Club3d, je ne sais pas ce que ca vaut par contre.

Ah ben c'est pas cher  

Ernestor a écrit a écrit :   Ben c'est de l'ATI donc c'est tout bon a priori pour ce genre de chose   Et tu peux quand meme jouer avec   D'ailleurs si il joue pas, une 7500 ou moins ca ferait l'affaire non ?   Pour ce qui est de la qualite des Club3d, je ne sais pas ce que ca vaut par contre.

 
ben la difference entre une 7500 et une 9000 est pas énorme

Dans ce cas, autant prendre une 9000  

 
est ce que qq un a réussi a télécharger les démos ati
sur le site  
ici sa plante systématiquement : délai de l'opération dépassé
et quand je relance le téléchargement j'ai un taux de d/l de 700 o/s    
a je suis en adsl et il est tres bien paramétré  
ya pas un autre endroit que le site officiel pour les d/l?
 
   
en tout cas pas sur kazaa j'ai déja regardé

dans la serie bench...
 
j ai une config assez couillus
P4 2.88,fsb 160, 256Mo DDR@ 213, timings 2,6,3,3
un p4b533
une hercules 9700@ 350/330...
 
et je fais 9100 pts en 1024 4X/Aniso 16X qualite.... ca me semble un peu peu, non? (enfin c autant  que ma radeon8500 sans AA ).
 
quelqu un pourrait il faire le meme test avec sa config?

et dans ut, je fais 63 sur le bench bot en 1024, AA4X, aniso
(contre 70 sans AA ni aniso)...c cool, comme le proc est le facteur limitant, la radeon a rien a foutre, et donc tu peux la faire mouliner a faire du AA 4X et aniso 16X, ca change presque pas les benchs!
 
manque plus que doomIII pour d autres vrais bench.

zapruder a écrit a écrit :     est ce que qq un a réussi a télécharger les démos ati sur le site   ici sa plante systématiquement : délai de l'opération dépassé et quand je relance le téléchargement j'ai un taux de d/l de 700 o/s     a je suis en adsl et il est tres bien paramétré   ya pas un autre endroit que le site officiel pour les d/l?       en tout cas pas sur kazaa j'ai déja regardé

 
Humm, j'ai eu aucun pb pour les telecharger..;

C'est quoi ces démos, des démos technologiques ? VOus avez un URL à me passer ?

 
http://www.ati.com/developer/demos/r9700.html
 
Par contre, je viens en recherchant ces demos de tomber sur 1 truc: ceux qui me disent qu'ils ont sans "bidouille" du 1280x960, faudra qu'ils m'expliquent, car même ATI n'est pas au courant
 
 

c d'origine dans les drivers ...
ché po pour toi mais bon

Ouaips, idem. Dispo direct avec le dernier Catalyst

CQFD :
 

Ben çà me rassures, Merci, c'est le site qui ne doit pas être à jour

grilled magicsim

Y'a t'il des possesseur de Radeon 9700 Pro qui ont aussi une ASUS tuls2-c comme CM.
 
Paske j'ai fait un tour la: http://www.rage3d.com/tech/?page=9700
et apparement bin ça marche pas du tout...
 
Et ça me fout bien les boule

j'ai encore essayé hier et cette nuit  
le d/l commence a 9ko/s pour se stabiliser a 500 o/s  
et plantage  

Utilises un downloader ... moi ça a mis la nuit mais ça a marché.

DrDS a écrit a écrit : Y'a t'il des possesseur de Radeon 9700 Pro qui ont aussi une ASUS tuls2-c comme CM.   Paske j'ai fait un tour la: http://www.rage3d.com/tech/?page=9700 et apparement bin ça marche pas du tout...   Et ça me fout bien les boule

décrit un peu meiux ton pb, on pourra peut-être t'aider.

Info (à prendre avec des pincettes car The Inquirer inside ) :
 
http://www.theinquirer.net/?article=5779
 
ATI annoncera sa R9500 (non-pro) le 18 octobre (donc dans exactement une semaine) mais aussi la R9700 non-Pro !!!
la R9500 aura un GPU@275Mhz avec 4 pipelines et un bus 128 pour la DDR@275Mhz réels. La R9500Pro ne devrait être annoncée que plus tard.
 
La R9700 (non-pro) n'aura que ses fréquences revues par rapport à la R9700Pro : GPU@275 et DDR@275 (8 pipelines et bus 256bits bien sûr ). La perte des perfs devrait pas être énorme (entre 10 et 15% grand max).
 
Le plus intéressant est que ATI compte positionner la R9700 en fâce de la Ti4600 en terme de prix : 299$ (362? TTC) soit 75% du prix de la R9700Pro. La R9500 concurrencera quant à elle la Ti4200 : 179$ (217?).
 
Je rappelle que l'info vient de TheInq. , même si ça a l'air tout à fait crédible perso je doute encore que la R9700 remplacera la R9500Pro dans cette annonce, même si ça serait assez cool. Peut-être que le petit doigt de Marc a une idée.
 
En tout cas si tout cela s'avére vrai, la R9700 devrait être LA carte 3D à acheter pour Noël, une sorte de Ti200 de l'an 2002. La R9500 devrait elle être théoriquement 2 fois moins rapide que la R9700 non-pro et je doute qu'elle puisse arriver au niveau d'une Ti4200 en terme de perfs, DX9 devrait être son principal argument de vente.