Reprise du message précédent :

DrDS a écrit a écrit : Mareek, c'est toi sur la photo ou un autre, en fait cette photo me trouble et je sais pas pkoi

en fait c'est Ben Stiller sur la photo. Il parrait que je lui ressemble.

dites, il y aurait ici des joueurs de mohaa, ou de GenS (ému megadrive)?  
 
parce que sur mohaa, les fusils ont des effets de fumée dégueulasse, et GenS plante dès qu'on essaye de le mettre en plein écran. et c'est plutôt fâcheux.
 
en 3 jours j'ai quand même eu plus de problèmes qu'avec toutes mes nvidia en 3 ans!

J'ai un dileme là et franchement je sais pas quoi faire !
 
J'ai une Radeon 8500Le ( Hercules ) 64Mo qui marche bien et tout et tout mais en regardant de plus près dans les derniers jeux j'ai peur de constater que les 64Mo de la carte graphique deviennent plus que léger  ( avec ma config normalement exit les ramages et autre lag ! )  
 
Donc j'aimerai soit :
 
Je regarde les nouvelles cartes qui existent sur le marché et je pense avoir 2 choix :
 
-Soit une Radeon 9700Pro ( Hercules ) 128mo
 
-Soit une GF4 Ti 4600 128Mo
 
soit attendre un peu plus que le NV30 soit sortit pour le comparer avec le R9700Pro   Je doute qu'il y ai un gros écart de performances ...
 
Selon vous que dois faire ? Il faut dire que ATI fait des très bons produits et que le R9700Pro me tente de plus en plus !

lordben007 a écrit a écrit : J'ai un dileme là et franchement je sais pas quoi faire !   J'ai une Radeon 8500Le ( Hercules ) 64Mo qui marche bien et tout et tout mais en regardant de plus près dans les derniers jeux j'ai peur de constater que les 64Mo de la carte graphique deviennent plus que léger  ( avec ma config normalement exit les ramages et autre lag ! )     Donc j'aimerai soit :   Je regarde les nouvelles cartes qui existent sur le marché et je pense avoir 2 choix :   -Soit une Radeon 9700Pro ( Hercules ) 128mo   -Soit une GF4 Ti 4600 128Mo   soit attendre un peu plus que le NV30 soit sortit pour le comparer avec le R9700Pro   Je doute qu'il y ai un gros écart de performances ...   Selon vous que dois faire ? Il faut dire que ATI fait des très bons produits et que le R9700Pro me tente de plus en plus !

 
Pour moi sans hésiter la 9700Pro:
- à peine plus chère
- plus performante sauf quelques rares exceptions
- prête pour DX9 donc orientée vers l'avenir

 
Merci bien maitre    
 
Autrement juste pour savoir :
 
Dans pas mal de jeux (cf config ), j'ai des dechirements d'images et ce même avec un frame rate élévé ( > 60 fps )Peut on supprimer ce désagréable effet ?
 
Edit : Est ce que c'est les 64Mo qui sont trop lèges ?

lordben007 a écrit a écrit :     Merci bien maitre       Autrement juste pour savoir :   Dans pas mal de jeux (cf config ), j'ai des dechirements d'images et ce même avec un frame rate élévé ( > 60 fps )Peut on supprimer ce désagréable effet ?   Edit : Est ce que c'est les 64Mo qui sont trop lèges ?

c'est pas un problème de Vsync ça ?

 
Ben elle est activée la Vsync  

 
Je précise c'est en 640x480 avec un XP1600+, sinôn pour le reste elle dépote bien plus (mais c'est 100? de plus aussi... )

lordben007 a écrit a écrit :     Ben elle est activée la Vsync

 
de quel jeu tu parles? parce que l'on ne peut pas forcer le vsync par les drivers ATI: il y a juste le choix entre désactivé, et désactivé par défaut(donc vsync à partir du jeu si c'est dispo)

 
salut
je j'ai bien lu les 3 dernieres page du topic et je suis etonneé de tes nombreux probleme avec la radeon 9700 pro.
J'ai 2 PC avec une abit bd7 II raid , 1,8-*2,7ghz et gygabite radeon 9700 et je n'ai eu aucun souci a la faire tourné.
au depart j'aivais des problemes mais j'avais un alim de 300W et beaucoup de matos , j'ai donc une 431w et tous va bien , j'ai vu que tu avais ca aussi , donc pas ca !
 
ensuite je me suis pris un asus p4pe et un P4 2,5 j'ai tous reinstaller et impecc , j'ai formater a chaque fois !
 
du coup mon pere a heriter de mon 1,8 et bd7 2 raid et il s'est acheter aussi une radeon 9700 pro et aucun souci et lui a une alim noname de 300w!
 
vraiment je ne sais que te dire ??
 
a part de tout enlever , carte son , autre carte PCI ,etc..
ne laisser que ton dur , ton proc et ta carte graphic!!
 
as tu mis l'intel acceleration aplicator ?

oui oui , t'en fais pas, je suis allé chercher tous les drivers, et applications nécessaires, je connais la procédure.
 
Je crois que c'est comme disait quelqu'un sur présencepc, il y en a qui ont le don d'attirer les crasses. Pour un passage à ATI c'est plutôt raté en tout cas.
 
Une question cependant, est-ce que ta bd7-2-raid utilise son raid justement?

Arcapt a écrit a écrit : oui oui , t'en fais pas, je suis allé chercher tous les drivers, et applications nécessaires, je connais la procédure.   Je crois que c'est comme disait quelqu'un sur présencepc, il y en a qui ont le don d'attirer les crasses. Pour un passage à ATI c'est plutôt raté en tout cas.   Une question cependant, est-ce que ta bd7-2-raid utilise son raid justement?

 
justement non !!

 
ben voila  
 
Chez moi j'ai plus qu'un port libre sur le raid!

petite question (peut etre bete ), est on obliger d'utiliser l'alim suplementaire qd on est en agp 4x? on m'a dit que c'etait necessaire QUE lorsqu'on utilise l'agp 8x mais je doute du bien fondé de cette remarque alors si vous pouviez m'eclairer sur ce sujet    
 
  merci

manutere a écrit a écrit : petite question (peut etre bete ), est on obliger d'utiliser l'alim suplementaire qd on est en agp 4x? on m'a dit que c'etait necessaire QUE lorsqu'on utilise l'agp 8x mais je doute du bien fondé de cette remarque alors si vous pouviez m'eclairer sur ce sujet         merci

 
non, c'est obligatoire. Tu n'as qu'à tester si tu veux, çà ne boote même pas.
Mais bon, comme il y a toujours l'exception qui confirme la règle, quelqu'un sur ce forum (désolé je ne me souviens plus du nom) l'avais utilisée (avec des pb) pendant 2 jours sans l'alim.

Ce n'est pas necessaire.. c'est obligatoire ....
 
Je suis en AGP 4x sur mon Asus A7N et je l'ai branche ..... sinon tu as un bel ecran marquant que tu n'as pas alimente la carte

PAr contre j'ai toujours des problemes de chargement

PAr contre j'ai toujours des problemes de chargement au depart de BF 1942 et de UT 2K3....
 
Mais une fois lancee les deux tournes nickel...quelqu'un a ces problemes ???!!
 
J'ai defragmente .. j'ai laisse 1 Go de libre sur mon disque ou est situe le SWAP... j'ai 256 Mo de RAM...(je suis sous W2K pro)
 
Et je n'ai rien ...rien n'overclocke du tout ...    

merci pour vos reponse, je vais juste traiter le copain de
@plus
 
 
 
 
je la recoit vendrdi j'ai hate

putain d'AGP8X buggé sur les KT400

T'as pas assez de RAM c'est tout.
 
Sous XP avec des jeux aussi gourmand c'est limite.

RDV today pour les démos DX9

 
 
 
maiiiirde
j'ai plus de 3D

Marc a écrit a écrit : RDV today pour les démos DX9

 
Yes !!!!!                  

http://www.ati.com/products/pc/catalyst/dx9demos.html

/me recherche desesperement le moyen de virer l'agp8x de la 8k9a2

bon j'vais voir ce que ca donne l'install de DX9

 
Ah ben je vais mettre ça en 1ére page tiens.

mikestewart a écrit a écrit :     Ah ben je vais mettre ça en 1ére page tiens.

c'est les mêmes démos qu'avant, non ?

 
qu'avant ? c'est les demos DX9 (les mêmes que sur les screenshots des reviews)

mikestewart a écrit a écrit :     qu'avant ?

celles qui montraient les capacités de la R9700pro quand elle est sortie.
EDIT: (avant la sortie de DX9)

et dx9 ca se chope ou?
chez microsoft direct? naaann ??  

ToNToN SoNiC a écrit a écrit : et dx9 ca se chope ou? chez microsoft direct? naaann ??

http://www.hardware.fr/news/lire/13-11-2002/#5318

c bon g trouvé    
par contre safait peur l'histoire de "if you don't install a final DX9 version before 19 march 2003, then you'll have to reinstall Windows"
 
j'espère que ca sera sorti qd meme merde!

Faut pas changer l'horloge du PC

 
MDR
 
 
 
 
 
 
a ton avis ... je te paris que ca marche   ?
 
 
 

sinon tu as testé chez toi les DX9?
l'install m'a pas l'air trop crade c déja ca  

putaiiiin
bordel de putain de via de merde

Inpact a mis en ligne leur review de la R9500 de Gigabyte, la moins puissante des cartes ATI DX9 :
 
http://www.inpact-hardware.com/Tes [...] /9500GiGa/

j'allai le mettre  
pendant que je regardai l'article  
payday

Ok ca confirme les résultats que j'avait publiés, pas très interressante donc, surtout vu le prix annoncé.