Reprise du message précédent :

c pas possible sur les abit

sur la mienne si (mais j'ai un PIII).
 
C'est dommage, t'aurais pu te taper des score en dessous du millier, j'en suis sûr

si j'arrive à baisser encore le gpu ca devrait le faire

1442
j'vais pas descendre tellement plus bas là j'ai peur
 
les perfs dans nature sont impressionnates

piitnngg, les keums, à force de toucher le plafond avec les perfs de leurs 9700, ils sont obligés de passer au ras du sol maintenant.
 
bordel, vouzavez rien d'autre à foutre, hen ? (sortir avec la copine par exemple, lui faire un overclock ou underclock par exemple sans exploser le bus agp 12x hispeed super moileux ...   )
 
 

minos2001 a écrit a écrit : piitnngg, les keums, à force de toucher le plafond avec les perfs de leurs 9700, ils sont obligés de passer au ras du sol maintenant.   bordel, vouzavez rien d'autre à foutre, hen ? (sortir avec la copine par exemple, lui faire un overclock ou underclock par exemple sans exploser le bus agp 12x hispeed super moileux ...   )

faut demander à Hr pkoi je fais ca

af, c'est presque les score que j'ai sur mon Celeron 500 avec chipset intel intégré!!!

j'veut une 9700  

t'as nature dessus ?

Oxygen3 a écrit a écrit : t'as nature dessus ?

 
Désolé ça n'a rien à voir mais est-ce que vous rencontrer des problèmes dans les jeux avec votre nouvelle 9700?
Parce que moi j'ai quand même une certaine "instabilité" (pas mal d'ecran bleu-redemarrer, notammant avec Morrowind et NOLF 2).
Voilà je voulais savoir si je suis le seul dans ce cas (et si donc ça viens uniquement de mon PC) ou si d'autres acheteurs ont les mêmes problèmes (c'est peut-être un pb de pilotes ati un peu jeunes??)
Merci d'avance pour vos réponses.

pour ceux qui vont pas sur overclocking
 

[citation][nom]akhnotpierrot a écrit[/nom]pour ceux qui vont pas sur overclocking  
 
 
       
 
Bienvenue chez les fous!!
Dire que je pensais avoir une config de feu (j'suis qu'un newbie en fait). Juste comme ça, Combien ça coûte tout ça? (y compris en heures de montage et en stress pour pas tout faire griller)
un seul mot: Respect
 

Oxygen3 a écrit a écrit : t'as nature dessus ?

Nan T fou c'est de l'intel intégrés, d'où les 512 points!!! Franchement c'est inchiable cette machine, même Half-life rame

alors, t'as réussi à descendre en dessous des 1000 ?
 
(oui, c'est un UP foireux)

non pourtant j'ai presque tout tenté
j'ai essayé de lancer 3DMark en priorité faible
avec un superpi en priorité normal
mais ca mettait tellement de temps à charger ne serait-ce que le 1er bench (game1) que j'ai arrété (apres 25' sans arriver à load le bench, j'ai stopé pke ct vraiemetn trop lent)
si je l'avais réussi je pense que ca aurait fait 10 ou 20 au total

c'est dommage d'échouer si près du but  

mareek a écrit a écrit : c'est dommage d'échouer si près du but

oué mais j'avais des trucs a faire avec le PC kan mm

Lance un doom3 et un 3dmark en même temps, succés garanti ! Mais faut le temps pour que 3dbranlette fasse son affaire.....

Nouveaux drivers beta:
 
http://www.hardsite.dk/radeon_7.79b2_9x_xp.rar
 
aussi chez Warp2Search et DrivenHeaven
 
Src: http://www.rage3d.com/
 
Bonne semaine et faites des compte-rendu !!!

bonjour,
 
J'ai la hercules 9700pro avec les drivers 7.78.  
Tous mes jeux fonctionnent nickel sauf MAFIA qui freeze complet. Je suis obligé de rebooter. Vous avez une solution?
 
Merci.
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
Ces drivers ne correspondent-ils pas aux 7.78??

"Comparo" R9700Pro/Ti4600 sur DoomIII chez [H]ardOCP !
 
En fait, c'est une news mais plutôt intéressante étant donné qu'aucun site n'a le droit de bencher sur DoomIII :
 

 
D'après cette news la R9700Pro est 2 à 7 fois plus rapide sur l'Alpha de Doom3 en tenant constamment entre 50 et 60 fps ! (ouaih mais c'était en 800x600 )
 
La diff. de perfs entre la R9700Pro et la Ti4600 expliquerait donc pourquoi ATI a diffusé l'Alpha de Doom3 sur le Web (selon la rumeur)...

faudrait voir les results entre une 4200 et une 8500 en fait

Ben perso aux réglages par défaut (640x480...) je dois bien faire 30 fps constant avec peut-être des baisses à 20 avec ma R8500 BBA (non-OC). Pour les Ti4200 je sais pas.

C'est du pipo  
 
Je passe de 15 a 80 fps en 1024 sous Doom 3 avecune 9700 pro...
 
Le mec a fait un test a 2Frs. Je veux bien ke le 4600 soit dépassé mais de la a ete 6 fois performaant ahahhhahahahahaahha ...
 
Enfin clairement c'est bo Doom3 ... faut desactiver les shadows et deja c beaucoup fluide sans trop perdre au rendu. Doom3 c le systeme de lumiere qui dechire tout.

Jusqu'à 80 fps en 1024 sur Doom3 Alpha ! Terrible !
 
Ceci dit je faisait que passer l'info histoire de donner une idée d'un comparo GF4Ti/R9700 sur D3 car on peut pas encore avoir des avis objectifs.
 
Mais perso ce qui me botterait bien c'est un comparo R9700Pro/NV30 sur le Doom3 final. Là ça sera vraiment intéressant malheureusement ni le NV30 ni Doom3 sont sortis... (car c'est en fait sur ce genre de jeux qu'elles vont vraiment servir, enfin c'est mon avis )

ça sera mieux que les 3dbranlettes et Timedemo sur Q3....

Ton pronostic?

que ca sera tres proches l'une de l'autre au final
merci les shaders en 2 passes sur les 4200 principalement
je pense que la perte de perfs sur les 4600 vient principalement de là (enfin pas sur, les perfs des 9700 en shaders sont impressionnantes [moy a nature a tt standart, kke soit le proco: 106])

Vous avez vu la présentation de nVIDIA faite aujourd'hui du nV30 ? Ils la comparent à plein de choses, dont le nombre d'ahbitant de seoul, etc.... chez eux, le nombre de transistors c'est de la branlette intellectuelle, à croire qu'ils en rajoutent sans les câbler juste pour augmenter le chiffre !      

magisim a écrit a écrit : Vous avez vu la présentation de nVIDIA faite aujourd'hui du nV30 ? Ils la comparent à plein de choses, dont le nombre d'ahbitant de seoul, etc.... chez eux, le nombre de transistors c'est de la branlette intellectuelle, à croire qu'ils en rajoutent sans les câbler juste pour augmenter le chiffre !

b'en c pas faux
nvidia c pour moi: monstre de puissance (cf les GF2 ultra), on regarde apres comment on peut les faire marcher

J'espere (et je pense!) que tu te trompes...    
La puissance de la 9700? Faites moi rire : elle est en rodage dans 3Dmark !      Quand le nv30 va sortir, je pense que la 9700 va bénéficier de "vrais" drivers. En tout cas ca m'étonnerait pas.

Oxygen3 a écrit a écrit : faudrait voir les results entre une 4200 et une 8500 en fait

 
c'est plus d'actualité la 8500, faudrait plutot comparer a une 9500 ou 9500 pro

Ben celles ci n'y sont pas encore d'actualité. Et tant que dx9 n'est pas sortie une 9500 ne t'apporte pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires, au moins en ce qui concerne les jeux. Autrement dit faut pas l'enterrer trop vite la 8500.

elles jouent pas du tout dans la mm galeries c'est des futures DX9
a la limite plutot une 9000Pro mais pas des 9500

Au fait, c'est clair, j'attends avec impatience les drv pour DX9, hmmmmm mima miam... Remarquez, je suis quasi certain que quand nV aura annoncé son arlésienne, Kro annoncera DX9 et l'oignon fou sortira son 3dmark 2003  

yeap... et je suis près à parier ma vieille paire de chaussettes (faut pas déconner, quand même ) que les perfs madonions seront en faveur du nv30...