Reprise du message précédent :

 
Cépafo ...
Ceci dit, perso, aucun souci avec les Catalyst 3 et DX9 ...

 
+1
 
Mais bon, je les ai installés il y 1/4H, et j'ai d'abord maté les demos
 
La je commence le test des jeux

personne parmis vous ne sait comment s'y prendre pour passer de l'agp 8x à l'agp 4x ??? parce que smartgart ne veut pas passer en 4x

changer de CM

Arg je l'ai déjà achetée hier, j'ai pas encore pu la tester avec la carte graphique vu que j'ai du la commander. Par contre j'ai maté l'ampérage et j'ai 28A en 3.3V et 30A en 5V si je sais lire.. à ton avis ça ira ?? (allez steuplé, dis oui...)

 
oui, ça devrait aller . toutefois si tu as des prob au démarrage du matin, genre devoir booter 2 fois, de temps en temps, alors il y a des chances que l'alim ait un peu de mal.

pour info.
 
catalyste 3 + DX9 sur 8500LE avec W2000 ça gaz bien pour l'instant. un chouilla moins rapide (1-2%) que les 2.5 cata, mais sous aquanox2 c'est plus fluide.

voici un lien vers une petite review fort intéressante de digit-life.com : http://www.digit-life.com/articles [...] 00pro.html
 
dont voici les conclusions :
"Conclusion
 
1. The RADEON 9500 PRO has a 256bit memory bus. It's obvious and was proved above.
   
2. The memory was slowed down by the developers somehow in order to get required intermediate results between RADEON 9500 and 9700.  
 
3. The 9500 PRO has a rendering architecture different from what ATI declares: not 8x1 but 4x2. It can be seen from the tests. Either the chip is very flexibly programmable and it was possible from the very beginning to cripple it by reprogramming (and originally the 9500/9500 PRO was to be based on the R300), or the drivers have a tricky system of bridling some processor pipelines leaving the texture units untouched. It can be an indirect evidence of the old theory that the texture units in the R300 are not firmly bound to pipelines but are dynamically distributed among them during operation.  
 
4. That is why it is very possible that the R300 was reduced to the RADEON 9500/9500 PRO on a software level. But it's only a supposition. We do not want to promise you the 9700 at the price of the 9500. We will investigate it further.  
 
5. RADEON 9500 PRO is a strong competitor against the GeForce4 Ti 4200-8x based solutions, and moreover, it can withstand the Ti 4600 in the heavy AA and/or anisotropy modes.  
 
6. The card itself is an example of excellent quality, stability and reliability in operation.  
 
7. Certainly, it's useless to expect ATI to make corrections in the specs of the RADEON 9500/9500 PRO line, and I hope the tests will prove everything."
 
D'après l'auteur de cet article, les radeon 9500 pro disposeraient de bus memoire 256 bits ( ) et leur architecture ne serait pas 8 pixelpipeline * 1 unite de texture mais plutot 4*2. Ceci serait rendu possible par une attribution dynamique  des unités de textures. Tout cela me parait bizarre étant donné que c'est le même chip R300 sur les deux cartes et donc comment se fait cette distinction. Digit-life pencherai pour un controle au niveau software ( BIOS ??? ).  
 
Voila, je reste très perplexe   vis à vis de cet article très intéressant et qui me conforte dans l'idée qu'au mois de janvier je prendrais une R9500 Pro   .  
 
N'hésitez pas à me contredire sur ce que j'ai écrit ( g surement marqué quelques betises )
 
Bonne après midi à tous

'lut à tous
 
J'ai fait un "ptite" MAJ un premier POST (qui devient assez énorme ), il était temps.
 
Info pour ceux qui seraient pas au courant :
 
Les R9700 sont dispos en France (les R9500Pro pas encore). On peut trouver la R9700 Hercules à 320? sur Montgallet (avec 3 ans de garantie bien sûr + NOFL2 US dans le bundle). Je rappelle que la R9700Pro Hercules coûte 430? et que la R9700 a 85/90% des perfs d'une R9700Pro. C'est une affaire !

comment faire pour dépasser 75 Hz de freshrate sur mon écran avec une R9700 ?

moi j utilise refreshforce et c est nickel  
recherche google et tu trouveras

yes oki merci, trop classe.  booter 2 fois ça m'fait pas peur !

tiens c est pour ca que mon pc boot mal le matin! je me coucherais moins con c est cool bah demain quand je ramenerais ma 9700 j acheterais une alim alors

 
Ca me paraît trop beau pour être vrai ... d'ailleurs l'article a disparu du site

Je me disais aussi

ca y est j ai ma 9700 comme c est biengggg!!

Au vu des benchs je serais presque prêt à croire ça, en single texturing elle est quand même 2 fois plus lente qu'une 9700.

Tous
Je viens d'acquerir une R9700pro Gigabyte , et je comprend pas trop la CG  
Lorsque j'O/C le procos XP2000+@1825 la carte fige, tous essayer dans le bios; voltage, AGP aperture size, Fast write  
 
Donc la carte ne fonctionne que lorsque qu'il n'y a pas d'O/C Seti n'est pas content
 
Apres j'ai essayé en O/C CG 325/325 et là je peut O/C le procos à XP2000+@1750, mais pas plus apres freeze  
 
Donc si quelqu'un voudrait m'expliquer ou m'aider à parametrer cette carte

9700 pro hercule
trop belle et silencieuse
 
mais j'ai un souci mineur
 
quand j'install 3d tweeker le( monitooring de la cg), ça me fait planter xp au demarrage (fige) et c'est vraiment car dés que je le supprime, tout redevient normale
 
des idées??????

ChrisLeurn > Fréquence AGP ca te dis quelque chose ?

 
Je confirme, j'ai dû baisser mon o/c (passage du FSB de 160 -> 145 Mhz ) pour stabiliser ma 9700Pro. Un peu décevant quand même...Allez hop spa grave, je vais changer bientôt mon 'antique' TUSLC pour une P4G8X; avec la fréquence PCI/AGP fixe je pourrais o/c le proco sans pb à ce niveau là....

Juste une petite question :est-ce qu'en 1024 fsaa x6 et aniso x16 c'est fluide chez vous .
Sinon vous privilégiez la montée en resolution ou le fsaa car en 800x600 et tout a fond sur battlefield c'est magnifique

Elle déchire la 9700pro, il suffit de voir d'ouvrir ses yeux pour voir ce qu'elle a dans le ventre réellement    : http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33654778

 
Avec quels outils peut on contrôler la fréquence AGP d'une carte ?

 
 
 
J'ai obtenu la même chose que ton 1er screen avec Starwars jedi Knight 2 hier soir et j'ai les mêmes problèmes à F1 2002 si je diminue le niveau de détails Mipmap.
 
 
(A7v333+Radeon 9500 Pro)

 
ah bah tant pis, il va falloir que tu vendes ta CG alors
 
  Désolé j'ai pas pu m'empêcher
SETI

quelqu'un a une idée

 
AGP/PCI fix powwa !!!!

 
Nan, il suffit qu'il achête une vraie mobo ^^ permettant de fixer l'AGP

  3MHz de plus, a ce point

Super, mois je peut pas depasser le 140MHz alors qu'avant je tourné à 146MHz

Je compte me prendre une 9700pro gygabytes mais actuellement mon AGP est a 80MHz (202 fsb sur une Epox 8K3A+) et j'ai aucun problemes avec ma GF4 TI 4200...est ce que l'ATI est si sensible que ça au niveau de l'AGP ? Personne ne tourne avec un 9700pro avec un bus AGP à 80MHz ?
Merci pour vos temoignages

Ba chez moi elle veut pas c'est pour ça que je me renseigne si la mienne n'est pas defectueuse a ce niveau, sinon SAV vu le prix

 
ou achete toi une nouvelle mobo avec AGP/PCI fixe...

  je viens de la changer y a 2 mois
 
  elle fige meme sans O/C (enfin au bout d'1H et FSAA4x et Aniso 16x) doit y avoir un blem
 
T1 personne n'a eu ce probleme

 
si si  

Donc downlocké elle a encore de bonne perf non

ça dépend, pour que nolf2 ne freeze pas je tape 300/300 avec ce jeux même à cette fréquence c'est un bonheur de fluidité mais pex ça n'est pas la même chose sous rallisport ou chaque mhz est le bien venu  

vous avez entendu parler de la flash radeon9700 de la marque fusion? ca vaut kkechose ou vaut mieux prendre une autre marque ? (vue a 349?(2300F))

Ok thanks je verrais demain après un test de UT2003, battlefield et NFS HP2

 
Ben apparemment Fusion = No-Name (pas de site, pas dans la "partner-list" d'ATI) donc 349? c'est cher. On peut trouver des R9700 Hercules à 320? sur Montgallet...