Reprise du message précédent :
Le control panel c'est ce qui permet d'acceder aux options de la carte graphique (reglages D3D, OpenGL, Affichages...).
 
Indispensable donc, sauf si tu passes par des tweakers pour regler ton niveau d'aniso...
 
Pour les problemes avec le panneau de controle, sur ma 8500 ca marche nickel, donc je sais pas.
 
Edit : Grilled  

pour ce que je n'ai pas dit dans mon post

Monsieur est trop bon  

j'ai toujours trouvé qu'ernestor ça faisait nom de maitre d'hotel  

 
 
 
 
Bon c'est vrai que ca le fait un peu  
Nestor, c'est le nom du domestique dans Tintin  

ok les gars,    
 
 
donc la question qui suit est logique :
 
je l'ai met ou pas ?
 
cad : j'utilise un tweaker a la place oubien je me tente l'installe complete nickel chrome de chez ATI ? ( 9700 Pro de chez Hercules )

Met le !

 
Houla ( ), un ordre de Marc en personne, j'execute de suite ô grand maitre vénéré....  

Marc.
Bravo pour la news rapide  

Ouais, et t'as pas interet a deconner  
 
Si t'as pas de problemes particuliers, tu l'installes, y a pas de raison. Par contre si t'as eventuellement des problemes, ca pourrait peut-etre venir de la.
 
Mais dans le doute, tu les mets

Dommage que ATI n'est pas fait la R9500 comme une R9500Pro à moindre fréquence (8 pipelines et 250/250 par ex) plutot que de castrer son chip (4 pipelines à 275/270).
Ca aurait été + efficace et plus cohérent avec les 9000 et 9700 pour l'appelation pro (juste un chgt de fréquence).
 
Peut on espérer que ATi revoit sa copie sur ce 9500 ?(parce que là, c'est plutot un échec puisque parfois - performant que le 8500). A moins que ça devienne l'entrée de gamme dans 6 mois...

Pour les catalyst 2.5, je trouve qu'il a un brin d'amelioration pour les jeux

source : commentaires de presence-pc.com

 
est-ce que qqn aurait vu qqpart la fonction "slide show" dont le gars parle? (Pour savoir si je suis le mal voyant du forum )

il y a toujours l'onglet smartgard, il n'y a pas de réglages qualité et performance pour la vsync et il n'y a pas de fonction slideshow. il afumé quoi ce mec ?

forcémment il ne parle pas des officiels mais des béta 2.5, les derniers 2.4 quoi, d'ailleurs il le dit lui-même.

pareil j'ai le smartgart, la Vsync sans "qualité <-> performance" (bon ok le slider ressemble ) et pas de "slide show" (pourtant ça ça m'intéresserait)

a caractere legerement informatif
 
Je sais pas si vous l'avez lu mais en complement du test de Marc voila le test de tomshardware de la 9500 Pro, apres celui de Anand : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Rien de bien nouveau certes mais y a quand meme un truc rigolo.
Au bench UT 2K3, la 9000 Pro se permet de mettre une claque a la GF 4 Ti 4600 avec l'aniso 8X        
 
Bon c'est sur les techniques utilisees sont tres differentes mais c'est quand meme assez impressionnant comme resultat    
 

remarque en 1024 c encore jouable
 
je sais pas comment ils ont fait leurs tests mais à 2.3Ghz sur l'a7n8x (+195 de fsb) je tappe les 200 de fps sur UT ...   avec un 3.06 il a fait 165  

C'est juste precise que c'est la demo 1.1 avec le bench Antalus (mais c'est pas precise si c'est Flyby ou Botmatch par contre).
 
Et encore plus fort, en ce qui concerne la 9000 Pro : elle fait 58.2 fps sans aniso et 58.3 avec
 
L'aniso chez ATI est tellement efficace que ca fait gagner des fps, c'est    
 
Cela dit, j'ai constate la meme chose sur ma 8500 : gain avec l'activation de l'aniso. Je pensais avoir mal benche (genre par defaut UT utilise de l'aniso a 16 et moi quand je le force je le met a 8) mais la je doute maintenant...

58.3-58.1 ? Autrement dit pas de perte... Ca me semble pas vraiment possible...  Ca me conforte dans ma theorie que l'aniso ne marche pas sous ut2003 lorsque l'on le force dans le pannel ou un tweaker... Il faut bricoler dans le fichier de config.

J'ai pas regarde de pres la qualite de l'image pendant les benchs.  Par contre, ce qui est certain c'est que quand je le met sur 8X dans les proprietes de l'affichage chez moi, c'est pris en compte dans le jeu quand je joue. Pas de doute a ce niveau la.
 
En fait je me demande plutot si par defaut il prendrait pas de 16X dans le jeu. Faudrait que je regarde de plus pres...

peut-être aussi que dans tes benchs, c'est le proc qui limite et pas la CG, ce qui fait que l'activation de l'aniso n'a aucun impact.

Je crois que meme en haute resolution ca le faisait (sur les test Flyby, en botmatch c'est sur que mon XP est a la ramasse par rapport a ma 8500).
 
Je verifierai tout ca ce week-end en detail

UT 2003 c'est l'exception chez moi. Tous les autres passent pour l'instant. Mais tu le forces dans le fichier de config et plus de pb.

suffit de tester en 1600x1200 avec FSA 4x puis avec ou sasns anisio

Ouais mais la sera 4.03 fps vs 4.02 fps    
Pas facile de conclure dans ce cas la  

moi c 50 vs 35 en botmatch    
et 170 vs 135 en flyby  

La map antalus? (exterieure), tu peux avoir des doutes sur l'application de l'aniso car les brins d'herbes cache la vision au loin. Par contre la seonde (abestos si j'inverse pas) pas de doutes! J'ai l'oeil "initié" maintenant. Sans aniso les jeux comme cs (le bon vieux cs   ) sont pas beaucoup plus beau que sur ma voodoo2! (ok j'exagere mais quand meme ca se discute niveau texture)

 
Mais si je refrodis tout a l'azote liquide, je devrais pouvoir arriver au meme resultat    

Oui c'est clair, sur Abestos (la map en interieure), j'aurais pas de probleme a verifier si l'aniso est utilise ou pas.
 
Je regarderai ca de pres  

Je dois avoir a peu pres 68-69 en bots matchs et 135 en flyby.
Mais les benchs c'est une chose et la réalité une autre : je joue en 1280 aniso 16 et c'est fluide (35à55 selon le nombre de bots et les maps)

On a pas vraiment la meme machine alors
 
En 1024 : 86 en flyby et 40 ou 45 en botmatch (avec le jeu, avec la demo c'est 100 environ en flyby).

J'ai un p4 maintenant : t'imagines le changement : celeron 333(o/c quand meme) -> P4 overclocké à 3 . Presque fois 10! On m'accusera pas de changer de config tous les 15 jours !

C'est sur que tu dois sentir le changement
La premiere fois que tu lances le jeu ca doit faire

Et avec quelle CG  
Car je suis a 106 en flyby et 56 en botmatch

Visuellement non car la 8500 n'a pas changer et baisser les détails ne me faisait rien gagner sur le celeri. Par contre maintenant je peux viser! La derniere lan que j'ai faite avec ut2003 et avec mon celeri, chaque frag étatit héroique. Maintenant je suis super entrainé! lol (non meme pas).

La 9500 Pro est disponible au Japon    
 
http://www.nvchips-fr.com/News/com [...] 02-12-11-3

Talut !
 
Juste une petite constatation que j'aimerais retrouvé ds vos config. Voila je m'explique :
 
Avec les 2.5 ma radéon dépasse les 10000 a 3d mark... j'en suis assez fier meme si je considere 3D mark assez péjorativement mais le truc n'est pas là :  
si j'active le Vsync je perd instantannément 5000 points sur le benchs, par contre la diff ds les jeux est dérisoire voire invisible. C normal  

 
oui tout a fait
 
dans les jeux ca parceque tu depasse pas 85 fps c pour ca

 
Merci    
 
Jsuis rassuré maintenant