Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

fab$

Reprise du message précédent :

fab$ a écrit :

g un radeon hercules 9700 pro + cata 3.0 + dx9

je suis etonné car même sans booster la carte au niveau overcloking 325/310

la carte plante deja sous 3dmark 2001 330 patché avec un p4 2.53 @ 2.8
alors que cela passait avant avec une 4600

je suis obliger de mettre mon proc p4 2.53 @ 2.752 :cry:

et la carte passe avec 345 gpi /325 @

apres il y a vite de mauvais triangles ou bugs :cry:

faut il rajouter de la tension sur la proc pour revenir a 2.8

est ce la carte a pas un defaut

comment fait t on pour le refresh @ 85 avec powerstrip
merci de me faire part de votre experience
oups 2 post :lol: désolé

Message édité par fab$ le 30-01-2003 à 09:54:02

Publicité

Reas0n

Fingers in the Nose

fab$ a écrit :

g un radeon pro hercules 9700 pro + cata 3.0 + dx9

je suis etonné car même sans booster la carte au niveau overcloking 325/310

la carte plante deja sous 3dmark 2001 330 patché avec un p4 2.53 @ 2.8
alors que cela passait avant avec une 4600

je suis obliger de mettre mon proc p4 2.53 @ 2.752 :cry:

et la carte passe avec 345 gpi /325 @

apres il y a vite de mauvais triangles ou bugs :cry:

faut il rajouter de la tension sur la proc pour revenir a 2.8

est ce la carte a pas un defaut

comment fait t on pour le refresh @ 85 avec powerstrip
merci de me faire part de votre experience

c'est p etre un blem de frequence du bus agp ou de voltage...Est ce que ca plante uniquement sous 3dmark ? t'as deja releve la temp de la carte au moment du bug ou plantage ?

---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082

lolo92

:hello:
ou trouver la révision d'une carte Hercule 9700Pro ?

Reas0n

Fingers in the Nose

lolo92 a écrit :

:hello:
ou trouver la révision d'une carte Hercule 9700Pro ?

sur l'etiquette blanche qui est sur la carte, les 3 derniers chiffres il me semble

---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082

Zo0p

mareek a écrit :

:??: sources ? © ?

le RV350 sera la version "mainstream" du R300, donc surement moins performant mais moins cher.

http://www.hardware.fr/news/lire/30-01-2003/#5522

fab$

reas0n a écrit :

c'est p etre un blem de frequence du bus agp ou de voltage...Est ce que ca plante uniquement sous 3dmark ? t'as deja releve la temp de la carte au moment du bug ou plantage ?

surtout sur 3dmark 2001 se 330 ecran noir ecran qui se fige
la radeon serait tres sensible en bus agp :??:
g rien pour regler ASUS P4s533
sur les jeux cela plante moins tu as une idée
comment cela ce fait que ma carte monte pas tres haut en @
340 / 325

et kel est le meilleur tweaker pour overcloké la carte
merci

Reas0n

Fingers in the Nose

fab$ a écrit :

ben il me semble que la carte chauffe beaucoup et que le dissipateur d'hercules ne soit pas assez suffisant pour pouvoir l'o/c. Il te faudrait un watercooling... Par contre si les jeu plante (freeze) meme sans o/c, la la carte risque d'avoir un probleme...essayes alors de voir la revision de ta carte graphique.

---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082

mareek

Et de 3 \o/

reas0n a écrit :

le rv sera bien grave en 0.13, n'est ce pas ? Si c'est la cas, j'vois pas pourquoi ils pourraient pas revoir les frequences a la hausse ?!

c'est pas le but, le 0.13µ permetra surtout de diminuer les coûts et la chaleur dégagée (=>ventirad plus petit voir rad passif).

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

mareek

Et de 3 \o/

Zo0p a écrit :

http://www.hardware.fr/news/lire/30-01-2003/#5522

c'est une news sur le R350, pas le RV350

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Zo0p

mareek a écrit :

c'est une news sur le R350, pas le RV350

Ooops. Désolé.

Publicité

mareek

Et de 3 \o/

Zo0p a écrit :

Ooops. Désolé.

pas grave, tu seras fouetté et on en parle plus
[:indiana jones]

:hello:

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

fab$

je viens de mettre la demo de splinter cell avec un radeon 9700 pro hercules

et je m'attendais a pleins de bugs >>> mauvaise reputation des drvs ati vs nvidia en fait c 'est l 'inverse.

sur ma tI 4600 ultra splinter cell affiche des ombres qui clignotent (bug bien connu sur cette demo)

et sur ati y a pas de bugs et beaucoup plus fuide :cry: on m 'aurais mentis :lol:

c 'est pas nvidia "qui sponsorise" sur son site web splinter cell :??:
ps : en plus g même pas formater le disque pour poser les pilotes ATI

dommage quelle monte pas tres haut la mienne en ram/vpu
pooooooooawwwww

y d 'autre jeux qui dechirent comme cela avec le 9700 pro
a part ut 2003

merci :sol:

Message édité par fab$ le 30-01-2003 à 10:47:03

bothary

pas barbare, tasmanien !!

ChrisLeurn a écrit :

Bin ptet, mais j'ai vraiment jamais capté cette option du bios, sur le mode d'emploi de la CG y pourrait expliquer un peu :sweat:

c tres façile
tu veut un cours :whistle:

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

fab$ a écrit :

La Radeon 9700pro supporte mal un AGP O/C, c'est pour ça :sweat:
EDIT: bien grillaid, j'avais pas vu le changement de page :cry:

Message édité par chrisleurn le 30-01-2003 à 12:40:05

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

BOTHARY a écrit :

c tres façile
tu veut un cours :whistle:

Oué balance tes lumieres :whistle:

foudelou

foudelou a écrit :

hmmm.. j'explique mon pb
g une fusion radeon9700, g formaté recemment donc deja pas de conflit vec des anciens drivers..
dans tous mes jeux g des lags bizarres, genre des sauts a 30fps ki sont tres genants (mm les mvts de la souris ne marchent plus) et ca avec plsieurs drivers : g essayé les 2.5, les derniers 3.0 et les omegas 3.0 :sweat:
ma cfg : winXP, tbird 1,3Ghz, 320 SDram (:sweat abit KT7-a, directX8.1, les via4in1 4.45

ca commence a m'nrv la paske ca marchai mieux avant mon format..

up plz :wahoo:

Oxygen3

Tears from the moon

fab$ a écrit :

surtout sur 3dmark 2001 se 330 ecran noir ecran qui se fige
la radeon serait tres sensible en bus agp :??:
g rien pour regler ASUS P4s533
sur les jeux cela plante moins tu as une idée
comment cela ce fait que ma carte monte pas tres haut en @
340 / 325

et kel est le meilleur tweaker pour overcloké la carte
merci

ouip

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

mikestewart

Air Roll Spinnin'

mareek a écrit :

pas besoin de faire un nouveau topic pour les R350 et les RF350, ces cartes auront leur palce dans ce topic.

Je pense que le prochain topic de Mike sera pour le R400

:jap: Je sais pas si je serais encore là pour le R400 (prévu pour cet été) mais le R350 aura bien sa place ici. (comme le RV350)

A la moindre news sur le R350, je vous tiendrais au courant. Pour rappel la carte R350 devrait être juste une R9700Pro@400/400Mhz (donc théoriquement 25% plus performante). Mais vu que c'est un nouveau core, il pourrait aussi y avoir d'autres améliorations.

P.S. : Dingue l'affluence sur ce topic depuis les reviews du GF FX !

Message édité par mikestewart le 30-01-2003 à 13:00:24

fab$

lolo92 a écrit :

:hello:
ou trouver la révision d'une carte Hercule 9700Pro ?

tu la met a combien ta carte :??:
moi elle monte pas haut en memoires je trouve

fab$

ChrisLeurn a écrit :

La Radeon 9700pro supporte mal un AGP O/C, c'est pour ça :sweat:
EDIT: bien grillaid, j'avais pas vu le changement de page :cry:

je confirme plus je dessends le bus du p4 plus la radeon va bien
je suis sur un bus 146 cela fait combien d @ pour le port agp please

fab$

Oxygen3 a écrit :

ouip

g la carte que depuis 1 jour
kelqu un qui me comprends :love: tu as fait comment ?

kel sont les reglage offrant les meilleurs perfs et la meilleur stabilité concerant surtout la memoire de la cg

newbi - inside

Oxygen3

Tears from the moon

mikestewart a écrit :

on parle aussi d'un 2textures/pipes contre une seule sur le r300 pour le r350

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

fab$ a écrit :

je confirme plus je dessends le bus du p4 plus la radeon va bien
je suis sur un bus 146 cela fait combien d @ pour le port agp please

Bin moi je peut pas trop O/C max 140 de FSB, sinon spa tres grave, elle en a pas besoin :lol:
Moi je la monte à 370/345 (gigabyte R9700pro)

Oxygen3

Tears from the moon

fab$ a écrit :

dépasse pas les 70-75 d'agp
(donc 75*2 en fait en fsb)

Message édité par Oxygen3 le 30-01-2003 à 13:18:25

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

fab$

Oxygen3 a écrit :

dépasse pas les 70-75 d'agp
(donc 75*2 en fait en fsb)

ok 150 et moi 146 les parametres de ta carte graphique sont en quoi !!

moi la hercules 9700 radeon pro 352 vpu 325 en ddr

en ddr c 'est tres peu
qu esce qur je pourrais faire

ma hercules est pourris ou quoi :??:

Message édité par fab$ le 30-01-2003 à 13:23:07

mikestewart

Air Roll Spinnin'

News :

On ne sait pas encore ce que donne les R9700Pro et le GF FX sur Doom3 (ben il est pas sorti ) mais voilà un petit article de John Carmak himself qui peut donner une idée :

http://www.webdog.org/plans/1/

Citation :

NV30 vs R300, current developments, etc

At the moment, the NV30 is slightly faster on most scenes in Doom than the R300, but I can still find some scenes where the R300 pulls a little bit ahead. The issue is complicated because of the different ways the cards can choose to run the game.

The R300 can run Doom in three different modes: ARB (minimum extensions, no specular highlights, no vertex programs), R200 (full featured, almost always single pass interaction rendering), ARB2 (floating point fragment shaders, minor quality improvements, always single pass).

The NV30 can run DOOM in five different modes: ARB, NV10 (full featured, five rendering passes, no vertex programs), NV20 (full featured, two or three rendering passes), NV30 ( full featured, single pass), and ARB2.

The R200 path has a slight speed advantage over the ARB2 path on the R300, but only by a small margin, so it defaults to using the ARB2 path for the quality improvements. The NV30 runs the ARB2 path MUCH slower than the NV30 path. Half the speed at the moment. This is unfortunate, because when you do an exact, apples-to-apples comparison using exactly the same API, the R300 looks twice as fast, but when you use the vendor-specific paths, the NV30 wins.

The reason for this is that ATI does everything at high precision all the time, while Nvidia internally supports three different precisions with different performances. To make it even more complicated, the exact precision that ATI uses is in between the floating point precisions offered by Nvidia, so when Nvidia runs fragment programs, they are at a higher precision than ATI's, which is some justification for the slower speed. Nvidia assures me that there is a lot of room for improving the fragment program performance with improved driver compiler technology.

The current NV30 cards do have some other disadvantages: They take up two slots, and when the cooling fan fires up they are VERY LOUD. I'm not usually one to care about fan noise, but the NV30 does annoy me.

I am using an NV30 in my primary work system now, largely so I can test more of the rendering paths on one system, and because I feel Nvidia still has somewhat better driver quality (ATI continues to improve, though). For a typical consumer, I don't think the decision is at all clear cut at the moment.

For developers doing forward looking work, there is a different tradeoff -- the NV30 runs fragment programs much slower, but it has a huge maximum instruction count. I have bumped into program limits on the R300 already.

As always, better cards are coming soon

Donc d'après Carmack, le GF FX est juste un peu plus rapide sur Doom3 que la R9700Pro. Mais la façon dont le jeu tourne est bien sûre différente selon chaque carte (plus de précision pour Nvidia ?). Il trouve qu'il est pour l'instant difficile de départager les deux cartes.

Conclusion : apparemment pas la peine d'acheter une GF FX dans l'espoir qu'elle sera beaucoup plus rapide sur Doom3. Mais le jeu est encore en développement.

Oxygen3

Tears from the moon

il a donné aussi surtout 2-3 truc sur les archis en interne:
il semble dire que ATI fait du float du début à la fin vite mais que sur un précision relativement limitée
alors que nv fait du float que sur des shaders en tres gros, mais celà avec une précision élevée, mais en contrepartie plus lentement ...

et que au final, le mode avec toutes les options à fond b'en ATI s'en sort un poil mieux pour l'instant en raison d'une rapidité plus élevée (et que y'a pas besoin pour ses shaders d'un PS2.0+ [mm si c'est de l'opengl ])

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

mareek

Et de 3 \o/

mikestewart a écrit :

:jap: Je sais pas si je serais encore là pour le R400 (prévu pour cet été) mais le R350 aura bien sa place ici. (comme le RV350)

A la moindre news sur le R350, je vous tiendrais au courant. Pour rappel la carte R350 devrait être juste une R9700Pro@400/400Mhz (donc théoriquement 25% plus performante). Mais vu que c'est un nouveau core, il pourrait aussi y avoir d'autres améliorations.

P.S. : Dingue l'affluence sur ce topic depuis les reviews du GF FX !

Tu nous quitte ? [:totoz]

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

fab$

Oxygen3 a écrit :

carmack c 'est comme "joe star" de canal.
une fois le chèque de nvidia pris il y a un mois pour la promo du fx maintenant il a vite oulier son ancien contrat avec nvidia
:jap: pas bête :lol:

fab$

ChrisLeurn a écrit :

Bin moi je peut pas trop O/C max 140 de FSB, sinon spa tres grave, elle en a pas besoin :lol:
Moi je la monte à 370/345 (gigabyte R9700pro)

ok merci :jap:
tu utilises kel logiciel pour @ la carte ?

powerstrip il est moyen non :pt1cable:

Message édité par fab$ le 30-01-2003 à 13:38:53

zapruder

pannoteur frustré

fab$ a écrit :

ok merci :jap:
tu utilises kel logiciel pour @ la carte ?

powerstrip il est moyen non :pt1cable:

radeonator c le meilleur

barbarella

Oxygen3 a écrit :

on parle aussi d'un 2textures/pipes contre une seule sur le r300 pour le r350

salut,

alors là je n'y crois pas un seul instant ça nécessiterait bcp trop de developpement alors que le R400 est là dans 8 mois.

A 400/400, plus quelques améliorations sur les timing mémoire (controleur et utilisation de mémoire ayant un timing légèrement plus faible) voir les cache, suffiraient a conccurencer sérieusement la FX a tous les niveau et aussi a augmenter sympatiquement la valeur des FPS mini durant les jeux.

Il n'empeche que a posteriori on peut dire qu'on le boulot d'ATI était bien plus important sur le R300, qu'on ne pouvait le penser au regards a présent des bench FX/ R300

Message édité par barbarella le 30-01-2003 à 14:47:23

burzum

bon moa je voudrais commander une radeon 9700 cet apres midi... mais koi? 9700 ou 9700 pro... j ai une geforce 1 pour le moment... et je voudrais pas avoir a changer de carte avant un bon moment
pas envie d un aspirateur ds mon PC (meme si pour limiter les poussieres ca le ferait)
alors kel marque et ou la commander?

Oxygen3

Tears from the moon

Barbarella a écrit :

yup

mais bon passer de 325/310 à 400/400 ca n'a pas d'intéret dans ce cas de changer vraiement de nom
vont forcement intégrer des trucs en plus dans le r350, je sais pas quoi mais bon ...
(enfin vive les 256bits mémoire quand mm )

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

barbarella

Oxygen3 a écrit :

bah,

la 9100 c'est juste une 8500 LE et encore

fab$

burzum a écrit :

hercules 9700 pro mais il y a en plus sur monsieur
tout est en rupture a cause de nvidia :sarcastic:
4 cartes me sont passés sous le nez
dans les autres marque cela doit aller pour la dispo

fab$

zapruder a écrit :

radeonator c le meilleur

ok :jap:

fab$

fab$ a écrit :

ok :jap:

cela marche comment le refresh fix avec

ati2vag
ou vga

et apres g 15 moniteur comme le mien dont 1 actif :??:

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

zapruder a écrit :

radeonator c le meilleur

T'as pas le droit de repondre a ma place [:tete_de_mort]
Sinon effectivement Radeonator 2.0

mareek

Et de 3 \o/

Barbarella a écrit :

bah,

la 9100 c'est juste une 8500 LE et encore

oui, mais le chip s'appelle toujours R200

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

mikestewart

Air Roll Spinnin'

mareek a écrit :

Tu nous quitte ? [:totoz]

On verra...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 23 24 25

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

Sujets relatifs
sondage ati@rdc : quelles marques en radeon 8500?	Pour les jeux : Radeon 8500 ou 9000 PRO ?
Pb avec radeon 9000	Radeon 8500 et problème fillrate
Radeon 8500le vs gf4 mx440?????????	Changer une Radeon VE pour une ge Force 2 MX, ca vaut le coup ?
changement GF 2 MX pour radeon 8500 LE ca vaut le coup ???	besoin de renseignement sur ATI RADEON 7500
pb sortie TV SUR RADEON 7500	Nforce 2 et radeon 9700 Pro ?
Plus de sujets relatifs à : Le Topic Radeon 9X00 ! [topic R9X00] résumé -> 1er post

Page générée en 0.117 secondes