Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3829 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

Topic officiel NV35

n°2443004
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 14-05-2003 à 14:25:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oxygen3 a écrit :


ah c pas une demo techno pour l'anisio ce jeu ? [:b vampire]  

moi qui pensait que c'était une pari sur l'IA la plus minimaliste dans un jeu


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le 14-05-2003 à 14:25:24  profilanswer
 

n°2443033
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 14:36:39  profilanswer
 

mareek a écrit :

moi qui pensait que c'était une pari sur l'IA la plus minimaliste dans un jeu


 
pari gagné en tout cas, on avait pas fait mieux depuis duke nukem 3d et doom1


Message édité par Fendnts le 14-05-2003 à 14:36:54
n°2443035
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 14-05-2003 à 14:37:22  profilanswer
 

Le charme des FPS a l'ancienne  :love:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2443553
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 17:07:50  profilanswer
 

oulàlàlà
il en fait du boucan le ventilo de la 5600 que j'ai là  :ouch:

n°2443557
hide
Posté le 14-05-2003 à 17:09:15  profilanswer
 

c'est laquelle ? la msi ?

n°2443560
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 17:09:36  profilanswer
 

asus

n°2443561
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 17:09:43  profilanswer
 

Celle que j'ai elle est mieux : elle a un bios beta avec un FX Flow foireux et le ventilo il tourne pratiquement jamais :D

n°2443563
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 17:10:35  profilanswer
 

Marc a écrit :

Celle que j'ai elle est mieux : elle a un bios beta avec un FX Flow foireux et le ventilo il tourne pratiquement jamais :D


j'ai une version finale
(rev 1.02)

n°2443572
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 17:14:05  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


j'ai une version finale
(rev 1.02)


 
tu l'as achetée ?  :??:

n°2443577
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 17:16:16  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


j'ai une version finale
(rev 1.02)

C'elle que j'ai = 5600, je parlais pas d'asus spécifiquement :)

mood
Publicité
Posté le 14-05-2003 à 17:16:16  profilanswer
 

n°2443594
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 17:19:58  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'elle que j'ai = 5600, je parlais pas d'asus spécifiquement :)

:jap: je me doute qu'avec ta description ;)

n°2443613
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 17:26:22  profilanswer
 

http://jbdancre.nerim.net/divers/
la 9700 est une rev1 gigabyte
la 5600 une asus video suite


Message édité par Oxygen3 le 14-05-2003 à 17:28:50
n°2443633
latoucheF7​duclavier
Posté le 14-05-2003 à 17:33:51  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/articles/464/page1.html
 
 
En résumé, 256 mo ne sert à rien...ça sent la gf 6 5900 non ultra.  :ange:

n°2443638
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 17:35:28  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

http://www.hardware.fr/articles/464/page1.html
 
 
En résumé, 256 mo ne sert à rien...ça sent la gf 6 5900 non ultra.  :ange:  


 
tu m'étonnes john ! prions juste qu'il nous en castrent pas un bout au cas où...

n°2443797
hide
Posté le 14-05-2003 à 18:43:39  profilanswer
 
n°2443802
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 14-05-2003 à 18:46:06  profilanswer
 

smarrant ya pas la GFFX5800 [:boidleau]
 
mais c'est vachement beau en tout cas.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2443809
Cougar57
Posté le 14-05-2003 à 18:48:31  profilanswer
 

mareek a écrit :

smarrant ya pas la GFFX5800 [:boidleau]
 
mais c'est vachement beau en tout cas.


 
Il marche pas avec Mozilla :(  [:zoutte]

n°2443814
hide
Posté le 14-05-2003 à 18:50:13  profilanswer
 

Cougar57 a écrit :


 
Il marche pas avec Mozilla :(  [:zoutte]  

ça marche avec ie et dérivés :)

n°2443816
evildeus
Posté le 14-05-2003 à 18:50:17  profilanswer
 

mareek a écrit :

smarrant ya pas la GFFX5800 [:boidleau]
 
mais c'est vachement beau en tout cas.

Oui très


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2443820
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 14-05-2003 à 18:51:25  profilanswer
 

Cougar57 a écrit :


 
Il marche pas avec Mozilla :(  [:zoutte]  

c'est du flash [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2443859
jherek
Roi de Prusse, Pennsylvanie
Posté le 14-05-2003 à 19:07:55  profilanswer
 

mareek a écrit :

c'est du flash [:spamafote]


caca quoi. le flash ça sert à faire oublier le contenu :whistle:


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
n°2443963
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 19:50:46  profilanswer
 


 
putain merde. le genre de truc à pas regarder !!!
 
voilà maintenant c'est trop évident que je vais m'acheter une 5900 et que j'vais baver comme un malade en attendant les sorties de DOOMIII et Abducted !
 
en plus, jusque là, je savais pas que c'était reznor qui faisait le son de DOOMIII ! Le truc de malade ! (les sons et musique du premier quake : pour moi la meilleure bande son qu'un jeu video ait jamais eue)


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°2443989
evildeus
Posté le 14-05-2003 à 19:59:46  profilanswer
 

Hehe
 
Sinon, un article sur les det FX et le bas de gamme FX (5200/5600). Ca booste aussi + meilleure qualité sous DX9.
http://www.tech-report.com/etc/200 [...] dex.x?pg=1


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2444010
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 20:05:38  profilanswer
 

Meilleure qualité ? Ils le disent où ? (j'espère qu'ils parlent pas des HDR parce que bon ca veut pas dire que c'est en FP pour autant).

n°2444019
hide
Posté le 14-05-2003 à 20:09:34  profilanswer
 
n°2444023
evildeus
Posté le 14-05-2003 à 20:10:56  profilanswer
 

Sauf 5200 à un endroit (eau)

Citation :

Yes, they most certainly have. The images generated by the GeForce FX 5600 using the Detonator FX drivers look much closer to the image produced by Microsoft's DirectX 9 reference rasterizer than what was previously generated with the Detonator 43.45 drivers.  
 
Images produced by the GeForce FX 5200 under the new Detonator FX drivers also look better?at least in terms of the sky?than what was produced using NVIDIA's older Detonator drivers, but they're not as close to our reference image as what's produced by the GeForce FX 5600/Detonator FX combo. Also, the water doesn't look right with the Det FX drivers on the 5200.

 
http://www.tech-report.com/etc/200 [...] ex.x?pg=14


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2444026
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 20:11:20  profilanswer
 

Quel bug de chiut ce truc, heureusement que ca n'arrivait qu'en mode application et pas dans le mode par défaut équilibré des 43.x sur 5200 ...

n°2444033
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 20:12:48  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Sauf 5200 à un endroit (eau)

Citation :

Yes, they most certainly have. The images generated by the GeForce FX 5600 using the Detonator FX drivers look much closer to the image produced by Microsoft's DirectX 9 reference rasterizer than what was previously generated with the Detonator 43.45 drivers.  
 
Images produced by the GeForce FX 5200 under the new Detonator FX drivers also look better?at least in terms of the sky?than what was produced using NVIDIA's older Detonator drivers, but they're not as close to our reference image as what's produced by the GeForce FX 5600/Detonator FX combo. Also, the water doesn't look right with the Det FX drivers on the 5200.

 
http://www.tech-report.com/etc/200 [...] ex.x?pg=14
 

mdr c'est quoi cette flotte toute pourrie sur 5200 avec les 44.03 :D
 
Bon sinon ca ne veut pas dire que c'est en FP pour autant :|

n°2444048
Zeross
Posté le 14-05-2003 à 20:16:34  profilanswer
 

En tout cas les FX5200 et 5600 ne semblent pas exhiber le même genre de pertes de performances en PS.1 que les 5800 et 5900 en changeant de drivers (oui ça m'obsède cette histoire :D)
 
Sinon la FX5200 la carte préférée des programmeurs : toutes les fonctions à 100?/$ même à un niveau de perfs faible ça reste l'idéal pour tester sans se ruiner :)


---------------
Une brève histoire du GPU -  PS5, Xbox Series X : la fin du bond technologique
n°2444065
evildeus
Posté le 14-05-2003 à 20:20:17  profilanswer
 

Vi :/
 
Marc, tu as rencontré ce genre de pb toi?
 

Citation :

I just installed the 44.03 aka Detonator FX drivers on my testing rig and fired up the Abit FX 5800 (which has a really silent fan compared to other FX solutions I've heard btw).  
 
The old problems with the dull sky etc. are gone. Performance is super (4700 points, this is a non Ultra btw).  
But, therre seems to be a problem with the subpixel precision. Crawling pixels here and there. Especially noticable in GT1 on the planes and mostly in the scene in Mother Nature where there's a stone table.  
 
Just miscolored "dancing" pixels, often close to the edges of the polygons.  
Sort of looks like when you've overclocked to much and start to get bad pixels, but of course it's not anywhere near as bad as that.  
 
I tried capturing some screenshots of it but it didn't show what I saw in motion. I'll try some more, perhaps until someone who's using an FX with these drivers can look and see if they are experiencing the same thing?  
 
Thanks.


http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5833


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2444073
blazkowicz
Posté le 14-05-2003 à 20:23:02  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Sauf 5200 à un endroit (eau)

Citation :

Yes, they most certainly have. The images generated by the GeForce FX 5600 using the Detonator FX drivers look much closer to the image produced by Microsoft's DirectX 9 reference rasterizer than what was previously generated with the Detonator 43.45 drivers.  
 
Images produced by the GeForce FX 5200 under the new Detonator FX drivers also look better?at least in terms of the sky?than what was produced using NVIDIA's older Detonator drivers, but they're not as close to our reference image as what's produced by the GeForce FX 5600/Detonator FX combo. Also, the water doesn't look right with the Det FX drivers on the 5200.

 


 
ça me fait penser à jacquouille dans les visiteurs [:2501]
 
"Jour, Nuit! Jour, Nuit! " [:2501]
http://www.tech-report.com/etc/200 [...] ex.x?pg=14
 
[/citation]


Message édité par blazkowicz le 14-05-2003 à 20:24:02
n°2444180
Propane
Posté le 14-05-2003 à 21:12:59  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Vi :/
 
Marc, tu as rencontré ce genre de pb toi?
 

Citation :

I just installed the 44.03 aka Detonator FX drivers on my testing rig and fired up the Abit FX 5800 (which has a really silent fan compared to other FX solutions I've heard btw).  
 
The old problems with the dull sky etc. are gone. Performance is super (4700 points, this is a non Ultra btw).  
But, therre seems to be a problem with the subpixel precision. Crawling pixels here and there. Especially noticable in GT1 on the planes and mostly in the scene in Mother Nature where there's a stone table.  
 
Just miscolored "dancing" pixels, often close to the edges of the polygons.  
Sort of looks like when you've overclocked to much and start to get bad pixels, but of course it's not anywhere near as bad as that.  
 
I tried capturing some screenshots of it but it didn't show what I saw in motion. I'll try some more, perhaps until someone who's using an FX with these drivers can look and see if they are experiencing the same thing?  
 
Thanks.


http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5833


Ouais, j'ai eu un peu cette même impression avec la 5800 Ultra, mais surtout visible sur 3DM01. Ah oui, kk1 sait comment on arrive à capturer un shot avec le DirectX renderer dans 3DM03 ? Même avec le SDK ca plante chez moi... :cry:

n°2444188
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 21:16:02  profilanswer
 

moi j'aimerais bien savoir où trouver ce directx renderer :(


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°2444229
evildeus
Posté le 14-05-2003 à 21:29:44  profilanswer
 

On verra a ce qu'il parait un article de Extremetech sur le sujet devrait pas tarder :/
 

Citation :

I probably shouldn't say this but I'd rather wait for a possible ExtremeTech article about 3DMark03 and NVIDIA card/drivers in the very near future.


http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=5840


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2444236
Propane
Posté le 14-05-2003 à 21:30:26  profilanswer
 

option 'Reference rasterizer' dans 'image Quality' de 3DMark03 version Pro. FO installer le SDK DX9 pour pouvoir cocher la case... mais ca plante kan même chez moi avec différentes gfx.. :/

n°2444246
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 14-05-2003 à 21:34:49  profilanswer
 

ben j'ai que la version free de 3dmark alors bon, tant pis


---------------
(un posteur anonyme m'a renseigné là dessus tout à l'heure)
n°2444606
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 23:01:14  profilanswer
 

dites pour info, les deto FX, ils ont pas un bug dans dragotik ?
je viens d'avoir un run sans le dragon :/

n°2444646
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-05-2003 à 23:17:28  profilanswer
 

y'a un chtit pb:
 
http://jbdancre.nerim.net/pics/GFFX/5600/shot0008.JPG
 
 
 
>>>>> http://jbdancre.nerim.net/pics/GFFX/5600/
 
 
detos FX

n°2444657
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 14-05-2003 à 23:20:52  profilanswer
 

Evildeus > A vrai dire sur 5900 non.
P-e sur 5800 cela découle t-il du problème mis en avant dans les screenshots censés monté la précision du PS2.0 (téière).

n°2444665
krumli
Posté le 14-05-2003 à 23:25:34  profilanswer
 

Cougar57 a écrit :


 
Il marche pas avec Mozilla :(  [:zoutte]  


 
ca marche avec phoenix/firebird

n°2444764
pgase
ησм ∂ε zευs !
Posté le 15-05-2003 à 00:36:38  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

dites pour info, les deto FX, ils ont pas un bug dans dragotik ?
je viens d'avoir un run sans le dragon :/


 
Sa roule parfaitement chez moi... [:sinclaire]


---------------
ρgαsε™〖♘〗
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Topic officiel] Hercules 3D Prophet fdx 8500LE[Topic officiel] MSI 875P/865PE neo FIS2R
NV35?[Topic Unique] ASUS P4PE (BIOS 1007 officiel) !!!
[Topic Officiel] LITEON LDW-400D (DVD +R/-R)[Topic Unique] ASUS P4C800 & P4P800 (BIOS 1006 officiel) !!!
Topic Officiel Cartes Mères i865/i875 P4 -Prescott + DUAL DDR 400MHz[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
[Topic Officiel] Carte Mère MSI K7N2 Delta ILSR pour CPU AMDTopic officiel NV35
Plus de sujets relatifs à : Topic officiel NV35


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)