Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3074 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic Unique] NV30 "Omen?" [Spécifications Inside]
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Topic officiel NV35

n°2440931
latoucheF7​duclavier
Posté le 13-05-2003 à 20:26:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tetedeiench a écrit :


 
Parlons donc de ma GeForce3 :lol: :lol: (patapai).
 
Ceci dit, j;ai un sacre palmares : GF DDR, GeForce3, R9700 pro... LD

ouai, mais toi t'(as hté ta radeon y a pas longtemps. :dtc:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2003 à 20:26:06  profilanswer
 

n°2440932
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:26:14  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si on ne considère la GF3 comme tjs top après la Ti500 alors la R9700 Pro est tjs au top après la 9800 jusqu'a la dispo du NV35. Ca fait 9 mois. Comme le GF3 quoi :D


 
Assimiler la 9800 a la ti500 ca fait reuch comme raccourci mais spafaux remarque...
 
Bien que je pense que l'evolution R9700Pro => R9800 soit *un peu* plus rentable que GeForce3 classik => gf3ti500

n°2440935
latoucheF7​duclavier
Posté le 13-05-2003 à 20:26:32  profilanswer
 

HidE a écrit :

rester plus de 6 mois au top :jap:  

la classic ouai, mais pas les ti... [:toto le hros]

n°2440937
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:26:59  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

ouai, mais toi t'(as hté ta radeon y a pas longtemps. :dtc:
 


 
ouai, dommage, probleme de finances, perdu 4 mois :cry:
 
Quel draaaame :/

n°2440944
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2003 à 20:28:31  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Assimiler la 9800 a la ti500 ca fait reuch comme raccourci mais spafaux remarque...
 
Bien que je pense que l'evolution R9700Pro => R9800 soit *un peu* plus rentable que GeForce3 classik => gf3ti500

Entre 8 et 16% de mieux une Ti 500 sur une GF3. A driver égal (soit cata3.4 ou cata 3.2 avec tweak 9700=>9800) c'est du même ordre =)

n°2440964
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2003 à 20:28:49  answer
 

Oxygen3 a écrit :

:jap:  
GFDDR en partie aussi


 
Une carte de légende la GF1DDR  :love:  
 
Je crois que c'est la carte 3D qui est restée le plus longtemps dans mon PC (2ans)  :D  
 
Après je suis revenu à un cycle d'une carte 3D tous les 12mois.

n°2440965
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:29:03  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :


-1
 
Tout depend des cas : y a ceux qui changent de CG tous les 6 mois pour qui un nv35 now et un nv40 dans 10 mois ne pose aucun probleme, et y a ceux qui comme moi achètent une cg tous les 2 ans voir plus, et dans ce cas il s'agit d'acheter intelligement en fonction des jeux pour lesquels ont voudra une bonne config
 
Donc pas de règle en la matière...

si tu prends la GFFX5900 ultra (ou la R9800Pro, la R9700Pro, la GF4Ti4600, la GF3Ti500, la GF2Ultra ou la TNT2 Ultra à leur époque) c'est que tu cherches le tip top ultra mieux et que tu es pret à rajouter 100? pour quelques FPS en plus quasi indétecables sans benchs. Donc c'est idiot de dire que la carte n'est pas un bon achat vu qu'elle ne sera plus la carte la plus puissante dans 6 mois.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2440969
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2003 à 20:29:25  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Une carte de légende la GF1DDR  :love:  
 
Je crois que c'est la carte 3D qui est restée le plus longtemps dans mon PC (2ans)  :D  
 
Après je suis revenu à un cycle d'une carte 3D tous les 12mois.  

Je me la suis acheté direct (surcouf 1990 FF)... quel pied sous Q3 :D

n°2440970
hide
Posté le 13-05-2003 à 20:29:29  profilanswer
 

Marc a écrit :

Entre 8 et 16% de mieux une Ti 500 sur une GF3. A driver égal (soit cata3.4 ou cata 3.2 avec tweak 9700=>9800) c'est du même ordre =)

la différence de prix est aussi la meme, nan ?

n°2440973
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:29:54  profilanswer
 

Marc a écrit :

Entre 8 et 16% de mieux une Ti 500 sur une GF3. A driver égal (soit cata3.4 ou cata 3.2 avec tweak 9700=>9800) c'est du même ordre =)


 
Je pensais que ct plus ;)
 
yoyo3d ca faisait un bail :hello:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2003 à 20:29:54  profilanswer
 

n°2440975
blazkowicz
Posté le 13-05-2003 à 20:30:06  profilanswer
 

là, on va vers des cycles de CG de plus en plus long (un an? dix-huit mois?)
 
et les cartes mainstream qui sortent en ce moment sont "faiblardes"  
9600, 5200 ultra : la majorité des pc neufs en seront équipés dans les prochains mois
 
avec une 9700 ou une FX5900  (et même 5800 :p), ya de quoi tenir un moment
on est un peu comme à l'époque de la voodoo2 et de la TNT(cartes ultra-performantes avec des features qui lui permettaient de faire tourner des jeux sortis trois ans après), avec des merdes comme l'ati rage pro qui règnent sur le marché :D

n°2440978
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:30:49  profilanswer
 

reas0n a écrit :


ben elles sont rares, mais existent :D ex: la 9700 , j vois pas ou elle est depasse

ben elle a été dépassée par la GFFX5800Ultra et la R9800Pro depuis sa sortie [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2440979
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:31:14  profilanswer
 

HidE a écrit :

la geforce 3 l'a fait, par exemple, je crois [:izz]  

non, elle a été dépassée par la GF3Ti500 [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2440981
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:31:24  profilanswer
 

Marc a écrit :

Je me la suis acheté direct (surcouf 1990 FF)... quel pied sous Q3 :D


 
T'y joues encore ? :)
 
Sinon, TSB a Lille pour 1990 francs aussi, en version DDR :)

n°2440982
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2003 à 20:31:25  profilanswer
 

Blazkowicz > Faiblardes ... il y'a moins d'écart qu'a une époque (GF4 MX / GF4 Ti) je trouve (c'est p-e qu'une impression).

n°2440988
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2003 à 20:32:38  answer
 

Marc a écrit :

Le GeForce2 GTS a pas tardé même si effectivement les gains n'étaient pas tjs énormes :/


 
Malgré une puissance brutte qui augmentait de manière conséquente mais limitée par la bande passante mémoire.

n°2440992
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:32:52  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

:jap:  
GFDDR en partie aussi

dépassée par la GF2GTS :sleep:  
suivant


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2440993
latoucheF7​duclavier
Posté le 13-05-2003 à 20:33:00  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
ouai, dommage, probleme de finances, perdu 4 mois :cry:
 
Quel draaaame :/

Ben ta nerdzitude en prend un coup. :/

n°2440996
evildeus
Posté le 13-05-2003 à 20:33:49  profilanswer
 

Marc> Tu pourrais pas nous faire un petit screenshot comparo sur le test PS2.0 de 3DMark03 entre la 5900U et 9800 pro. Il y a un mec qui me casse les c... à pas croire que la 5900 marche en FP32 en non en tweak FX 12 :) Merci, si pas possible pas grave   :hello:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2441002
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 13-05-2003 à 20:34:38  profilanswer
 

mareek a écrit :

ben elle a été dépassée par la GFFX5800Ultra et la R9800Pro depuis sa sortie [:spamafote]


on a pas la meme notion du mot ;)  

n°2441010
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 13-05-2003 à 20:35:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Mon avis perso : vivement les 1ers tests de la 5900 Value :)


tu sais que t'es un sacre veinard qd meme  :sweat:

n°2441012
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:35:51  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Ben ta nerdzitude en prend un coup. :/


 
oas tant que ca, j'ai rentabilise ma GeForce3 du coup :)
 
Ah cette carte de fous :love:

n°2441013
blazkowicz
Posté le 13-05-2003 à 20:35:56  profilanswer
 

Marc a écrit :

Blazkowicz > Faiblardes ... il y'a moins d'écart qu'a une époque (GF4 MX / GF4 Ti) je trouve (c'est p-e qu'une impression).


 
d'où les guillemets
 
mais les cartes d'entrée de gammes ont deux fois moins de pipes, et bus 128 contre 256bits
et les jeux qui sortiront dans un an ou deux devront tourner là-dessus
 
 
je trouve donc stupide de dire que le nv35 sera largué sur doom ]|[ ou les jeux qu'il yaura dans deux ans

n°2441016
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:36:41  profilanswer
 

reas0n a écrit :


tu sais que t'es un sacre veinard qd meme  :sweat:  


 
ca me ferait chier a force de lancer des benchs sur des cartes en boucle et ecrire des trucs qui sont finalement toujours pareils : "blabla performante mais chere blabla attendre si les fonctrionnalites seront exploites blabla"
 
Bref.

n°2441019
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2003 à 20:37:18  answer
 

Marc a écrit :

Je me la suis acheté direct (surcouf 1990 FF)... quel pied sous Q3 :D


 
Pareil. Je l'ai acheté chez surcouf décembre 1999, c'était les 1ères arrivées de GF1DDR Créative blaster 1990F.
 
Je l'avais acheté pour Quake3, un vrai bohneur en 1024*768*32bits à 60fps :)

n°2441020
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:37:21  profilanswer
 

reas0n a écrit :


on a pas la meme notion du mot ;)  

"au top" = "carte la plus puissante" pour moi [:spamafote].


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2441023
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2003 à 20:37:39  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Marc> Tu pourrais pas nous faire un petit screenshot comparo sur le test PS2.0 de 3DMark03 entre la 5900U et 9800 pro. Il y a un mec qui me casse les c... à pas croire que la 5900 marche en FP32 en non en tweak FX 12 :) Merci, si pas possible pas grave   :hello:  

Elle marche en FP32 hin, cf article :heink:
 
http://www.hardware.fr/articles/462/page6.html


Message édité par Marc le 13-05-2003 à 20:37:56
n°2441027
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 13-05-2003 à 20:38:20  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :


 
Pareil. Je l'ai acheté chez surcouf décembre 1999, c'était les 1ères arrivées de GF1DDR Créative blaster 1990F.
 
Je l'avais acheté pour Quake3, un vrai bohneur en 1024*768*32bits à 60fps :)

Oui ct le même arrivage. Le rush direct ! :)
 
http://www.hardware.fr/html/news/i [...] 2-1999#876
 
=)


Message édité par Marc le 13-05-2003 à 20:39:15
n°2441028
blazkowicz
Posté le 13-05-2003 à 20:38:22  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
ca me ferait chier a force de lancer des benchs sur des cartes en boucle et ecrire des trucs qui sont finalement toujours pareils : "blabla performante mais chere blabla attendre si les fonctrionnalites seront exploites blabla"
 
Bref.


 
bah je parie qu'il ya pas mal de copier-coller [:ddr555]

n°2441029
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2003 à 20:38:30  answer
 

tetedeiench a écrit :


 
Je pensais que ct plus ;)
 
yoyo3d ca faisait un bail :hello:


 
Hello toi  :hello:  

n°2441030
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 13-05-2003 à 20:38:30  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
ca me ferait chier a force de lancer des benchs sur des cartes en boucle et ecrire des trucs qui sont finalement toujours pareils : "blabla performante mais chere blabla attendre si les fonctrionnalites seront exploites blabla"
 
Bref.


ben vi les gouts et les couleurs...c kler qui ya tjs mieux, mais y a bien pire comme boulots

n°2441036
hide
Posté le 13-05-2003 à 20:39:40  profilanswer
 

mareek a écrit :

non, elle a été dépassée par la GF3Ti500 [:spamafote]

y'a plus de 6 mois entre les deux je crois :o

n°2441038
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 13-05-2003 à 20:40:03  profilanswer
 

mareek a écrit :

"au top" = "carte la plus puissante" pour moi [:spamafote].
 


ben vi on a pas la meme notion... pour moi la 9700,nv30 et 9800 sont au top, pour  les 10fps qui les separes franchement  [:spamafote]

n°2441040
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 13-05-2003 à 20:40:48  profilanswer
 

HidE a écrit :

y'a plus de 6 mois entre les deux je crois :o  

pas entre les tests d'HFR :o

Citation :

NVIDIA GeForce3 - 27 Avril 2001
 
NVIDIA GeForce3 Ti 200 - 5 Octobre 2001
 
NVIDIA GeForce3 Ti 500 - 1er Octobre 2001


 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] ategorie=4


Message édité par mareek le 13-05-2003 à 20:41:07

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2441044
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 13-05-2003 à 20:40:58  profilanswer
 

On a tous eu la Creative en GeForce1 DDR ou quoi :lol:

n°2441049
hide
Posté le 13-05-2003 à 20:42:18  profilanswer
 

mareek a écrit :

pas entre les tests d'HFR :o

Citation :

NVIDIA GeForce3 - 27 Avril 2001
 
NVIDIA GeForce3 Ti 200 - 5 Octobre 2001
 
NVIDIA GeForce3 Ti 500 - 1er Octobre 2001


 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] ategorie=4

et merde, à un mois près :d

n°2441053
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2003 à 20:43:23  answer
 

tetedeiench a écrit :

On a tous eu la Creative en GeForce1 DDR ou quoi :lol:


 
Qui c'est qui a eu une S3 Savage2000 qui était la concurrente de la GF1?  :lol:

n°2441055
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-05-2003 à 20:43:39  profilanswer
 

tetedeiench a écrit :


 
Assimiler la 9800 a la ti500 ca fait reuch comme raccourci mais spafaux remarque...
 
Bien que je pense que l'evolution R9700Pro => R9800 soit *un peu* plus rentable que GeForce3 classik => gf3ti500


oublie pas que y'a le 9800softmod qui change un peu la donne

n°2441061
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-05-2003 à 20:44:32  profilanswer
 

mareek a écrit :

dépassée par la GF2GTS :sleep:  
suivant


dépassée, oui et non

n°2441064
thacat
chat te vas comme réponse ?
Posté le 13-05-2003 à 20:45:13  profilanswer
 

un peu triste pour ma part ke ce nouveau proc ne trimbale pas + de triangles ke le nv30  :sweat:  
 
menfin elle semble extra ... cher :)

n°2441068
hide
Posté le 13-05-2003 à 20:45:47  profilanswer
 

marc ! coquille dans la préview de 3dmark 200 ! :d

Citation :

8 Mo: 48 textures de 256*25 pixels 6 16 bit et 24 textures de 256*256 pixels 32 bit

spa 256*25 pixels 6 mais 256*256 pixels :)


Message édité par hide le 13-05-2003 à 20:46:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
[Topic officiel] Hercules 3D Prophet fdx 8500LE[Topic officiel] MSI 875P/865PE neo FIS2R
NV35?[Topic Unique] ASUS P4PE (BIOS 1007 officiel) !!!
[Topic Officiel] LITEON LDW-400D (DVD +R/-R)[Topic Unique] ASUS P4C800 & P4P800 (BIOS 1006 officiel) !!!
Topic Officiel Cartes Mères i865/i875 P4 -Prescott + DUAL DDR 400MHz[Topic officiel] ABIT NF7-S nForce 2
[Topic Officiel] Carte Mère MSI K7N2 Delta ILSR pour CPU AMDTopic officiel NV35
Plus de sujets relatifs à : Topic officiel NV35

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)